Dirk Pohlmann
Dirk Pohlmann (geb. 11. August 1959) ist ein deutscher Drehbuchautor, Filmregisseur und ehemaliger Manager, der seit 2018 als Kritiker des nichtkommerziellen Gemeinschaftsprojekts Wikipedia auf sich aufmerksam macht. Der ehemalige Dokumentarfilmer Pohlmann ist auch der Meinung, dass UFOs eine Realität seien. Er kann jedoch bislang nicht den ETH-Ufologen zugerechnet werden, die unbekannte Himmelserscheinungen Außerirdischen zuschreiben. Seit 2003 beschäftigt er sich vorrangig mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg und produzierte dazu Filme für das öffentlich-rechtliche Fernsehen. Der ehemalige Anhänger der Partei Die Grünen bezeichnet sich selbst als "links" und "Qualitätsjournalist" und zeigte gleichzeitig eine Sympathie für Personen wie Ron Paul[1]. Er beklagt auch eine angebliche Einschränkung der Pressefreiheit in Deutschland und ist Gegner der öffentlich-rechtlichen Medien in Deutschland.[2] Seit Ende der 2000er Jahre engagiert sich Pohlmann zunehmend gegen Vertreter der so genannten Klimalüge, die er vor allem im rechten Milieu verortet.
Pohlmann schreibt für die Blogs Nachdenkseiten[3] und Rubikon News. Er ist seit Oktober 2019 Chefredakteur des Trutherblogs Free21 und schrieb Artikel in diesem Blog. Er schrieb auch drei Artikel für das AfD-nahe Compact Magazin von Jürgen Elsässer[4][5] und Zivilimpuls von Marion Koffend.[6] Seit Herbst 2015 ist Pohlmann außerdem für KenFM von Ken Jebsen als Autor tätig. Nach Angaben der NRhZ ist Pohlmann Mitglied des "KenFM-Teams". Seit Oktober 2016 tritt Pohlmann regelmäßig bei Exopolitik von Robert Fleischer auf und moderiert mit ihm und Mathias Bröckers den Videokanal „Das 3. Jahrtausend“ auf ExoMagazinTV. Dirk Pohlmann war auch bei Eingeschenkt TV von Thomas Schenk aus Chemnitz zu sehen. Ebenso war er Gast von NuoViso (heute NuoFlix), so im Zusammenhang mit einem Besiedlungsprojekt der kleinen Insel Mouton Island im kanadischen Nova Scotia.[7] 2019 und 2020 trat er in dem dubiosen Blog "TheFalseFlag" des österreichischen Verschwörungstheoretikers und Chemtrail-Anhängers Manuel Cornelius Mittas auf. Im Februar 2020 bescheinigte er Mittas eine "1A journalistische Recherchearbeit", obwohl dieser lediglich eine vier Jahre alte Falschbehauptung zum Projekt Psiram neuverbreitete. Mit Markus Fiedler und Ken Jebsen war er bis Mai 2020 an der wikipediagegnerischen Videoreihe "Neues aus Wikihausen" beteiligt, die über die Gruppe42 und YouTube verbreitet wird. Streit mit Markus Fiedler soll es um die Verwendung von anonymen Spenden gegeben haben. Pohlmann beendete die Zusammenarbeit mit Markus Fiedler in öffentlichen Mitteilungen bei facebook.[8][9] Das letzte gemeinsame Video mit der Nummer #38 von Fiedler und Pohlmann wurde am 2. April 2020 hochgeladen.
Pohlmann war ursprünglich auch bei der Verleihung des Kölner Karlspreis für engagierte Literatur an Ken Jebsen im Kino Babylon (Berlin) als Redner eingeplant. Das Kino wird überwiegend aus Steuermitteln des Berliner Senats finanziert. Er trat als Referent auf dem ersten Kongress des unbedeutenden, und mittlerweile inaktiven Vereins "Gesellschaft für Internationale Friedenspolitik e.V." (GIF, mit Sitz in Eschwege) auf.[10] Vorsitzende der Gesellschaft war die verstorbene Friederike Beck, die auf Veranstaltungen des Kopp-Verlags auftrat (Vortrag: „Die perfide Agenda hinter der Flüchtlingskrise“). Sie ist Autorin eines Werks mit dem Titel „Die geheime Migrationsagenda. Wie elitäre Netzwerke mithilfe von EU, UNO, superreichen Stiftungen und NGOs. Europa zerstören wollen“. Die GIF veranstaltete Kongresse, die in rechten Medien wie Zuerst! oder Junge Freiheit angekündigt werden. Während die Website der eigentlich unbedeutenden GIF nicht mehr erreichbar ist, findet sich noch ein Account bei facebook.
2015 war er Interviewpartner des russischen Staatssenders Sputniknews[11] und 2018 von RT Deutsch[12] sowie Ende Oktober 2018 bei Ostsachsen TV[13] welches von der Firma Hentschke Bau des AfD-nahen Bauunternehmers Jörg Drews gesponsort wird. Im Interview mit David Vandeven (der die Souveränität Deutschlands bezweifelt) behauptet Pohlmann unter anderem dass die Amtszeit des russischen Präsidenten Jelzin die "schlimmste Zeit die Russland je erlebt hat seit dem Ende des 2. Weltkriegs" gewesen sei. Die Periode der Zeit unter Josef Stalin erwähnt Pohlmann dabei nicht. Ostsachsen-TV von Vandeven lädt für den Programmteil „Sofa-Talk“ Gäste zum Interview. Die Interviews führt Marketing- und Unternehmensberater David Vandeven persönlich. 40 Minuten lang interviewte David Vandeven einen Kader der rechtsextremen “Identitären Bewegung Bautzen”, Maximilian Thorn. Gegen diesen wird wegen des Verdachts der Volksverhetzung ermittelt. 2018 interviewte Vandeven auf der Buchmesse den neu-rechten Publikzisten Jürgen Elsässer (Herausgeber Compact Magazin). Ebenso war der Reichsbürger Peter Fitzek zu Gast bei Ostsachsen TV, der sich „König von Deutschland“ nennt. Auch der AfD-Sachsen Vorsitzende Jörg Urban war Vandeven-Gast, als "Medienpartner" wurde PI-News genannt. Gegen den Ostsachsen TV - Betreiber David Vandeven aus Bautzen und zwei weitere Mitangeschuldigte ist im Juli 2020 Anklage wegen des gewerbs- und bandenmäßigen Subventionsbetrugs in 46 Fällen erhoben worden. Das teilt Christopher Gerhardi, Sprecher der Görlitzer Staatsanwaltschaft, auf Anfrage von Sächsische.de mit. Dabei geht es um den unrechtmäßigen Bezug von Subventionsmitteln der Sächsischen Aufbaubank im Zusammenhang mit Messeauftritten sächsischer Unternehmen. Dabei steht eine Summe von 230.000 Euro im Raum", so Gerhardi. Über die Zulassung der Anklage müsse das Amtsgericht Görlitz entscheiden.[14] Vandeven kandidierte in Bautzen mit Drews gemeinsam für einen Stadtratposten für ein Bautzner Bürgerbündnis.[15]
Anfeindungen aus der Trutherszene erhält Pohlmann wegen seiner Ablehnung der so genannten Klimalüge.[16] In einem Artikel bei Rubikon im September 2019 (Der Klimaschwindel) weist Pohlmann dem KenFM-Autor Rainer Rupp falsche Tatsachenbehauptungen zum Thema des anthropogenen Klimawandels nach. (Einzelheiten dazu finden sich im Artikel zu Rainer Rupp) In einem Video bei Gruppe42 geht er kritisch auf Kampagnen ein, die die Propagierung der Klimalüge zum Ziel haben.[17]
Kurzbiographie
Dirk Pohlmann wurde 1959 in Hamburg geboren (nach Angaben der Wikipedia in Bad Nauheim) und studierte in Mainz Publizistik, Philosophie und Rechtswissenschaft mit dem Abschluss Magister Artium. Er machte auch eine Ausbildung zum Berufspiloten. Ab 1986 finden sich Beiträge bei verschiedenen deutschen Fernsehsendern mit Pohlmann als Autor oder Regisseur. Seit 2004 beschäftigt er sich nach eigenen Angaben insbesondere mit Geheimdienstoperationen im Kalten Krieg. Er erstellte historische Dokumentationen u.a. für Arte, ZDF, ARD und Spiegel-TV.
Nach Gründung der Cargolifter AG drehte Pohlmann einen Dokumentarfilm über das Unternehmen und arbeitete später als freier Mitarbeiter für diese Firma. Im Juni 2000 wurde Pohlmann Geschäftsführer der CargoLifter World GmbH, einer Tochtergesellschaft der CargoLifter AG für PR. 2002 geriet die Cargolifter in die Insolvenz.
Dirk Pohlmann als Dokumentarfilmer
Für den Zeitraum 1999 bis 2016 finden sich mehrere Dokumentarfilme, die von Pohlmann für öffentlich-rechtliche Fernsehanstalten produziert wurden. Die Liste findet sich in der Filmographie in einer der nächsten Abschnitte. Ab 2015 beginnt Pohlmanns zweite Phase als Autor und Filmemacher für so genannte alternative Medien, die sich als Gegenpol zu etablierten Medien verstehen. Damit einhergehend ändert sich auch der Sprachstil von Dirk Pohlmann.
Zu den bekannteren Produktionen aus der ersten Schaffensperiode bis 2016 sind zu nennen:
- Der geheime Luftkrieg der Supermächte, Erstausstrahlung am 28. Januar 2004 auf dem Sender Arte. Pohlmann berichtet, wie die US-Airforce von ihrem Hauptquartier in Wiesbaden aus Spionageflüge unternahm und es dabei auch zu Konfrontationen zwischen amerikanischen Aufklärungsflugzeugen und sowjetischen Abfangjägern kam. Von ihrem Einsatz im Höhenflugzeug U-2 seien mehr als 150 US-Flieger nicht zurückgekehrt, behauptet Pohlmann. Die verschiedensprachigen Artikel der Wikipedia geben jedoch nur eine Gesamtproduktionszahl dieses Flugzeugtyps von 104 an.[18] Der Historiker Michael Jeismann kommt in einer Rezension in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung zu der Einschätzung, dass dieser „hervorragende Dokumentarfilm […] nicht nur faszinierendes Archivmaterial über diese Aufklärungsflüge“ bereitstelle, sondern auch „ungeklärten Fällen“ nachgehe. So ende Pohlmanns „hartnäckige Recherche […] erst vor dem Schweigen einer sowjetisch-amerikanischen Kommission“, die aufklären sollte, ob „abgeschossene Piloten gerettet und dann in Lagern gefangengehalten wurden“. Pohlmann versammle hierfür zahlreiche Indizien. Es spreche auch manches dafür, dass die Konfliktparteien kein Interesse an der Aufarbeitung des Geschehens hatten. „Fast unglaublich“ sei es zudem, dass „die CIA eigene Kampfflugzeuge besaß, mit denen sie auf eigene Faust Operationen unternahm“. Der Film stelle „in einer Drastik, die durch Nüchternheit noch gesteigert wird, den menschenverachtenden Zynismus der beiden Militärmaschinerien heraus“.
- In feindlichen Tiefen, Erstausstrahlung am 15. Juni 2005 auf dem Sender Arte. Pohlmann erzählt von geheimen U-Boot-Operationen der USA und der Sowjetunion, unter anderem „riskante Spionage-Einsätze der US-Kampfschwimmer in sowjetischen Gewässern“, bei denen es zu zahlreichen tödlichen Unfällen gekommen sei. Auch sollen beide „Supermächte“ bei verschiedenen Einsätzen U-Boote durch Unfälle oder Kollisionen verloren haben. Pohlmann lässt im Film Ola Tunander, zum damaligen Zeitpunkt Professor am Institut für Friedensforschung in Oslo, zu Wort kommen, der sich "sicher“ ist, dass „die angeblich sowjetischen U-Boote, die Anfang der 80er Jahre erfolglos von den Skandinaviern gejagt wurden, in Wirklichkeit Teil der psychologischen Kriegsführung der Amerikaner“ gewesen seien. Das „gemeinsame Ziel einiger sehr hoher schwedischer Offiziere, der britischen Thatcher-Administration und der Politik Ronald Reagans“ sei „die Diskreditierung der Regierung Olof Palme und ihrer Initiative für ein nuklearwaffenfreies Nordeuropa“ gewesen. An anderer Stelle behauptet Pohlmann auch, dass Olof Palme in diesem Zusammenhang ermordet worden sei. Tatsächlich ist der Mörder/sind die Mörder von Palme nie gefasst oder identifiziert worden.
- Mengeles Erben, Erstausstrahlung am 12. Mai 2010 auf dem Sender Arte. Pohlmann thematisiert medizinische Experimente an Menschen im Kalten Krieg, die angeblich zuvor kaum systematisch erforscht worden seien. Der Journalist Jens Brüning kommt in einem Bericht für Deutschlandfunk Kultur zu dem Fazit: „Dirk Pohlmanns Film ist nichts für Menschen mit schwachen Nerven oder einem fest gefügten Weltbild. Er ist ein Hinweis auf Täter, hinter denen man die Auftraggeber bisher nur vermuten kann“.[19] Der Redakteur Hendrik Feindt bemängelte in einer Rezension im Tagesspiegel an Pohlmanns Dokumentation, dass diese sich einer aus „Überläuferpropaganda“ gespeisten „Rhetorik des Kalten Krieges“ bediene, wenn sie die Verbrechen des KZ-Arztes Joseph Mengele mit Menschenversuchen beider Seiten im Ost-West-Konflikt gleichsetze. Wenig überzeugend sei auch die dämonische Ausleuchtung bei Interviews (siehe dazu auch die Ausleuchtung bei der Gruppe42-Wikihausen-Reihe). Einmontiert erscheinende Archivaufnahmen von medizinischen Experimenten aus diversen, nicht selten ungenannten Quellen dienten dem Erzielen von Schockeffekten. Die Informationen, um die herum Pohlmann seine Interviews und Archivausschnitte gruppiere, gingen ganz überwiegend auf nur eine einzige Person zurück, nämlich den tschechoslowakischen Überläufer Jan Šejna.
In einem Interview von 2011 nannte Pohlmann fingierte Kriegsgründe wie den Mukden-Zwischenfall oder den Überfall auf den Sender Gleiwitz neben der den Eintritt der USA in den Ersten Weltkrieg verursachenden Lusitania-Versenkung und bezog sich auf den Verschwörungstheoretiker Daniele Ganser und dessen Behauptungen zum Oktoberfestattentat über eine angebliche Beteiligung von durch US-Nachrichtendienste finanzierten Gruppierungen. Die besten Verschwörungen seien die, von denen man nie höre, so Pohlmann. Kritiker würfen ihm vor, dass seine Filme nie zu konkreten Schlussfolgerungen kämen; er sehe hingegen seine Aufgabe vielmehr darin, kritisch zu bleiben. Die Erklärungen des Mainstreams seien nur ein Konsens hinsichtlich der Realität, aber die Dinge dahinter würden sich als ganz anders herausstellen. - Dokumentation Täuschung – Die Methode Reagan, Erstausstrahlung am 5. Mai 2015 auf dem Sender Arte. Pohlmann versucht zu zeigen, dass mit Beginn der Präsidentschaft Ronald Reagans die Strategie der USA im Kalten Krieg neu ausgerichtet wurde. Neben der Aufrüstung sei mit dem „Komitee für Täuschungsoperationen“ eines der „wichtigsten Instrumente im Kampf gegen die Sowjetunion“ geschaffen worden, dessen Ziel die „Verunsicherung und Demütigung bei gleichzeitiger Demonstration von Stärke und technischer Überlegenheit“ gewesen sei. Hierzu seien „Gasleitungen […] mit eingeschleusten Computerchips und Trojanern sabotiert“ sowie „Flug- und Seemanöver vor dem wichtigsten Stützpunkt der Sowjets in Murmansk durchgeführt“ worden.
- Ufos, Lügen und der Kalte Krieg (2005). Robert Keller kommentierte den Film in der Osnabrücker Zeitung vom 8.6.2005 wie folgt: "Wenig Neues aus dem All
Die heißeste Information dieser Dokumentation war von ihrem Autor gar nicht beabsichtigt. Denn die Art der Ufo-Sichtungen, über die Dirk Pohlmann berichtet, wie auch viele Ortsnamen stimmen weitgehend mit den Inhalten der kommenden Montag bei ProSieben anlaufenden Science-Fiction-Serie "Taken" überein. Woraus man schließen kann, dass deren Autoren gewissenhaft recherchiert haben. Auch Pohlmann hat sich einige Mühe gemacht, bietet aber dennoch wenig Neues. Die aufgestöberten Bilder und Behauptungen sind aus einer Vielzahl ähnlicher Produktionen wohl bekannt. Aber auch Pohlmann argumentiert nach dem geläufigen Muster aller Verschwörungstheoretiker. So sollen in den 40er-Jahren Filmaufnahmen von einem Ufo gemacht worden sein. Doch die Regierung habe das ominöse Material verschwinden lassen. Den wahren Skandal, den Pohlmann zu Tage fördert, verhandelt er dagegen nur am Rande: In den 50er-Jahren unternahmen US-Geheimdienste grausame Menschenversuche, die an die Gräueltaten deutscher KZ-Mediziner heranreichten. Besser wäre gewesen, diesen unerhörten Vorfällen nachzugehen, statt einen fragwürdigen Mythos am Leben zu erhalten."
Dirk Pohlmann als Manager
- Pohlmann war von 2013 bis 2017 Geschäftsführer des Pharmaunternehmen Artemiflow GmbH in Potsdam. Die Artemiflow war von Peter Seeberger gegründet worden und entwickelte ein Verfahren zur Herstellung des Wirkstoffs Artemisinin, welcher gegen nicht artemisininresistente Malariaerreger wirksam ist. Dirk Pohlmann soll laut Wikipedia eine Artemisininproduktion in Vietnam angestrebt haben, um Arzneimittel günstiger als zuvor herstellen zu können. Der Bill & Melinda Gates Foundation, die laut Pohlmann eine „Monopol-Stellung bei der Finanzierung des internationalen Kampfs gegen Malaria aufgebaut“ habe, warf er vor, die Methode von ArtemiFlow „ohne Begründung“ abzulehnen und stattdessen auf eine von Jay Keasling entwickelte Methode zur Gewinnung von Artemisin aus gentechnisch veränderter Hefe zu setzen.[20] 2017 berief Seeberger Pohlmann als Geschäftsführer von ArtemiFlow ab und übernahm selbst die Geschäftsführung. Das Unternehmen soll seitdem mit der Gates-Stiftung wieder in Kontakt gekommen sein.[21] Mit Unterstützung der US-Regierung und zusammen mit der University Kentucky sollen Arzneimittel in den USA hergestellt werden.[22]
- Pohlmann war mit Hinrich Schliephack (GlycoUniverse Holding GmbH) Vorstand der Einmischung in die inneren Angelegenheiten e.G. in Wittenberg. Am 6.12.2012 wurde die Genossenschaft aufgelöst. Zweck war unter anderem die Produktion von Dokumentarfilmen.
- Nach Gründung der Cargolifter AG drehte Pohlmann einen Dokumentarfilm über das Unternehmen und arbeitete später als freier Mitarbeiter für diese Firma. Im Juni 2000 wurde Pohlmann mit Hinrich Schliephack Geschäftsführer der CargoLifter World GmbH, einer Tochtergesellschaft der CargoLifter AG für PR. 2002 geriet die Cargolifter in die Insolvenz.
Dirk Pohlmann als Anhänger von Verschwörungstheorien zur Existenz von UFOs
Pohlmann interessierte sich bereits in seiner ersten Schaffensperiode für das Phänomen UFO und Vermutungen zum propagandistischen Nutzen der Verbreitung von UFO-Geschichten während des Kalten Krieges. Ein amerikanischer Kameramann der amerikanischen Armee soll ihn für das Thema UFOs begeistert haben, sagt Pohlmann. Er produzierte einen Film zum Thema (Ufos, Lügen und der Kalte Krieg, 2005[23]) und berief sich dabei neben Illobrand von Ludwiger auch auf den amerikanischen Ufologen und Historiker Richard M. Dolan, der aktuell bei der Scheinuniversität "Metaphysical University" als Dozent in "Ufologie" tätig ist,[24] und ernsthaft erwägt, dass Außerirdische die Erde mit unkonventionellen Fahrzeugen besuchen würden. Dolan trat auch bei MUFON-CES auf, einer Organisation, die derartigen Hypothesen weiterverbreitet und am Leben erhält. Texte von ihm befassen sich ausschließlich mit Ufologie und Verschwörungstheorien ihrer Verheimlichung durch Bilderberger und geheimen Organisationen wie die "Trilaterale Kommission".[25]. Er ist auch Anhänger von Verschwörungstheorien um den 11. September 2001[26] und einfach widerlegbaren Verschwörungstheorien zur Herkunft des Begriffs Verschwörungstheorie. In seinem Werk "A.D. After Disclosure: The People's Guide to Life After Contact" von 2010 geht er sogar von ihrer Existenz aus, was ihn zum ETH-Ufologen macht. Für ihn sind UFOs entweder geheime Militärflugzeuge oder außerirdische Raumschiffe. Sinnestäuschungen, Wettererscheinungen oder Himmelskörper werden zumeist als naheliegende Erklärung für UFOs abgetan. Dolan trat auch mindestens drei Mal bei Coast to Coast AM auf.
Pohlmann ist mindestens seit Ende 2016 Anhänger von der Hypothese der Existenz von Ufos überzeugt, wie er im Oktober 2016 dem auf Ufo-Gläubige spezialisierten Blog Exopolitik mitteilte:
- „Man kann nicht über den Kalten Krieg recherchieren und dabei nicht auf das UFO-Thema stoßen“ [...] „sobald man anfängt, sich ernsthaft mit den Fakten zu beschäftigen, kann man nicht länger annehmen, dass UFOs Unsinn sind – zumindest als Qualitätsjournalist.“[27]
Der Ufologe Robert Fleischer (Bruder von Norbert Fleischer, der für NuoViso als Redakteur tätig ist), der von der Existenz von UFOs Außerirdischer überzeugt ist, behauptete nach einem Gespräch mit Pohlmann (Thema: "Ein investigativer Journalist packt aus"), dass dieser der Meinung sei, dass Massenmedien das Thema UFOs als lächerlich darstellten und sich somit zum Handlanger gewisser Kreise machten, die UFOs keineswegs komisch finden. Die Lächerlichmachung von UFOs (die bislang noch nie nachgewiesen wurden) in den Medien sei nach Pohlmann eine Ablenkung. Er unterstellt dabei eine Art Verschwörung von Seiten der Medien zur Unterdrückung von UFO-Berichten.
Pohlmann ist sich auch sicher, dass in Deutschland geheime UFO-Akten vor der Öffentlichkeit verborgen werden, nennt dazu jedoch keine belastbaren Quellen. Er wettete um 10.000 €, dass dies so sei.
Kritik der Wikipedia
Zusammen mit dem Wikipediagegner Markus Fiedler und Ken Jebsen befasst sich Pohlmann mit der Aufdeckung der Identität von Autoren der deutschsprachigen und auch der englischsprachigen Wikipedia, die unter einem Pseudonym Artikel verfassen oder bearbeiten. Hintergrund ist der Versuch einer externen Einflussnahme auf bestimmte Artikel der Wikipedia, die durchaus als ein Manipulationsversuch zu verstehen sind.
Dazu wurden Videos der Reihe "Geschichten aus Wikihausen" in Zusammenarbeit mit Gruppe42 erstellt, die bei Youtube zu sehen sind. Pohlmann warb für die weder journalistisch noch wissenschaftlich einzuordnenden Videos bei facebook: Wer will, dass sich etwas ändert, sollte mit dafür sorgen, dass diese Folge bekannt wird, auch unter Journalisten. Interessant sind der Gruppe nur anonyme Autoren von Artikeländerungen, die auf Missfallen stiessen. In der Regel werden den Autoren die Ablehnung von Quellen vorgeworfen, die nicht dem Regelwerk entsprechen. Die Verwendung von Pseudonymen ist gängige Praxis bei allen Sprachversionen der Wikipedia und entspricht dem Regelwerk.[28] Durch die straffen Richtlinien der Wikipedia werden Manipulationen und Desinformationen erschwert, da eine sehr grosse Zahl von Autoren die einzelnen Änderungen mitverfolgen und bei Verstössen eingreifen. Dass es Richtlinien in Wikipedia gibt ist der einzige Grund, warum das Risiko von Falschmeldungen, Legendenbildung oder Desinformation geringer ist als in anderen "Pedias" und Blogs.
Im Zuge seiner Wikipedia-Kritik stellt Pohlmann auch falsche Behauptungen auf: so sei seiner Meinung nach das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia ein Projekt mit journalistischem Anspruch oder sei mit Rundfunk vergleichbar und letztendlich illegal. Vom russischen Regierungssender Sputniknews wird Pohlmann im Oktober 2018 mit den Worten zitiert das Projekt Wikipedia sei eine „verfassungswidrige Struktur“.[29] Wikipedia versteht sich jedoch als enzyklopädisches Projekt. Allenfalls Unterprojekte wie Wikinews zeigen Merkmale des Journalismus.
Interessant sind die Löschungen von Kommentaren unterhalb der Youtube-Videos der Wikihausen-Reihe. Es kam zu mehreren antisemitischen Kommentaren, offenbar angelockt durch die Religionszugehörigkeit eines angeblich "enttarnten" Wikipedia-Autors. Dirk Pohlmann sah sich gezwungen folgende Erklärung abzugeben: „Liebe Zuschauer, wir können rechtswidrige Dinge hier unter diesem Video nicht gestatten.“. Danach verschwanden jedoch nicht nur die Hetzbeiträge gegen Juden sondern auch Kritik am Video wurde gelöscht. Aktuell erhält der Leser der Kommentare den falschen Eindruck dass überwiegend nur positiv kommentiert worden wäre.
Im Rahmen der Kampagnen gegen die deutschsprachige Wikipedia tritt Pohlmann auch als Vortragsredner bei Veranstaltungen auf. Anlässlich eines diesbezüglichen Vortrags in Koblenz im März 2019 (Koblenz im Diaglog) kam es zu friedlichen Protestbekundungen vor der Veranstaltung. Dabei traten auch für ein Bündnis gegen Rassismus Mitglieder der deutschen Satirepartei "Die Partei" in Spassuniformen auf, im Namen der Persiflageorganisation Militanter Arm der Partei (MAdP). Der ansonsten wenig bekannte MAdP wurde nachträglich humorlos von Pohlmann als eine ..paramilitärische uniformierte Truppe der Die Partei, die sich zu Wehrsportausbildung in Lagern trifft.. bezeichnet, die so genannten "Antideutschen" zuzurechnen sei. Diese Einschätzung wurde als "Kommentar von Dirk Pohlmann" über die Webseiten von Ken Jebsen verbreitet.[30]
Deutschsprachige Wikipedia und Kopfgeldaufruf
In der deutschsprachigen Wikipedia glauben Pohlmann und der Biologielehrer Markus Fiedler eine kleine geheime Gruppe von Autoren identifiziert zu haben, der ihrer Meinung nach eine "feindliche Übernahme" der Wikipedia gelungen sei, obwohl keiner der gemeinten Autoren übergeordnete Administratorenrechte hat[31], sondern zu den rund 20.000 aktiven Autoren der deutschsprachigen Wikipedia[32] gehört. Im Video "Geschichten aus Wikihausen #2" wurden 38 "manipulative Autoren" genannt. Der russische Regierungssender Sputnik zitiert Pohlmann mit seiner Ansicht, dass ..ein Kreis von etwa 50 Personen als interner Zirkel die Inhalte des Online-Lexikons kontrolliert und zensiert. Wer gegen deren Sicht verstoße, werde dauerhaft gesperrt und könne nicht mehr bei Wikipedia Informationen beitragen..[33] Andererseits gehört zu den Administratoren und dem Schiedsgericht der Wikipedia ein AfD-Funktionär mit Pseudonym „Magister“. Die von Pohlmann gemeinte Gruppe wird dann in eigenen Veröffentlichungen und Youtube-Videos unter den Kampfbegriffen "Junta", "Stasi 2.0 Zersetzungstruppe"[34] oder "Transantifa" geschmäht. Später wurde eine Liste von 47 "manipulativen Autoren" genannt (entsprechend 0,2% aller Autoren) und gegenüber dem russischen Staatssender Sputniknews (Juni 2018) und auch an anderer Stelle sprachen Pohlmann und Fiedler von etwa 200 Personen die sie ihrer Junta zuordnen (entsprechend rund 1% aller Autoren der Wikipedia).[35][36] Bei anderer Gelegenheit anlässlich eines Vortrags im Oktober 2018[37] nennt Pohlmann konkret 47 Wikipediaautoren die manipulativ vorgehen würden. Dies würde etwa 0,2% (2 Promill) aller Wikipediautoren entsprechen. Die Existenz von Benutzergruppen in der Wikipedia die aktiv alternativmedizinische Themen in ihrem Sinne bearbeiten (was Autoren zum Verlassen des Projekts bewog), oder von Personen die beispielsweise "Edit War"Aufrufen von Daniele Ganser folgten, wird nicht thematisiert. Die von Pohlmann und Fiedler präsentierten Listen "manipulativer Autoren" deckt sich auffallend mit einer ähnlichen Liste des Projekts Pluspedia mit dem Namen "Wikipedia blacklist" so genannter auffällige[r] Administratoren und Benutzer der Wikipedia, die von anonymen Autoren erstellt wurde (unter anderem "Freunde der Viadrina").
- ..Die Wikipedia Blacklist dient dazu, auffällige Administratoren und Benutzer der Wikipedia, Psiram und anderer Projekte neutral, dauerhaft und außerhalb von Wikipedia im Sinne des Verbraucherschutzes festzuhalten und zu veröffentlichen. Es fließen Rechercheergebnisse u.a. von WikiMANNia, Wiki-Watch, Wiki-Radar, WikiNo und Einzelpersonen wie dem in Sachen Wikipedia erfahrenen Markus Fiedler ein. Die Fakten werden von den verschiedenen Gruppen auf jeweils eigene Weise recherchier, Whistleblower aus den Reihen der Wikipedia sind dabei eine wichtige Quelle..[38]
Die Liste wurde inzwischen jedoch gelöscht. WikiMANNia ist eine von der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien als jugendgefährdendes Telemedium indizierte Webseite.
(Zu Beeinflussungsversuchen der Wikipedia siehe auch: Wiki-Watch und Psychologie_aktuell#Manipulationen_in_der_deutschsprachigen_Wikipedia)
Der ansonsten nur von einschlägigen Blogs (Beispiel: das rechtspopulistische Blog Tichys Einblick von Roland Tichy) benutzte Begriff Transantifa wurde dabei auch vom russischen Staatssender Sputnik aufgegriffen. Ein Artikel von Mai 2018 beginnt mit der Suggestivfrage „Wird Wikipedia von der „Transatlantifa“ gesteuert?“. Der Artikel versucht den Leser zu überzeugen dass Inhalte der Wikipedia unseriös seien. Als eine Art Zeuge wird dazu Verschwörungsexperte Markus Fiedler bemüht, der mit Dirk Pohlmann zusammenarbeitet. Fiedler behauptet: „Wir haben bereits beschrieben, dass es einen inneren Kreis von Manipulatoren gibt. Wir haben sie ‚Mitglieder der Transatlantifa‘ genannt, um klarzumachen: Es ist nicht die Antifa, sondern Leute, die Thesen der amerikanischen Neocons, also Rechtsradikaler, beschreiben“. Auch versucht man zu belegen dass einzelne Autoren als Mitglieder verschiedener Geheimdienste ausschliesslich westlicher Staaten zu Propagandazwecken aktiv seien. Zu den Merkmalen der angeblichen geheimen Gruppe in der deutschsprachigen Wikipedia gehöre es die Bezeichnung antisemitischer Verschwörungstheoretiker zu verwenden, (Zitat) wie das regelmäßig eingetragen wird bei Leuten, die denen nicht gefallen. Diese Aussage wurde ebenfalls beim russischen Staatssender Sputnik verbreitet. Eine Einflussnahme der russischen Regierung und ihrer Dienste wird trotz zahlreicher Belege von Pohlmann zurückgewiesen, weil "für mich so nicht nachweisbar".[39]
Anlässlich eines Vortrags 2018 ("Koblenz: im Dialog" Oktober 2018) nennt Pohlmann konkret einige Wikipediaartikel, die seiner Meinung nach von der angenommenen "Junta"-Gruppe manipuliert worden seien. Genannt werden unter anderem die Wikipediaartikel zu Daniele Ganser, Uwe Steimle, Ken Jebsen und KenFM, Mathias Bröckers, Andreas von Bülow, Die Bandbreite, Xavier Naidoo, Verschwörungstheorien um den 11. September 2001 und Pizzagate.[40]
In Zusammenarbeit mit Markus Fiedler und Ken Jebsen begann Pohlmann 2018 eine Kampagne gegen einen jüdischen Wikipedia-Autor mit Pseudonym Feliks. Explizit wurde die Religionszugehörigkeit thematisiert. Um eine Einflussnahme von Israel oder jüdischen Autoren auf die Wikipedia glaubhaft machen zu können, zitiert Pohlmann den antisemitisch orientierten Autor Alison Weir (If Americans knew; nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen englischen Autorin)[41], der den Artikel How Israel and its partisans work to censor the Internet verfasste, der 2018 auf der Webseite unz.com erschien. Unz wird von Ron Unz herausgegeben. Unz review (Unz) ist bekannt für die Veröffentlichung von Artikeln von "Paleokonservativen" wie Ron Paul, "Altright"-Mitgliedern und antisemitisch orientierten Autoren[42][43][44] und veröffentlichte im August 2018 auf ihrer Frontseite eine Werbung für das Buch "The Hoax of the Twentieth Century - The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry" des Holocaustleugners Arthur R. Butz. 2019 befragte der deutschsprachige Ableger des russischen Staatssenders RT Dirk Pohlmann zur Person hinter dem Pseudonym "Feliks". Moderatorin Kosubek fragte Dirk Pohlmann: "Und Sie unterstellen Feliks, dass er quasi so auch tätig ist, im Sinne des israelischen Staates, von mir aus?". Pohlmann antwortete: "Ich habe keinen Beleg dafür."[45]
Dirk Pohlmann war zuvor selbst anonym als user "Pohlstein" bei der deutschsprachigen Wikipedia aktiv.[46] Auf ihn gehen jedoch nur relativ wenige Bearbeitungen zurück, genau wie dies auf bei Fiedler der Fall war. Zu Pohlmanns bekannter Wikipedia-Aktivität gehören sieben Änderungen am Artikel zu Caspar Weinberger[47], neun Änderungen am Artikel zu seiner Person (Artikel Dirk Pohlmann)[48] und eine unwichtige Änderung am Artikel zum Terroristen Stefano Delle Chiaie. Prinzipiell sind in der Wikipedia Bearbeitungen an eigenen Personenartikeln ungern gesehen. Hinzu kommen Beiträge zu den Diskussionsseiten zu den "U-Boot-Vorfälle in Schweden" (die Gegenstand eines Film von ihm waren)[49] und zur Area 51. Dirk Pohlmanns Wikipedia-Account wurde am 24. Oktober 2018 auf unbeschränkte Zeit gesperrt, mit der Begründung Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar.[50] Auch Markus Fiedler war als Benutzer der Wikipedia gesperrt worden. In beiden Fällen kann vermutet werden, dass ihre jeweiligen Dauersperren Mitursache für ihre spätere Wikipediagegnerschaft sind.
Kritik an der Wikipedia äusserte Pohlmann auch bei Exoplitik (ExoMagazin.tv), einem Internetportal von Anhängern der Hypothese dass die Erde von Ausserirdischen besucht werde. Interviewer war Robert Fleischer, der das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia als "geschicktes Instrument zur Desinformation" bezeichnet. Bis zum September 2018 trat Pohlmann mindestens zehn mal bei Exopolitk auf.
In einer der Gruppe42-Videos legt sich Pohlmann darauf fest, dass das U.S. Army Field Manual 30-31B keine Fälschung russischer Geheimdienste sei[51], unter anderem sich auf die Autorin Regine Igel und ihr Werk Terrorjahre berufend. Igels Werk "Terrorjahre" gilt jedoch als umstritten, da die Autorin (selbst gesperrte Autorin und Kritikerin der Wikipedia sowie Autorin bei Rubikon News) sich laut mehreren Experten auf Verschwörungstheorien versteife und den aktuellen Forschungsstand nur unzulänglich berücksichtige.[52] Das FM30-31B wird von Seiten der US-Regierung und von Historikern als Fälschung angesehen. In Archiven lassen sich viele der US Army Field Manuals auffinden, ein Anhang 30-31B findet sich dagegen nicht. Anlässlich einer im Jahre 1980 durchgeführten Anhörung der CIA bei einem Hearing des US-Repräsentantenhauses (House of Representatives Permanent Select Committee on Intelligence, Subcommittee of Oversight) bestätigte die CIA, dass es sich um eine Fälschung des KGB handele. 1982 hatte ein KGB-Überläufer vor einer Kongressanhörung den sowjetischen Ursprung des Dokuments benannt. Informationen zur Fälschung finden sich im Mitrokhin-Archiv im Churchill Archives Centre (Cambridge). Das Mitrokhin-Archiv basiert auf Aufzeichnungen des russischen Überläufers und KGB-Archivars Wassili Nikititsch Mitrochin, dem es gelang, eigene Aufzeichnungen aus dem KGB-Archiv nach Litauen in die englische Botschaft zu schmuggeln.
Pohlmann/Fiedler/Jebsen sind nicht die einzigen Gegner der Wikipedia. In der Vergangenheit hatten bereits Autoren die Wikipedia verlassen und eigene Projekte gegründet, beispielsweise im politisch rechten Sektor. Auch bestimmte Einzelpersonen entwickelten sich zu ausgesprochenen Gegnern des Projekts Wikipedia, wie der Wikipediagegner Hermann Ploppa, der sich ähnlicher Formulierungen wie Fiedler/Pohlmann bedient. Ploppa spricht beispielsweise von einem monopolistischen Online-Lexikon, bei der sich Wirtschaft und Politik eingekauft hätten und bezeichnet die Wikipedia als Scheinlexikon, Meinungsmanipulationsmaschine und Pseudolexikon. Auch er behauptet dass die Wikipedia von einer kleinen Gruppe von ca. 200 Personen dominiert sei. An der Europa-Universität Viadrina entstand beispielsweise das Projekt Wiki-Watch. Der einstige Betreiber von Wiki-Watch, Wolfgang Stock steht im Verdacht, Wikipedia-Artikel zugunsten des Pharmakonzerns Sanofi-Aventis verändert zu haben. Eine weitere externe Manipulationskampagne zur Beeinflussung von Artikeln kam vom Schweizer Historiker und Verschwörungstheoretiker Daniele Ganser. Er rief Leser seiner Vorträge dazu auf seinen Artikel in seinem Sinne immer wieder zu verändern, was zu "edit wars" führte. Auch die rechte "Preussische Allgemeine Zeitung" (PAZ) führte eine Medienkampagne gegen die Wikipedia mit dem Ziel den eigenen Artikel zu manipulieren. Mehrere Sockenpuppenangriffe gab es aus dem rechten Bereich. Die Frankfurter Rundschau berichtete Anfang 2017 unter der Überschrift „Wikipedia-Manipulation – Stille Helfer der AfD“ über Wikipedia-Autoren die negative Einträge zur Partei AfD auf Wikipedia „tilgen“ würden.[53][54] Gerade um externe Beeinflussungen von Wikipediaartikeln zu begegnen wurden von Wikipedia Massnahmen zu ihrer Entdeckung eingeführt, so der "Wikiscanner". Ergebnisse offenbaren mehrere externe Einflussversuche von Parteien, Unternehmen und politischen Parteien, die öffentlich gemacht wurden.[55]
Am 5. November 2018 machte Pohlmann gemeinsam mit Markus Fiedler in einem über Gruppe42 verbreiteten Video einen Kopfgeldaufruf zur Identifizierung einer Wikipedia-Autorin mit Pseudonym JosFritz.[56] Zitat:
- Fiedler: ..Also lieber JosFritz, hmm.. um es mal ganz klar zu sagen, wir werden ein Kopfgeld auf Sie aussetzen, und zwar für den ersten der uns hier den besten Hinweis bringt hmm..
- Pohlmann (unterbrechend): ..Hinweis der dazu führt dass wir rauskriegen wer's ist. Auch nicht sozusagen direkt, sondern dass wir das hinkriegen.
- Fiedler: ..100 € sind es mir wert.
- Pohlmann: Ich erhöhe auf 500 €.
- Fiedler: OK. Also insgesamt 500 € für denjenigen der uns die Daten gibt ..hmm.. dass wir den JosFritz bekommen.
...Aufruf an alle Wikipedianer und alle anderen die den JosFritz vielleicht kennen, hmm.. verdienen Sie sich 500 € dazu. Wir möchten gerne wissen wer dieser JosFritz ist, und hmm ja da wollen wir doch mal schauen ob wir das rausbekommen..
Englischsprachige Wikipedia: George Galloway
Fiedler/Pohlmann schlossen sich auch Ermittlungen des britischen israelkritischen Politikers George Galloway (der 2003 aus der Labour party wegen parteischädigenden Verhaltens ausgeschlossen wurde) gegen einen englischen Wikipedia User mit Namen Philip Cross an, der bei der englischsprachigen Wikipedia Autor ist. Dazu wurde ein Video mit Gruppe42 produziert.[57] Galloway lobte 1000 Pfund zur Identifizierung von Cross aus, um am Ende nur festzustellen dass dieser tatsächlich Philip Cross heisst. (Zitat Galloway: „Ich habe Philip Cross endlich identifiziert. Er ist Philip Cross. Ich habe seine Adresse, seine Telefonnummer.") Cross ist aktiver Wikipedia-Autor seit 2004 mit mehr als 130.000 Beiträgen. Er schrieb über den Musiker Duke Ellington, die Zeitungen The Sun und Daily Mail und über Kritiker der englischen und amerikanischen Aussenpolitik. Er war auch Autor des Artikels zu Galloway, wobei jedoch auch Grammatikkorrekturen und die Korrektur von Rechtsschreibfehlern dazugezählt werden müssen. Nach Angaben von Pohlmann, die in "ZivilImpuls" (2/2019) nachzulesen sind, habe Cross in der Wikipedia in Serie progressive Kräfte im Sinne der Transatlantifa denunziert.[58] Der ehemalige Labour-Abgeordnete George Galloway, der die Existenz von Israel ablehnt[59] und mit Steve Bannon in Kontakt steht[60], betrieb zwei wöchentliche Talksendungen auf Press TV, dem englischsprachigen Staatssender der Islamischen Republik Iran. Wegen Verstoßes gegen den britischen Pressekodex wurde das Programm durch die unabhängige britische Medienaufsichtsbehörde nach mehreren Beschwerden, die eine Verbreitung iranischer Staatspropaganda und einseitige Hetze gegen Israel beanstandeten, eingestellt. Er trat auch regelmässig bei russischen Staatsmedien auf und hatte eine eigene wöchentliche Sendung Orbiting the world with George Galloway beim russischen Staatssenders Russia Today. Die Einnahmen aus diesen Tätigkeiten machten ihn 2014 zum Abgeordneten mit den dritthöchsten Nebeneinkünften. insgesamt deklarierte er 293.450 Pfund direkte Zahlungen sowie zusätzlich knapp 70.000 Pfund an Hotel- und Reisekosten. Von der Islamischen Republik Iran bezog er für seine Sendungen rund 79.000 Pfund (etwa 105.000 Euro), die Zahlungen von Russia Today beliefen sich von November 2013 bis Oktober 2014 auf 75.200 Pfund (etwa 100.000 Euro). Dazu kamen weitere rund 95.000 Euro vom arabischen Sender Al Mayadeen, der seit seiner Gründung 2012 die Sichtweise der islamistischen Terrororganisation Hisbollah, des Irans und des syrischen Diktators Baschar al-Assad vertritt.
Man fand heraus, dass Wikipedia-Autor Cross in der Anfangszeit seiner langjährigen Tätigkeit auf seiner eigenen Benutzerseite selbst offenbarte Asperger Autist zu sein. Der gleiche, sich selbst als psychisch Kranker bezeichnende Autor soll dann unter dem Einfluss des englischen Geheimdienstes GSHQ stehen um Regierungskritiker zu diskreditieren. Pohlmann meldete sich beim Staatssender Sputnik um "exklusiv" zu berichten: ..„Wir wissen, dass Philipp Cross als Autist in psychiatrischer Behandlung war. Cross ist 1963 geboren und heißt offenbar Philip Andrew Cross...[61] Sputniknews zitierte Pohlmann auch mit der vagen und unbelegten Hypothese dass Cross von aussen gesteuert sei und dass man damit „im finsteren Bereich von MK Ultra, oder einfach im Missbrauch eines Kranken“ sei. Es sei auch möglich, dass Cross geheimdienstlich benutzt werde, so Pohlmann. Er verweist darauf, dass immer wieder von verschiedenen Geheimdiensten berichtet wird, die Menschen mit Autismus einsetzen. Die Autisten würden oft über Inselbegabungen verfügen, wie beispielsweise ein fotografisches Gedächtnis, eine bemerkenswerte Auffassungsgabe oder die Fähigkeit, lange und konzentriert an einer Sache zu arbeiten, erklären Pohlmann und Fiedler bei Youtube-Blog am 30. Mai. Pohlmann beschwerte sich darüber dass die Medien seine Hypothese nicht beachten würden: "Warum schlafen unsere gut bezahlten Kollegen in den großen Medien?" Tatsächlich berichtete aber die BBC über die Auseinandersetzung von Galloway und Cross.[62] Wikipedia-Gründer Jimmy Wales bezeichnete dies am 16. Mai 2018 als "heiße Luft und Verschwörungstheorie". Des weiteren habe er sich die Änderungen von Cross angesehen und keinen Anhaltspunkt für die vorgebrachte Kritik gefunden.
Verständnis für russischen Überfall auf die Ukraine
Im April 2022, zur Zeit des russische Überfall auf die Ukraine ist Dirk Pohlmann Moderator einer Aktion namens NATO-Untersuchungsausschuss, hinter der die prorussische Initiative Druschba FM (Zitat: Der Kanal „DruschbaFM“ wurde erstellt, um freundschaftliche internationale Beziehungen zwischen Ost und West zu fördern) steht. Drushba FM ist Sergey Filbert und Alina Lipp zuzuordnen. Mit Dirk Pohlmann treten bei den so genannten NATO-Untersuchungsausschüssen Markus Fiedler, Sergey Filbert (siehe Berliner Telegraph), Thomas Röper, Ex Spion Rainer Rupp, Sabiene Jahn, Wilhelm Domke-Schulz, Hermann Ploppa, Owe Schattauer und Dieter Dehm auf. Den russischen Überfall auf die Ukraine bezeichnete Pohlmann verharmlosend als "begrenzte Militäroperation".[63] Pohlmann behauptet auch Wladimir Putin habe "sehr zurückhaltend reagiert", womit er den Angriff auf die Ukraine meint.
2018: Thematisierung eines angeblichen Biowaffenlabors in Tiflis (Georgien)
Im Oktober 2018 griff Dirk Pohlmann im Gespräch mit Robert Fleischer (Exopolitik) das Thema eines angeblichen US-amerikanischen Biowaffen-Labors nahe Tiflis (Georgien) auf.[64] Gemeint ist von ihm eine Aussenstelle des staatlichen georgischen Gesundheitsdienstes, welches den Namen Lugar Center for Public Health and Research trägt (Einzelheiten siehe den Psiram-Artikel sowie BBC-Dokumentation "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018[65] Youtube: Link zum Video). Unter Berufung auf den ehemaligen langjährigen KGB-Offizier (Rang: Generalleutnant) und ehemaligen georgischen Staatssicherheitsminister Igor Giorgadse, die Bulgarin Dilyana Gaytandzhieva (Диляна Гайтанджиева) und den Blog Telepolis glaubt Pohlmann ein Thema mit "erschreckend guter Indizienlage" auszumachen, welches von der Bedeutung her wichtiger als die Vergiftung von Sergei Skripal durch den Kampfstoff Novichok sei und von den Medien nicht aufgegriffen werde. Tatsächlich war ein angebliches amerikanisches Biowaffenlabor Lugar Center nahe Tiflis bereits seit etwa 2013 Thema russischer Regierungsmedien, die Geschichte wurde jedoch kurz nach den Vergiftungen auf Skripal (mit einem Todesopfer und mehreren Vergifteten) sowie der Aufdeckung der vermutlichen GRU-Täter verstärkt in russischen Medien ins Gespräch gebracht, was Beobachter bewog hier eine Art Ablenkungsbemühung zu sehen. Pohlmann griff die von Giorgadse gemachte Behauptung auf dass am Lugar Center Experimente an der Bevölkerung durchgeführt worden seien, mit 73 Toten die dabei angefallen sind wie sich Pohlmann ausdrückt.
Was Pohlmann den Zuschauern des Exopolitik-Videos nicht mitteilt, ist die Tatsache dass Ex-KGB-Mann Giorgadse konkret von einem "tödlichen Toxin" spricht, das an Menschen als "Meerschweinchen" im Zeitraum 2015-2016 ausprobiert worden sei, die genannten 73 Todesopfer gefordert habe und in Wirklichkeit der Wirkstoff Sofosbuvir gewesen sei. Sofosbuvir ist ein seit 2013 zugelassenes Arzneimittel der US-Pharmafirma Gilead, welche das Mittel unter dem Handelsnamen Sovaldi anbietet. Das Mittel geriet wegen der hohen Kosten in die Kritik, und Gilead lässt das Arzneimittel in Ländern mit geringem Prokopfeinkommen als Generikum lizensiert herstellen. Sovaldi ist ein wirksames Arzneimittel gegen das Hepatitis-C Virus. Es ist auch ab 2014 in der EU zugelassen und weltweit im Gebrauch. Von einem "tödlichen Toxin" und von "Meerschweinchen" kann bei der Verabreichung von Sovaldi keine Rede sein, das Mittel gilt als gut verträglich und in klinischen Studien untersucht. Die medizinische Datenbank Medline listet mehr als 2000 Fachartikel zum Wirkstoff auf. Im August 2018 schloss das russische führende Pharmaunternehmen Pharmstandard[66] einen Vertrag mit dem amerikanischen Patentinhaber Gilead, um den Wirkstoff Sofosbuvir (Sovital) in Russland herstellen und anwenden zu können:
- ..Gilead Sciences, Inc. (NASDAQ: GILD) and Pharmstandard today announced that they have entered into an agreement that grants Pharmstandard rights to manufacture Sovaldi® (sofosbuvir) for the treatment of chronic hepatitis C and Truvada® (emtricitabine/tenofovir disoproxil fumarate) for the treatment of HIV. “Hepatitis C and HIV are significant public health issues worldwide, including in Russia. We believe that this partnership will help facilitate access to Gilead’s innovative therapies for many people in Russia and enabling them to live longer and healthier lives,” said Igor Rukavishnikov, General Manager of Gilead Russia...[67]
Miteinbezogen war auch das russische Gesundheitsministerium.[68] Würde die oben genannte Verschwörungstheorie wahr sein, würde demnach ein russisches Pharmaunternehmen mit Kenntnis des russischen Gesundheitsministeriums absurder Weise ein "tödliches Toxin" zum Schaden der eigenen Bevölkerung herstellen. Giorgadse verbreitet zu seinen Behauptungen angeblich von Unbekannten "geleakte" Dokumente die seine Behauptungen stützen sollen. Er nennt jedoch seine Quelle nicht, sodass unklar bleibt ob er Fälschungen präsentiert oder nicht. Auch lässt sich seine Quelle nicht für Nachfragen kontaktieren. Die von Giorgadse genannten Todesfälle erscheinen andererseits plausibel, falls echt. Denn in den von ihm gezeigten Dokumenten werden als Todesursachen mehrere schwere Grunderkrankungen (Beispiel: Krebs, Lymphome, chronische HCV-Hepatitis und Zirrhosen, Alkoholabusus usw) genannt. Tatsächlich waren vom Lugar Center (an dem keine Behandlungen durchgeführt wurden) offenbar die Ergebnisse einer Behandlungskampagne an 30.000 Hepatitis C -Patienten an anderen Orten in Georgien erfasst worden, die in einer ersten Phase aus sehr schwer kranken Patienten bestand, die auf Grund ihres Zustandes vorrangig behandelt wurden und entsprechend eine geringere Lebenserwartung hatten. Die 73 Verstorbenen verstarben demnach wahrscheinlicher an ihren Grundkrankheiten und nicht an Sofosbuvir. Einen kausalen Zusammenhang zwischen Sofosbuvir und Tod der Patienten nennt Giorgadse erst gar nicht. Der angebliche "Whistleblower" Igor Giorgadse, der im russischen Exil lebt, wird von der georgischen Regierung beschuldigt Drahtzieher eines Attentats auf Präsident Eduard Schewardnadse am 29. August 1995 gewesen zu sein und wird seitdem in Georgien mit Haftbefehl gesucht.
Die von Pohlmann zitierte Bulgarin Dilyana Gaytandzhieva verbreitet auch die Desinformation, dass der ehemalige russische Agent Skripal nicht durch das Nervengift Novichok vergiftet wurde, sondern durch das vergleichsweise harmlose Narkosemittel Fentanyl. Sie verschweigt dass der verwendete chemische Kampfstoff Novichok von der OPCW und mehreren externen Laboren (darunter in der Schweiz) nachgewiesen wurde. Der von Pohlmann offenbar gemeinte Artikel im deutschen Blog Telepolis stammt vom 28.9.18. Autor Jochen Mitschka (auch Autor bei Rubikon News) greift das gleiche Thema in seinem Blogartikel Entwickeln die USA neue biologische Waffen? auf.[69] Skandalös sei es, meint Dirk Pohlmann, dass Artikel des Blogs Telepolis in der Wikipedia als nicht reputable Quellen gelten, da Telepolis sich auf gute Quellen stützen würde. Bei Betrachtung dieses Artikels zeigt sich jedoch das genaue Gegenteil: Autor Mitschka verwendet als genannte Quellen die russischen Regierungskanäle RT Deutsch und Sputniknews, den anonymen Trutherblog Alles Schall und Rauch (aus Abchasien) sowie die unseriösen Sott.net, ein undurchsichtiges russisches Blog ohne Nennung des Herausgebers ("The Commonwealth") sowie rechtskonservative Blogs. Wissenschaftliche Quellen und seriöse Medien werden nicht zitiert.
Die britische BBC widmete im November 2018 eine Reportage dem Thema Lugar Center mit dem (Titel "Russian disinformation and the 'lab of death'" BBC News, 12.11.2018[70]). Das Video ist bei Youtube zu sehen: Link zum Video. Die Journalisten kamen zum Schluss dass zum Lugar Center Falschinformationen verbreitet werden. Die Reportage bestätigt dabei die Angaben aus diesem Artikel bei Psiram. Die Reporter reisten auch zu Igor Giorgadse und konfrontierten ihn mit den Ergebnissen der Recherche. Igor Giorgadse machte einen Rückzieher seiner Behauptungen. So wüsste er nicht ob die Angaben auf seiner eigenen Webseite überhaupt stimmen würde, da sie nicht von ihm stammten.
2020: Attestat "1A journalistische Recherchearbeit" für Fake News Verbreitung
Pohlmann tauchte im Februar 2020 in einem Video bei Youtube auf, welches von dem österreichischen Chemtrailanhänger Manuel Cornelius Mittas produziert wurde. Das Video wurde später auch bei Okitube hochgeladen. Mittas, der sich als Investigativjournalist versteht, behauptete in dem Video die Verantwortlichen des Projekts Psiram identifiziert zu haben. Fälschlich behauptete er durch seine Recherchen auf eine archivierte facebook-Seite von Psiram gestossen zu sein, auf der Personen abgebildet sind, die Psiram zuzuordnen seien. Mittas fiel jedoch auf eine bereits mehrere Jahre zurückliegende gefälschte facebook-Seite herein und unterliess jegliche kritische Recherche dazu. Die Fake-Seite kreiste bereits Jahre zuvor in Trutherkreisen und war also in keinster Weise von ihm entdeckt worden. Auch nahmen weder Mittas noch Pohlmann Kontakt mit Psiram auf um das Projekt mit der Behauptung zu konfrontieren. Im Artikel zu Mittas ist beschrieben, wie einfach die anonym angelegte Fake-Seite als solche erkannt werden kann, falls eine Recherche betrieben wird. Pohlmann, im Videogespräch mit Mittas glaubt ihm sofort und lobte ihn wegen seiner vermeintlichen Entdeckung:
- Pohlmann: diese Arbeit zu Psiram war hervorragend. Ich bin mit Markus Fiedler auch drangewesen - wir haben auch dieses Posting gefunden, aber nicht - das ist der entscheidende Faktor wie du in achive.org. Denn [mit] archive.org ist [das] damit bewiesen, was wir hatten war .. hätte auch von jemand anderes sein können .. also hätte hmm immer sich auf zurückziehen können aus Psiramsicht das waren wir ja gar nicht, hat irgendjemand reingestellt. Diese Sache ist durch ihre Zuordnung in archive.org zu der facebook-Seite von Psiram hmm der Beweis dass es von ihnen selber gekommen ist und das ist immens wichtig ähh also das heisst das haben wir übersehen, du hast es gefunden und das ist eine 1A journalistische Recherchearbeit für die ich mich ähhm zuerstmal hmm ruhig sozusagen gratuliere und ich möchte mich dafür bedanken, also das finde ich Klasse und insofern freue ich mich auch dass ich jetzt ähh auf jeden Fall hier mit an Bord sein kann. Also das ist jetzt dicke verdient.
Mittas: Vielen Dank.. (Hervorhebung: Psiram)
2020: Dirk Pohlmann und die Berliner Tageszeitung
Im Rahmen der Videoreihe "Wikihausen" kam Dirk Pohlmann zusammen mit Markus Fiedler und Clemens G. Arvay in einem Video, welches im Oktober 2020 erschien (Nr 44), auf den Blog Berliner Tageszeitung (BTZ) zu sprechen, der versucht sich als herkömmliches Print-Medien darzustellen und wikipediagegnerisch agiert. Ein Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia zur Berliner Tageszeitung wurde wegen Irrelevanz wieder gelöscht, das gleiche gilt für den englischsprachigen Artikel.[71] Die Initiative Recherche und Reflexion (INRUR) ordnet die Berliner Tageszeitung "russischen Manipulations Medien" zu.[72] Tatsächlich ist dieses Medium einer ganzen Gruppe ähnlicher Medien zuzuordnen, die zielgerichtet die Wortmarken und Namensrechte alter Zeitungen aufkaufen um entweder Propaganda oder Werbung zu betreiben. In dieser Berliner Tageszeitung werden ab Januar 2019 in polemischem Tonfall Psiram-herabwürdigende Texte verbreitet, nachdem Psiram im Dezember 2018 (einen Monat zuvor) zu den Betreibern und Hinterleuten recherchiert hatte. Ohne eigene Recherchen zu diesem Blog betrieben zu haben, setzte Pohlmann den Blog BTZ mit der renommiert-seriösen Tageszeitung Berliner Zeitung gleich, die im Berliner Verlag erscheint und nichts mit der Berliner Tageszeitung zu tun hat. Zitat Dirk Pohlmann:
- die Berliner Tageszeitung ist ähh eine deutschlandweit ähh renommierte Zeitung, die hier hmm die ist dem putinkritischen Lager, die ist überhaupt nicht - der hat überhaupt nicht begriffen dass die meistens auf seiner Seite sind, glaubt aber weil er einen Punkt gefunden hat wo die Psiram kritisieren dass er jetzt sozusagen den üblichen Kübel gegenüber der Berliner Zeitung ausschütten muss, die eigentlich mehr auf seiner Linie ist als auf der (lacht) Kritikerlinie - die nur in diesem Fall das anders gehandhabt hat. Die Berliner Tageszeitung ist jetzt DuMont Verlag mit der Frankfurter Rundschau identisch ähh in den meisten Artikeln die dort geschrieben werden und das ist keinesfalls ein Regionalblatt sondern das ist eine der grossen deutschen Tageszeitungen. Vollkommen absurd. Aber da sieht man die Absurdität: jemand kritisiert Psiram in der Tageszeitung also ist die Berliner Tageszeitung also ist die Berliner Tageszeitung (unverständlich)..
Pohlmann bezog sich - wie auch der anwesende Markus Fiedler - auf eine Nennung der BTZ in einer Artikel-Diskussion bei Wikipedia. Beiden fiel der unsachlich-polemische Tonfall des BTZ-Artikels zum Projekt Psiram (asozial hinterhältiges Rufmordwerkzeug und Instrument kleingeistig feiger "Macher" - geschaffen durch kriminell abgehalfterte Existenzen) offenbar nicht auf, ihnen ging es lediglich um den Psiram herabwürdigenden Text und die Reaktion eines unliebsamen Autors in der Wikipedia.
Interessanter Weise unterstützt die "Berliner Tageszeitung" auch die wikipediagegnerischen Aktivitäten von Fiedler und Pohlmann. So wird ein Video (Wikipedia - Krude Manipulation und Geschichtsfälschung aus Wikihausen) der Reihe "Wikihausen" (Gruppe42) von Markus Fiedler und Dirk Pohlmann werbend erwähnt.
Die renommierte Berliner Zeitung ist übrigens seit 2019 nicht mehr im Besitz des Dumont Verlags, dies wäre nach einem Blick in den entsprechenden Wikipedia-Artikel ersichtlich gewesen.
Einstweilige Verfügung gegen "Wikihausen" - Videos 2018
Am 9. November 2018 verbreitete der Betreiber des österreichischen Videoblog Gruppe42 eine Stellungnahme, in der mitgeteilt wurde dass ein Wikipedia-Autor (Pseudonym Feliks) gegen Dirk Pohlmann und auch [[Markus Fiedler erfolgreich eine einstweilige Verfügung durchsetzen konnte. Die Verfügung untersagt gerichtlich die Verbreitung von vier Videos #10, #11, #12 und #13 aus der so genannten Wikihausen - Reihe, die Fiedler mit Pohlmann bei Gruppe42 produziert. [73] Der de facto alleine das Projekt Gruppe42 leitende Stephan Bartunek kündigte an die einstweilige Verfügung nicht zu befolgen:
- ..Ich werde dieser Aufforderung nicht nachkommen.
Ich bin juristischer Laie, aber die einstweilige Verfügung die gegen Markus Fiedler und Dirk Pohlmann erwirkt wurde, kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen. Es wird mit einer Strafe von über 200000 Euro gedroht..[74]
Weitere Bilder
Dirk Pohlmann mit Reichsbürger Ralph T. Niemeyer (Exomagazin TV)
Zitate von Dirk Pohlmann
- Zum Projekt Psiram: Die Angst vor den McCarthy-Methoden von Wikipedia und Psiram beherrscht die Landschaft.[75]
- Ich habe eine große Sehnsucht nach einem neutralen Deutschland mit österreichischen, schweizer.. .insbesondere schweizer Verhältnissen, wo man auch noch abstimmen kann..[76]
- Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...[77]
- „Mit dem Erfolg oder dem Scheitern entscheidender Maßnahmen gegen die Erderwärmung wird innerhalb der nächsten 15 bis 20 Jahre über die Versorgung mit Trinkwasser und Nahrungsmitteln entschieden. Es wird außerdem darüber entschieden, welche Flüchtlingsströme bisher unbekannter Dimension entstehen und welche Kriege ausgelöst werden. Denn es wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Kriege geben, die durch die globale Erwärmung verursacht werden. Das ist nicht etwa die Einschätzung einiger alarmistischer Angehöriger der Klimareligion oder panischer Greta-Jünger, wie uns professionelle PR-Agenten und Lobbyisten einreden wollen. Es ist die interne Einschätzung der Generalstäbe der größten Militärapparate der Welt (…).“[78]
- „Die zweite Krise, die alles änderte, war 911. Ein Ereignis, dass wie die COVID-19 Krise nach einer Inszenierung, mindestens aber nach „Let it happen on purpose“, „lass es absichtlich geschehen“ riecht.“
- Scott Ritter, ehemaliger Geheimdienstoffizier der Marines und ehemaliger UN Waffeninspekteur ist einer der ehrenwertesten und ehrlichsten Männer, deren Stimme derzeit zu hören ist. (Februar 2023). Zu diesem Zeitpunkt war die Kriminalgeschichte von Scott Ritter bereits bekannt: er wurde mehrmals angeklagt, weil er über das Internet in Chats Kontakt zu minderjährigen Mädchen suchte. Er erhielt 2011 eine Haftstrafe und sass ab 2012 in einem Gefängnis in Pennsylvania ein. Im März 2014 wurde er auf Bewährung entlassen.[79]
Zitate über Dirk Pohlmann
- Über Veröffentlichungen auf der Plattform YouTube versuchen Markus Fiedler und Dirk Pohlmann seit 2018 einen linksradikalen, gleichzeitig proamerikanischen und proisraelischen „Klüngel“, der die Wikipedia unterwandert habe, aufzudecken. Sie veröffentlichten in diesem Zusammenhang den Klarnamen eines Benutzers, der ihm unliebsame Mitglieder der Partei Die Linke, der er selbst angehörte, in Zusammenhang mit Antisemitismus und Antizionismus gerückt hatte. Als der Benutzer dagegen gerichtlich vorging, bekamen Fiedler und Pohlmann in einem einstweiligen Verfügungsverfahren Recht. Das Gericht argumentierte, dass in diesem Fall das öffentliche Informationsinteresse vor dem Persönlichkeitsrecht überwiege.[64] Die beiden veröffentlichen auch beim russischen Staatssender Russia Today und bei KenFM, wo verbreitet wird, die Mainstreammedien würden durch eine proamerikanische Lobby gesteuert. Der Journalist Thomas Urban bescheinigt ihnen deshalb, eine „eigene Agenda“ zu verfolgen.[65] Zitat aus Wikipedia-Artikel "Kritik an Wikipedia".[80]
Filmographie (erste Schaffensphase)
- 1996: Drehbuch für die Serie Kurklinik Rosenau die TV-Folge Tanz der Gefühle
- 1997: Drehbuch für die Serie Kurklinik Rosenau die TV-Folge Schlechte Nachrichten
- 1999: für die Serie Heimatfront die TV-Folge Die Volksgemeinschaft, ausgestrahlt von Das Erste, arte, MDR, NDR, SWR Fernsehen, hr-Fernsehen, Phoenix, ARD-alpha
- 2000: für die Serie Soldaten hinter Stacheldraht die TV-Folge Im Osten
- 2001: Regisseur für Aerospace - Das Luft- und Raumfahrtmagazin, Bayerischer Rundfunk
- 2003: Abschuss über der Sowjetunion – Der geheime Luftkrieg der Supermächte, arte
- 2004: für die Serie Zeitreisen – Geschichte entdecken, drei TV-Folgen: Heilige Kriege – Christen gegen Christen, Heilige Kriege – Im Namen Christi sowie Heilige Kriege – Im Namen Allahs
- 2005: Ufos, Lügen und der Kalte Krieg, Ilona Grundmann Filmproduction (arte, 8.6.2015)
- 2005: In feindlichen Tiefen – Der geheime U-Boot-Krieg der Supermächte (auch bekannt als Der geheime U-Boot-Krieg der Supermächte – Deutschland), arte
- 2005: TV-Magazin Hippokrates, arte
- 2005: Magische Welten - Shangi La Spurensuche in Tibet, arte
- 2006: in der ZDF Reihe ZDF Expeditionen – Magische Welten die Folge Shangri-La – Spurensuche in Tibet, Bewegte Zeiten Filmproduktion GmbH, ausgestrahlt über ZDF im Jahre 2006
- 2006: Hinter den feindlichen Linien – Geheimoperationen im Kalten Krieg
- 2007: Kriegsbeute Mensch – Wie Regierungen ihre Soldaten verraten
- 2007: Ich wollte nicht mehr aufstehen – Neue Forschung gegen Depressionen
- 2008: Der Zuckercode – Geheimwaffe gegen Krebs und Malaria? ZDF
- 2009: Geheimnis Area 51 – MiGs im Sperrgebiet
- 2010: Mengeles Erben – Menschenexperimente im kalten Krieg
- 2011: Tod in der Tiefe – Schlagabtausch der Supermächte
- 2012: Israel und die Bombe – Ein radioaktives Tabu
- 2013: Dienstbereit – Nazis und Faschisten im Auftrag der CIA (auch bei netflix)
- 2015: Täuschung – Die Methode Reagan (beim Filmfestival Das Meer ruft! in St.Petersburg ausgezeichnet als „bester ausländischer Film“)
- 2016: Transportgiganten – Das Comeback der Luftschiffe. Der Abschnitt über CargoLifter bearbeitete in diesem Film Cornelia Borrmann
Einige Beiträge im Bereich so genannter alternativer Medien (zweite Schaffensphase)
Ab 2011, im engeren Sinne ab 2015. Nach Datum sortiert:
- Compact Magazin, März 2011, Dirk Pohlmann: Das Nest der Spionageflieger
- Compact Magazin, Heft Februar 2012, Dirk Pohlmann: Plan Cyanide: Atombomben auf Kairo
- Compact Magazin, Heft August 2013, Dirk Pohlmann: Der Alien-Staat. Die USA in den Fußstapfen Carl Schmitts
- KenFM am Telefon: Dirk Pohlmann zu Pamela Geller im SPIEGEL, KenFM, 4. Mai 2015
- KenFM im Gespräch mit: Dirk Pohlmann, KenFM, 5. Mai 2015
- KenFM: 21.1.2016 GegenPohl – Eine Kolumne von Dirk Pohlmann Die Stunde der Intriganten – eine Groteske in 7 Akten mit 1,6 Promille
- KenFM im Gespräch mit: Dirk Pohlmann, KenFM, 17. Juni 2016
- KenFM im Gespräch mit: Dirk Pohlmann, KenFM, 24. Juni 2016
- Sputnik, 10.3.2017: WikiLeaks-Coup: „Die USA machen, was sie wollen“ – Experte geißelt machtlosen Staat, Interview mit Dirk Pohlmann
- NuoViso, 2.8.2017 „Pure Angst“ Kriegstechnologie von morgen
- Eingeschenkt TV: "Die haben an meinem Film rumgeschnitten...", Interview mit Dirk Pohlmann, 28.9.2017
- Eingeschenkt TV: "Talk in der Mühle #1 – Druschba Freundschaftsfahrt Berlin – Moskau 2017", 16. Oktober 2017
- Exopolitik: 29. Oktober 2017 UFOs und die Medien - Um von der Ernsthaftigkeit des UFO-Phänomens abzulenken, werden UFOs in den Medien als lächerlich inszeniert, sagt der langjährige TV-Journalist Dirk Pohlmann
- KenFM, 18.11.2017 Klaus Lederer – Au weia!
- Exopolitik: 9.12.2017 Desinformation (2): Manipulation der Massen Desinformation: Der investigative TV-Journalist Dirk Pohlmann über Geheimdiensttaktiken zur Manipulation der Massen
- Gruppe42: 22.12.2017, "Querfront vs. Ken Jebsen" mit Dirk Pohlmann
- Gruppe42: 27.12.2017, Querfront als Menschenhatz & die Unterwanderung
- Exopolitik: Dirk Pohlmann - Der Tiefe Staat (1) 24.3.2018 Der Tiefe Staat: Eine geheime, parallele Machtstruktur kontrolliert die Politik, enthüllt der investigative Journalist Dirk Pohlmann
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen - Folge 02: 4. April 2018, mit Dirk Pohlmann: "Kopilot übernehmen Sie" "Die Organisation der Wikipedia ist verfassungswidrig"
- Gruppe42: 11.4.2018, Verschwörungstheorien #1: Holocaust - mit Claire Schieffer und Dirk Pohlmann
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen - Folge 03: 18. April 2018, mit Dirk Pohlmann: "Fehlende Äquidistanz"
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen - Folge 04: 2. Mai 2018, mit Dirk Pohlmann: "Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA"
- Gruppe42: Dirk Pohlmann über "Der duale Staat: Recht, Macht und Ausnahmezustand", Gruppe42, 16. Mai 2018
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen - Folge 05: 23. Mai 2018, mit Dirk Pohlmann: "Gladio"
- KenFM, 5.6.2018, Tagesdosis – Böcke zu Gärtnern! Wikipedia als Desinformationskanal (Podcast), über George Galloway, Israelkritik, Jimmy Wales, Kontrolle, Lexikon, Manipulation.. Philip Cross Affäre
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen: - Breaking News: 7. Juni 2018, „Wer ist Philip Cross?“, (offenbar #06)
- Exopolitik: Zukunftsvisionen - Das 3. Jahrtausend #3, 8.Juni 2018
- Gruppe42: 10.6.2018, Verschwörungstheorien #3: Iran-Contra Affäre – mit Claire Schieffer und Dirk Pohlmann
- KenFM Tagesdosis 19.6.2018 – Die Schauprozesse der Wikipedia Junta (Podcast), Kommentar von Dirk Pohlmann
- Exopolitik: Krieg der Sterne – Das 3. Jahrtausend Ausgabe 22. Juni 2018 Der Krieg der Sterne, Desinformationskampagnen auf Wikipedia, Attacken des EU-Parlaments auf die Internetfreiheit und Abhöraktionen des BND – dies und noch mehr Robert Fleischer und Dirk Pohlmann
- Exopolitik: 22. Juni 2018 — Krieg der Sterne - Desinformation durch Wikipedia - Internetfreiheit, Desinformationskampagnen auf Wikipedia, Attacken des EU-Parlaments auf die Internetfreiheit und Abhöraktionen des BND – dies und noch mehr diskutieren die Journalisten Robert Fleischer und Dirk Pohlmann
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen - Folge 7 "Wikipedia verfälscht Daten der Zeitgeschichte! Gladio: US Field-Manual 30-31 B", 27.6.2018
- Gruppe42: 28.6.2018, Verschwörungstheorien #4: „Gladio“ – mit Claire Schieffer und Dirk Pohlmann
- Exopolitik: Dirk Pohlmann: Ausnahmezustand 9/11 (Teil 1), 29.6.2018, Seit den Anschlägen des 11. September 2001 leben wir permanent im Ausnahmezustand und ein Ende ist weder absehbar noch geplant, erklärt Dirk Pohlmann
- Ken Jebsen „Tagesdosis“ vom 3.7.2018 Dirk Pohlmann „Über wieviele Brücken muss man gehen?“
- Exomagazin TV: 10.7.2018 Skripal Reloaded – Das 3. Jahrtausend #5
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen - Folge 08: 28. Juli 2018, "Israelisches Foltergefängnis In Wikipedia schöngeschrieben!"
- Exomagazin TV: 28.7.2018 Chemtrails, Wikileaks, UFO-Technologie – Das 3. Jahrtausend #6
- Exopolitik: 3. August 2018 — Ausnahmezustand (Teil 2) Dirk Pohlmann: Ausnahmezustand 9/11
- Exopolitik: Russiagate: Geheimdienste, Vorwürfe, Fakten – Das 3. Jahrtausend 10.8.2018 Russiagate
- Gruppe42: Geschichten aus Wikihausen - Folge 09: 15. August 2018, "Wikipedia als Rufmordwerkzeug gegen Parteimitglieder von "Die Linke"
- Rubikon News: 28.8.2018, Dirk Pohlmann: Der Fluch von Hiroshima
- Exopolitik: Chemnitz, Exopolitik im Bundestag, Informationskontrolle Das 3. Jahrtausend #8 29. August 2018
- Gruppe42: 3. September 2018, Geschichten aus Wikihausen - Folge 10: "Wikipedia-Heckenschütze enttarnt! Wer ist Feliks?", mit Dirk Pohlmann und Ken Jebsen
- Nachdenkseiten: 8. September 2018, Dirk Pohlmann: „Feliks“ ist enttarnt – Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird
- KenFM, 11.9.2018, Tagesdosis – Wikipedia, die McMedien und die Enttarnung von „Feliks“. Ein Kommentar von Dirk Pohlmann
- Exomagazin TV: 13.9.2018, Krieg oder Krieg? Das 3. Jahrtausend #9
- Gruppe42: 24.9.2018, Markus Fiedler und Dirk Pohlmann, "Geschichten aus Wikihausen #11"
- Linke Zeitung: 26.9.2018 Dirk Pohlmann: Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug (ursprünglich: KenFM 5.6.2018)
- Exomagazin TV: 27. September 2018, Agentenspiele: Die „Affäre“ Maaßen – Rätsel um Skripal Das 3. Jahrtausend #10
- Gruppe42: 5.10.2018, Wikipedia-Autor Feliks leugnet Themenschwerpunkte Israel und Naher Osten, #12 Wikihausen
- Exomagazin TV: 11.10.2018, PSIRAM, SPIONE, BIOWAFFEN – Das 3. Jahrtausend #11. PSIRAM – der Pranger des Internetzeitalters
- Weltnetz TV: 15.10.2018, Internet und Medien als Kampfmittel - Erich Schmidt-Eenboom, Dirk Pohlmann und Diether Dehm. (Weltnetz TV ist ein Unternehmen von Diether Dehm)
- Gruppe42: 17.10.2018, Wikipedia als Diskreditierungswerkzeug - Feliks weiß wie es geht, Video#13 Wikihausen
- RT Deutsch: 20.10.2018, Summa Summarum: Nach Ende des Kalten Krieges wollte der Westen Beute machen, Interview mit RT Deutsch-Moderatorin Paula P´Cay
- Exomagazin TV: 26.10.2018: CYBORGS, UFOS, VORHERRSCHAFT – Das 3. Jahrtausend #12
- Ostsachsen TV: 31.10.2018: Sofatalk #9 mit Dirk Pohlmann und David Vandeven
- Gruppe42: 5.11.2018, Geschichten aus Wikihausen, Folge Nr. 14, Kafkaeske Prozesse in der Wikipedia – nicht zulässige Sperre von Benutzer BWAG
- Exomagazin TV: 9.11.2018, Alien-Sonden, Migrationspakt, US-Halbzeitwahlen Das 3. Jahrtausend #13, Havard-Wissenschaftler meinen eine Alien-Sonde beim Ausspionieren des Sonnensystems beobachtet zu haben.
- KenFM: 20.11.2018, Tagesdosis 20.11.2018 – „High Noon“: Der Kampf gegen die Pressefreiheit in den USA, ein Kommentar von Dirk Pohlmann
- Exomagazin TV: 23.11.2018, Schattenarmee - Geheimanklage gegen Assange - UFOs - Das 3. Jahrtausend #14
- Gruppe42: 23.11.2018, Was steckt hinter "Geschichten aus Wikihausen" - Eröffnung #WiWi18 - Markus Fiedler & Dirk Pohlmann
- Exomagazin TV: 10.12.2018, Massendemos in Frankreich - Englands Propaganda-Trolle - SETI - Das 3. Jahrtausend #15
- Gruppe42: 19.12.2018, Die gleiche Propaganda - in deutsch & englisch | #15 Wikihausen
Weblinks
- https://de.wikipedia.org/wiki/Dirk_Pohlmann
- https://www.crew-united.com/index.asp?show=memberdetail&ID=80798
Quellennachweise
- ↑ Zitat: "Ron Paul", ein ehrenwerter Mann." Quelle: Interview mit Robert Fleischer, Chemnitz - Exopolitik im Bundestag - Informationskontrolle - Das 3. Jahrtausend #8, Video (Youtube), Min. 1:35.00
- ↑ "Der öffentlich-rechtliche Rundfunk in seiner augenblicklichen Struktur ist ein weiterer Aspekt der Krankheit, unter der unser Mediensystem leidet. Der öffentlich rechtliche Rundfunk in seiner jetzigen Form müsste abgewickelt und neu aufgebaut werden."
Quelle: Linke Zeitung/KenFM: Dirk Pohlmann: Böcke zu Gärtnern? 30 Jahre Totalversagen sind genug, 26.9.2018 - ↑ "Feliks" ist enttarnt - Wie das Wikipedia-Monopol zur Desinformation genutzt wird, NachDenkSeiten, 8. September 2018
- ↑ COMPACT 03/2011, 02/2012, COMPACT 8/2013 Der Alien-Staat. Die USA in den Fußstapfen Carl Schmitts. Von Dirk Pohlmann
- ↑ Zitat Compact Magazin: Dirk Pohlmann ist Dokumentarfilmer für ARTE und ZDF mit dem Schwerpunkt Geheimoperationen im Kalten Krieg. Schrieb in COMPACT 03/2011, 02/2012
- ↑ Dirk Pohlmann: "Die Schauprozesse der Wikipedia Junta", Zivilimpuls, 6, Heft Juli/August 2018
- ↑ https://www.novascotia-immobilien.de/de/zu-kaufen/kanada-ostzentral/nova-scotia/mouton-island/
- ↑ Zitat der verschiedenen Versionen:
Dirk Pohlmann 20. Mai um 12:08 · 4
Ich weiß nicht, warum KenFM meine links entfernt hat, die sind gerade bei diesem Thema wichtig. Ich werde das für Free21 etwas aufbohren, und das sind wesentliche Sachen, es ist schwer bei diesem Thema das Wesentlichste auszusuchen, weil es so wichig ist.
Interessant sind vor allem die Kommentare aus der Janich Fangroup, die wieder heißlaufen. Ich habe ja die Zusammenarbeit mit Markus Fiedler beendet, der dazu postet, dass ich nicht mehr "Mitarbeiter" sei.(Bei unserem gemeinsam gegründeten Projekt, das es ohne Idealism Prevails und vor allem Stephan Bartunek aus Wien nicht gegeben hätte und das er dort ohne meine Zusage, einzusteigen nicht hätte beginnen können.) Als er anfing, Themen bearbeiten zu wollen, die ich nicht mitmachen will, mit Quellen, die ich nicht vertreten werde und die nichts mit Wikipedia zu tun haben, habe ich die Reißleine gezogen. Jetzt sammelt er die Spendeneinnahmen für unser gemeinsames Projekt alleine ein, führt es weiter und bezeichnet mich als "Mitarbeiter". Er ist der Chef? Ein weiterer Grund war die undurchsichtige "Unterstützungslage". Ich weiß, dass es merkwürdige "Unterstützungsangebote" gibt, aus einer Ecke, in die ich definitiv nicht wollte und will. Ich habe das dankend abgelehnt.
Ich nehme mal an, dass Janich in dieser Unterstützerszene ebenfalls verdrahtet ist und eventuell auch andere Alternativmedien bedacht werden.
Korruption ist immer schleichend, sie beginnt mit einem kleinen "Gefallen" für die "guten Freunde". Und "Rechts" ist immer Geld unterwegs.
https://www.youtube.com/watch?v=ojvFTse1CFs
Dirk Pohlmann 20. Mai um 12:15 · 5
Ich weiß nicht, warum KenFM meine links entfernt hat, die sind gerade bei diesem Thema wichtig. Das ist sicher nur ein Fehler. Ich werde das für Free21 mit allen links etwas aufbohren, und das sind wesentliche Sachen, es ist schwer bei diesem Thema das Wesentlichste auszusuchen, weil es so wichig ist.
Es ist hochinteressant, dass wir von dem massiven Propandaktion in USA so wenig in unseren Medien mitbekommen. Oder haben die auch massiv berichtet? Ich gucke und lese die nur noch, um den Überblick zu haben, was die Feindlage so hergibt.
Interessant sind vor allem die Kommentare unter meiner Tagesdosis aus der Janich Fangroup, die wieder heißlaufen. Zum Thema Klimaerhitzung natürlich. Das geht weiter, und die Gruppe arbeitet weiter organisiert.
Ich habe ja die Zusammenarbeit mit Markus Fiedler beendet, der dort gut integriert ist und deren Position bei mir vertritt, nicht meine bei seinen Kontakten, und zu meinem Aussteigen postet, dass ich nicht mehr "Mitarbeiter" sei.(Bei unserem gemeinsam gegründeten Projekt, das es ohne Idealism Prevails und vor allem Stephan Bartunek aus Wien nicht gegeben hätte und das er dort ohne meine Zusage, einzusteigen nicht hätte beginnen können.) Als er vor kurzem auch noch anfing, Themen bearbeiten zu wollen, die ich nicht mitmachen will, mit Quellen, die ich nicht vertreten werde und die nichts mit Wikipedia zu tun haben (!!!), habe ich die Reißleine gezogen. Jetzt sammelt er die Spendeneinnahmen für unser gemeinsames Projekt alleine ein, führt weiter, was wir zusammen aufgebaut haben und bezeichnet mich als "Mitarbeiter". Er ist der Chef?
Ein weiterer Grund war die undurchsichtige "Fancommunitiy", ich will nicht von einer politischen Gruppe vereinnahmt werden, mit der ich nichts zu tun habe, sowie die "Unterstützungslage". Ich weiß, dass es merkwürdige "Unterstützungsangebote" gibt, aus einer Ecke, in die ich definitiv nicht wollte und will. Ich habe die auch bekommen und dankend abgelehnt.
Ich nehme mal an, dass Janich in dieser Unterstützerszene ebenfalls verdrahtet ist und eventuell auch andere Alternativmedien bedacht werden.
Korruption ist immer schleichend, sie beginnt mit einem kleinen "Gefallen" für die "guten Freunde". Und "Rechts" ist immer Geld unterwegs."
Dirk Pohlmann 20. Mai um 12:32
Ich weiß nicht, warum KenFM meine links entfernt hat, die sind gerade bei diesem Thema wichtig. Das ist sicher nur ein Fehler. Ich werde das für Free21 mit allen links etwas aufbohren, und das sind wesentliche Sachen, es ist schwer bei diesem Thema das Wesentlichste auszusuchen, weil es so wichig ist.
Es ist hochinteressant, dass wir von dem massiven Propandaktion in USA so wenig in unseren Medien mitbekommen. Oder haben die auch massiv berichtet? Ich gucke und lese die nur noch, um den Überblick zu haben, was die Feindlage so hergibt.
Interessant sind vor allem die Kommentare unter meiner Tagesdosis aus der Janich Fangroup, die wieder heißlaufen. Zum Thema Klimaerhitzung natürlich. Das geht weiter, und die Gruppe arbeitet weiter organisiert.
Ich habe ja die Zusammenarbeit mit Markus Fiedler beendet, der dort gut integriert ist und deren Position bei mir vertritt, nicht meine bei seinen Kontakten, und zu meinem Aussteigen postet, dass ich nicht mehr "Mitarbeiter" sei.(Bei unserem gemeinsam gegründeten Projekt, das es ohne Idealism Prevails und vor allem ohne Stephan Bartunek aus Wien nicht gegeben hätte, und das er dort ohne meine Zusage, einzusteigen nicht hätte beginnen können.) Als er vor kurzem auch noch anfing, Themen bearbeiten zu wollen, die ich nicht mitmachen will, mit Quellen, die ich nicht vertreten werde und die vor allem nichts mit Wikipedia zu tun haben (!!!), habe ich die Reißleine gezogen.
Jetzt sammelt er die Spendeneinnahmen für unser gemeinsames Projekt alleine ein, führt weiter, was wir zusammen aufgebaut haben und bezeichnet mich als "Mitarbeiter". Er ist der Chef? Das ist nicht ok.
Ein weiterer Grund war die undurchsichtige "Fancommunitiy". Es gab dort Kommunikation an mir vorbei, zunehmend.
Ich will nicht von einer politischen Gruppe vereinnahmt werden, mit der ich nichts zu tun haben will, und dazu gehört auch die "Unterstützungslage". Ich weiß, dass es merkwürdige "Unterstützungsangebote" gibt, aus einer Ecke, in die ich definitiv nicht wollte und will. Ich habe solche Angebote auch bekommen, die waren im Ton sehr freindlich, ich weiß nicht mal genau, wohin das gehen sollte, und habe dankend abgelehnt. Spenden in vierstelliger Höhe sollten dezidiert ohne Auflagen und ohne thematische Vorgaben sein. Und wenn die Sache nicht glasklar ist, lieber gar nicht.
Ich nehme mal an, dass Janich in dieser Unterstützerszene ebenfalls verdrahtet ist und eventuell auch andere Alternativmedien bedacht werden.
Korruption ist immer schleichend, sie beginnt mit einem kleinen "Gefallen" für die "guten Freunde". Und "Rechts" ist immer Geld unterwegs."
Dirk Pohlmann 20. Mai um 12:32
Ich weiß nicht, warum KenFM meine links entfernt hat, die sind gerade bei diesem Thema wichtig. Das ist sicher nur ein Fehler. Ich werde das für Free21 mit allen links etwas aufbohren, und das sind wesentliche Sachen, es ist schwer bei diesem Thema das Wesentlichste auszusuchen, weil es so wichig ist.
Es ist hochinteressant, dass wir von dem massiven Propagandaktion in USA so wenig in unseren Medien mitbekommen. Oder haben die auch massiv berichtet? Ich gucke und lese die nur noch, um den Überblick zu haben, was die Feindlage so hergibt. Vielleicht übersehe ich da was.
Interessant sind vor allem die Kommentare unter meiner Tagesdosis aus der Janich Fangroup, die wieder heißlaufen. Zum Thema Klimaerhitzung natürlich. Das geht weiter, und die Gruppe arbeitet weiter organisiert.
Ich habe ja die Zusammenarbeit mit Markus Fiedler beendet, der dort gut integriert ist und deren Position bei mir vertritt, nicht meine bei seinen Kontakten, und zu meinem Aussteigen postet, dass ich nicht mehr "Mitarbeiter" sei.(Bei unserem gemeinsam gegründeten Projekt, das es ohne Idealism Prevails und vor allem ohne Stephan Bartunek aus Wien nicht gegeben hätte, und das er dort ohne meine Zusage, einzusteigen nicht hätte beginnen können.) Als er vor kurzem auch noch anfing, Themen bearbeiten zu wollen, die ich nicht mitmachen will, mit Quellen, die ich nicht vertreten werde und die vor allem nichts mit Wikipedia zu tun haben (!!!), habe ich die Reißleine gezogen.
Jetzt sammelt er die Spendeneinnahmen für unser gemeinsames Projekt alleine ein, führt weiter, was wir zusammen aufgebaut haben und bezeichnet mich als "Mitarbeiter". Er ist der Chef? Das ist nicht ok.
Ein weiterer Grund war die undurchsichtige "Fancommunitiy". Es gab dort Kommunikation an mir vorbei, zunehmend.
Ich will nicht von einer politischen Gruppe vereinnahmt werden, mit der ich nichts zu tun haben will, und dazu gehört auch die "Unterstützungslage". Ich weiß, dass es merkwürdige "Unterstützungsangebote" gibt, aus einer Ecke, in die ich definitiv nicht wollte und will. Ich habe solche Angebote auch bekommen, die waren im Ton sehr freindlich, ich weiß nicht mal genau, wohin das gehen sollte, und habe dankend abgelehnt. Spenden in vierstelliger Höhe sollten dezidiert ohne Auflagen und ohne thematische Vorgaben sein. Und wenn die Sache nicht glasklar ist, lieber gar nicht.
Ich nehme mal an, dass Janich in dieser Unterstützerszene ebenfalls verdrahtet ist und eventuell auch andere Alternativmedien bedacht werden.
Korruption ist immer schleichend, sie beginnt mit einem kleinen "Gefallen" für die "guten Freunde". Und "Rechts" ist immer Geld unterwegs."
Dirk Pohlmann 20. Mai um 12:38
Ich weiß nicht, warum KenFM meine links entfernt hat, die sind gerade bei diesem Thema wichtig. Das ist sicher nur ein Fehler. Ich werde das für Free21 mit allen links etwas aufbohren, und das sind wesentliche Sachen, es ist schwer bei diesem Thema das Wesentlichste auszusuchen, weil es so wichig ist.
Es ist hochinteressant, dass wir von dem massiven Propagandaktion in USA so wenig in unseren Medien mitbekommen. Oder haben die auch massiv berichtet? Ich gucke und lese die nur noch, um den Überblick zu haben, was die Feindlage so hergibt. Vielleicht übersehe ich da was.
Interessant sind vor allem die Kommentare unter meiner Tagesdosis aus der Janich Fangroup, die wieder heißlaufen. Zum Thema Klimaerhitzung natürlich. Das geht weiter, und die Gruppe arbeitet weiter organisiert.
Ich habe ja die Zusammenarbeit mit Markus Fiedler beendet, der dort gut integriert ist und deren Position bei mir vertritt, nicht meine bei seinen Kontakten, und zu meinem Aussteigen postet, dass ich nicht mehr "Mitarbeiter" sei.(Bei unserem gemeinsam gegründeten Projekt, das es ohne Idealism Prevails und vor allem ohne Stephan Bartunek aus Wien nicht gegeben hätte, und das er dort ohne meine Zusage, einzusteigen nicht hätte beginnen können.) Als er vor kurzem auch noch anfing, Themen bearbeiten zu wollen, die ich nicht mitmachen will, mit Quellen, die ich nicht vertreten werde und die Themen hatten vor allem nichts mit Wikipedia zu tun (!!!), habe ich die Reißleine gezogen.
Jetzt sammelt er die Spendeneinnahmen für unser gemeinsames Projekt alleine ein, führt weiter, was wir zusammen aufgebaut haben und bezeichnet mich als "Mitarbeiter". Er ist der Chef? Das ist nicht ok.
Ein weiterer Grund war die undurchsichtige "Fancommunitiy". Es gab dort Kommunikation an mir vorbei, zunehmend.
Ich will nicht von einer politischen Gruppe vereinnahmt werden, mit der ich nichts zu tun haben will, und dazu gehört auch die "Unterstützungslage". Ich weiß, dass es merkwürdige "Unterstützungsangebote" gibt, aus einer Ecke, in die ich definitiv nicht wollte und will. Ich habe solche Angebote auch bekommen, die waren im Ton sehr freindlich, ich weiß nicht mal genau, wohin das gehen sollte, und habe dankend abgelehnt. Spenden in vierstelliger Höhe sollten dezidiert ohne Auflagen und ohne thematische Vorgaben sein. Und wenn die Sache nicht glasklar ist, lieber gar nicht.
Ich nehme mal an, dass Janich in dieser Unterstützerszene ebenfalls verdrahtet ist und eventuell auch andere Alternativmedien bedacht werden.
Korruption ist immer schleichend, sie beginnt mit einem kleinen "Gefallen" für die "guten Freunde". Und "Rechts" ist immer Geld unterwegs."
Quelle: https://www.facebook.com/dirk.pohlmann.357/posts/1519718481522509 - ↑ https://www.facebook.com/dirk.pohlmann.357
- ↑ GIF - Kongress "Krieg in Europa" am 17. Oktober 2015
- ↑ Armin Siebert: Gespräch mit dem Dokumentarfilmer Dirk Pohlmann über Medienfreiheit - „Mit dem ZDF ist es immer schwieriger“, sputniknews, 2015
- ↑ Vom Westen lernen: Wie man Pressefreiheit richtig unterdrückt, RT Deutsch, 17.05.2018
- ↑ Ostsachsen TV: 31.10.2018: Sofatalk #9 mit Dirk Pohlmann und David Vandeven
- ↑ https://www.saechsische.de/plus/anklage-david-vandeven-ostsachsen-tv-subventionsbetrug-sab-messeauftritte-bautzen-goerlitz-5228828.html
- ↑ https://www.zeit.de/2019/11/rechtsextremismus-bautzen-linksextremismus-unruhen-stadtbild/seite-3
- ↑ Zitat:
Jetzt werde ich dutzendfach gefragt, wieso ich Anhänger der heiligen Greta und der Klimakirche sei, ich sei doch sonst nicht als außergewöhnlich bescheuert aufgefallen, ob ich nur ahnungslos sei, geistig verwirrt, oder ob ich doch bösartig manipulieren wolle? Ob ich nicht wisse, dass Umweltschutz und Klimaerwärmung strikt zu trennen sei, es eine Warmphase zur Römerzeit und im Mittelalter gab, dass Grönland Grünland bedeute, dass CO2 kein Gift sei, dass es immer schon Wandel im Klima gegeben habe und vieles mehr. Ob ich die genialen EIKE Videos nicht kenne?
Nun, ich gestehe: mein Verstand nötigt mich anzuerkennen, dass es einen menschengemachten Klimawandel gibt, dass CO2 damit sehr viel zu tun hat und wir die Sache entweder in den Griff bekommen oder es übel enden wird. Zum Beispiel durch Kriege um Wasser und Nahrungsmittel, über die das US Militär bereits nachdenkt, denn die glauben an den menschengemachten Klimawandel. Apropos Klimaerwärmung. Ich spreche nicht von Computermodellen, sondern Messungen. Ich sehe dass leider auch noch der Methan Anteil exorbitant steigt, dass die Arktis in so rasantem Tempo schmilzt, dass sie in einem Maße schiffbar ist, den es noch nie gegeben hat, dass sie ab 2038 eisfrei sein könnte, und dass die 8 der 10 weltweit wärmsten Jahre nach 2000 liegen und die anderen zwei 1998 und 1999 waren. Ein besonders widerliches Detail ist, dass Wissenschaftler von Exxon bereits in den 80er Jahren akkurat vorhergesagt haben, welchen CO2 Gehalt und Temperatur wir 2019 erreicht haben würden. Und als Konsequenz daraus hatte die Firma beschlossen, in die Klimaleugner-Desinformation zu investieren, um noch ein paar Jahrzehnte Geschäfte auf Kosten der nachfolgenden Generationen machen zu können.
Ich kann auch sagen, dass es mir lieber ist, dass es eine anthropogene Klimaerwärmung gibt, als eine natürliche durch Sonnenaktivität oder Zyklen ganz ohne CO2 und Methan-Wirksamkeit. Denn so haben wir noch eine Chance, einer Zukunft mit Todeszonen zu entkommen, in denen keine Säugetiere mehr existieren können. Ich finde die Informationslage dazu nicht ausreichend, sondern überwältigend.
Nein, ich bin kein Anhänger der EIKE-Klimaschwandel-Kirche, ich glaube nicht an die alleinseligmachende Weisheit der AfD Klimapolitik, oder der realexistierenden Bolsonaro-Version, ich vertraue nicht auf die unfehlbare Wahrheit des Compact-Magazins und seiner Klima-Sonderausgaben. Wo ist jetzt der Scheiterhaufen, den ich besteigen soll?
Quelle:
KenFM, Tagesdosis 9.7.2019 – Rezo rockt die AfD
Rezo, Naomi und ich. Ein Kommentar von Dirk Pohlmann. - ↑ Dirk Pohlmann über "Klima & Betrug" Fakten, Fakes und Manipulationen rund um die globale Erwärmung. Gruppe42, 11.12.2019 (Video eines Vortrags vom 5.12.2019)
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2
- ↑ https://www.deutschlandfunkkultur.de/toedliche-experimente.1013.de.html?dram:article_id=170474
- ↑ https://www.ingenieur.de/technik/wirtschaft/gruendung/reaktor-extrahiert-malaria-medikament-abfall/
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Seeberger
- ↑ https://www.pnn.de/wissenschaft/biochemikern-gelingt-spektakulaerer-durchbruch-potsdamer-forscher-revolutionieren-malaria-wirkstoff/21286516.html
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Ufos,_L%C3%BCgen_und_der_Kalte_Krieg
- ↑ Ufology Studies
UFO 501: Introduction to Ufology
UFO 601: Intermediate Ufology
Richard Dolan, Instructor
Kelly Weary, Proxy
1 Course Credit - $197 (each course)
Take advantage of this rare opportunity to learn directly from Richard Dolan, the world-renowned author, researcher, and speaker, in this fully-integrated and interactive online course!
These cutting-edge, exclusive courses, explores the implications on the world of this oh-so-important field of study. This intense, college-level course delves deep into the field of Ufology, and offers a rare opportunity to learn directly from Mr. Dolan himself.
This is a comprehensive overview of the UFO phenomenon for people of the 21st century. It provides up-to-date information and analysis relating to the full history of UFOs, from ancient times to our own era, focusing on the most significant and instructive cases. - ↑ Whether or not traditional UFO researchers have seen the relevance, such “behind-the-scenes” groups as the Bilderbergers, the CFR, and the Trilateral Commission have an important influence on conventional geopolitics. If there is a UFO cover-up of any sort, one must accept the possibility that they wield an unseen hand here, too. Logically, a topic of such extraordinary and far-reaching implications as this one would be of great interest to them. One can imagine that they would also be interested in deriving as much profit from it as possible.
Quelle: Dolan, M. Richard. (2009). "Global Strangeness". UFOs and the National Security State: The Cover-Up Exposed, 1973-1991 (Seite 39). New York: Keyhole Publishing Company - ↑ Zitat: "That 9/11 was a false flag is finally becoming something that more and more people are talking about, usually quietly but sometimes openly..."
- ↑ UFOs und die Medien, Exopolitik, 29. Oktober 2016
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Anonymit%C3%A4t
- ↑ Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018
- ↑ Tagesdosis KenFM, 26.3.2019
Quelle: [1] - ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Liste_der_Administratoren#Administratoren
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Statistik
- ↑ Tilo Gräser: "Wie Wahrheitssucher mit Schmutz beworfen werden: Internet und Medien als Kampfmittel", Sputnik, 11.10.2018
- ↑ Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018
- ↑ Sobald es um politische Inhalte geht, ist die deutsche Wikipedia kein Online-Lexikon, sondern ein Desinformationsinstrument, das von einer etwa 200 Personen starken Clique beherrscht und missbraucht wird. Diese Clique herrscht wie die Junta einer Bananenrepublik, indem sie alle nicht-konformen Autoren aus der Wikipedia entfernt, mittels Vandalismusmeldungen. Wer abweichende Ansichten veröffentlichen will, wird von Administratoren dieser Gruppe daran gehindert und dann gesperrt, oft sofort und lebenslänglich...
Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018 - ↑ ...In their research, Fiedler and Pohlmann identified a group of particularly 'zealous' editors. The investigators say there is a group of about 200 individuals pushing the German-language version of Wikipedia in the 'proper' direction...
Quelle: Sputnik, 01.06.2018 Like Foxes Guarding the Henhouse: How Public Opinion is Manipulated on Wikipedia - ↑ Vortrag Dirk Pohlmann: "Koblenz: im Dialog", 24.10.2018
- ↑ http://de.pluspedia.org/wiki/Wikipedia_Blacklist
- ↑ Dirk Pohlmann: ..Wenn man Angst vor Russland hat, was ich ja gerade am Anfang sagte, wo vorgeworfen wurde Russland arbeitet als Staat im Internet mit seinen Interessen, macht nen Informationskrieg, ist mit den Sachen die ich gelesen habe für mich so nicht nachweisbar
Quelle: Video "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen" - ↑ https://youtu.be/LbjT3vcMvMILbjT3vcMvMI
- ↑ Gruppe42: Markus Fiedler/Dirk Pohlmann, "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen",2018
- ↑ https://mediabiasfactcheck.com/the-unz-report/
- ↑ https://rationalwiki.org/wiki/The_Unz_Review
- ↑ https://www.adl.org/news/article/ron-unz-controversial-writer-and-funder-of-anti-israel-activists
- ↑ "Der fehlende Part", "Wikipedia: Das mächtigste Medium Deutschlands" – Gespräch mit Dirk Pohlmann. RT Deutsch, 15.04.2019
- ↑ Zitat: 2010 stellte sich Wikipedia-Benutzer:Pohlstein als "Autor der ARTE ZDF Doku "Geheimnis Area51"" vor
- ↑ https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Caspar+Weinberger&max=500&server=dewiki
- ↑ https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Dirk+Pohlmann&max=500&server=dewiki
- ↑ https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Diskussion%3AU-Boot-Vorf%C3%A4lle+in+Schweden&max=500&server=dewiki
- ↑ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer:Pohlstein
- ↑ Geschichten aus Wikihausen #7, 4. Juli 2018 von GRUPPE 42
- ↑ Tobias Hof: Staat und Terrorismus in Italien 1969–1982. Oldenbourg, München 2011
- ↑ http://www.fr.de/politik/wikipedia-manipulation-stille-helfer-der-afd-a-1137859
- ↑ http://www.fr.de/politik/wikipedia-wer-steckt-hinter-afd-freund-lukati-a-989868
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiScanner
- ↑ Gruppe42: 5.11.2018, Geschichten aus Wikihausen, Folge Nr. 14, Kafkaeske Prozesse in der Wikipedia, ab Minute 43:20 von 49:11 Minuten Gesamtdauer (Video-Version vom 5.11.2018)
- ↑ Geschichten aus Wikihausen – Breaking News: „Wer ist Philip Cross?“, 7. Juni 2018 GRUPPE 42
- ↑ http://www.zivilimpuls.de/pdf-ausgaben/Zivilimpuls-Ausgabe2-19.pdf
- ↑ Zitat: "I don't recognize Israel and I don't debate with Israelis"
https://en.wikipedia.org/wiki/George_Galloway#Suspension_from_the_House_of_Commons_(2007) - ↑ https://www.haaretz.com/world-news/.premium-fascism-and-the-far-left-a-grim-global-love-affair-1.7288230
- ↑ de.sputniknews.com/panorama/20180531320955722-philip-cross-wikipedia/
- ↑ https://www.bbc.com/news/blogs-trending-44495696
- ↑ https://www.tagesspiegel.de/themen/reportage/festival-pax-terra-musica-in-brandenburg-wo-putin-anhaenger-mit-querdenkern-feiern/28511976.html
- ↑ Video: Die Abgründe von PSIRAM - Russische Spione ertappt - Biowaffen - Das 3. Jahrtausend #11, Exopolitik / Youtube, 11.10.2018
- ↑ Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018
- ↑ https://pharmstd.com
- ↑ http://pharmstd.com/archivedetails_64_2754.html
- ↑ https://www.thepharmaletter.com/article/russia-discussing-the-possibility-of-producing-generic-sovaldi-with-gilead
- ↑ Jochen Mitschka: Entwickeln die USA neue biologische Waffen?, Telepolis, 28. September 2018
- ↑ Steve Rosenberg, Will Vernon, Matt Goddard: Russian disinformation and the 'lab of death', BBC, November 2018
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Berliner_Tageszeitung
- ↑ https://inrur.is/wiki/Berlinertageszeitung.de
- ↑ Gruppe42
Am 09.11.2018 veröffentlicht
"Stellungnahme
Heute, am 6. November 2018, wurde ich von Markus Fiedler und Dirk Pohlmann aufgefordert die Folgen 10, 11, 12 und 13 der YouTube Serie und des erfolgreichen Rechercheprojekts „Geschichten aus Wikihausen“ offline zu nehmen.
Der Grund ist eine heute zugestellte einstweilige Verfügung von dem Wikipedia Autor „Feliks“, einem Menschen der über das Onlinelexikon Wikipedia andere Menschen diffamierte. Seine Machenschaften wurden von Gruppe42 aufgedeckt und ihm seine Anonymität, die ihm seine Machtspiele ermöglichte, genommen.
Ich werde dieser Aufforderung nicht nachkommen.
Ich bin juristischer Laie, aber die einstweilige Verfügung die gegen Markus Fiedler und Dirk Pohlmann erwirkt wurde, kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen. Es wird mit einer Strafe von über 200 000 Euro gedroht. Wir als Gruppe42, die eigentlich das Medium für die Verbreitung sind und ich als Stephan Bartunek, der die redaktionelle Verantwortung hat, werden gar nicht erwähnt.
Unser Anwalt ist in der Sache vertrauter, auch er findet die einstweilige Verfügung sehr kurios.
Daher bleiben alle Videos von "Geschichten aus Wikihausen" online. Die Verantwortung liegt bei mir.
Stephan Bartunek" - ↑ Video "Einstweilige Verfügung von Feliks - Stellungnahme von Bartunek - Wikihausen Spezial", Youtube, 9.11.2018
- ↑ Dirk Pohlmann: Artikel "Wikipedia verliert vor Gericht – und denunziert weiter", KenFM, 2.2.2021
- ↑ Ostsachsen TV: 31.10.2018: Sofatalk #9 mit Dirk Pohlmann und David Vandeven
- ↑ Dirk Pohlmann, Kommentar bei KenFM "Dirk Pohlmann vs. Wikipedia", 19. 6. 2018
- ↑ https://www.amazon.de/Die-%C3%96ko-Katastrophe-Planeten-herrschenden-st%C3%BCrzen/dp/3967890007
- ↑ https://en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter
- ↑ https://de.wikipedia.org/wiki/Kritik_an_Wikipedia