Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 94: Zeile 94:     
==Literatur==
 
==Literatur==
 +
*Sebastian Jäckle, James K. Timmis: Esoteric beliefs and CAM impact SARS-CoV-2 immunization drivers, uptake and pediatric immunization views in Germany, 3. August 2024, npj Vaccines volume 9, 137 (2024)<br>Abstract: ''Recent studies demonstrate that sociopolitical attitudes partially explain variance in (SARS-CoV-2) vaccine hesitancy and uptake. Other attitudes, such as those towards esoteric beliefs, complementary and alternative medicine (CAM), and religion, have also been proposed. However, pertinent studies provide limited direction for public health efforts, as the impact of such attitudes has been tested in isolation or on different outcomes. Moreover, related associations between SARS-CoV-2 immunization drivers as well as views towards other modes of immunization (e.g., routine pediatric immunization), remain unclear. Based on a sample of ~7400 survey participants (Germany), where esoteric belief systems and CAM (Waldorf, homeopathy) are rather prevalent, and controlling for other sociological factors, we found that (i) individuals with positive attitudes towards Waldorf education and homeopathy are significantly less likely to have received a (further) dose of SARS-CoV-2 vaccine compared to those with positive views of mainstream medicine; (ii) for the former, immunization decisions are primarily driven by external pressures, and for the latter overwhelmingly by voluntary considerations; (iii) attitudes influencing adult SARS-CoV-2 vaccine uptake similarly influence views towards routine pediatric immunization. Our findings provide significant evidence informing a more nuanced design of public health and communication campaigns, and pertinent policies.'' [https://www.nature.com/articles/s41541-024-00928-7 Link]
 
*C. Meyer, S. Reiter: [http://edoc.rki.de/oa/articles/reJyWDl1rFCYk/PDF/28JbRK3BEjyd.pdf Impfgegner und Impfskeptiker] Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 47:1182–1188
 
*C. Meyer, S. Reiter: [http://edoc.rki.de/oa/articles/reJyWDl1rFCYk/PDF/28JbRK3BEjyd.pdf Impfgegner und Impfskeptiker] Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 47:1182–1188
 
*V. Klippert, U. Röper, R. Riedl-Seifert: ''Impfen und Recht.'' Zuckschwerdt-Verlag, München 2003
 
*V. Klippert, U. Röper, R. Riedl-Seifert: ''Impfen und Recht.'' Zuckschwerdt-Verlag, München 2003
 +
 
==Zitate==
 
==Zitate==
 
*''“Die heutigen Feinde wissenschaftlicher Erkenntnis beziehen ihr „Wissen“ aus hochkomplexen, nach dem letzten Stand der Forschung entwickelten Handys und Laptops, mithilfe derer sie sich gegenseitig bestätigen, gegen Covid würden warme Kleidung, ein paar homöopathische Kügelchen und Vitamin C helfen. Wenn es nur so einfach wäre.”''<ref>Herbert Lackner, Christoph Zielinski: Die Medizin und Ihre Feinde, Ueberreuter Verlag</ref>
 
*''“Die heutigen Feinde wissenschaftlicher Erkenntnis beziehen ihr „Wissen“ aus hochkomplexen, nach dem letzten Stand der Forschung entwickelten Handys und Laptops, mithilfe derer sie sich gegenseitig bestätigen, gegen Covid würden warme Kleidung, ein paar homöopathische Kügelchen und Vitamin C helfen. Wenn es nur so einfach wäre.”''<ref>Herbert Lackner, Christoph Zielinski: Die Medizin und Ihre Feinde, Ueberreuter Verlag</ref>
32.693

Bearbeitungen

Navigationsmenü