12 777
modifications
Modifications
→Article publié dans The Sydney Morning Herald à propos de Australian Biologics en juillet 2004
== Article publié dans The Sydney Morning Herald à propos de Australian Biologics en juillet 2004 ==
== Article publié dans The Sydney Morning Herald à propos de Australian Biologics en juillet 2004 ==
Une société de Sydney qui fait la promotion d'alternatives aux tests médicaux conventionnels a admis que ses tests ne sont pas des tests de diagnostic et ne révèlent aucune condition médicale spécifique [Psiram.com: maladie].
Une société de Sydney qui fait la promotion d'alternatives aux tests médicaux conventionnels a admis que ses tests ne sont pas des tests de diagnostic et ne révèlent aucune condition médicale spécifique [Psiram.com: ne révèlent aucune maladie spécifique].
L'organisme de surveillance des consommateurs, l'Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), a déclaré jeudi qu'elle et l'Australian Biologics Testing Services Pty Ltd [la société ayant pour nom commercial Australian Biologics] avaient réglé une action en justice intentée par l'ACCC [Australian Competition and Consumer Commission, en français: Commission australienne de la concurrence et de la consommation] relativement à des allégations faites par Biologics dans des brochures et sur son site Web en 2001 et 2002.
L'organisme de surveillance des consommateurs, l'Australian Competition and Consumer Commission (ACCC), a déclaré jeudi qu'il et l'Australian Biologics Testing Services Pty Ltd [la société ayant pour nom commercial Australian Biologics] avaient réglé une action en justice intentée par l'ACCC [en français: Commission australienne de la concurrence et de la consommation] relativement à des allégations faites par Biologics dans des brochures et sur son site Web en 2001 et 2002.
L'ACCC a allégué que les allégations étaient fausses et trompeuses et n'étaient pas étayées par des tests scientifiques.
L'ACCC a allégué que les allégations étaient fausses et trompeuses et n'étaient pas étayées par des tests scientifiques.
L'ACCC a déclaré que Australian Biologics et sa directrice, Janette Burke, avaient maintenant donné à la Cour fédérale l'engagement de ne pas faire 29 allégations précises sur l'efficacité de ses services.
L'ACCC a déclaré que Australian Biologics et sa directrice, Janette Burke, avaient maintenant donné à la Cour fédérale l'engagement de ne pas faire 29 allégations précises sur l'efficacité de ses services.
"Australian Biologics et Mme Burke ont convenu que ces tests ne sont pas des tests diagnostiques et que les résultats de ces tests ne sont pas indicatifs d'une condition médicale spécifique", a déclaré l'ACCC.
"Australian Biologics et Mme Burke ont convenu que ces tests ne sont pas des tests diagnostiques et que les résultats de ces tests ne sont pas indicatifs d'une condition médicale spécifique" [Psiram.com: ces tests ne sont pas indicatifs d'une maladie spécifique], a déclaré l'ACCC.
Australian Biologics a fourni des services de thermographie, d'analyse de sang vivant et de test de rétraction du caillot de Bolans <ref name='bolan'>https://quackwatch.org/related/tests/crt/ Bolan’s Clot Retraction Test: Another Scheme to Sell You Something (Test de rétraction des caillots de Bolan : Un autre stratagème pour vous vendre quelque chose) Stephen Barrett, M.D. August 20, 2006</ref>.
Australian Biologics a fourni des services de thermographie<ref name='thermo'>https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermographie</ref>, d'[[analyse du sang vivant|analyse de sang vivant]] et de test de rétraction du caillot de Bolans <ref name='quackbolan'>https://quackwatch.org/related/tests/crt/ Bolan’s Clot Retraction Test: Another Scheme to Sell You Something (Test de rétraction des caillots de Bolan : Un autre stratagème pour vous vendre quelque chose) Stephen Barrett, M.D. August 20, 2006</ref>.
Les produits biologiques prétendaient que les [[Thermographie de régulation|tests thermographiques]], qui mesurent la température de la peau, permettaient d'évaluer l'état d'un patient en fonction de la souche qu'il pouvait supporter avant une opération ou une vaccination.
Les produits biologiques prétendaient que les [[Thermographie de régulation|tests thermographiques]], qui mesurent la température de la peau, permettaient d'évaluer l'état d'un patient en fonction de la souche qu'il pouvait supporter avant une opération ou une vaccination.
La société a également soutenu que le test de rétraction du caillot de Bolans - un examen d'une préparation de sang séché - <ref name='bolan'></ref> indiquait une fonction spécifique du cœur ou de l'ovaire ou de la prostate ou d'un autre organe humain.
La société a également soutenu que le [[Thermographie|test de rétraction du caillot de Bolans]] - un examen d'une préparation de sang séché - <ref name='bolan'></ref> indiquait une fonction spécifique du cœur ou de l'ovaire ou de la prostate ou d'un autre organe humain.
Biologics avait également affirmé que l'analyse de sang vivant - un examen d'une préparation de sang humide - fournissait des renseignements précieux sur les systèmes digestif et immunitaire d'un organisme. <ref>https://www.smh.com.au/business/medical-tests-not-scientific-biologics-20040716-gdjcr3.html Article "Medical tests not scientific: Biologics" publié le 16 juillet 2004 dans The Sydney Morning Herald</ref>.
Biologics avait également affirmé que l'[[analyse du sang vivant|analyse de sang vivant]] - un examen d'une préparation de sang humide - fournissait des renseignements précieux sur les systèmes digestif et immunitaire d'un organisme. <ref>https://www.smh.com.au/business/medical-tests-not-scientific-biologics-20040716-gdjcr3.html Article "Medical tests not scientific: Biologics" publié le 16 juillet 2004 dans The Sydney Morning Herald</ref>.
=== Version en anglais de l'article publié dans The Sydney Morning Herald à propos de Australian Biologics en 2004 ===
=== Version en anglais de l'article publié dans The Sydney Morning Herald à propos de Australian Biologics en 2004 ===