Änderungen

Pathologie-Konferenz (Querdenkenbewegung) (Quelltext anzeigen)

Version vom 22. September 2021, 20:28 Uhr

1 Byte entfernt , 20:28, 22. Sep. 2021

→‎Rezeption und Kritik an "Pathologie - Konferenz" - Aussagen

Zeile 84: Zeile 84:

==Rezeption und Kritik an "Pathologie - Konferenz" - Aussagen==

−

Die Tageszeitung Die Welt geht in einem Artikel vom 21. September 2021 auf die "Pathologie Konferenz" ein<ref>Pia Heinemann, Birgit Herden: ''Fragwürdige Befunde zu Impftoten'', Die Welt, 21.9.201<br>''Zwei Pathologen im Ruhestand haben über YouTube angebliche Beweise für unerkannte Impftote vorgestellt. Bei einer Pressekonferenz präsentierten sie mikroskopische Aufnahmen, die massive Entzündungsreaktionen belegen sollen. Fachkollegen, die sich den Vortrag angesehen haben, äußern sich entsetzt.''</ref> und bezeichnet die Befunde der beiden Pathologen Burkhardt und Lange als "fragwürdig". Befragte ~~Fachkollegen~~ seien "entsetzt".

+

Die Tageszeitung Die Welt geht in einem Artikel vom 21. September 2021 auf die "Pathologie Konferenz" ein<ref>Pia Heinemann, Birgit Herden: ''Fragwürdige Befunde zu Impftoten'', Die Welt, 21.9.201<br>''Zwei Pathologen im Ruhestand haben über YouTube angebliche Beweise für unerkannte Impftote vorgestellt. Bei einer Pressekonferenz präsentierten sie mikroskopische Aufnahmen, die massive Entzündungsreaktionen belegen sollen. Fachkollegen, die sich den Vortrag angesehen haben, äußern sich entsetzt.''</ref> und bezeichnet die Befunde der beiden Pathologen Burkhardt und Lange als "fragwürdig". Befragte Pathologen seien "entsetzt".

Bereits einen Tag nach Verbreitung des später gelöschten Youtube-Videos wurden Angaben der beiden Pathologen von in der Pathologie aktiven Fachkollegen kritisch kommentiert.

Zeile 96: Zeile 96:

Datei:Steinestel Pathologie-Konferenz-2021-09.jpg|twitter-Seite von Pathologe Konrad Steinestel (Sept. 2021)

</gallery>

+

==lichtmikroskopische Artefakte von Maria Hubmer-Mogg und Axel Bolland==

Rantan

Administratoren

17.818

Bearbeitungen