Différences entre les versions de « Medical Veritas »

De Psiram
Aller à la navigation Aller à la recherche
 
(9 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
'''Medical Veritas'''<ref>http://www.medicalveritas.com Site de Medical Veritas</ref> est une revue médicale bi-annuelle anglaise à comité de lecture qui se qualifie elle-même de "''The journal of truth in health science''" et dont l'éditeur en chef en mai 2005 est   
 
'''Medical Veritas'''<ref>http://www.medicalveritas.com Site de Medical Veritas</ref> est une revue médicale bi-annuelle anglaise à comité de lecture qui se qualifie elle-même de "''The journal of truth in health science''" et dont l'éditeur en chef en mai 2005 est   
Gary S. Goldman<ref name='EMV'>[[media:Medical_Veritas_Editors.pdf|Medical Veritas Editors]]</ref><ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/vaccine-schedules-and-infant-mortality-a-false-relationship-promoted-by-the-anti-vaccine-movement/ Une fausse relation promue par les mouvements a vaccin anti-vaccins entre les calendriers de vaccination et la mortalité infantile, publié par David Gorski le 9 mai 2011. Il s'agit d'une étude anti-vaccins dont Gary Goldman est l'un des deux co-auteurs. David Gorski examine la valeur du contenu de l'étude, essaie de décripter qui sont ses auteurs, leurs méthodes, leurs compétences, leur crédibilité, leurs objectifs</ref>.
+
Gary S. Goldman<ref name='EMV'>http://www.medicalveritas.com/expertauthors.html</ref><ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/vaccine-schedules-and-infant-mortality-a-false-relationship-promoted-by-the-anti-vaccine-movement/ Une fausse relation promue par les mouvements a vaccin anti-vaccins entre les calendriers de vaccination et la mortalité infantile, publié par David Gorski le 9 mai 2011. Il s'agit d'une étude anti-vaccins dont Gary Goldman est l'un des deux co-auteurs. David Gorski examine la valeur du contenu de l'étude, essaie de décripter qui sont ses auteurs, leurs méthodes, leurs compétences, leur crédibilité, leurs objectifs</ref>.
  
 
Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :''"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."''<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html</ref>
 
Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :''"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."''<ref>http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html</ref>
  
 
== Les Editors de la revue <ref name='EMV'></ref> ==
 
== Les Editors de la revue <ref name='EMV'></ref> ==
Ceux-ci sont censés être les "peers" (les pairs) qui vérifient la qualité scientifique des articles que publie la revue. On y trouve, entre autres :
+
Ceux-ci sont censés être les "peers" (les pairs) qui vérifient la qualité scientifique des articles que publie la revue Medical Veritas. On y trouve, entre autres :
 
* [[Lorène Amet]]
 
* [[Lorène Amet]]
* Harold B. Buttram (note de Psiram partie de l'[[International Medical Council on Vaccination]]<ref>http://www.vaccinationcouncil.org/tag/harold-buttram/</ref><ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/?s=Harold+Buttram</ref>)
+
* Harold B. Buttram (Note de Psiram.com: faisant aussi partie de l'[[International Medical Council on Vaccination]]<ref>http://www.vaccinationcouncil.org/tag/harold-buttram/</ref><ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/?s=Harold+Buttram</ref>)
 
* [[Marc Girard]]
 
* [[Marc Girard]]
 
* [[Boyd Haley]]
 
* [[Boyd Haley]]
* Juan Manuel Martínez Méndez, MD (Colombie) (Note de Psiram : de la [[Liga para la Libertad de Vacunación]] et référence médicale de l'[[International Medical Council on Vaccination]])
+
* Paul G. King<ref name='PGK'>https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_G._King</ref>
 +
* Juan Manuel Martínez Méndez, MD (Colombie) (Note de Psiram.com: de la [[Liga para la Libertad de Vacunación]] et référence médicale de l'[[International Medical Council on Vaccination]])
 
* [[Michel Odent]]
 
* [[Michel Odent]]
 
* Mohammed Ali Al-Bayati, dénialiste du VIH/SIDA<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Al-Bayati</ref>
 
* Mohammed Ali Al-Bayati, dénialiste du VIH/SIDA<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Al-Bayati</ref>
* '''[[Andrew Wakefield]]'''<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/02/09/wakefields-research-from-the-lancet-to-medical-veritas/ sur le site leftbrainrightbrain, on ironise : "''La recherche de Wakefield. Du Lancet à Médical Veritas''".</ref>, etc.
+
* '''[[Andrew Wakefield]]'''<ref>http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/02/09/wakefields-research-from-the-lancet-to-medical-veritas/ sur le site leftbrainrightbrain, on ironise : "''La recherche de [[Andrew Wakefield|Wakefield]]. Du Lancet à Médical Veritas''".</ref>, etc.  
  
Le journal a approuvé le dénialisme du VIH en publiant un rapport de Mohammed Al-Bayati, pathologiste comparatiste, qui prétendait de le décès d'Eliza Jane Scovill n'avait pas été causé par le VIH/SIDA mais par une réaction allergique à l'amoxicilline<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_Veritas</ref>.
+
Le journal a approuvé le dénialisme du VIH en publiant un rapport de Mohammed Al-Bayati, pathologiste comparatiste, qui prétendait de le décès d'Eliza Jane Scovill n'avait pas été causé par le VIH/SIDA mais par une réaction allergique à l'amoxicilline<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_Veritas</ref>. On trouve 30 publications de Mohammed Ali Al-Bayati sur Medical Véritas qui en compte au total 218.
 +
 
 +
Parmi les publications de ce journal, on a en trouve dix de Paul G. King<ref name='PGK'></ref>, six de [[Boyd Haley]], cinq de [[Marc Girard]], deux de [[Andrew Wakefield]], deux de [[Mark Geier]], deux de [[Barbara Loe Fisher]], une de [[Lorène Amet]], une en 2005 de l'[[European Forum for Vaccine Vigilance]] signée par [[Françoise Joët]], [[Xavier Uriarte]] et [[Juan Manuel Marín Olmos]], lequel en outre est auteur de deux autres publications.
 +
 
 +
On peut lire un certain nombre des publications de Medical Veritas sur le site web anti-vaccins know-waccines<ref>http://www.know-vaccines.org/?page_id=593</ref>, entre autres "Gastrointestinal comorbidity, autistic regression and Measles-containing vaccines: positive re-challenge and biological gradient", auteurs Andrew J. Wakefield, FRCS FRCPath; Carol Stott, PhD; and Kirsten Limb, BSc<ref>http://www.know-vaccines.org/PDF/GastrocomorbidityWakefield.pdf</ref>.
 +
 
 +
== Liens externes ==
 +
* http://www.medicalveritas.com/vaccinemyth.pdf Un exemple d'article publié dans Medical Veritas : "''Key realities about autism, vaccines, vaccine-injury compensation, Thimerosal, and autism-related research Paul G. King, PhD and Gary S. Goldman, PhD''" (2008). Paul G. King était le collaborateur de [[Mark Geier]] et de son fils David. Stephen Novella, un neurologiste américain renommé et professeur-assistant à l'école de médecine de l'Université de Yale, a qualifié Paul King d'« ''infame charlatan anti-vaccins'' » <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_G._King</ref>. Quant à Gary S. Goldman, il s'agit de l'Editor en chef de Medical Veritas. L'article cherche à prouver la validité de la thèse d'[[Andrew Wakefield]] à l'aide des « études » des Geier, père et fils, et accéssoirement de celle de [[Robert Nataf]], [[Corinne Skorupka]]et [[Lorène Amet]]. Paul King a dix publications sur Medical Veritas à son actif, et Gary Goldman huit.
  
 
== Références ==
 
== Références ==

Version actuelle datée du 17 mars 2021 à 14:23

Medical Veritas[1] est une revue médicale bi-annuelle anglaise à comité de lecture qui se qualifie elle-même de "The journal of truth in health science" et dont l'éditeur en chef en mai 2005 est Gary S. Goldman[2][3].

Le site Quackwatch de Stephen Barrett met Medical Veritas sur sa liste des périodiques non recommandables. Il est précisé :"Je considère que ces publications ne sont pas dignes de confiance car elles favorisent la désinformation, épousent des théories non scientifiques, contiennent des conseils sans fondement, ne sont pas assez sceptique et/ou ne savent pas faire la distinction entre les sources d'avis fiables et celles non fiables. Certaines ne sont plus publiées. Les magazines et journaux marqués d'un astérisque (*) ont fait de la publicité pour des potions, services, livres et/ou publications douteuses. Celles marquées d'un double astérisque (**) ont été accompagnées de sollicitations douteuses."[4]

Les Editors de la revue [2]

Ceux-ci sont censés être les "peers" (les pairs) qui vérifient la qualité scientifique des articles que publie la revue Medical Veritas. On y trouve, entre autres :

Le journal a approuvé le dénialisme du VIH en publiant un rapport de Mohammed Al-Bayati, pathologiste comparatiste, qui prétendait de le décès d'Eliza Jane Scovill n'avait pas été causé par le VIH/SIDA mais par une réaction allergique à l'amoxicilline[10]. On trouve 30 publications de Mohammed Ali Al-Bayati sur Medical Véritas qui en compte au total 218.

Parmi les publications de ce journal, on a en trouve dix de Paul G. King[7], six de Boyd Haley, cinq de Marc Girard, deux de Andrew Wakefield, deux de Mark Geier, deux de Barbara Loe Fisher, une de Lorène Amet, une en 2005 de l'European Forum for Vaccine Vigilance signée par Françoise Joët, Xavier Uriarte et Juan Manuel Marín Olmos, lequel en outre est auteur de deux autres publications.

On peut lire un certain nombre des publications de Medical Veritas sur le site web anti-vaccins know-waccines[11], entre autres "Gastrointestinal comorbidity, autistic regression and Measles-containing vaccines: positive re-challenge and biological gradient", auteurs Andrew J. Wakefield, FRCS FRCPath; Carol Stott, PhD; and Kirsten Limb, BSc[12].

Liens externes

  • http://www.medicalveritas.com/vaccinemyth.pdf Un exemple d'article publié dans Medical Veritas : "Key realities about autism, vaccines, vaccine-injury compensation, Thimerosal, and autism-related research Paul G. King, PhD and Gary S. Goldman, PhD" (2008). Paul G. King était le collaborateur de Mark Geier et de son fils David. Stephen Novella, un neurologiste américain renommé et professeur-assistant à l'école de médecine de l'Université de Yale, a qualifié Paul King d'« infame charlatan anti-vaccins » [13]. Quant à Gary S. Goldman, il s'agit de l'Editor en chef de Medical Veritas. L'article cherche à prouver la validité de la thèse d'Andrew Wakefield à l'aide des « études » des Geier, père et fils, et accéssoirement de celle de Robert Nataf, Corinne Skorupkaet Lorène Amet. Paul King a dix publications sur Medical Veritas à son actif, et Gary Goldman huit.

Références

  1. http://www.medicalveritas.com Site de Medical Veritas
  2. 2,0 et 2,1 http://www.medicalveritas.com/expertauthors.html
  3. https://www.sciencebasedmedicine.org/vaccine-schedules-and-infant-mortality-a-false-relationship-promoted-by-the-anti-vaccine-movement/ Une fausse relation promue par les mouvements a vaccin anti-vaccins entre les calendriers de vaccination et la mortalité infantile, publié par David Gorski le 9 mai 2011. Il s'agit d'une étude anti-vaccins dont Gary Goldman est l'un des deux co-auteurs. David Gorski examine la valeur du contenu de l'étude, essaie de décripter qui sont ses auteurs, leurs méthodes, leurs compétences, leur crédibilité, leurs objectifs
  4. http://www.quackwatch.org/04ConsumerEducation/nonrecperiodicals.html
  5. http://www.vaccinationcouncil.org/tag/harold-buttram/
  6. https://www.sciencebasedmedicine.org/?s=Harold+Buttram
  7. 7,0 et 7,1 https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_G._King
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Al-Bayati
  9. http://leftbrainrightbrain.co.uk/2010/02/09/wakefields-research-from-the-lancet-to-medical-veritas/ sur le site leftbrainrightbrain, on ironise : "La recherche de Wakefield. Du Lancet à Médical Veritas".
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Medical_Veritas
  11. http://www.know-vaccines.org/?page_id=593
  12. http://www.know-vaccines.org/PDF/GastrocomorbidityWakefield.pdf
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_G._King