Karl Hecht: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: '''Karl Hecht''')
 
Zeile 1: Zeile 1:
'''Karl Hecht'''
+
'''Karl Hecht''' (geb. 1924) ist ein deutscher Arzt und emeritierter ehemaliger Hochschullehrer für experimentelle und klinische pathologische Physiologie der Humboldt-Universität (Charitè) in Berlin.
 +
Hecht wird als Mitglied der [[International Academy of Science]], der russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, und des ''h.e.s.e. project'' genannt.
 +
 
 +
==Engagement für Klinoptilolith==
 +
Hecht macht in einem Buch, in dem esoterikblättchen [[Raum und Zeit]] und im Internet Werbung für das [[Nahrungsergänzungsmittel]]-Produkt ''Urmineralie'' [[Klinoptilolith]] als ein angeblicher ''Sanogenesestabilisator'' und ''Schutzfaktor gegen EMF Strahlung''.
 +
 
 +
==Weitere Stellungnahmen==
 +
In einem Artikel der Raum und Zeit outet sich Hecht als Anhänger des [[Pseudomedizin|pseudomedizinischen]] eines [[Dunkelfeldmikroskopie|Dunkelfeld-Testverfahren]] nach [[Günther Enderlein]], sowie einer Auswertbarkeit der [[Geldrollenbildung]] zu pseudodiagnostischen Zwecken von angeblichen Zellschäden durch hochfrequente Felder. Beide alternativmedizinisch-diagnostischen Verfahren spielen wissenschaftlich gesehen wegen fehlender Eignung keine Rolle und sind als nicht validiert anzusehen.

Version vom 14. Juli 2009, 12:41 Uhr

Karl Hecht (geb. 1924) ist ein deutscher Arzt und emeritierter ehemaliger Hochschullehrer für experimentelle und klinische pathologische Physiologie der Humboldt-Universität (Charitè) in Berlin. Hecht wird als Mitglied der International Academy of Science, der russischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, und des h.e.s.e. project genannt.

Engagement für Klinoptilolith

Hecht macht in einem Buch, in dem esoterikblättchen Raum und Zeit und im Internet Werbung für das Nahrungsergänzungsmittel-Produkt Urmineralie Klinoptilolith als ein angeblicher Sanogenesestabilisator und Schutzfaktor gegen EMF Strahlung.

Weitere Stellungnahmen

In einem Artikel der Raum und Zeit outet sich Hecht als Anhänger des pseudomedizinischen eines Dunkelfeld-Testverfahren nach Günther Enderlein, sowie einer Auswertbarkeit der Geldrollenbildung zu pseudodiagnostischen Zwecken von angeblichen Zellschäden durch hochfrequente Felder. Beide alternativmedizinisch-diagnostischen Verfahren spielen wissenschaftlich gesehen wegen fehlender Eignung keine Rolle und sind als nicht validiert anzusehen.