Diskussion:Handlesen: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Gesine (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"nennt man auch Barnum-Statements oder Cold Reading" letzteres ist kein Statement, sondern eine Methode, um ein möglichst wahrscheinliches zu ermitteln. Müßte mal etwas umformuliert werden. Aber nicht von mir morgens um 6 [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 06:10, 5. Jun. 2009 (CEST) | "nennt man auch Barnum-Statements oder Cold Reading" letzteres ist kein Statement, sondern eine Methode, um ein möglichst wahrscheinliches zu ermitteln. Müßte mal etwas umformuliert werden. Aber nicht von mir morgens um 6 [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 06:10, 5. Jun. 2009 (CEST) | ||
:im Prinzip nicht falsch, nur schlampig (von mir) formuliert. Ich wollte einen Link zu cold reading sozusagen ''erzwingen''. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:29, 5. Jun. 2009 (CEST) | :im Prinzip nicht falsch, nur schlampig (von mir) formuliert. Ich wollte einen Link zu cold reading sozusagen ''erzwingen''. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:29, 5. Jun. 2009 (CEST) | ||
| + | Von 'falsch' hat keiner was gesagt ;) Sieht doch schön aus nach der Renovierung [[Benutzer:Gesine|Gesine]] 07:22, 6. Jun. 2009 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 6. Juni 2009, 05:22 Uhr
"nennt man auch Barnum-Statements oder Cold Reading" letzteres ist kein Statement, sondern eine Methode, um ein möglichst wahrscheinliches zu ermitteln. Müßte mal etwas umformuliert werden. Aber nicht von mir morgens um 6 Gesine 06:10, 5. Jun. 2009 (CEST)
- im Prinzip nicht falsch, nur schlampig (von mir) formuliert. Ich wollte einen Link zu cold reading sozusagen erzwingen. Deceptor 12:29, 5. Jun. 2009 (CEST)
Von 'falsch' hat keiner was gesagt ;) Sieht doch schön aus nach der Renovierung Gesine 07:22, 6. Jun. 2009 (CEST)