Änderungen

==Verbreitung von Verschwörungstheorien==

==Verbreitung von Verschwörungstheorien==

*Robert ist Anhänger von [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]] und spricht in diesem Zusammenhang vom ''zum Großvater aller Lügen – 9/11''.<ref>Zitat: ''..Darüber hinaus gibt es keine Hinweise, die die offizielle Verschwörungstheorie über den 9/11 bestätigen. In Wirklichkeit widersprechen alle bekannten Tatsachen der offiziellen Verschwörungstheorie.<br>Zum Beispiel steht einwandfrei fest, dass Gebäude 7 mit Fallgeschwindigkeit in sich zusammenstürzte, was heißt, dass es für die Sprengung verkabelt war. Warum war es für die Sprengung verkabelt? Auf diese Frage gibt es keine offizielle Antwort.<br>Es ist die bekannte Beweislage, die von Wissenschaftern, Architekten, Ingenieuren, Piloten und den Einsatzkräften geliefert wurde, die in den Twin Towers waren und selbst die zahlreichen Explosionen mitbekamen, die die Türme zum Einsturz brachten, die als Verschwörungstheorie bezeichnet wird...Als ich sah, wie die beiden WTC-Türme und WTC 7 herunterkamen, war es für mich offensichtlich, dass die Gebäude nicht infolge eines Schadens an der Struktur zusammenfielen. Als klar wurde, dass das Weiße Haus eine unabhängige Untersuchung des Einsturzes der einzigen drei Stahlkonstruktion-Wolkenkratzer in der Weltgeschichte blockierte, die infolge von Bürobränden mit relativ niedriger Temperatur einstürzten, war offenkundig, dass es sich um eine Vertuschung handelte.''</ref> So bestreit Roberts, dass Flugzeuge das Pentagon getroffen und in Pennsylvania zum Absturz gebracht worden seien.<ref>Anmerkung zu Flugzeugabstürzen<br>Paul Craig Roberts<br>Es gibt jetzt Fotos vom Wrack des abgestürzten malaysischen Flugzeugs. Beachten Sie die zahlreichen Trümmer und den großen Teil des Rumpfes. Sie sehen die Reste eines Passagierflugzeugs, das mit einer Rakete in 11.000 m Höhe getroffen worden und zur Erde gestürzt ist. Denken Sie daran, dass keine derartigen Trümmer an der Stelle zu finden waren, wo angeblich das Flugzeug in das Pentagon geflogen ist, und auch nicht an der angeblichen Absturzstelle in Pennsylvania, wo das vierte angeblich entführte Flugzeug am 9/11 zu Boden gegangen ist. Denken Sie darüber nach.<br>Die 9/11-Kommission wird wohl zum Schluss kommen, dass nur malaysische Flugzeuge Trümmer hinterlassen.</ref> Im November 2012 bezeichnete Roberts die Rolle von Al-Qaida bei dem Angriff als unbewiesen.<ref>[http://www.paulcraigroberts.org/2012/11/26/the-osama-bin-laden-myth-2/ "The Osama bin Laden Myth"], Paul Craig Roberts website</ref>

*Robert ist Anhänger von [[Verschwörungstheorien um den 11. September 2001]] und spricht in diesem Zusammenhang vom ''zum Großvater aller Lügen – 9/11''.<ref>Zitat: ''..Darüber hinaus gibt es keine Hinweise, die die offizielle Verschwörungstheorie über den 9/11 bestätigen. In Wirklichkeit widersprechen alle bekannten Tatsachen der offiziellen Verschwörungstheorie.<br>Zum Beispiel steht einwandfrei fest, dass Gebäude 7 mit Fallgeschwindigkeit in sich zusammenstürzte, was heißt, dass es für die Sprengung verkabelt war. Warum war es für die Sprengung verkabelt? Auf diese Frage gibt es keine offizielle Antwort.<br>Es ist die bekannte Beweislage, die von Wissenschaftern, Architekten, Ingenieuren, Piloten und den Einsatzkräften geliefert wurde, die in den Twin Towers waren und selbst die zahlreichen Explosionen mitbekamen, die die Türme zum Einsturz brachten, die als Verschwörungstheorie bezeichnet wird...Als ich sah, wie die beiden WTC-Türme und WTC 7 herunterkamen, war es für mich offensichtlich, dass die Gebäude nicht infolge eines Schadens an der Struktur zusammenfielen. Als klar wurde, dass das Weiße Haus eine unabhängige Untersuchung des Einsturzes der einzigen drei Stahlkonstruktion-Wolkenkratzer in der Weltgeschichte blockierte, die infolge von Bürobränden mit relativ niedriger Temperatur einstürzten, war offenkundig, dass es sich um eine Vertuschung handelte.''</ref> So bestreit Roberts, dass Flugzeuge das Pentagon getroffen und in Pennsylvania zum Absturz gebracht worden seien.<ref>Anmerkung zu Flugzeugabstürzen<br>Paul Craig Roberts<br>Es gibt jetzt Fotos vom Wrack des abgestürzten malaysischen Flugzeugs. Beachten Sie die zahlreichen Trümmer und den großen Teil des Rumpfes. Sie sehen die Reste eines Passagierflugzeugs, das mit einer Rakete in 11.000 m Höhe getroffen worden und zur Erde gestürzt ist. Denken Sie daran, dass keine derartigen Trümmer an der Stelle zu finden waren, wo angeblich das Flugzeug in das Pentagon geflogen ist, und auch nicht an der angeblichen Absturzstelle in Pennsylvania, wo das vierte angeblich entführte Flugzeug am 9/11 zu Boden gegangen ist. Denken Sie darüber nach.<br>Die 9/11-Kommission wird wohl zum Schluss kommen, dass nur malaysische Flugzeuge Trümmer hinterlassen.</ref> Im November 2012 bezeichnete Roberts die Rolle von Al-Qaida bei dem Angriff als unbewiesen.<ref>[http://www.paulcraigroberts.org/2012/11/26/the-osama-bin-laden-myth-2/ "The Osama bin Laden Myth"], Paul Craig Roberts website</ref>

*2013 behauptete Robert, dass die Leiche von Osama Bin Laden nie 2011 von Spezialkräften der USA Armee getötet worden sei und nicht nach Pakistan und später auf den Flugzeugträger USS Carl Vinson gebracht worden wäre. Nach seiner Ansicht wäre er zehn Jahre vorher, 2001, an "Nierenversagen" gestorben.

*2013 behauptete Robert, dass die Leiche von Osama Bin Laden nie 2011 von Spezialkräften der USA Armee getötet worden sei und nicht nach Pakistan und später auf den Flugzeugträger USS Carl Vinson gebracht worden wäre. Nach seiner Ansicht wäre er zehn Jahre vorher, 2001, an "Nierenversagen" gestorben.

*Robert verbreitet auch einer typischen [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17]]. Das Malaysische Passagierflugzeug mit Flugnummer MH17 war im Juli 2014 über der Osturkraine abgeschossen worden, alle 298 Insassen starben. Roberts behauptet dass der Abschuss in Wirklichkeit ein „Plan Washingtons“ gewesen sei.(''convinces me that the Malaysian airliner shot down over Ukraine was a plot hatched in Washington in order to blame Russia'')<ref>[http://www.paulcraigroberts.org/2015/07/30/shot-mh-17-paul-craig-roberts/ Who Shot Down MH-17? — Paul Craig Roberts],Roberts Homepage 30. Juli 2015</ref> Die befreundete Ukraine hätte das Flugzeug abgeschossen, weil es mit dem Regierungsflugzeug von Putin verwechselt worden wäre, als diese aus Brasilien zurückflog:

*Robert verbreitet auch einer typischen [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17]]. Das Malaysische Passagierflugzeug mit Flugnummer MH17 war im Juli 2014 über der Osturkraine abgeschossen worden, alle 298 Insassen starben. Roberts behauptet dass der Abschuss in Wirklichkeit ein „Plan Washingtons“ gewesen sei.(''convinces me that the Malaysian airliner shot down over Ukraine was a plot hatched in Washington in order to blame Russia'')<ref>[http://www.paulcraigroberts.org/2015/07/30/shot-mh-17-paul-craig-roberts/ Who Shot Down MH-17? — Paul Craig Roberts],Roberts Homepage 30. Juli 2015</ref> Die befreundete Ukraine hätte das Flugzeug abgeschossen, weil es mit dem Regierungsflugzeug von Putin verwechselt worden wäre, als diese aus Brasilien zurückflog:

:''..Ein europäischer Luftverkehrsüberwacher sagte, dass MH-17 und das Flugzeug mit dem russischen Präsidenten Vladimir Putin an Bord sich ursprünglich auf dem gleichen Kurs befanden. Möglicherweise dachten Washington und sein Vasall in Kiew, MH-17 sei Putins Flugzeug, und zerstörten das malaysische Flugzeug irrtümlich...Nur Washington, das sich darauf verlassen kann, dass seine Medienhuren Washingtons Erklärungen weitergeben, und Washingtons Vasallen in Kiew hatten einen Vorteil vom Abschuss des Flugzeugs. Ob absichtlich oder unbeabsichtigt, der Abschuss von MH-17 wurde benützt, um Russland anzuschwärzen und die EU zu überzeugen, bei Washingtons wirtschaftlichen Sanktionen und militärischen Zügen gegen Russland mitzumachen.<br>Die alten Römer fragten immer: „cui bono” – wem nützt es? Die Antwort auf diese Frage sagt uns, wer es getan hat.''<br>Der russische Staatssender Rossiya24, Interfax und die Kosmsomolskaya Pravda hatten diese Vermutung zuvor bereits geäussert.

:''..Ein europäischer Luftverkehrsüberwacher sagte, dass MH-17 und das Flugzeug mit dem russischen Präsidenten Vladimir Putin an Bord sich ursprünglich auf dem gleichen Kurs befanden. Möglicherweise dachten Washington und sein Vasall in Kiew, MH-17 sei Putins Flugzeug, und zerstörten das malaysische Flugzeug irrtümlich...Nur Washington, das sich darauf verlassen kann, dass seine Medienhuren Washingtons Erklärungen weitergeben, und Washingtons Vasallen in Kiew hatten einen Vorteil vom Abschuss des Flugzeugs. Ob absichtlich oder unbeabsichtigt, der Abschuss von MH-17 wurde benützt, um Russland anzuschwärzen und die EU zu überzeugen, bei Washingtons wirtschaftlichen Sanktionen und militärischen Zügen gegen Russland mitzumachen.<br>Die alten Römer fragten immer: „cui bono” – wem nützt es? Die Antwort auf diese Frage sagt uns, wer es getan hat.''<br>Der russische Staatssender Rossiya24, Interfax und die Kosmsomolskaya Pravda hatten diese Vermutung zuvor bereits geäussert.

==Monografien==

==Monografien==