Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
369 Bytes hinzugefügt ,  22:39, 3. Okt. 2017
Zeile 23: Zeile 23:     
*2013 behauptete Robert, dass die Leiche von Osama Bin Laden nie 2011 von Spezialkräften der USA Armee getötet worden sei und nicht nach Pakistan und später auf den Flugzeugträger USS Carl Vinson gebracht worden wäre. Nach seiner Ansicht wäre er zehn Jahre vorher, 2001, an "Nierenversagen" gestorben.
 
*2013 behauptete Robert, dass die Leiche von Osama Bin Laden nie 2011 von Spezialkräften der USA Armee getötet worden sei und nicht nach Pakistan und später auf den Flugzeugträger USS Carl Vinson gebracht worden wäre. Nach seiner Ansicht wäre er zehn Jahre vorher, 2001, an "Nierenversagen" gestorben.
*Robert verbreitet auch einer typischen [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17]]. Das Malaysische Passagierflugzeug mit Flugnummer MH17 war im Juli 2014 über der Osturkraine abgeschossen worden, alle 298 Insassen starben. Roberts behauptet dass die Ukraine das Flugzeug abgeschossen hätte, weil es mit dem Regierungsflugzeug von Putin verwechselt worden wäre, als diese aus Brasilien zurückflog:
+
*Robert verbreitet auch einer typischen [[Verschwörungstheorien zum Abschuss von Flug MH17]]. Das Malaysische Passagierflugzeug mit Flugnummer MH17 war im Juli 2014 über der Osturkraine abgeschossen worden, alle 298 Insassen starben. Roberts behauptet dass der Abschuss in Wirklichkeit ein „Plan Washingtons“ gewesen sei.(''convinces me that the Malaysian airliner shot down over Ukraine was a plot hatched in Washington in order to blame Russia'')<ref>[http://www.paulcraigroberts.org/2015/07/30/shot-mh-17-paul-craig-roberts/ Who Shot Down MH-17? — Paul Craig Roberts],Roberts Homepage 30. Juli 2015</ref> Die befreundete Ukraine hätte das Flugzeug abgeschossen, weil es mit dem Regierungsflugzeug von Putin verwechselt worden wäre, als diese aus Brasilien zurückflog:
 
:''..Ein europäischer Luftverkehrsüberwacher sagte, dass MH-17 und das Flugzeug mit dem russischen Präsidenten Vladimir Putin an Bord sich ursprünglich auf dem gleichen Kurs befanden. Möglicherweise dachten Washington und sein Vasall in Kiew, MH-17 sei Putins Flugzeug, und zerstörten das malaysische Flugzeug irrtümlich...Nur Washington, das sich darauf verlassen kann, dass seine Medienhuren Washingtons Erklärungen weitergeben, und Washingtons Vasallen in Kiew hatten einen Vorteil vom Abschuss des Flugzeugs. Ob absichtlich oder unbeabsichtigt, der Abschuss von MH-17 wurde benützt, um Russland anzuschwärzen und die EU zu überzeugen, bei Washingtons wirtschaftlichen Sanktionen und militärischen Zügen gegen Russland mitzumachen.<br>Die alten Römer fragten immer: „cui bono” – wem nützt es? Die Antwort auf diese Frage sagt uns, wer es getan hat.''<br>Der russische Staatssender Rossiya24, Interfax und die Kosmsomolskaya Pravda hatten diese Vermutung zuvor bereits geäussert.
 
:''..Ein europäischer Luftverkehrsüberwacher sagte, dass MH-17 und das Flugzeug mit dem russischen Präsidenten Vladimir Putin an Bord sich ursprünglich auf dem gleichen Kurs befanden. Möglicherweise dachten Washington und sein Vasall in Kiew, MH-17 sei Putins Flugzeug, und zerstörten das malaysische Flugzeug irrtümlich...Nur Washington, das sich darauf verlassen kann, dass seine Medienhuren Washingtons Erklärungen weitergeben, und Washingtons Vasallen in Kiew hatten einen Vorteil vom Abschuss des Flugzeugs. Ob absichtlich oder unbeabsichtigt, der Abschuss von MH-17 wurde benützt, um Russland anzuschwärzen und die EU zu überzeugen, bei Washingtons wirtschaftlichen Sanktionen und militärischen Zügen gegen Russland mitzumachen.<br>Die alten Römer fragten immer: „cui bono” – wem nützt es? Die Antwort auf diese Frage sagt uns, wer es getan hat.''<br>Der russische Staatssender Rossiya24, Interfax und die Kosmsomolskaya Pravda hatten diese Vermutung zuvor bereits geäussert.
  
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü