81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: + + + +
Diskussion:Metascan (Quelltext anzeigen)
Version vom 1. September 2016, 13:53 Uhr
, 13:53, 1. Sep. 2016keine Bearbeitungszusammenfassung
==Urteile==
LG Bamberg - 1 HK O 37/15 - Urt. v. 04.03.16
Die Werbung eines Arztes für die Anwendung der Bioresonanz-Therapie sowie eines bioenergetischen Diagnose- und Therapiesystems „ETAScan“ mit diversen Wirkungsbehauptungen ohne jegliche Einschränkungen ist zur Irreführung geeignet, da es den Verfahren an jeglichem wissenschaftlichen Wirkungsbeleg ermangelt.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Man sollte vielleicht darauf hinweisen, daß es sich bei 'Dieelektriker' _nicht_ um einen Tippfehler handelt, sondern dies ein herstellereigenes, sinnfreies Buchstabenkonglomerat ist. Genauso wie 'atommolekular' oder 'Analogziffernformer' (wir kneten eine 8 ;) und ganz abgesehen von den semantischen Konstrukten ohne bekannten Inhalt auf http://www.metascan.de/?seite=meta_scan. Btw: Der link würde imho dem Artikel besser stehen, wenn er besser zu sehen wäre.
Man sollte vielleicht darauf hinweisen, daß es sich bei 'Dieelektriker' _nicht_ um einen Tippfehler handelt, sondern dies ein herstellereigenes, sinnfreies Buchstabenkonglomerat ist. Genauso wie 'atommolekular' oder 'Analogziffernformer' (wir kneten eine 8 ;) und ganz abgesehen von den semantischen Konstrukten ohne bekannten Inhalt auf http://www.metascan.de/?seite=meta_scan. Btw: Der link würde imho dem Artikel besser stehen, wenn er besser zu sehen wäre.
:ja, die Wortwahl und das Gebrabbel sind wirklich einzigartig. Oft passiert es ja in diesen Fällen, dass nach Veröffentlichung eines Esowatch-Artikels dann die betreffende Seite gelöscht wird. Daher werde ich nachher einen Screenshot machen und das als Bild einfügen. BTW: Esowatch ist ein Teamprojekt. Du kannst immer auch selbst (natürlich ohne zu fragen) den text in Deinem Sinne verändern. Gruss von [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:34, 2. Mai 2009 (CEST)
:ja, die Wortwahl und das Gebrabbel sind wirklich einzigartig. Oft passiert es ja in diesen Fällen, dass nach Veröffentlichung eines Esowatch-Artikels dann die betreffende Seite gelöscht wird. Daher werde ich nachher einen Screenshot machen und das als Bild einfügen. BTW: Esowatch ist ein Teamprojekt. Du kannst immer auch selbst (natürlich ohne zu fragen) den text in Deinem Sinne verändern. Gruss von [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 12:34, 2. Mai 2009 (CEST)