Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
Aucun changement de taille ,  19 septembre 2019 à 10:02
aucun résumé des modifications
Ligne 46 : Ligne 46 :  
Hmmmm. Comme l'a si bien dit ma collègue Liz Woeckner :
 
Hmmmm. Comme l'a si bien dit ma collègue Liz Woeckner :
   −
:Contrairement à l'affirmation du Dr Chappell selon laquelle aucune complication grave n'a été signalée dans le projet de recherche[de Heimlich], deux sujets de recherche [sur 30] sont morts. En tout état de cause, la ''mort'' constitue une complication grave.
+
:Contrairement à l'affirmation du Dr Chappell selon laquelle aucune complication grave n'a été signalée dans le projet de recherche [de Heimlich], deux sujets de recherche [sur 30] sont morts. En tout état de cause, la ''mort'' constitue une complication grave.
    
: Vous devez vous demander ce que le Dr Chappell pense des directives scientifiques. Le protocole de l'essai n'avait pas de bibliographie, de sorte que lui et ses collègues de la CISR n'avaient aucun moyen de juger de la valeur scientifique de l'étude qu'ils avaient approuvée. Les membres de la CISR ne connaissaient pas le nom du chercheur principal menant l'étude en Chine - il est difficile de comprendre comment ils pouvaient évaluer la façon dont l'étude devait être menée s'ils ne savaient pas qui la menait. Dans le cadre de leur obligation d'examiner les protocoles de recherche proposés, les membres de la CISR devraient évaluer les titres de compétences des chercheurs ainsi que les ressources et les politiques de l'établissement.
 
: Vous devez vous demander ce que le Dr Chappell pense des directives scientifiques. Le protocole de l'essai n'avait pas de bibliographie, de sorte que lui et ses collègues de la CISR n'avaient aucun moyen de juger de la valeur scientifique de l'étude qu'ils avaient approuvée. Les membres de la CISR ne connaissaient pas le nom du chercheur principal menant l'étude en Chine - il est difficile de comprendre comment ils pouvaient évaluer la façon dont l'étude devait être menée s'ils ne savaient pas qui la menait. Dans le cadre de leur obligation d'examiner les protocoles de recherche proposés, les membres de la CISR devraient évaluer les titres de compétences des chercheurs ainsi que les ressources et les politiques de l'établissement.
Ligne 66 : Ligne 66 :  
Pour en revenir un instant à l'ACAM, elle compte aussi des membres assez sympathiques, si l'on en juge par la photo sur le site. Qu'ils ont l'air troublants et engagés ! Et quelle polyvalence !
 
Pour en revenir un instant à l'ACAM, elle compte aussi des membres assez sympathiques, si l'on en juge par la photo sur le site. Qu'ils ont l'air troublants et engagés ! Et quelle polyvalence !
   −
Votre attention, médecins brûlés [au sens figuré?] : Ne soyez pas ennuyés, soyez "Board-Certified" ! C'est rapide et facile !
+
Votre attention, médecins brûlés [au sens figuré] : Ne soyez pas ennuyés, soyez "Board-Certified" ! C'est rapide et facile !
    
Comme nous l'avons mentionné plus haut, la "certification d'un Conseil" légitime dans une spécialité ou sous-spécialité médicale signifie être certifié par un Conseil qui est reconnu par l'American Board of Medical Specialties. Il s'agit généralement d'une formation postdoctorale dans une résidence légitime de trois à sept ans ou plus, souvent suivie d'une à quatre années de formation en tant que boursier, et de la réussite d'examens rigoureux, habituellement en plusieurs parties. Pour devenir "board-certified" par l'American Board of [[thérapie par chélation|Chelation Therapy]] (maintenant l'ABCMT), la dernière fois que j'ai regardé, il fallait [suivre] des cours [de la durée d'] un week-end, [obtenir] un score de 65% à un examen dans lequel 60% des questions étaient [de type] Vrai/Faux et avoir administré 1000 perfusions non supervisées d'acide éthylène diamine-tétra-acétique disodique (Na2EDTA) [de l'EDTA disodique, un agent chélateur].
 
Comme nous l'avons mentionné plus haut, la "certification d'un Conseil" légitime dans une spécialité ou sous-spécialité médicale signifie être certifié par un Conseil qui est reconnu par l'American Board of Medical Specialties. Il s'agit généralement d'une formation postdoctorale dans une résidence légitime de trois à sept ans ou plus, souvent suivie d'une à quatre années de formation en tant que boursier, et de la réussite d'examens rigoureux, habituellement en plusieurs parties. Pour devenir "board-certified" par l'American Board of [[thérapie par chélation|Chelation Therapy]] (maintenant l'ABCMT), la dernière fois que j'ai regardé, il fallait [suivre] des cours [de la durée d'] un week-end, [obtenir] un score de 65% à un examen dans lequel 60% des questions étaient [de type] Vrai/Faux et avoir administré 1000 perfusions non supervisées d'acide éthylène diamine-tétra-acétique disodique (Na2EDTA) [de l'EDTA disodique, un agent chélateur].
12 764

modifications

Menu de navigation