Modifications

174 octets ajoutés ,  5 juillet 2014 à 15:48
aucun résumé des modifications
Ligne 50 : Ligne 50 :  
* http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelation.html Article intitulé "Chelation Therapy : Unproven Claims and Unsound Theories" (Thérapie par chélation : Affirmations non fondées et théories douteuses) signé Saul Green, Ph.D. (anglais)
 
* http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelation.html Article intitulé "Chelation Therapy : Unproven Claims and Unsound Theories" (Thérapie par chélation : Affirmations non fondées et théories douteuses) signé Saul Green, Ph.D. (anglais)
 
* http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelationreg.html Article intitulé "Regulatory Actions against Chelation Therapists" (Mesures réglementaires à l'encontre des thérapeutes par chélation) signé Stephen Barrett :<br>''"La thérapie par chélation est un ensemble de perfusion intraveineuse contenant de l'EDTA et diverses autres substances. Il est faussement prétendu qu'elle est efficace contre les maladies cardiovasculaires, l'autisme, et de nombreuses autres maladies et pathologies. L'utilisation de la chélation à de telles fins doit être considérée comme une pratique médicale médiocre. Quelques États ont interdit une telle utilisation, mais la plupart traitent les plaintes au cas par cas et fondent leur décision sur les circonstances particulières de l'affaire.<br>Le tableau ci-dessous résume les mesures disciplinaires que les conseils de license de l'Etat (Nota de Psiram: L'équivalent de nos conseils de l'ordre des médecins) ont prises à l'encontre de plus de 100 médecins qui ont administré la thérapie par chélation pour des raisons inappropriées. Dans certains cas, la mesure a été prise parce que le conseil médical de l'Etat estime que l'utilisation de la chélation par elle-même était un motif de sanction disciplinaire. Dans d'autres cas, la plainte contre le médecin avait d'autres motifs ou était fondée sur une conduite considérée comme inacceptable, qu'il y ait eu chélation ou non. [...] "'' <br>Remarque de Psiram : Dans ce tableau des thérapeutes par chélation sanctionnés figure Stephen M. Edelson, Ph.D., le directeur actuel de Autism Research Institute (ARI)<ref>http://www.autism.com/all_steve_edelson_bio</ref>. En 1995, Edelson fut mis en probation; puis en 2004, il fut réprimandé, a écopé 1000 $ d'amende et fut mis en probation (de durée) indéterminée; et finalement en 2005, sa license a été révoquée. On y trouve également [[Mark Geier]] qui a perdu entre 2010 et 2013 toutes ses licences aux USA, en effet, il avait de nombreuses licenses, une pour chaque état des USA où il pratiquait. Anjum Usman n'est pas oubliée.
 
* http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/chelationreg.html Article intitulé "Regulatory Actions against Chelation Therapists" (Mesures réglementaires à l'encontre des thérapeutes par chélation) signé Stephen Barrett :<br>''"La thérapie par chélation est un ensemble de perfusion intraveineuse contenant de l'EDTA et diverses autres substances. Il est faussement prétendu qu'elle est efficace contre les maladies cardiovasculaires, l'autisme, et de nombreuses autres maladies et pathologies. L'utilisation de la chélation à de telles fins doit être considérée comme une pratique médicale médiocre. Quelques États ont interdit une telle utilisation, mais la plupart traitent les plaintes au cas par cas et fondent leur décision sur les circonstances particulières de l'affaire.<br>Le tableau ci-dessous résume les mesures disciplinaires que les conseils de license de l'Etat (Nota de Psiram: L'équivalent de nos conseils de l'ordre des médecins) ont prises à l'encontre de plus de 100 médecins qui ont administré la thérapie par chélation pour des raisons inappropriées. Dans certains cas, la mesure a été prise parce que le conseil médical de l'Etat estime que l'utilisation de la chélation par elle-même était un motif de sanction disciplinaire. Dans d'autres cas, la plainte contre le médecin avait d'autres motifs ou était fondée sur une conduite considérée comme inacceptable, qu'il y ait eu chélation ou non. [...] "'' <br>Remarque de Psiram : Dans ce tableau des thérapeutes par chélation sanctionnés figure Stephen M. Edelson, Ph.D., le directeur actuel de Autism Research Institute (ARI)<ref>http://www.autism.com/all_steve_edelson_bio</ref>. En 1995, Edelson fut mis en probation; puis en 2004, il fut réprimandé, a écopé 1000 $ d'amende et fut mis en probation (de durée) indéterminée; et finalement en 2005, sa license a été révoquée. On y trouve également [[Mark Geier]] qui a perdu entre 2010 et 2013 toutes ses licences aux USA, en effet, il avait de nombreuses licenses, une pour chaque état des USA où il pratiquait. Anjum Usman n'est pas oubliée.
* http://en.wikipedia.org/wiki/Autism's_False_Prophets "Faux prophètes de l'autisme: Mauvaise science, médecine risquée, et la recherche d'un traitement" est un livre publié en 2008 par Paul Offit, un expert du vaccin et chef des maladies infectieuses à l'Hôpital pour enfants de Philadelphie. Le livre se concentre sur la controverse entourant le lien maintenant discrédité entre les vaccins et l'autisme .  
+
* http://charlatans.info/news/La-chelation-contre-l-autisme-fait Article intitulé "La chélation contre l’autisme fait plus de mal que de bien" publié le 30 novembre 2012
 +
* http://en.wikipedia.org/wiki/Autism's_False_Prophets "Faux prophètes de l'autisme: Mauvaise science, médecine risquée, et la recherche d'un traitement" est un livre publié en 2008 par Paul Offit, un expert du vaccin et chef des maladies infectieuses à l'Hôpital pour enfants de Philadelphie. Le livre se concentre sur la controverse entourant le lien maintenant discrédité entre les vaccins et l'autisme.  
    
== Références ==
 
== Références ==
12 795

modifications