Gaston Naessens

De Psiram
Gaston Naessens.jpg

Gaston Naessens (Naessens Gaston Michel, né le 16 mars 1924 à Roubaix en France) est un inventeur controversé du concept du Pléomorphisme[1], de microscopes optiques et de remèdes miracle contre le cancer, et vit depuis 1964 au Québec (Canada). Naessens est actuellement connu en tant qu'inventeur du supposé remède miracle contre le cancer 714-X , lequel contient comme substance active du camphre.

Biographie

Naessens est allé à l'école à Marcq-en-Baroeul (France) et a fait des études à l'Université de Lille. S'il y obtint un diplôme universitaire ou un titre académique n'est pas clair; l'Université de Lille ne peut pas le confirmer de toute façon. En 1967, la American Cancer Society a publié les résultats de son enquête sur Naessens: "Naessens affirme avoir étudié la biologie à l'Université de Lille, en France, ce qu'aucun document officiel ne corrobore."[2]

Avec l'aide financière de sa mère, il a monté un laboratoire et a développé en 1948 un microscope optique spécial, le Somatoscope.

Revendications fantaisistes pour le 714X

Il s'agit ici de la traduction de l'article anglais intitulé "Fanciful Claims for 714X" publié en 2002 par Stephen Barrett[3]. Bien que cet article soit essentiellement consacré au 714X, il contient également des informations sur d'autres produits et remèdes de Naessens, sur le parcours de Naessens, ses démêlés avec diverses autorités de santé, etc.:

Le 714X -- aussi appelé "trimethylbicyclonitramineoheptane chloride" -- a été développé par Gaston Naessens, né en France, qui a vécu et travaillé au Québec, au Canada, depuis le début des années 1970. Les chiffres "7" et "14" représentent la 7ème et 14ème lettres de l'alphabet (initiales de Naessens), et "X", la lettre 24ème lettre de l'alphabet, représente son année de naissance (1924). Naessens prétend que le 714X peut guérir le cancer, la sclérose en plaques, la fibromyalgie, et d'autres «maladies dégénératives" en améliorant la fonction immunitaire de l'organisme. Cependant, ses théories sont en contradiction avec ce qui est connu, et aucune preuve n'existe que le 714X soit efficace. Une analyse de la FDA d'un échantillon a trouvé que c'était 94% d'eau; environ 5% de nitrate; 1,4% d'ammonium; moins de 1% d'éthanol, de sodium et de chlorure; et moins de 0,01% de camphre [4]. La documentation du fabricant (CERBE Distribution, Inc.) indique qu'il contient également des traces d'aluminium, d'antimoine, d'arsenic, de baryum, de bore, de cadmium, de calcium, de chrome, de cobalt, de cuivre, de fer, de magnésium, de mercure, de molybdène, de nickel, de phosphore , de plomb, et de zinc[5].

Naessens prétend avoir mis au point un microscope en champ sombre ("Somatoscope") qui permet d'examiner les cellules sanguines vivantes à un grossissement allant jusqu'à 30.000. Il affirme que cela lui a permis de voir des micro-organismes qu'il appelle «somatides» qu'il prétend être responsables de la formation de cancers. Naessens postule également (a) que les cellules cancéreuses produisent une substance qu'il appelle «facteur cancérigène K (CLF)" qui paralyse le système immunitaire; (b) que les tumeurs puisent l'azote dans l'organisme, ce qui inhibe le système immunitaire; (c) qu'apportant de l'azote à la tumeur et le corps [ayant] restauré la fonction immunitaire, cela permet au corps de guérir. Il prétend que le 714X "soutient les défenses naturelles en favorisant le nettoyage cellulaire profond et en activant la réparation cellulaire."[6] Le produit est injecté quotidiennement pendant 21 jours pour chaque «cycle» de traitement, avec deux jours sans entre les cycles. Le CERBE prétend que le 714X peut être utilisé aussi bien pour la prévention que pour le traitement - avec 1 à 3 cycles recommandés pour la prévention et un minimum de 6 à 8 cycles à des fins curatives. Le «traitement de base» est réalisée par injection 714X autour des glandes lymphatiques de la région de l'aine droite, mais une version nébuliseur est disponible pour les cancers de la tête ou la partie supérieure droite du corps.

Naessens propose des séminaires professionnels, des cours privés et des conférences publiques par l'intermédiaire de l'International Academy of Somatidian Orthobiology (Académie Internationale de l'Orthobiologie Somatidienne), que lui et sa femme ont fondée en 1995.

Contexte Historique

En 1967, l'American Cancer Society a publié un rapport détaillé sur ses recherches sur Naessens. Le rapport disait:

  • Naessens avait proposé deux traitements pour le cancer et la leucémie. Le premier s'appelait le G.N. 24, un pharmacien suisse a trouvé qu'il contenait des sels minéraux et du bleu de méthylène. Le second, appelé Anablast, a attiré l'attention dans le monde entier en 1963 lorsque Naessens l'a utilisé pour traiter un garçon de 4 ans.
  • Bien que Naessens ait affirmé avoir étudié la biologie à l'Université de Lille, en France, aucun document officiel ne le corrobore.
  • En 1956, Naessens a été reconnu coupable d'exercice illégal de la médecine. Il a été condamné à une amende de 300.000 francs anciens et à payer 600.000 anciens francs à l' «ordre» des médecins et «syndicat». Après cela, a été imposé une condition, qu'un médecin doit administrer son traitement.
Source capture d'écran dans la Feuille d'Avis de Neuchatel (Suisse) du 27 janvier 1964[7]
thumbb
Source capture d'écran sur la Feuille d'Avis de Neuchatel du 19 janvier 1965[8]
  • En 1964, Naessens a été d'accord pour que l'Anablast soit testé par le professeur Pierre Denoix, directeur de l'Institut Gustave-Roussy à Villejuif, France. Denoix a conclu que Naessens se trompait dans la prémisse sur laquelle se fonde le sérum, et qu'un examen des cas de cancer et de leucémie mal traités avec l'Anablast prouvait que le sérum n'avait pas de valeur thérapeutique. (Dans tous les cas prétendument de succès que Denoix avait pu examiner, le patient avait d'abord reçu un traitement standard.) Peu après, Naessens a été inculpé pour pratique illégale de la médecine et de la pharmacie.[9][10]
  • Denoix a rapporté que les particules qu'il avait vues étaient bien connues par les hématologues pour être des produits de désintégration des globules rouges. Il a également conclu que les micro-organismes que Naessens cultivait étaient le résultat d'une contamination secondaire du matériau étudié.

En 1985, deux chercheurs de l'Ontario Veterinary College ont conclu que le 714X était inefficace contre les lymphomes chez les chiens et les vaches[11]. La Canadian Health Fraud Branch (Direction générale de la fraude médicale canadienne) considère 714X comme "un produit non prouvé pour lequel des preuves manquent pour venir à l'appui des allégations de traitement."[12] Aucun essai clinique n'a jamais été signalé, et aucune revue scientifique évaluée par les pairs a publié des données montrant que le 714X est efficace contre un quelconque problème de santé. En 1998, le Groupe de travail sur les thérapies alternatives du Canadian Breast Cancer Research Initiative (Initiative de Recherche sur le Cancer du Sein Canadienne) a conclu que «les théories de Naessens sur les causes et les mécanismes sous-jacents du cancer ne sont manifestement pas conformes aux avis scientifiques actuels."[13] En novembre 1999, j'ai cherché dans Medline et dans le Dictionnaire médical électronique de Stedman et n'ai trouvé aucune mention du terme "somatide".

Régulation gouvernementale

En 1992, la FDA (Food and Drug Administration, c.à.d. l'Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux[14]) a appris que Charles Pixley, président de Writers & Research Inc., de Rochester, N.Y., importait du 714X pour le revendre aux Américains.[4] Les fonctionnaires de la FDA ont averti Pixley que le 714X est un nouveau médicament non approuvé et ne pouvait pas être légalement importé ou commercialisé aux États-Unis. L'agence [la FDA] a également émis une alerte à l'importation pour bloquer son importation[15]. Lorsque l'enquête ultérieure a révélé que Pixley continuait à importer et à vendre le 714X, la FDA a averti à nouveau et a finalement ouvert une procédure pénale en 1996; Pixley a été reconnu coupable de 18 chefs d'accusation de vente d'un médicament non approuvé et a été condamné à un an de prison plus trois ans de mise en liberté surveillée libérer et 200 heures de travaux d'intérêt général. Il lui a été ordonné de s'abstenir de «posséder, distribuer, ou d'aider à la distribution" de médicaments non approuvés et a été évalué à 500$. La société a été déclaré coupable sur un chef d'accusation et condamné à payer 1200 $ pour les amendes et les dépens.[4] Il a fait appel du verdict, mais a perdu.[16] Dans un récent e-mail se plaignant [au sujet] des poursuites [le concernant], Pixley a prétendu que le test sanguin de Naessens peut "pré-diagnostiquer tout type de cancer et de troubles immunitaires jusqu'à deux ans avant leur apparition, avec une marge d'erreur de 1%."[17]

Bien que les lois canadiennes pour les médicaments soient semblables à celles des États-Unis, le Canada a un Emergency Drug Release Program (Programme d'Accès Spécial PAS) en vertu duquel le Health Protection Branch (la Direction générale de la protection de la santé) peut autoriser la délivrance de quantités limitées du médicament quand un médecin canadien agréé en fait la demande pour un patient spécifique[18][19][20]. L'autorisation ne doit pas être interprétée comme signifiant que l'Agence [du Canada] soit soutient ou approuve son utilisation[21] En 1989, Naessens a été jugé au Canada pour pratique de la médecine sans permis [d'exercer], mais le jury l'a acquitté[22].

Autres sources en français pour l'histoire pénale

  • En 1956, il a été condamné, pour pratique illégale de la médecine, à payer une amende de 300 000 francs anciens, et à verser 600 000 francs anciens à l'ordre professionnel et syndicat des médecins [l'Ordre des médecins].[2]. Dans un extrait du livre "Savants Maudits Chercheurs Exclus" Tome 2 de Pierre Lance publié par Augustin de Livrois de l'IPSN, on lit: "Mais Naessens, dont rien n’arrête la créativité, a mis au point un nouveau microscope grâce auquel il établit lui-même des diagnostics de cancer. Après quoi il prescrit son produit alors appelé le GN-24, lequel se révèle extrêmement efficace sur les sarcomes, des cancers qui se déclarent dans les tissus conjonctifs. C’en est trop pour les autorités médicales, qui considèrent le cancer comme leur « chasse gardée ». [...] En juin 1956, perquisition chez Naessens et saisie des ampoules de son remède. Mais l’Inspecteur de la Santé publique lui en laisse une quantité suffisante pour ses patients en cours de traitement. Le 15 mars 1957, seconde perquisition et, le 28 mars, on pose les scellés sur son matériel et sur la porte de son laboratoire. Il ne peut plus soigner ses malades. Tout cela parce qu’une de ses patientes, qu’il avait soignée en 1953, avait eu la malencontreuse idée d’aller voir un médecin et de lui parler de Naessens. [...] Naessens habite alors à Chelles (Seine-et-Marne), où les malades abandonnés viennent le supplier de les traiter. Il est contraint de les renvoyer. [...]"[23]
  • Le 3 février 1964, il est inculpé à Paris pour exercice illégal de la médecine et de la pharmacie[24] Toujours dans l'extrait du livre "Savants Maudits Chercheurs Exclus" Tome 2 de Pierre Lance publié par Augustin de Livrois de l'IPSN, on lit: "Poursuivant méthodiquement ses recherches, il multiplie les expériences et il s’aperçoit, en 1959, qu’en injectant à des chevaux des cultures de somatides de cancéreux, il suscite chez les animaux une forte réaction immunitaire. Et il obtient chez des souris un effet anti-cancéreux en leur injectant une gamma-globuline qu’il extrait du sang des chevaux traités. Il vient de découvrir l’Anablast, qui va le rendre célèbre dans le monde entier. [...] Gaston Naessens est à l’époque installé en Corse, et l’île voit débarquer quelque dix mille personnes impatientes de recevoir le médicament-miracle. Alors commence vraiment « l’affaire Naessens ».
    Affolé, le gouvernement français expédie en Corse 350 gendarmes pour « rétablir l’ordre ». Les autorités contraignent Naessens à déclarer publiquement qu’il ne lui est plus possible de fabriquer l’Anablast. Le chercheur ne résiste pas à l’injonction (…) et rentre aussitôt à Paris, en espérant que ce tintamarre va obliger les officiels de la médecine à reconnaître la valeur de l’Anablast, car son médicament et lui-même font alors les gros titres de toute la presse. [...] C’est le professeur Denoix, directeur de l’Institut de cancérologie Gustave Roussy de Paris, qui examine des échantillons de l’Anablast. [...] Mais le procureur de la République décide que Gaston Naessens sera traduit en justice au motif de pratique illégale de la médecine. L’instruction va durer trois mois [...][23].
  • La première procédure au Canada est mal documentée, elle semble liée à l'Anabast au moment où Naessens s'établit au Canada[25]. Encore dans l'extrait du livre tome 2 de Pierre Lance, on lit: "Or en 1964, un citoyen canadien du nom de René Guynemer, dont le fils est gravement malade, écrit à Naessens pour lui demander de venir soigner son enfant. Et il arrange une rencontre entre Naessens et l’Ambassadeur du Canada à Paris. Guynemer et l’ambassadeur Jules Léger exhortent Naessens à quitter la France et à venir s’installer au Canada, où, lui assurent-ils, il pourra continuer ses recherches sans être inquiété. (…)
    Cependant son entrée au Canada ne se fait pas dans la discrétion souhaitée, bien au contraire. Le tapage médiatique est énorme et tout le monde attend la guérison du petit Guynemer. Malheureusement l’enfant, atteint de leucémie, décède en juillet 1964, alors que Naessens se montrait très confiant dans sa guérison. Que s’est-il donc passé ?
    L’enfant était hospitalisé à l’Hôpital Ste Justine. En juin 1964, le chercheur prépare son Anablast sous la surveillance du Dr Armand Frappier. Naessens confectionne 88 ampoules du médicament. Il en remet 50 pour analyse au Dr Frappier et 38 autres au Dr Royer, directeur de Ste Justine, lesquelles sont destinées au traitement du jeune patient. Les journaux annoncent que le petit Guynemer reçoit la première injection le 17 juin. Mais parallèlement, le collège des médecins
    [du Canada] déclare que l’Anablast n’a aucune valeur, tout en assurant que l’inoculation du produit sera poursuivie « pour des raisons humanitaires ». (…). Le 4 juillet, le petit Guynemer décède. L’opinion publique, tenue en haleine par la presse, attend des explications qui tardent à venir. Et pourquoi n’a-t-on pas autorisé Naessens à être présent lors des injections ? Mais, quelque temps plus tard, les 38 ampoules qui auraient dû servir à traiter l’enfant sont rendues à Naessens ! (…). [...][23].
    La relation de l'épisode par Pierre Lance semble bien éloignée de l'attitude du père de l'enfant décédé, voir l'illustration à droite ci-dessus.
  • Naessens a été arrêté au Québec en mai 1989 et a été accusé d'exercice illégal de professionnel de santé et de complicité dans la mort d'un patient.[26]

Au total, Naessens a été condamné quatre fois pour l'exercice illégal de professionnel de santé, deux fois en France et deux fois au Canada.

Liens externes

  • http://www.cmaj.ca/content/158/12/1621.reprint Unconventional therapies for cancer: 6. 714-XElizabeth Kaegi, MB, ChB, MSc, on behalf of the Task Force on Alternative Therapies of the Canadian Breast Cancer Research Initiative
  • http://lblavocats.ca/documents-recours/medicaments/termines/714x/fr/Convention_finale.pdff.pdf Santé Canada (les autorités de santé canadiennes) permet de délivrer aux patients et leurs proches du 714-X, qui fait partie des médicaments non éprouvés, en fonction du sentiment de compassion et des facteurs humanitaires qui sont associés à une maladie lorsque les traitements habituels s’avèrent inefficaces ou inadéquats. C'est à dire que les médecins sont autorisés à prescrire du 714-X à des patients en phase terminale.
  • http://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_149.html Import Alert 57-06 (Note: This import alert represents the Agency's current guidance to FDA field personnel regarding the manufacturer(s) and/or products(s) at issue. It does not create or confer any rights for or on any person, and does not operate to bind FDA or the public). Published Date: 03/18/2011. Import Alert Name: "Detention Without Physical Examination of 714x Cancer/Aids Serum". Reason for Alert:
    In January, 1990, Health Protection Branch of National Health and Welfare Canada issued an Issues paper on 714X: An Unproven Product. 714X was being promoted by Gaston Naessens, its inventor and manufacturer, as a cure for cancer, AIDS, and other degenerative conditions. No scientific evidence has been provided to support any claims made for the drug. The expert advisory committee on HIV therapy to the Health Protection Branch Canada deplored the use of 714X for the treatment of cancer and Human Immunodeficiency Virus (HIV) related disease, including AIDS. [...]

    L'alerte est toujours en vigueur en mars 2016.
  • https://issuu.com/magazine_nexus/docs/n08-naessens Article en français « Gaston Naessens et la théorie des somatides (tiré de The Cancer Chronicles, no 24-25, décembre 1994) », Nexus (version française), no 8,‎ mai-juin 2000, pages 22-28. L'article anglais qui a été traduit en français est signé Ralph Moss, un spécialiste des thérapies du cancer "moins- conventionnelles", auteur du livre The Cancer Industry: The Classic Expose on the Cancer Establishment Paperback – publié le 31 Dec 1996, qui prodigue des consultations téléphonique pour les patients cancéreux. Cet article relate le parcours de Naessens vu par un partisan des thérapies du cancer "moins conventionnelles" et donc du 714-X.

Les personnes ou organismes français prenant la défense de Naessens et/ou de ses remèdes

Entre autres.

Littérature

  • Davies R. The story of Gaston Naessens. Shared Vision 1991 June:16-17,39.
  • Health Protection Branch. 714-X: an unproven product. Issues (Canada Health Protection Branch) 1990 Jan 24.

Références

  1. https://www.psiram.com/ge/index.php/Pleomorphismus
  2. 2,0 et 2,1 http://www.sceptiques.qc.ca/dictionnaire/naturalcures.html Au deux tiers de l'article (en français) intitulé "Anticancéreux naturels", on trouve une section "Le 714X" consacrée à la composition chimique du produit, à Naessens lui-même, à son ou plutôt ses inventions, à ses démêlés avec les autorités de santé de plusieurs pays, à l'avis de la communauté scientifique au sujet de Naessens...
  3. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/714x.html
  4. 4,0, 4,1 et 4,2 Kurtzweil P. "Promoter of 714X Cure-All Faces Prison for Selling Unapproved Drug." (le promoteur du remède universel (ou de la panacée) 714X risque la prison pour vente de médicaments non approuvés FDA Consumer 30(9):33-34, 1996.
  5. Technical data and injection technique of the 714X. Rock Forest, Quebec: Centre expérimental de recherches biologiques de l'Estrie, Inc. (CERBE), May 1, 1999. Il y avait un lien, mais celui-ci est mort
  6. https://fr.cerbe.com/714X
  7. http://doc.rero.ch/record/62841/files/1964-01-27.pdf
  8. http://doc.rero.ch/record/63139/files/1965-01-19.pdf?version=1400px
  9. Affaire Naessens -- Rapport du professeur Denoix, directeur du l'Institute du cancer de Paris. Medicine et Hygiene 827:104-105, 1964
  10. http://doc.rero.ch/record/62841/files/1964-01-27.pdf Avis de Denoix et de la communauté médicale française sur l'Anablast
  11. Carter RF, Valli VEO. Report on the Use oof 714X (Camphorinium Chloride), Sept. 1985.
  12. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/714xhpb.html
  13. Kaegi E and others. Unconventional therapies for cancer: 6. 714-X. Canadian Medical Journal 158:1621-1624, 1998
  14. https://fr.wikipedia.org/wiki/Food_and_Drug_Administration
  15. Detention without physical examination of 714X cancer/AIDS serum. FDA Import Alert #57-06, revised 5/3/96. L'alerte telle que publiée en 1996 n'est plus accessible en 2016, mais elle est toujours en vigueur en mars 2016, voir liens externes ci-dessous.
  16. Canadian Food and Drugs Regulations, Part C, division 8, sections C.08.010 and C.08.011.
  17. Appeal from judgment of the United States District Court, for the Western District of New York, Michael A. Telesca, Judge, convicting defendant of conspiracy under 18 U.S.C. § 371 (1988) and multiple counts of causing the introduction of an unapproved new drug into interstate commerce under 21 U.S.C. §§ 331(d) (1988). United States of America vs Writers & Research, Inc. and Charles R. Pixley. U.S. Court of Appeals for the Second Circuit, No 834 August Term 1996, Docket No. 96-1476, decided May 7, 1997.
  18. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/714xhpb.html
  19. http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/pdf/acces/drugs-drogues/sapfs_pasfd-fra.pdf
  20. http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/acces/drugs-drogues/index-fra.php "Le Programme d'accès spécial (PAS) permet aux médecins qui traitent des patients atteints de maladies graves ou mortelles d'accéder à des médicaments non disponibles sur le marché, lorsque les thérapies habituelles se sont révélées inefficaces, ne conviennent pas ou ne sont pas disponibles. Le PAS autorise un fabricant à vendre un médicament qui ne peut autrement être vendu ou distribué au Canada. Les médicaments auxquels le PAS pourrait donner accès sont les produits pharmaceutiques, biologiques et radiopharmaceutiques dont la vente est interdite au Canada." Autrement dit, il ne peut être délivré que dans une optique "compassionnelle" pour des patients en fin de vie, etc.
  21. Canadian Health Protection Branch. 714X: An unproven product. Issues, Jan 24, 1990, revised March 1993.Article "714X: An Unproven Product" publié par le Canadian Health Protection Branch. This article is part of a series of "Issues" produced by the Health Protection Branch of Health and Welfare, Canada. It was originally published on January 24, 1990 and re-checked in October 1991, October 1992, March 1993.
  22. Bird C. The Persecution and Trial of Gaston Naessens. Los Angeles: H.L. Kramer, 1991.
  23. 23,0, 23,1 et 23,2 http://www.ipsn.eu/newsletter/cancer-guerison-interdite/ Pierre Lance à propos de Naessens
  24. http://doc.rero.ch/record/62848/files/1964-02-04.pdf Journal de Neuchâtel du 4 février 1964. L'article concernant Naessens débute en 1ère page, avec une suite page 15 qui précise " — Les enquêteurs pensent avoir trouvé le laboratoire de Naessens; ce serait une maison abandonnée, à Prunete en Corse, où ils ont découvert de nombreuses cornues, des bocaux et des bonbonnes. En revanche, ils n'ont pas trouvé de sérum conditionné en ampoules. Les inspecteurs de la police ont saisi tout ce matériel qui a pris la direction de Paris. Cela représente au total une quinzaine de caisses."
  25. http://www1.journaldemontreal.com/2014/06/14/HISTOIRE_HR_14-06.pdf Voir page 17
  26. http://www.amessi.org/Gaston-naessens-et-la-theorie-des-somatides En mai 1989, Naessens [...] a été accusé d’homicide par négligence, ainsi que de 64 chefs d’accusation pour exercice illégal de la médecine (au Québec, ceci peut s’appliquer non seulement au traitement, mais aussi au diagnostic). L’accusation principale faisait suite au décès d’une femme qui, pour soigner son cancer du sein qui s’était généralisé, avait refusé la chimiothérapie pour lui préférer le 714X. [...] Finalement, Naessens a été déclaré innocent de toutes les charges portées contre lui.
  27. Livre "Le procès de la mafia Médicale" de Ghislaine Lanctôt
  28. http://www.amessi.org/Gaston-naessens-et-la-theorie-des-somatides
  29. http://www.ardeche--informatique.com/club-pour-la-vie/index.php?page=naessens
  30. http://www.passeportsante.net/fr/P/P/Recherche.aspx?sect=0&cx=011867672021111692487:i1mgwtpuqsg&cof=FORID%3a11&sa=Rechercher&q=Naessens