Torsten van Geest: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Psiram
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zeile 7: Zeile 7:
 
==Einstweilige Verfügung wegen angeblichen Terroranschlag in Berlin==
 
==Einstweilige Verfügung wegen angeblichen Terroranschlag in Berlin==
 
Wegen eines Verdachts auf einen möglichen staatsterroristischen Terroranschlag "unter falscher Flagge" mit einer (möglichen ''schmutzigen'') Atombombe gegen das Berliner Omympiastadion (Frauen-Fußball-WM ) am 26. Juni 2011 stellte van Geest am 31.05.2011 an das Verwaltungsgericht Berlin einen Antrag auf Erlass einer einweiligen Verfügung. Antragsgegner sind die deutsche Bundeskanzlerin Andrea Merkel und der Berliner Innensenator Ehrhart Körting.
 
Wegen eines Verdachts auf einen möglichen staatsterroristischen Terroranschlag "unter falscher Flagge" mit einer (möglichen ''schmutzigen'') Atombombe gegen das Berliner Omympiastadion (Frauen-Fußball-WM ) am 26. Juni 2011 stellte van Geest am 31.05.2011 an das Verwaltungsgericht Berlin einen Antrag auf Erlass einer einweiligen Verfügung. Antragsgegner sind die deutsche Bundeskanzlerin Andrea Merkel und der Berliner Innensenator Ehrhart Körting.
 +
 +
Unterstellt werden kann, dass Van Geest mit seinem, wie von ihm gewünscht, agressiv im Internet verbreiteten Antragstext in Wirklichkeit das Ziel verfolgt, eigene [[Verschwörungstheorie]]n und Überzeugungen durch das Medieninteresse besser verbreiten zu können.
  
 
==Die 135 Seiten des Antrags==
 
==Die 135 Seiten des Antrags==
 +
In seinem Antragstext findet sich keinerlei konkrter Hinweis auf einen möglichen bevorstehenden Bombenanschlag am 26. Juni in Berlin. Vielmehr werden seit Jahren oder auch Jahrzehnten bekannte Verschwörungstheorien und Bedrohungesszenarien zitiert und miteinander in Verbindung gebracht. Als angebliche Beweise werdn Zitate aus der Wikipedia und von Youtube-Videos vorgebracht. Sogar der israelische "Löffelbieger" [[Uri Geller]] wird als Zeuge zitiert. Neue, bislang unbekannte Bedrohungen werden nicht explizit genannt.
  
 +
Als mögliche Drahtzieher werden [[Bilderberger]], [[Freimaurer]] oder Grossbanken genannt, die ein Interesse an einem staatsteoristischen "false flag" Anschlag hätten.
  
 +
Eine großen Anteil nehmen private Analysen zum Al-Quaida Anschlag am 11. September 2001 gegen das New Yorker World Trade Center ein. Van Geest zitiert hier die bekannten Verschwörungstheorien, ohne auf Widerlegungen oder Widersprüche einzugehen. Es folgen Ausführungen zum Komplex Gladio. Überzahlreiche Seiten ziehen sich Betrachtungen zu Freimaurern und Bilderbergern, deren Ziel es sei eine "Weltrepublik" und Neue Weltordnung zu errichten.
 
Der Antrag endet mit den Sätzen:
 
Der Antrag endet mit den Sätzen:
  

Version vom 16. Juni 2011, 21:21 Uhr

Torsten van Geest (geb. 26.10.1965) ist ein deutscher Rechtsanwalt aus der Stadt Essen.[1].

Van Geest studierte von 1983 bis 1989 Rechts- und Wirtschaftswissenschaften in Bochum. Von 1996 bis 1999 arbeitete er in Partnerschaft in der Sozietät Tiegelkamp & Van Geest. Van Geest ist in Nebentätigkeit auch Dozent für Rhetorik und Kommunikation.

Ende Mai 2011 machte Van Geest durch einen in die Öffentlichkeit getragenen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung gegen Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Berliner Innensenator auf sich und seine Anliegen aufmerksam. Mit seinem Antrag, der von der deutschen Truther-Szene im Internet verbreitet wird, erhofft sich Van Geest vordergründig die Verhinderung eines angeblich drohenden staatsterroristischen Anschlag mit einer Atombombe auf das Berliner Olympiastadion im Juni 2011.

Einstweilige Verfügung wegen angeblichen Terroranschlag in Berlin

Wegen eines Verdachts auf einen möglichen staatsterroristischen Terroranschlag "unter falscher Flagge" mit einer (möglichen schmutzigen) Atombombe gegen das Berliner Omympiastadion (Frauen-Fußball-WM ) am 26. Juni 2011 stellte van Geest am 31.05.2011 an das Verwaltungsgericht Berlin einen Antrag auf Erlass einer einweiligen Verfügung. Antragsgegner sind die deutsche Bundeskanzlerin Andrea Merkel und der Berliner Innensenator Ehrhart Körting.

Unterstellt werden kann, dass Van Geest mit seinem, wie von ihm gewünscht, agressiv im Internet verbreiteten Antragstext in Wirklichkeit das Ziel verfolgt, eigene Verschwörungstheorien und Überzeugungen durch das Medieninteresse besser verbreiten zu können.

Die 135 Seiten des Antrags

In seinem Antragstext findet sich keinerlei konkrter Hinweis auf einen möglichen bevorstehenden Bombenanschlag am 26. Juni in Berlin. Vielmehr werden seit Jahren oder auch Jahrzehnten bekannte Verschwörungstheorien und Bedrohungesszenarien zitiert und miteinander in Verbindung gebracht. Als angebliche Beweise werdn Zitate aus der Wikipedia und von Youtube-Videos vorgebracht. Sogar der israelische "Löffelbieger" Uri Geller wird als Zeuge zitiert. Neue, bislang unbekannte Bedrohungen werden nicht explizit genannt.

Als mögliche Drahtzieher werden Bilderberger, Freimaurer oder Grossbanken genannt, die ein Interesse an einem staatsteoristischen "false flag" Anschlag hätten.

Eine großen Anteil nehmen private Analysen zum Al-Quaida Anschlag am 11. September 2001 gegen das New Yorker World Trade Center ein. Van Geest zitiert hier die bekannten Verschwörungstheorien, ohne auf Widerlegungen oder Widersprüche einzugehen. Es folgen Ausführungen zum Komplex Gladio. Überzahlreiche Seiten ziehen sich Betrachtungen zu Freimaurern und Bilderbergern, deren Ziel es sei eine "Weltrepublik" und Neue Weltordnung zu errichten. Der Antrag endet mit den Sätzen:

Auf ein Copyright an Ausführungen dieses Schriftsatzes wird ausdrücklich - außer für gewerbliche Nutzung - verzichtet - weitere, rasche Verbreitung ist im Interesse der Verhinderung des Attentates und seiner okkulten Zielsetzungen in hohem Maße erwünscht.
Möge Gott uns vor dem geplanten Unheil bewahren!
van Geest
Rechtsanwalt

Weblinks

Quellennachweise

  1. Rechtsanwaltskanzlei van Geest, Zweigertstr. 9, 45130 Essen