Diskussion:Ukrain: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
K |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
http://wissen.spiegel.de/wissen/archiv/inhalt/inhalt.html?q=SP&j=2008&a=39 | http://wissen.spiegel.de/wissen/archiv/inhalt/inhalt.html?q=SP&j=2008&a=39 | ||
:Hallo Hicfuit (und nicht Hic fruit) ! der Artikel ist nicht mehr online. Hängt wohl mit einer Klage zusammen, es gibt eine Gegendarstellung im Spiegel. Ersatzweise habe ich einen Artikel aus der Stuttgarter Zeitung verlinkt. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:42, 13. Apr. 2009 (CEST) | :Hallo Hicfuit (und nicht Hic fruit) ! der Artikel ist nicht mehr online. Hängt wohl mit einer Klage zusammen, es gibt eine Gegendarstellung im Spiegel. Ersatzweise habe ich einen Artikel aus der Stuttgarter Zeitung verlinkt. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 22:42, 13. Apr. 2009 (CEST) | ||
| + | ::Sauber, *händereib*! im Artikel der Stuttgarter Zeitung wird erwähnt, dass sich die Lehrstuhlnachfolgerin des Studienleiters von den Ukrain-Studien zügig distanziert hat. Das ist ein echter Sargnagel. (Die gesparten "r" marodieren nun als freie Radikarle umherrr, auch schlecht ;-) ) | ||
Version vom 14. April 2009, 09:06 Uhr
Der Spiegel-Link [1] im Abschnitt Vorwurf der wissenschaftlichen Datenmanipulation läuft auf Error 404.
Im Spiegel-Archiv zum Heft 39/2008 habe ich keinen ersatzweise verwendbaren Link gefunden. http://wissen.spiegel.de/wissen/archiv/inhalt/inhalt.html?q=SP&j=2008&a=39
- Hallo Hicfuit (und nicht Hic fruit) ! der Artikel ist nicht mehr online. Hängt wohl mit einer Klage zusammen, es gibt eine Gegendarstellung im Spiegel. Ersatzweise habe ich einen Artikel aus der Stuttgarter Zeitung verlinkt. Deceptor 22:42, 13. Apr. 2009 (CEST)
- Sauber, *händereib*! im Artikel der Stuttgarter Zeitung wird erwähnt, dass sich die Lehrstuhlnachfolgerin des Studienleiters von den Ukrain-Studien zügig distanziert hat. Das ist ein echter Sargnagel. (Die gesparten "r" marodieren nun als freie Radikarle umherrr, auch schlecht ;-) )