Diskussion:Aura: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Links) |
|||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
==Verweise== | ==Verweise== | ||
Im Text stehen Aura-Reading und Auraheilen als unterschiedliche?? Themen drin, im Wiki verweisen sie aber auf denselben Artikel. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 01:14, 2. Mai 2009 (CEST) | Im Text stehen Aura-Reading und Auraheilen als unterschiedliche?? Themen drin, im Wiki verweisen sie aber auf denselben Artikel. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 01:14, 2. Mai 2009 (CEST) | ||
| + | :ich habe den Text aufgrund der Länge nicht ganz gelesen. Er ist sehr interessant und hebt sich angenehm von dem Aurageschwurbel ab, das man meist zu lesen bekommt. Wir können auf jeden Fall einen Artikel [[Aura Lesen]] auslagern oder redirecten. Im Text tauchen die Begriffe ''Aura-Reading'' und ''Auraheilen'' nicht auf. Da ist von psychic Reading eines [[Medium]]s die Rede. Bei einem Interview ist von ''Aura [..] heilen'' die Rede. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 01:34, 2. Mai 2009 (CEST) | ||
Version vom 1. Mai 2009, 23:34 Uhr
Verweise
Im Text stehen Aura-Reading und Auraheilen als unterschiedliche?? Themen drin, im Wiki verweisen sie aber auf denselben Artikel. --EsoTypo 01:14, 2. Mai 2009 (CEST)
- ich habe den Text aufgrund der Länge nicht ganz gelesen. Er ist sehr interessant und hebt sich angenehm von dem Aurageschwurbel ab, das man meist zu lesen bekommt. Wir können auf jeden Fall einen Artikel Aura Lesen auslagern oder redirecten. Im Text tauchen die Begriffe Aura-Reading und Auraheilen nicht auf. Da ist von psychic Reading eines Mediums die Rede. Bei einem Interview ist von Aura [..] heilen die Rede. Deceptor 01:34, 2. Mai 2009 (CEST)