Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
68 Bytes hinzugefügt ,  21:27, 27. Jun. 2008
Zeile 10: Zeile 10:     
==Hypothesen zu Siphonospora polymorpha==
 
==Hypothesen zu Siphonospora polymorpha==
 +
[[image:Propionibacteriumacnes3.jpg|Propioni Bacterium Acnes|thumb]]
 
1928 identifizierte von Brehmer im Blut einen Mikroorganismus, den er ''Siphonospora polymorpha'' nannte, und der später im Jahre 1960 als ''Corynebacterium parvum'' und wiederum später ''Propionibacterium acnes'' international bezeichnet wurde. Es handelt sich dabei um einen typischen Keim der Hautflora, der auch eine Rolle bei der Akne spielt. Die von Brehmer'sche Bezeichnung Siphonospora polymorpha wurde dagegen international nie anerkannt. Der deutsche Biologe [[Günther Enderlein]] hatte ebenfalls diesen Erreger entdeckt und als ''Leptotrichia buccalis Robin'' bezeichnet. Später wurde dieser Erreger auch als ''Amoeba cachexia'' oder als ''Onkomyxa'' benannt.
 
1928 identifizierte von Brehmer im Blut einen Mikroorganismus, den er ''Siphonospora polymorpha'' nannte, und der später im Jahre 1960 als ''Corynebacterium parvum'' und wiederum später ''Propionibacterium acnes'' international bezeichnet wurde. Es handelt sich dabei um einen typischen Keim der Hautflora, der auch eine Rolle bei der Akne spielt. Die von Brehmer'sche Bezeichnung Siphonospora polymorpha wurde dagegen international nie anerkannt. Der deutsche Biologe [[Günther Enderlein]] hatte ebenfalls diesen Erreger entdeckt und als ''Leptotrichia buccalis Robin'' bezeichnet. Später wurde dieser Erreger auch als ''Amoeba cachexia'' oder als ''Onkomyxa'' benannt.
 
Von Brehmer beobachtete aus seiner Sicht auffällige Veränderungen der Form dieser Bakterie in Anhängigkeit zum pH-Wert. In Folge beschrieb er verschiedene Erscheinungsformen der Bakterie, so wie Enderlein dies bereits vorher getan hatte. Zu einer engen Zusammenarbeit zwischen den beiden Pleomorphismusanhängern scheint es aber nicht gekommen zu sein.  
 
Von Brehmer beobachtete aus seiner Sicht auffällige Veränderungen der Form dieser Bakterie in Anhängigkeit zum pH-Wert. In Folge beschrieb er verschiedene Erscheinungsformen der Bakterie, so wie Enderlein dies bereits vorher getan hatte. Zu einer engen Zusammenarbeit zwischen den beiden Pleomorphismusanhängern scheint es aber nicht gekommen zu sein.  
   −
Von Brehmer war überzeugt, der Erstbeschreiber dieses Erregers zu sein. Laut Enderlein gehörte diese Bakterie jedoch zur sogenannten ''Mucor racemosus fresens - Zyklode'' seiner eigenen verworrenen Ansichten einer Cyclogenie-Hypothese, und heutige Anhänger der Enderlein'schen Pleomorphismushypothese berufen sich zur Bestätigung auch auf von Brehmers Berichte.  
+
Von Brehmer war überzeugt, der Erstbeschreiber dieses Erregers zu sein. Laut Enderlein gehörte diese Bakterie jedoch zur sogenannten ''Mucor racemosus fresens - Zyklode'' seiner eigenen verworrenen Ansichten einer Cyclogenie-Hypothese, und heutige Anhänger der Enderlein'schen Pleomorphismushypothese berufen sich zur Bestätigung auch auf von Brehmers Berichte.
    
==Krebsentstehung laut von Brehmer==
 
==Krebsentstehung laut von Brehmer==
23.054

Bearbeitungen

Navigationsmenü