Änderungen

[[image:Dieterbroers03.png|400px|thumb|Zusammenhang zwischen Sonne und Kulturen nach Broers]]

[[image:Dieterbroers03.png|400px|thumb|Zusammenhang zwischen Sonne und Kulturen nach Broers]]

Gegenwärtig schwimmt Broers auf der 2012-Welle. Viele Esoteriker nehmen das Ende einer Epoche des [[Maya-Kalender]]s im Dezember 2012 zum Anlass, einen "Bewusstseinssprung" oder auch das Ende der Welt für diesen Zeitpunkt zu vermuten. Broers behauptet Einflüsse der Sonnenaktivität auf den einzelnen Menschen und auf die Menschheit. "Börsen und Wirtschaftswerte" würden ebenso mit der Sonnenaktivität korrelieren wie die "Aufnahmequote in psychiatrischen Anstalten".<ref name="cropfm">http://cropfm.at/cropfm/services/download?file=sendung_broers_teil2.mp3&path=mp3/ [http://cropfm.at/past_shows.htm?showid=broers Interview bei CROPfm am 8. Mai 2009]</ref> Auch bestehe ein Zusammenhang zwischen dem Aufstieg und Untergang von Weltreichen und dem 11-jährigen solaren Zyklus,<ref>http://www3.hoerzu.de/heft/interview_broers/ Interview mit der Fernsehzeitschrift ''Hörzu'' von 2008</ref> was Broers mit einem willkürlich zusammengestellten Diagramm zu untermauern versucht (siehe Bild rechts).<ref name="bleep">http://www.bleepkongress.com/bleepkongress/newsarchiv/12_08_08__dr__dieter_broers_im_interview_ger.html</ref> Ereignisse wie den "Fall der Mauer" könne man ebenfalls aus Messdaten der Sonnenaktivität herauslesen.

Gegenwärtig schwimmt Broers auf der 2012-Welle. Viele Esoteriker nehmen das Ende einer Epoche des [[Maya-Kalender]]s im Dezember 2012 zum Anlass, einen "Bewusstseinssprung" oder auch das Ende der Welt für diesen Zeitpunkt zu vermuten. Broers behauptet Einflüsse der Sonnenaktivität auf den einzelnen Menschen und auf die Menschheit. Es bestehe ein Zusammenhang zwischen dem Aufstieg und Untergang von Weltreichen und dem 11-jährigen solaren Zyklus,<ref>http://www3.hoerzu.de/heft/interview_broers/ Interview mit der Fernsehzeitschrift ''Hörzu'' von 2008</ref> was Broers mit einem willkürlich zusammengestellten Diagramm zu untermauern versucht (siehe Bild rechts).<ref name="bleep">http://www.bleepkongress.com/bleepkongress/newsarchiv/12_08_08__dr__dieter_broers_im_interview_ger.html</ref> Auch Ereignisse wie den "Fall der Mauer" könne man aus Messdaten der Sonnenaktivität herauslesen.

Broers bezieht sich hier auf Routinemessungen des Erdmagnetfeldes, die in unregelmäßigen Abständen Schwankungen zeigen. Diese sog. geomagnetischen Störungen werden von geladenen Teilchen verursacht, welche die Erde von der Sonne erreichen und haben meist eine Dauer von einigen Tagen. Sie gehen mit einer Beeinträchtigung der Ausbreitung von Radiosignalen im Kurzwellenbereich einher. In extremen Fällen können auch Störungen in Elektrizitätsnetzen durch Induktion von Strömen in Überlandleitungen auftreten.<ref>W.H. Campbell: Introduction to geomagnetic fields. Cambridge University Press, 1997</ref> Solche unvorhersehbaren Vorkommnisse nachträglich etwa mit politischen Ereignissen in Beziehung zu setzen, ist jedoch Unsinn.

Broers bezieht sich hier auf Routinemessungen des Erdmagnetfeldes, die in unregelmäßigen Abständen Schwankungen zeigen. Diese sog. geomagnetischen Störungen werden von geladenen Teilchen verursacht, welche die Erde von der Sonne erreichen und haben meist eine Dauer von einigen Tagen. Sie gehen mit einer Beeinträchtigung der Ausbreitung von Radiosignalen im Kurzwellenbereich einher. In extremen Fällen können auch Störungen in Elektrizitätsnetzen durch Induktion von Strömen in Überlandleitungen auftreten.<ref>W.H. Campbell: Introduction to geomagnetic fields. Cambridge University Press, 1997</ref> Solche unvorhersehbaren Vorkommnisse nachträglich etwa mit politischen Ereignissen in Beziehung zu setzen, ist absurd.

Aussagen wie ''"aller Voraussicht nach erwartet uns bis zum Jahr 2012 &ndash; dann ist unser gegenwärtiger Sonnenzyklus auf dem Maximum &ndash; eine außerordentlich extreme Sonnenaktivität"'' belegen, dass Broers es auch bei leicht Nachprüfbarem mit den Fakten nicht so genau nimmt: Prognosen von Sonnenobservatorien zufolge werden sich der 2009 begonnene Solarzyklus (Sonnenfleckenzyklus) und das für 2012 oder 2013 zu erwartende Maximum kaum vom vorangegangenen unterscheiden.<ref>http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/index.html</ref><ref>http://www.ips.gov.au/Solar/1/6</ref>

Aussagen wie ''"aller Voraussicht nach erwartet uns bis zum Jahr 2012 &ndash; dann ist unser gegenwärtiger Sonnenzyklus auf dem Maximum &ndash; eine außerordentlich extreme Sonnenaktivität"'' belegen, dass Broers es auch bei leicht Nachprüfbarem mit den Fakten nicht so genau nimmt: Prognosen von Sonnenobservatorien zufolge werden sich der 2009 begonnene Solarzyklus (Sonnenfleckenzyklus) und das für 2012 oder 2013 zu erwartende Maximum kaum vom vorangegangenen unterscheiden.<ref>http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/SC24/index.html</ref><ref>http://www.ips.gov.au/Solar/1/6</ref>

Andererseits machte Broers Anfang 2009 eine seiner Meinung nach ungewöhnlich niedrige Sonnenfleckenzahl aus. Grund sei, dass sich die Hauptaktivität der Sonne auf der erdabgewandten Seite abspiele. Dies könne man mit "Stereosatelliten" erfassen. Entsprechende Informationen würden der Öffentlichkeit jedoch vorenthalten und die NASA würde dazu ins Internet gestellte Bilder nachträglich manipulieren. Die Aktivität würde durch ein hinter der Sonne befindliches großes Objekt ausgelöst bzw. auf die Sonnenrückseite begrenzt, Broers zufolge "die einzig sinnvolle Erklärung".<ref name="cropfm"/>

Andererseits machte Broers Anfang 2009 eine seiner Meinung nach ungewöhnlich niedrige Sonnenfleckenzahl aus. Grund sei, dass sich die Hauptaktivität der Sonne auf der erdabgewandten Seite abspiele. Dies könne man mit "Stereosatelliten" erfassen. Entsprechende Informationen würden der Öffentlichkeit jedoch vorenthalten und die NASA würde dazu ins Internet gestellte Bilder nachträglich manipulieren. Die Aktivität würde durch ein hinter der Sonne befindliches großes Objekt ausgelöst bzw. auf die Sonnenrückseite begrenzt, Broers zufolge "die einzig sinnvolle Erklärung".<ref>http://cropfm.at/cropfm/services/download?file=sendung_broers_teil2.mp3&path=mp3/ [http://cropfm.at/past_shows.htm?showid=broers Interview bei CROPfm am 8. Mai 2009]</ref>

Neben der Sonne nennt Broers ein geheimnisvolles astronomisches Phänomen: Ein "Synchronisationsstrahl", der angeblich vom Zentrum unserer Milchstraße ausgehe. Dieser Strahl sei bereits den Maya bekannt gewesen und seit etwa 15&nbsp;Jahren messbar. Die NASA habe ''"von sensationellen Ereignissen, die nahezu identisch mit den Berichten der Maya zu sein scheinen"'', berichtet. Die Intensität des Strahls habe sich in jüngster Zeit stark erhöht, was für 2012 einiges erwarten lasse. An anderer Stelle sagt Broers: ''"So berichtete kürzlich die NASA, dass eine Energiewelle von nicht für möglich gehaltener Intensität – kurzzeitig so intensiv wie die Energie des gesamten Universums – direkt auf die Erde gerichtet war."''<ref name="bleep"/> Inspiriert wurde Broers zu dieser Erfindung anscheinend durch eine Meldung über einen besonders starken Gammastrahlenausbruch (Gammablitz, Gamma ray burst, GRB). Der fragliche GRB im Jahr 2008,<ref>http://www.nasa.gov/mission_pages/swift/bursts/brightest_grb.html</ref> der als GRB&nbsp;080319B katalogisiert wurde, kam allerdings nicht aus dem Zentrum der Milchstraße, sondern aus dem Sternbild Bootes.

Neben der Sonne nennt Broers ein geheimnisvolles astronomisches Phänomen: Ein "Synchronisationsstrahl", der angeblich vom Zentrum unserer Milchstraße ausgehe. Dieser Strahl sei bereits den Maya bekannt gewesen und seit etwa 15&nbsp;Jahren messbar. Die NASA habe ''"von sensationellen Ereignissen, die nahezu identisch mit den Berichten der Maya zu sein scheinen"'', berichtet. Die Intensität des Strahls habe sich in jüngster Zeit stark erhöht, was für 2012 einiges erwarten lasse. An anderer Stelle sagt Broers: ''"So berichtete kürzlich die NASA, dass eine Energiewelle von nicht für möglich gehaltener Intensität – kurzzeitig so intensiv wie die Energie des gesamten Universums – direkt auf die Erde gerichtet war."''<ref name="bleep"/> Inspiriert wurde Broers zu dieser Erfindung anscheinend durch eine Meldung über einen besonders starken Gammastrahlenausbruch (Gammablitz, Gamma ray burst, GRB). Der fragliche GRB im Jahr 2008,<ref>http://www.nasa.gov/mission_pages/swift/bursts/brightest_grb.html</ref> der als GRB&nbsp;080319B katalogisiert wurde, kam allerdings nicht aus dem Zentrum der Milchstraße, sondern aus dem Sternbild Bootes.

* Der Ufo-Gläubige [[Illobrand von Ludwiger]] (letztes Buch: ''UFOs &ndash; die unerwünschte Wahrheit'', erschienen im [[Kopp Verlag]])

* Der Ufo-Gläubige [[Illobrand von Ludwiger]] (letztes Buch: ''UFOs &ndash; die unerwünschte Wahrheit'', erschienen im [[Kopp Verlag]])

Ein Buch zum Film ist im ''Scorpio-Verlag'' erschienen (ursprünglich wurde ''Random House'' genannt), ein esoterisch orientierter Kleinverlag aus München. Filmerfahrung konnte Broers bereits 2007 sammeln, als er an einem Werbefilm von [[Bärbel Mohr]] mitgewirkt hat.

Ein Buch zum Film ist im ''Scorpio-Verlag'' erschienen, ein esoterisch orientierter Kleinverlag aus München. Filmerfahrung konnte Broers bereits 2007 sammeln, als er an einem Werbefilm von [[Bärbel Mohr]] mitgewirkt hat.

==Erfindungen==

==Erfindungen==

Broers Erfindungen drehen sich überwiegend um den Einfluss elektromagnetischer Felder auf biologische Systeme. Er will bei Bakterien (z.B. ''e.&nbsp;coli'') Veränderungen im Stoffwechsel festgestellt haben, wenn sie einem schwachen Magnetfeld von 100&nbsp;MHz bis 200&nbsp;MHz ausgesetzt werden, welches mit niederfrequenten Signalen in der Größenordnung von 10&nbsp;Hz amplitudenmoduliert ist. Im Rahmen eines Drittmittelprojektes an der FU Berlin, das Broers initiiert und geleitet habe, sei ein Einfluss solcher Felder auf bestimmte Pilze nachgewiesen worden.

Broers Erfindungen drehen sich überwiegend um den Einfluss elektromagnetischer Felder auf biologische Systeme. Er will bei Bakterien (z.B. ''e.&nbsp;coli'') Veränderungen im Stoffwechsel festgestellt haben, wenn sie einem schwachen Magnetfeld von 100&nbsp;MHz bis 200&nbsp;MHz ausgesetzt werden, welches mit niederfrequenten Signalen in der Größenordnung von 10&nbsp;Hz amplitudenmoduliert ist. Im Rahmen eines Drittmittelprojektes an der FU Berlin, das Broers initiiert und geleitet habe, sei ein Einfluss solcher Felder auf bestimmte Pilze nachgewiesen worden.

Eine aus diesem Forschungsvorhaben hervorgegangene Veröffentlichung aus dem Jahr 1990 <ref name="Wittekind">Wittekind E, Broers D, Kraepelin G, Lamprecht I (1990): Influence of non-thermic AC magnetic fields on spore germination in a dimorphic fungus. Rad Environ Biophys 29:143-152</ref> wirft allerdings einige Fragen auf. Es wird darin beschrieben, dass Pilzsporen, die einem magnetischen Wechelsfeld der oben beschriebenen Art ausgesetzt wurden, bei sehr niedrigen Feldstärken (magnetische Induktion 20...30&nbsp;pT) eine höhere Keimungsrate als bei stärkeren oder bei noch schwächeren Feldern zeigten. Leider fehlen Angaben, wie das Feld appliziert wurde (Art der Antenne usw.), was Aufschluss beispielsweise darüber hätte geben können, warum hier das magnetische und nicht das elektrische Feld wirksam sein soll. Sonderbar ist in diesem Zusammenhang auch die lakonische Mitteilung ''"When the 10&nbsp;Hz low frequency was applied without the 150&nbsp;MHz carrier frequency, neither mycelical nor yeast-like cultures exhibited any visible influence by the field"'', denn ein 10&nbsp;Hz-Wechselfeld würde eine Wiederholung der Messreihen mit einem völlig anderen Versuchsaufbau bedingen als das 150&nbsp;MHz-Hochfrequenzfeld. Eine wissenschaftliche Bestätigung des von der Berliner Forschergruppe festgestellten Effekts fehlt.

Eine aus diesem Forschungsvorhaben hervorgegangene Veröffentlichung aus dem Jahr 1990 <ref name="Wittekind">Wittekind E, Broers D, Kraepelin G, Lamprecht I (1990): Influence of non-thermic AC magnetic fields on spore germination in a dimorphic fungus. Rad Environ Biophys 29:143-152</ref> wirft allerdings einige Fragen auf. Es wird darin beschrieben, dass Pilzsporen, die einem magnetischen Wechelsfeld der oben beschriebenen Art ausgesetzt wurden, bei sehr niedrigen Feldstärken (magnetische Induktion 20...30&nbsp;pT) eine höhere Keimungsrate als bei stärkeren oder bei noch schwächeren Feldern zeigten. Leider fehlen Angaben, wie das Feld appliziert wurde (Art der Antenne usw.), was Aufschluss beispielsweise darüber hätte geben können, warum hier das magnetische und nicht das elektrische Feld wirksam sein soll. Sonderbar ist in diesem Zusammenhang auch die lakonische Mitteilung ''"When the 10&nbsp;Hz low frequency was applied without the 150&nbsp;MHz carrier frequency, neither mycelical nor yeast-like cultures exhibited any visible influence by the field"'', denn ein 10&nbsp;Hz-Wechselfeld würde einen völlig anderen Versuchsaufbau bedingen als das 150&nbsp;MHz-Hochfrequenzfeld. Eine wissenschaftliche Bestätigung des von der Berliner Forschergruppe festgestellten Effekts fehlt.

[[image:Dieterbroers04.jpg|thumb|left|220px|Schlagzeile aus dem Kölner ''Express'' aus dem Jahr 1984]]

[[image:Dieterbroers04.jpg|thumb|left|220px|Schlagzeile aus dem Kölner ''Express'' aus dem Jahr 1984]]

Bereits Jahre zuvor hatte Broers seine Hochfrequenzgeneratoren Ärzten zur Verfügung gestellt. Es seien "außergewöhnliche Therapie-Erfolge" bei Asthma, Rheuma, Kopfschmerzen und dem Heilen von Knochenbrüchen erzielt worden. Bei einer Krebspatientin habe das Verfahren sogar eine Brustamputation überflüssig gemacht. Neben anekdotischen Berichten der behandelnden Ärzte präsentiert Broers dazu alte Zeitungsausschnitte aus der Boulevardpresse über angebliche Heilerfolge. Doch selbst wenn ein Einfluss amplitudenmodulierter HF-Felder auf das Wachstum von bestimmten Mikroorganismen zuverlässig nachgewiesen worden wäre: Broers liefert keine Begründung, warum solche Felder bei allen möglichen Krankheiten ausschließlich positive Wirkung zeigen sollen (eine typische Denk- und Vorgehensweise von [[Pseudomedizin]]ern) und ebenso wenig eine Rechtfertigung dafür, mit seiner "Magnetfeldtherapie" an Patienten herumzuprobieren. Ein Arzt in Nordrhein-Westfalen, mit dem Broers zusammenarbeitete, wurde dafür 1984 von der Ärztekammer Nordrhein abgemahnt.

Bereits Jahre zuvor hatte Broers seine Hochfrequenzgeneratoren Ärzten zur Verfügung gestellt. Es seien "außergewöhnliche Therapie-Erfolge" bei Asthma, Rheuma, Kopfschmerzen und dem Heilen von Knochenbrüchen erzielt worden. Bei einer Krebspatientin habe das Verfahren sogar eine Brustamputation überflüssig gemacht. Neben anekdotischen Berichten der behandelnden Ärzte präsentiert Broers dazu alte Artikel aus der Boulevardpresse über angebliche Heilerfolge. Doch selbst wenn ein Einfluss amplitudenmodulierter HF-Felder auf das Wachstum von bestimmten Mikroorganismen zuverlässig nachgewiesen worden wäre: Broers liefert keine Begründung, warum solche Felder bei allen möglichen Krankheiten positive Wirkung zeigen sollen (eine typische Denk- und Vorgehensweise von [[Pseudomedizin]]ern) und ebenso wenig eine Rechtfertigung dafür, mit seiner "Magnetfeldtherapie" an Patienten herumzuprobieren. Ein Arzt in Nordrhein-Westfalen, mit dem Broers zusammenarbeitete, wurde dafür 1984 von der Ärztekammer Nordrhein abgemahnt.

Eine Variante des Verfahrens ist ein von Broers zum Patent angemeldetes Gerät (ob es jemals gebaut wurde, ist nicht bekannt), mit dem Eigenschaften von Arzneimitteln angeblich auf andere Substanzen übertragen werden können.<ref>DE 19520942 ''Verfahren zur Herstellung eines Arzneimittels''. Anmeldetag 2.&nbsp;Juni 1995</ref> Dazu werden das Arzneimittel als "Informations-Emitter-Substanz" sowie die "Informations-Receiver-Substanz", für die destilliertes Wasser besonders geeignet sei, gemeinsam einem amplitudenmodulierten Hochfrequenzfeld ausgesetzt. Nach einer Einwirkzeit von rund einer Minute habe das Wasser die "therapeutischen Eigenschaften" der Emitter-Substanz angenommen, ein Hokuspus, der Bezüge zu [[Radionik]], [[Holopathie]] und sog. [[Orgonakkumulator|Orgon-Kopierstationen]] aufweist.

Eine Variante des Verfahrens ist ein von Broers zum Patent angemeldetes Gerät (ob es jemals gebaut wurde, ist nicht bekannt), mit dem Eigenschaften von Arzneimitteln angeblich auf andere Substanzen übertragen werden können.<ref>DE 19520942 ''Verfahren zur Herstellung eines Arzneimittels''. Anmeldetag 2.&nbsp;Juni 1995</ref> Dazu werden das Arzneimittel als "Informations-Emitter-Substanz" sowie eine "Informations-Receiver-Substanz", vorzugsweise destilliertes Wasser, gemeinsam einem amplitudenmodulierten Hochfrequenzfeld ausgesetzt. Nach einer Einwirkzeit von rund einer Minute habe das Wasser die "therapeutischen Eigenschaften" der Emitter-Substanz angenommen, ein Hokuspus, der Bezüge zu [[Radionik]], [[Holopathie]] und sog. [[Orgonakkumulator|Orgon-Kopierstationen]] aufweist.

Zusammen mit dem [[Freie Energie|Freie-Energie]]-Anhänger Helmut Reichelt hat Broers ein Patent angemeldet, bei dem durch ein hochfrequentes elektromagnetisches Feld "zum Beispiel Flüssigkeiten, Gase oder Lebewesen" nicht nur erwärmt, sondern auch abgekühlt werden sollen.<ref>EP 0777524: ''Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Temperatur einer diskreten Materie.'' Anmeldetag: 16.08.1995</ref> Das soll so funktionieren: Das hochfrequente Feld "verursacht eine Resonanz" der bestrahlten Substanz, die dann ihrerseits Energie abstrahle (und offenbar auf wundersame Weise mehr, als eingestrahlt wurde), die mit einer zweiten Antenne aufgefangen und abgeleitet wird, wodurch sich die Substanz abkühlen würde. Das ist jedoch physikalisch unmöglich.

Zusammen mit dem [[Freie Energie|Freie-Energie]]-Anhänger Helmut Reichelt hat Broers ein Patent angemeldet, bei dem durch ein hochfrequentes elektromagnetisches Feld "zum Beispiel Flüssigkeiten, Gase oder Lebewesen" nicht nur erwärmt, sondern auch abgekühlt werden sollen.<ref>EP 0777524: ''Verfahren und Vorrichtung zur Beeinflussung der Temperatur einer diskreten Materie.'' Anmeldetag: 16.08.1995</ref> Das soll so funktionieren: Das hochfrequente Feld "verursacht eine Resonanz" der bestrahlten Substanz, die dann ihrerseits Energie abstrahle (und offenbar auf wundersame Weise mehr, als eingestrahlt wurde), die mit einer zweiten Antenne aufgefangen und abgeleitet wird, wodurch sich die Substanz abkühlen würde. Das ist jedoch physikalisch unmöglich.

<references/>

<references/>

{{DEFAULTSORT:Broers, Dieter}}

{{DEFAULTSORT:Broers,Dieter}}

[[category:Autor]]

[[category:Autor]]

[[category:Erfinder]]

[[category:Erfinder]]

[[category:Pseudowissenschaftler]]

[[category:Pseudowissenschaftler]]

[[category:Verschwörungstheoretiker]]

[[category:Verschwörungstheoretiker]]