Änderungen

Im April/Mai 2020 war Bhakdi an der Erarbeitung eines Positionspapiers eines Mitarbeiters des Krisenmanagements der Abteilung KM4 (Krisenmanagement und Bevölkerungsschutz – Schutz kritischer Infrastrukturen) des deutschen Bundesministeriums des Innern beratend beteiligt.<ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.mitarbeiter-des-bmi-suspendiert-brisantes-corona-papier-war-das-alles-richtig-so.b20f08c6-fd41-4c10-b01a-1995fb60aa2b.html</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.5284c61e-1721-4af4-8af1-c1a6330b4b89.original.pdf</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.98cfe8dc-2b67-4861-899d-d12b7f65fbe4.original.pdf</ref> Das Bundesministerium distanzierte sich von dem Positionspapier als auf amtlichem Briefpapier zirkulierender „Privatmeinung“ und stellte den Erarbeiter Oberregierungsrat Stephan Kohn vom Dienst frei.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/zehn-vermeintliche-experten-und-viele-fragezeichen-wie-der-angebliche-corona-geheimreport-im-innenministerium-entstand/25829982.html</ref>

Im April/Mai 2020 war Bhakdi an der Erarbeitung eines Positionspapiers eines Mitarbeiters des Krisenmanagements der Abteilung KM4 (Krisenmanagement und Bevölkerungsschutz – Schutz kritischer Infrastrukturen) des deutschen Bundesministeriums des Innern beratend beteiligt.<ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.mitarbeiter-des-bmi-suspendiert-brisantes-corona-papier-war-das-alles-richtig-so.b20f08c6-fd41-4c10-b01a-1995fb60aa2b.html</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.5284c61e-1721-4af4-8af1-c1a6330b4b89.original.pdf</ref><ref>https://www.abendzeitung-muenchen.de/media.media.98cfe8dc-2b67-4861-899d-d12b7f65fbe4.original.pdf</ref> Das Bundesministerium distanzierte sich von dem Positionspapier als auf amtlichem Briefpapier zirkulierender „Privatmeinung“ und stellte den Erarbeiter Oberregierungsrat Stephan Kohn vom Dienst frei.<ref>https://www.tagesspiegel.de/politik/zehn-vermeintliche-experten-und-viele-fragezeichen-wie-der-angebliche-corona-geheimreport-im-innenministerium-entstand/25829982.html</ref>

=== Befürwortung und Werbung für fragwürdige und nicht zugelassene Mittel gegen COVID-19 ===

=== Befürwortung und Werbung für fragwürdige und nicht zugelassene Mittel gegen COVID-19 ===

Am 19. Februar 2021 erschien Sucharit Bhakdi in einem Video des österreichischen Vereins "Verein zur Förderung der Plattform RESPEKT" (Respekt plus) aus A-8380 Jennersdorf, das Martin Haditsch zugeordnet werden kann. Bei dieser Gelegenheit erzählte Bhakdi, dass mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" die Mittel [https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquin Hydroxychloroquin] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin] gegen das Virus wirksam seien. Ivermectin hatte sich in bisherigen Studien als nicht sicher wirksam oder wirkungslos gegen das Virus und COVID-19 herausgestellt.<ref>https://www.arznei-telegramm.de/html/2021_01/2101006_02.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/10/keine-belege-dass-das-medikament-ivermectin-gegen-covid-19-wirkt/</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin</ref> Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.<ref>https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/</ref> Dann kam Bkakdi auf das Scharlataneriemittel [[Chlordioxid]] zu sprechen, vor dessen Anwendung (siehe [[MMS]]) zahlreiche Aufsichtsbeörden weltweit warnen. Wörtlich sagte er:

Am 19. Februar 2021 erschien Sucharit Bhakdi in einem Video des österreichischen Vereins "Verein zur Förderung der Plattform RESPEKT" (Respekt plus) aus A-8380 Jennersdorf, das Martin Haditsch zugeordnet werden kann. Bei dieser Gelegenheit erzählte Bhakdi, dass mit "an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" die Mittel [https://de.wikipedia.org/wiki/Hydroxychloroquin Hydroxychloroquin] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ivermectin Ivermectin] gegen das Virus wirksam seien. Ivermectin hatte sich in bisherigen Studien als nicht sicher wirksam oder wirkungslos gegen das Virus und COVID-19 herausgestellt.<ref>https://www.arznei-telegramm.de/html/2021_01/2101006_02.html</ref><ref>https://correctiv.org/faktencheck/2021/09/10/keine-belege-dass-das-medikament-ivermectin-gegen-covid-19-wirkt/</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Ivermectin#Research</ref><ref>https://en.wikipedia.org/wiki/COVID-19_misinformation#Ivermectin</ref> Der Hersteller Merck warnte am 4. Februar 2021 selbst vor einer Anwendung seines Mittels Ivermectin bei COVID-19.<ref>https://www.merck.com/news/merck-statement-on-ivermectin-use-during-the-covid-19-pandemic/</ref> Dann kam Bkakdi auf das gesundheitsschädliche Scharlataneriemittel [[Chlordioxid]] zu sprechen, vor dessen Anwendung (siehe [[MMS]]) zahlreiche Aufsichtsbeörden weltweit warnen. Wörtlich sagte er:

:''..im übrigen gibt es noch eine Sache die ich loswerden will. Weil, sie ist zwar nicht bewiesen, aber ich bin sicher dass das funktioniert. Es gibt sowas wie Chlordioxid. Ich weiss nicht ob sie je davon gehört haben''.. (unverständlich)...''kaufen...Damit kann man gurgeln. Und - hmm - die Viren, die Coronaviren, die stecken hauptsächlich im Hals. Sie brauchen nur zu gurgeln und ich glaube damit wird die Inzidenz extrem runtergehen. Das ist das was wir auf jeden Fall zu Hause haben.'' (lacht) ''Ich sage nicht dass das evidenzbasiert ist, ich sage nur das macht für uns sehr viel Sinn, weil diese Substanz auch schon durch die Presse gegangen ist. Sie wird in Bolivien gebraucht und die Amerikaner kommen, und die Deutschen kommen und sagen das sind irgendwelche Spinner und die vergiften sich. Aber vielleicht sind es gar keinen solchen Spinner'' (grinst) ''Vielleicht haben die anderen auch mal recht..''<ref>Video: Sucharit Bhakdis neues Buch – präsentiert im Gespräch mit Andreas Sönnichsen und Martin Haditsch, respekt.plus - Odysee, 19. Feb. 2021</ref>

:''..im übrigen gibt es noch eine Sache die ich loswerden will. Weil, sie ist zwar nicht bewiesen, aber ich bin sicher dass das funktioniert. Es gibt sowas wie Chlordioxid. Ich weiss nicht ob sie je davon gehört haben''.. (unverständlich)...''kaufen...Damit kann man gurgeln. Und - hmm - die Viren, die Coronaviren, die stecken hauptsächlich im Hals. Sie brauchen nur zu gurgeln und ich glaube damit wird die Inzidenz extrem runtergehen. Das ist das was wir auf jeden Fall zu Hause haben.'' (lacht) ''Ich sage nicht dass das evidenzbasiert ist, ich sage nur das macht für uns sehr viel Sinn, weil diese Substanz auch schon durch die Presse gegangen ist. Sie wird in Bolivien gebraucht und die Amerikaner kommen, und die Deutschen kommen und sagen das sind irgendwelche Spinner und die vergiften sich. Aber vielleicht sind es gar keinen solchen Spinner'' (grinst) ''Vielleicht haben die anderen auch mal recht..''<ref>Video: Sucharit Bhakdis neues Buch – präsentiert im Gespräch mit Andreas Sönnichsen und Martin Haditsch, respekt.plus - Odysee, 19. Feb. 2021</ref>

==Zitate von Sucharit Bhakdi==

==Zitate von Sucharit Bhakdi==

[[Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 (rot) und Grippe (blau). Deutlich ist der altersabhängige Unterschied erkennbar. Tatsächlich lag die IFR bei Infektion mit dem neuen Coronavirus SARS CoV-2 bei 0,5% bis 1%. Die IFR für saisonale Influenza liegt im Vergleich dazu bei unter 0,1%, in den USA beispielsweise bei 0,04 bis 0,08%. Hieraus ergibt sich eine grobe und konservative Schätzung einer etwa 10 bis 20-fach höheren IFR für die pandemische Phase von COVID‑19 im Vergleich zu saisonaler Influenza.<ref>https://g-f-v.org/fuenf-jahre-covid-19-anmerkungen-der-gesellschaft-fuer-virologie-zur-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-in-deutschland-redaktionell-ueberarbeitete-fassung/</ref>|thumb|380px]]

[[Datei:COVID-19 IFR.jpg|Vergleich IFR bei Infektion mit CoV-2 (rot) und Grippe (blau). Deutlich ist der altersabhängige Unterschied erkennbar. Tatsächlich lag die IFR bei Infektion mit dem neuen Coronavirus SARS CoV-2 bei 0,5% bis 1%. Die IFR für saisonale Influenza liegt im Vergleich dazu bei unter 0,1%, in den USA beispielsweise bei 0,04 bis 0,08%. Hieraus ergibt sich eine grobe und konservative Schätzung einer etwa 10 bis 20-fach höheren IFR für die pandemische Phase von COVID‑19 im Vergleich zu saisonaler Influenza.<ref>https://g-f-v.org/fuenf-jahre-covid-19-anmerkungen-der-gesellschaft-fuer-virologie-zur-aufarbeitung-der-covid-19-pandemie-in-deutschland-redaktionell-ueberarbeitete-fassung/</ref>|thumb|380px]]

*''Alles perfekt ausgedacht. Wie erschreckend. Schon jetzt ist es der Weltelite gelungen, über 1 Milliarde Dosen der genetisch basierten Substanzen in ahnungslose Menschen zu spritzen..[..]..Das Virus ist für die Menschen ohne schwere Vorerkrankungen deutlich weniger gefährlich als die Grippe..[...]..Auch für ältere Menschen mit Vorerkrankungen ist das Virus nicht gefährlicher als die Grippe, weil es mittlerweile hervorragend wirksame Medikamente zur Behandlung gibt..[...]..Es ist allen Wissenden klar, daß mit der formalen Zulassung des der Impfstoffe der erste Meilenstein der Agenda erreicht ist, und das Rennen um das Erreichen des Endziels eröffnet wird. Dieses Endziel ist [das] Erschaffen der neuen Realität und beinhaltet nichts anderes als den zweiten Holocaust: die Abschaffung der Menschheit in der jetzigen Ausprägung.'' (Sucharit Bhakdi, Kiel, 24.9.2021,<ref>Transcription: Blog transgallaxys, Abschnitt "Die irre Welt des Sucharit Bhakdi"</ref><ref>https://blog.gwup.net/2021/09/29/wahlen-bhakdi-basis-und-mfg/</ref>) Hinweis: an dieser Stelle des Artikels befand sich eine Kurzzusammenfassung dieser Rede eines twitter-Mitglieds Tzerberus vom 25.9.21, das von Psiram fälschlich als wörtliches Zitat verstanden wurde. Im Artikel [[Errata]] ist dies dargestellt.

*''Alles perfekt ausgedacht. Wie erschreckend. Schon jetzt ist es der Weltelite gelungen, über 1 Milliarde Dosen der genetisch basierten Substanzen in ahnungslose Menschen zu spritzen..[..]..Das Virus ist für die Menschen ohne schwere Vorerkrankungen deutlich weniger gefährlich als die Grippe..[...]..Auch für ältere Menschen mit Vorerkrankungen ist das Virus nicht gefährlicher als die Grippe, weil es mittlerweile hervorragend wirksame Medikamente zur Behandlung gibt..[...]..Es ist allen Wissenden klar, daß mit der formalen Zulassung des der Impfstoffe der erste Meilenstein der Agenda erreicht ist, und das Rennen um das Erreichen des Endziels eröffnet wird. Dieses Endziel ist [das] Erschaffen der neuen Realität und beinhaltet nichts anderes als den zweiten Holocaust: die Abschaffung der Menschheit in der jetzigen Ausprägung.'' (Sucharit Bhakdi, Kiel, 24.9.2021,<ref>Transcription: Blog transgallaxys, Abschnitt "Die irre Welt des Sucharit Bhakdi"</ref><ref>https://blog.gwup.net/2021/09/29/wahlen-bhakdi-basis-und-mfg/</ref>) Hinweis: an dieser Stelle des Artikels befand sich eine Kurzzusammenfassung dieser Rede eines twitter-Mitglieds Tzerberus vom 25.9.21, das von Psiram fälschlich als wörtliches Zitat verstanden wurde. Im Artikel [[Errata]] ist dies dargestellt.

*''"Denn es ist heute wissenschaftlich erwiesen, dass die (COVID 19) Impfung nur Negatives bewirken kann."''<ref>Sucharit Bhakdi auf dem 2. Corona-Symposium der AfD (2023)</ref>

*''"Denn es ist heute wissenschaftlich erwiesen, dass die (COVID 19) Impfung nur Negatives bewirken kann."''<ref>Sucharit Bhakdi auf dem 2. Corona-Symposium der AfD (2023)</ref>

Datei:World Council For Health Sucharit Bhakdi.jpg|wertlose Auszeichnung für Sucharit Bhakdi durch Gruppe [[World Council For Health]]

Datei:World Council For Health Sucharit Bhakdi.jpg|wertlose Auszeichnung für Sucharit Bhakdi durch Gruppe [[World Council For Health]]

Datei:Transition-News Sucharit Bhakdi WCFH.jpg|Bericht bei [[Transition News]]

Datei:Transition-News Sucharit Bhakdi WCFH.jpg|Bericht bei [[Transition News]]

</gallery>

</gallery>