Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
5 Bytes entfernt ,  01:54, 13. Mär. 2020
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:  
Cantwell berief sich dabei unter anderem auf den russischen Biologen Sergei Kolesnikov. Kolesnikov hatte 2003 die Hypothese aufgestellt, dass das SARS-Virus durch Rekombination aus dem Masern- und dem Mumps-Virus in einem Labor entstanden sei. Die entsprechende Theorie ist in englischer Sprache als die [https://en.wikipedia.org/wiki/SARS_conspiracy_theory SARS conspiracy theory] bekannt. Da das SARS-Virus zu den Coronaviren gehört, Masern- und Mumpsviren aber zu den Paramyxoviren zählen, wird diese Theorie von der Fachwelt abgelehnt. Auch wurden in China Coronaviren bei Fledermäusen nachgewiesen, die stark dem SARS-Virus ähneln. Dennoch verbreitete sich diese Theorie, vor allem in China. Als hypothetischen Herstellungsort von SARS wurden die USA genannt, obwohl die höchste Mortalität in Kanada mit 43 Verstorbenen beobachtet wurde.
 
Cantwell berief sich dabei unter anderem auf den russischen Biologen Sergei Kolesnikov. Kolesnikov hatte 2003 die Hypothese aufgestellt, dass das SARS-Virus durch Rekombination aus dem Masern- und dem Mumps-Virus in einem Labor entstanden sei. Die entsprechende Theorie ist in englischer Sprache als die [https://en.wikipedia.org/wiki/SARS_conspiracy_theory SARS conspiracy theory] bekannt. Da das SARS-Virus zu den Coronaviren gehört, Masern- und Mumpsviren aber zu den Paramyxoviren zählen, wird diese Theorie von der Fachwelt abgelehnt. Auch wurden in China Coronaviren bei Fledermäusen nachgewiesen, die stark dem SARS-Virus ähneln. Dennoch verbreitete sich diese Theorie, vor allem in China. Als hypothetischen Herstellungsort von SARS wurden die USA genannt, obwohl die höchste Mortalität in Kanada mit 43 Verstorbenen beobachtet wurde.
   −
Cantwells Hypothese und vagen Vermutungen von 2003 wurde am 24. Februar 2020 unkritisch-propagandistisch von [[Klagemauer TV]] des schweizer Sektengründers [[Ivo Sasek]] übernommen<ref><ref>https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-zum-video-coronavirus-zufallsprodukt-oder-biowaffe/</ref><ref>https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/coronavirus-eine-biowaffe-dubiose-fakten-und-was-dahinter-steckt;art154607,4944278</ref>, zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie 2019/2020]. Bei dieser Gelegenheit wurde diese unbewiesene Theorie von Cantwell zum SARS-Virus von Klagemauer TV einfach auf das völlig unterschiedliche [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] übertragen, welches für die Pandemie 2019/2020 verantwortlich ist. Auch [[Globalresearch]] griff am 4. Februar 2020 die Geschichte von Cantwell von 2003 wieder unkritisch auf.<ref>https://www.globalresearch.ca/chinas-neues-coronavirus-eine-untersuchung-der-fakten/5702822</ref>
+
Cantwells Hypothese und vagen Vermutungen von 2003 wurde am 24. Februar 2020 unkritisch-propagandistisch von [[Klagemauer TV]] des schweizer Sektengründers [[Ivo Sasek]] übernommen<ref>https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-zum-video-coronavirus-zufallsprodukt-oder-biowaffe/</ref><ref>https://www.infranken.de/ratgeber/gesundheit/coronavirus-eine-biowaffe-dubiose-fakten-und-was-dahinter-steckt;art154607,4944278</ref>, zur Zeit der [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19 Pandemie 2019/2020]. Bei dieser Gelegenheit wurde diese unbewiesene Theorie von Cantwell zum SARS-Virus von Klagemauer TV einfach auf das völlig unterschiedliche [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 SARS-CoV-2 Virus] übertragen, welches für die Pandemie 2019/2020 verantwortlich ist. Auch [[Globalresearch]] griff am 4. Februar 2020 die Geschichte von Cantwell von 2003 wieder unkritisch auf.<ref>https://www.globalresearch.ca/chinas-neues-coronavirus-eine-untersuchung-der-fakten/5702822</ref>
    
Beide Viren unterscheiden sich jedoch in ihrer Gefährlichkeit und Ausbreitung. Ein wesentlicher Unterschied zum SARS-Coronavirus ist der, dass SARS-CoV-2 Patienten schon einige Tage vor Einsetzen der Krankheitssymptome infektiös sein können (beim SARS-Coronavirus waren die Patienten hingegen erst nach Auftreten der Symptome infektiös). Die Infektion lässt sich daher schwerer erkennen und schwieriger durch Quaratäne eindämmen.  
 
Beide Viren unterscheiden sich jedoch in ihrer Gefährlichkeit und Ausbreitung. Ein wesentlicher Unterschied zum SARS-Coronavirus ist der, dass SARS-CoV-2 Patienten schon einige Tage vor Einsetzen der Krankheitssymptome infektiös sein können (beim SARS-Coronavirus waren die Patienten hingegen erst nach Auftreten der Symptome infektiös). Die Infektion lässt sich daher schwerer erkennen und schwieriger durch Quaratäne eindämmen.  
81.394

Bearbeitungen

Navigationsmenü