Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
22 Bytes hinzugefügt ,  10:01, 15. Jun. 2018
Zeile 16: Zeile 16:  
:''"Browns Gas, das, wie weiter unten noch erläutert wird, zu einer echten vollwertigen Alternative zu Erdöl werden könnte, wenn... ja, wenn es da nicht ein paar riesengroße Hindernisse gäbe. [...] Der Traum von einer unerschöpflichen Quelle von Energie ist so alt wie die derzeitige technische Zivilisation. Man denke dabei nur an den Begriff „Perpetuum mobile“ (das sich ständig Bewegende), der innerhalb der an den Hochschulen gelehrten Wissenschaft allerdings der Lächerlichkeit preisgegeben wurde. Dies aus dem einfachen Grunde, dass nicht ist, was nicht sein darf, denn für ein Perpetuum mobile ist in den tradierten „Gesetzen“ der Physik schlicht kein Platz."''  
 
:''"Browns Gas, das, wie weiter unten noch erläutert wird, zu einer echten vollwertigen Alternative zu Erdöl werden könnte, wenn... ja, wenn es da nicht ein paar riesengroße Hindernisse gäbe. [...] Der Traum von einer unerschöpflichen Quelle von Energie ist so alt wie die derzeitige technische Zivilisation. Man denke dabei nur an den Begriff „Perpetuum mobile“ (das sich ständig Bewegende), der innerhalb der an den Hochschulen gelehrten Wissenschaft allerdings der Lächerlichkeit preisgegeben wurde. Dies aus dem einfachen Grunde, dass nicht ist, was nicht sein darf, denn für ein Perpetuum mobile ist in den tradierten „Gesetzen“ der Physik schlicht kein Platz."''  
   −
Sackstedt ignoriert dabei die Tatsache, dass zur Herstellung von Knallgas und bei der Nutzung von Knallgas unweigerlich Energie nicht nur notwendig ist, sondern auch Verluste entstehen.
+
Sackstedt ignoriert dabei die Tatsache, dass zur Herstellung einer bestimmten Menge Knallgas unweigerlich mehr Energie notwendig ist, als später durch die Verbrennung der gleichen Menge genutzt werden kann.
    
Wie aus öffentlichen Anfragen im pseudowissenschaftlichen "Journal of Nuclear Physics" nachzulesen ist, versuchte Sackstedt 2012, seinen Lesern das Konzept des so genannten [[Focardi-Rossi-Energiekatalysator]]s näherzubringen, der nach dem Prinzip der [[Kalte Fusion|kalten Fusion]] funktionieren soll und angeblich für den Hausgebrauch geeignet sei.<ref>Diskussionsseiten des "journal of nuclear physics" (2012):<br>Andrea Rossi
 
Wie aus öffentlichen Anfragen im pseudowissenschaftlichen "Journal of Nuclear Physics" nachzulesen ist, versuchte Sackstedt 2012, seinen Lesern das Konzept des so genannten [[Focardi-Rossi-Energiekatalysator]]s näherzubringen, der nach dem Prinzip der [[Kalte Fusion|kalten Fusion]] funktionieren soll und angeblich für den Hausgebrauch geeignet sei.<ref>Diskussionsseiten des "journal of nuclear physics" (2012):<br>Andrea Rossi
6.128

Bearbeitungen

Navigationsmenü