Änderungen

*Erste Experimente im Sommer 1838: Samuel Rowbotham befuhr den Fluss mit einem Boot und wollte durch die Sichtbarkeit einer auf drei Fuss Höhe (knapp 1 m) befestigten Fahne auf dem Boot über die sechs Meilen Distanz die Krümmung der Erde widerlegen. Das Boot wurde mit einem Teleskop beobachtet, das sich 20 cm über der Wasseroberfläche befand. Rowbotham veröffentlichte 1849 über seine Bootexperimente unter dem Pseudonym Parallax, fand aber trotz Wiederholung des Experiments wenig Beachtung. 1865 veröffentlichte er erneut zum Experiment in einem Werk mit dem Titel "Earth Not a Globe". Später stellte sich heraus dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Terrestrische_Refraktion Terrestrische Refraktion] (Lichtbrechung durch die horizont- und wassernahe Atmosphäre) nicht berücksichtigt wurde und dadurch das Ergebnis verfälscht wurde. Die bekannte "Abflachung" der Sonne beim Sonnenuntergang ist ein bekanntes Ergebnis der terrestrischen Refraktion. Die terrestrische Refraktion muss bei Messungen nahe dem Horizont mit dem Sextanten berücksichtigt werden, dies war bereits zu Lebzeiten von Rowbotham den englischen Seefahrern bekannt. Auch unterschiedlich warme Luftschichten verfälschen die Messergebnisse.

*Erste Experimente im Sommer 1838: Samuel Rowbotham befuhr den Fluss mit einem Boot und wollte durch die Sichtbarkeit einer auf drei Fuss Höhe (knapp 1 m) befestigten Fahne auf dem Boot über die sechs Meilen Distanz die Krümmung der Erde widerlegen. Das Boot wurde mit einem Teleskop beobachtet, das sich 20 cm über der Wasseroberfläche befand. Rowbotham veröffentlichte 1849 über seine Bootexperimente unter dem Pseudonym Parallax, fand aber trotz Wiederholung des Experiments wenig Beachtung. 1865 veröffentlichte er erneut zum Experiment in einem Werk mit dem Titel "Earth Not a Globe". Später stellte sich heraus dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Terrestrische_Refraktion Terrestrische Refraktion] (Lichtbrechung durch die horizont- und wassernahe Atmosphäre) nicht berücksichtigt wurde und dadurch das Ergebnis verfälscht wurde. Die bekannte "Abflachung" der Sonne beim Sonnenuntergang ist ein bekanntes Ergebnis der terrestrischen Refraktion. Die terrestrische Refraktion muss bei Messungen nahe dem Horizont mit dem Sextanten berücksichtigt werden, dies war bereits zu Lebzeiten von Rowbotham den englischen Seefahrern bekannt. Auch unterschiedlich warme Luftschichten verfälschen die Messergebnisse.

*Wette 1870: im Rahmen der Wette gegen John Hampden wurde von diesem der bereits zuvor verwendete Kanal Old Bedford River als Ort des Experiments festgelegt. Alfred Wallace wusste damals noch nichts von den Versuchen von Rowbotham aus dem Jahr 1838. Wallace setzte auch ein Refraktor-Teleskop ein, wie es seinerzeit von Landvermessern verwendet wurde. Es wurden nach der Anweisung von Wallace 2 Scheiben auf einem 13 Fuss hohen Pfahl angepeilt, der drei Meilen entfert vom Beobachtungspunkt aus aufgestellt wurde. Die beiden Scheiben befanden sich auf gleicher Höhe wie der Beobachtungspunkt und wie ein schwarzer Streifen, der an der sechs Meilen entfernten Brücke angebracht wurde.<ref>''The iron parapet of Welney bridge was thirteen feet three inches above the water of the canal. The Old Bedford bridge, about six miles off, was of brick and somewhat higher. On this bridge I fixed a large sheet of white calico, six feet long and three feet deep, with a thick black band along the centre, the lower edge of which was the same height from the water as the parapet of Welney bridge; so that the centre of it would be as high as the line of sight of the large six-inch telescope I had brought with me. At the centre point, about three miles from each bridge, I fixed up a long pole with two red discs on it, the upper one having its centre the same height above the water as the centre of the black band and of the telescope, while the second disc was four feet lower down. It is evident that if the surface of the water is a perfectly straight line for the six miles, then the three objects—the telescope, the top disc, and the black band—being all exactly the same height above the water, the disc would be seen in the telescope projected upon the black band; whereas, if the six-mile surface of the water is convexly curved, then the top disc would appear to be decidedly higher than the black band, the amount due to the known size of the earth being five feet eight inches, which amount will be reduced a little by refraction to perhaps about five feet.''</ref> Im Falle einer gekrümmten Erdoberfläche hätten sich die beiden Scheiben des Pfahls im Teleskop nicht auf einer Linie mit dem schwarzen Streifen der entfernten Brücke befunden. Das Wallace-Experiment fand im Beisein des Schiedsrichters John Henry Walsh (Herausgeber der Zeitschrift Fields) sowie eines von Hampden ausgesuchten zweiten Referee William Carpenter statt. Carpenter war ebenfalls überzeugter Anhänger der Hypothese einer flachen Erde, während Walsh eine neutrale Position vertrat. Dritter Referee war der Amateurastronom Martin Wales Bedell Coulcher. Das Experiment zeigte was Wallace erwartet hatte: die beiden Scheiben waren oberhalb des schwarzen Streifens zu sehen und befanden sich nicht auf einer gemeinsamen Linie. Das Experiment wurde in beiden Richtungen durchgeführt. Durch den in der Mitte befindlichen Pfahl wurde der Einfluß der terrestrischen Refraktion zumindest reduziert und dieser reichte nicht aus den Effekt der Erdkrümmung zu erreichen. Der anwesende Wettauslober John Hampden wollte das sichtbare Ergebnis am Okular des Teleskops aber nicht akzeptieren. Die Schiedsrichter Carpenter und Coulden bestätigten jedoch die Beobachtung von Wallace. Es wurde eine Zeichnung des Bildes im Teleskop angefertigt. Wallace wurde vom Schiedsrichter der Wettpreis zugesprochen. Carpenter bestätigte zwar das Bild im Teleskop bemängelte aber das fehlen eines Fadenkreuzes und wollte das Ergebnis nicht als Bestätigung der Krümmung der Erdoberfläche verstanden sehen. Hampden verfolgte Herausforderer Wallace 21 Jahre lang mit Beleidigungen und forderte die 500 Pfund vor Gericht zurück mit der Behauptung dass zwei Personen alleine nicht die Existenz einer gekrümmten Erdoberfläche beweisen könnten. Wallace gewann zwar Beleidigungsklagen gegen Hampden, geriet aber durch die Prozesse finanziell unter Druck.<ref>Shermer Michael: In Darwin's Shadow, Seite 258</ref>

*Wette 1870: im Rahmen der Wette gegen John Hampden wurde von diesem der bereits zuvor verwendete Kanal Old Bedford River als Ort des Experiments festgelegt. Alfred Wallace wusste damals noch nichts von den Versuchen von Rowbotham aus dem Jahr 1838. Wallace setzte auch ein Refraktor-Teleskop ein, wie es seinerzeit von Landvermessern verwendet wurde. Es wurden nach der Anweisung von Wallace 2 Scheiben auf einem 13 Fuss hohen Pfahl angepeilt, der drei Meilen entfert vom Beobachtungspunkt aus aufgestellt wurde. Die beiden Scheiben befanden sich auf gleicher Höhe wie der Beobachtungspunkt ''Welney bridge'' und wie ein schwarzer Streifen, der an der sechs Meilen entfernten Brücke ''Old Bedford bridge'' angebracht wurde.<ref>''The iron parapet of Welney bridge was thirteen feet three inches above the water of the canal. The Old Bedford bridge, about six miles off, was of brick and somewhat higher. On this bridge I fixed a large sheet of white calico, six feet long and three feet deep, with a thick black band along the centre, the lower edge of which was the same height from the water as the parapet of Welney bridge; so that the centre of it would be as high as the line of sight of the large six-inch telescope I had brought with me. At the centre point, about three miles from each bridge, I fixed up a long pole with two red discs on it, the upper one having its centre the same height above the water as the centre of the black band and of the telescope, while the second disc was four feet lower down. It is evident that if the surface of the water is a perfectly straight line for the six miles, then the three objects—the telescope, the top disc, and the black band—being all exactly the same height above the water, the disc would be seen in the telescope projected upon the black band; whereas, if the six-mile surface of the water is convexly curved, then the top disc would appear to be decidedly higher than the black band, the amount due to the known size of the earth being five feet eight inches, which amount will be reduced a little by refraction to perhaps about five feet.''</ref> Im Falle einer gekrümmten Erdoberfläche hätten sich die beiden Scheiben des Pfahls im Teleskop nicht auf einer Linie mit dem schwarzen Streifen der entfernten Brücke befunden. Das Wallace-Experiment fand im Beisein des Schiedsrichters John Henry Walsh (Herausgeber der Zeitschrift Fields) sowie eines von Hampden ausgesuchten zweiten Referee William Carpenter statt. Carpenter war ebenfalls überzeugter Anhänger der Hypothese einer flachen Erde, während Walsh eine neutrale Position vertrat. Dritter Referee war der Amateurastronom Martin Wales Bedell Coulcher. Das Experiment zeigte was Wallace erwartet hatte: die beiden Scheiben waren oberhalb des schwarzen Streifens zu sehen und befanden sich nicht auf einer gemeinsamen Linie. Das Experiment wurde in beiden Richtungen durchgeführt. Durch den in der Mitte befindlichen Pfahl wurde der Einfluß der terrestrischen Refraktion zumindest reduziert und dieser reichte nicht aus den Effekt der Erdkrümmung zu erreichen. Der anwesende Wettauslober John Hampden wollte das sichtbare Ergebnis am Okular des Teleskops aber nicht akzeptieren. Die Schiedsrichter Carpenter und Coulden bestätigten jedoch die Beobachtung von Wallace. Es wurde eine Zeichnung des Bildes im Teleskop angefertigt. Wallace wurde vom Schiedsrichter der Wettpreis zugesprochen. Carpenter bestätigte zwar das Bild im Teleskop bemängelte aber das fehlen eines Fadenkreuzes und wollte das Ergebnis nicht als Bestätigung der Krümmung der Erdoberfläche verstanden sehen. Hampden verfolgte Herausforderer Wallace 21 Jahre lang mit Beleidigungen und forderte die 500 Pfund vor Gericht zurück mit der Behauptung dass zwei Personen alleine nicht die Existenz einer gekrümmten Erdoberfläche beweisen könnten. Wallace gewann zwar Beleidigungsklagen gegen Hampden, geriet aber durch die Prozesse finanziell unter Druck.<ref>Shermer Michael: In Darwin's Shadow, Seite 258</ref>

==Samuel Birley Rowbotham==

==Samuel Birley Rowbotham==