Änderungen

==== Körpersprache nach Molcho ====

==== Körpersprache nach Molcho ====

Ohne Zweifel stellt die Körpersprache als solche eine wichtige Ergänzung unserer Kommunikation zum gesprochenen Wort dar. Es gibt zum Thema Körpersprache umfangreiche wissenschaftliche Forschung, die sich seriös mit der Thematik befasst hat. Neben dem gibt es aber auch eine Pseudowissenschaft[[Pseudowissenschaft]] der Körpersprache, deren wichtiger Protagonist Samy Molcho ( *1936), ein israelischer Musicalregisseur  und Pantomime, ist. Molcho brachte in zahlreichen Büchern, DVDs, Seminaren und Veröffentlichungen seine Schein- Erkenntnisse zur Körpersprache recht gewinnbringend an den Mann. Seine Deutungsmuster wurden hierbei einfach auf andere Themenfelder ausgeweitet ( Familie, Kinder, Partnerschaft etc.) . Die Marke "Molcho" darf jedoch nicht drüber hinwegtäuschen, dass sich seine Körpersprachendeutung bestenfalls auf dem Level von Spekulationen befindet.  

Ohne Zweifel stellt die Körpersprache als solche eine wichtige Ergänzung unserer Kommunikation zum gesprochenen Wort dar. Es gibt zum Thema Körpersprache umfangreiche wissenschaftliche Forschung, die sich seriös mit der Thematik befasst hat. Neben dem gibt es aber auch eine [[Pseudowissenschaft]] der Körpersprache, deren wichtiger Protagonist Samy Molcho ( *1936), ein israelischer Musicalregisseur  und Pantomime, ist. Molcho brachte in zahlreichen Büchern, DVDs, Seminaren und Veröffentlichungen seine Schein- Erkenntnisse zur Körpersprache recht gewinnbringend an den Mann. Seine Deutungsmuster wurden hierbei einfach auf andere Themenfelder ausgeweitet ( Familie, Kinder, Partnerschaft etc.) . Die Marke "Molcho" darf jedoch nicht drüber hinwegtäuschen, dass sich seine Körpersprachendeutung bestenfalls auf dem Level von Spekulationen befindet.  

„''Der fest geschlossene Mund deutet stets auf Ablehnung.''“ (Molcho, 2001, S. 141)<ref>Uwe Peter Kanning Von Schädeldeutern und anderen Scharlatanen Unseriöse Methoden der Psychodiagnostik, S. 206</ref>. Die Möglichkeit, dass dieser Mund für : Traurigkeit, Unsicherheit, Schmerzen, Nachdenklichkeit oder irgendwas anderes steht, wird verworfen, denn er kann laut Molcho nur für Ablehnung stehen!

„''Der fest geschlossene Mund deutet stets auf Ablehnung.''“ (Molcho, 2001, S. 141)<ref>Uwe Peter Kanning Von Schädeldeutern und anderen Scharlatanen Unseriöse Methoden der Psychodiagnostik, S. 206</ref>. Die Möglichkeit, dass dieser Mund für : Traurigkeit, Unsicherheit, Schmerzen, Nachdenklichkeit oder irgendwas anderes steht, wird verworfen, denn er kann laut Molcho nur für Ablehnung stehen!

Leckt ein Gesprächspartner beim Reden die Lippen (Molcho, 1997, S 24)<ref>Uwe Peter Kanning Von Schädeldeutern und anderen Scharlatanen Unseriöse Methoden der Psychodiagnostik, S. 207</ref>, sind diese keinesfalls zu trocken oder es handelt sich um eine Angewohnheit, sondern würde dies ein untrügliches Zeichen von Ignoranz und Desinteresse sein.

Leckt ein Gesprächspartner beim Reden die Lippen (Molcho, 1997, S 24)<ref>Uwe Peter Kanning Von Schädeldeutern und anderen Scharlatanen Unseriöse Methoden der Psychodiagnostik, S. 207</ref>, sind diese keinesfalls zu trocken oder es handelt sich um eine Angewohnheit, sondern würde dies ein untrügliches Zeichen von Ignoranz und Desinteresse sein.

Eine Glatze habe so Molcho keinesfalls ihre Ursache in einem veränderten Hormonhaushalt oder genetischer Veranlagung, sondern diene einzig dem bewussten Imponiergehabe des Trägers (Molcho,2001, S. 67)<ref>Uwe Peter Kanning Von Schädeldeutern und anderen Scharlatanen Unseriöse Methoden der Psychodiagnostik, S. 207</ref>. Woran Samy Molcho seine Deutungen festmacht bzw. in wie weit sie begründet werden, lässt sich nicht klären.

Eine Glatze habe so Molcho keinesfalls ihre Ursache in einem veränderten Hormonhaushalt oder genetischer Veranlagung, sondern diene einzig dem bewussten Imponiergehabe des Trägers (Molcho,2001, S. 67)<ref>Uwe Peter Kanning Von Schädeldeutern und anderen Scharlatanen Unseriöse Methoden der Psychodiagnostik, S. 207</ref>. Woran Samy Molcho seine Deutungen festmacht bzw. in wie weit sie begründet werden, lässt sich nicht klären.

==== Bezug zur NS-Rassenideologie und Ethikfrage ====

==== Bezug zur NS-Rassenideologie und Ethikfrage ====

Luxo.me beschreibt in einer eigens angelegten "Geschichte" der Psychophysiognomik die Verwendung der Theorie durch die Nationalsozialisten " unter anderem zur Rechtfertigung der Verfolgung und Vernichtung von Juden, psychisch Kranken und politischen Gegnern" sowie "um an Hand von physiognomischen Merkmalen (z. B. der Breite des Kiefers oder der Form der Nase) einen Menschen einer „Rasse“ zuzuordnen (sog. „Judennase“) und bestimmte Charaktereigenschaften (Moral, Kapitalismus usw.) zu bestimmen. "<ref>http://www.luxo.me/startseite/was-ist-luxome/geschichte/psycho-physiognomik-2/</ref> Eine klare Kennzeichnung dieser Verwendung als Missbrauch oder eine inhaltliche Abgrenzung dazu erfolgt lediglich durch die "Begründung" Physiognomik würde Menschen nicht in Rassen einteilen und Juden " könnten bessere Eigenschaften als Arier haben". Dies schließt jedoch nicht die verwendete Zuschreibung besonderer Aggressivitätsmerkmalen ( breiter Kiefer) aus, die gerade in Bezug auf "Racial Profiling" eine bedeutende Rolle einnehmen. Es wird von Luxo.me nicht erklärt wie Merkmale bei verschiedene Ethnien zu bewerten sind. Somit wird viel Spielraum für Interpretationen gelassen, da man zwar die Menschen offiziell nicht in "Rassen" einteilt, aber dennoch bestimmten prägnanten Merkmalen ("Judennase") Charaktereigenschaften zuordnet. Rein inhaltlich lässt sich keine Abgrenzung zur nationalsozialistischen "Ausdruckspsychologie", einer ebenfalls pseudowissenschaftlichen Lehre, die aus Elementen der Phrenologie und Psycho-Physiognomik besteht, finden.

Luxo.me beschreibt in einer eigens angelegten "Geschichte" der Psychophysiognomik die Verwendung der Theorie durch die Nationalsozialisten " unter anderem zur Rechtfertigung der Verfolgung und Vernichtung von Juden, psychisch Kranken und politischen Gegnern" sowie "um an Hand von physiognomischen Merkmalen (z. B. der Breite des Kiefers oder der Form der Nase) einen Menschen einer „Rasse“ zuzuordnen (sog. „Judennase“) und bestimmte Charaktereigenschaften (Moral, Kapitalismus usw.) zu bestimmen. "<ref>http://www.luxo.me/startseite/was-ist-luxome/geschichte/psycho-physiognomik-2/</ref> Eine klare Kennzeichnung dieser Verwendung als Missbrauch oder eine inhaltliche Abgrenzung dazu erfolgt lediglich durch die "Begründung" Physiognomik würde Menschen nicht in Rassen einteilen und Juden " könnten bessere Eigenschaften als Arier haben". Dies schließt jedoch nicht die verwendete Zuschreibung besonderer Aggressivitätsmerkmalen ( breiter Kiefer) aus, die gerade in Bezug auf "Racial Profiling" eine bedeutende Rolle einnehmen. Es wird von Luxo.me nicht erklärt wie Merkmale bei verschiedene Ethnien zu bewerten sind. Somit wird viel Spielraum für Interpretationen gelassen, da man zwar die Menschen offiziell nicht in "Rassen" einteilt, aber dennoch bestimmten prägnanten Merkmalen ("Judennase") Charaktereigenschaften zuordnet. Rein inhaltlich lässt sich keine Abgrenzung zur nationalsozialistischen Kraniometrie https://de.wikipedia.org/wiki/Kraniometrie / [[Phrenologie]], einer ebenfalls pseudowissenschaftlichen Lehre, die aus Elementen der Phrenologie und Psycho-Physiognomik besteht, finden.

Unter der Rubrik "Ethik und Moral" wird die berechtigte Frage, ob man durch das " mächtige Instrument" des Gesichterlesens nicht anfange Menschen "in Schubladen zu stecken" ( immerhin schreibt man ihnen Charaktereigenschaften aufgrund ihrer äußerlichen Erscheinung zu!) paradoxerweise dahingegend beantwortet, Luxo.me würde das sogar verhindern. Denn es sei " wissenschaftlich erwiesen", dass Menschen einander innerhalb von Sekundenbruchteilen in Schubladen stecken würden und anhand von Äusserlichkeiten beurteilen. Hierfür angefügtes Beispiel ist, dass Menschen anhand von Fotos zu Vortstellungsgesprächen eingeladen werden.

Unter der Rubrik "Ethik und Moral" wird die berechtigte Frage, ob man durch das " mächtige Instrument" des Gesichterlesens nicht anfange Menschen "in Schubladen zu stecken" ( immerhin schreibt man ihnen Charaktereigenschaften aufgrund ihrer äußerlichen Erscheinung zu!) paradoxerweise dahingegend beantwortet, Luxo.me würde das sogar verhindern. Denn es sei " wissenschaftlich erwiesen", dass Menschen einander innerhalb von Sekundenbruchteilen in Schubladen stecken würden und anhand von Äusserlichkeiten beurteilen. Hierfür angefügtes Beispiel ist, dass Menschen anhand von Fotos zu Vortstellungsgesprächen eingeladen werden.