Änderungen

==Kritik==

==Kritik==

Zwar werden von der Besessenheit ausdrücklich Geisteskrankheiten abgegrenzt, deren Behandlung ausschließlich in die Kompetenz medizinischer Fachleute gehört, jedoch ist zum einen die Besessenheit eines Menschen von Dämonen (sowie die Existenz derselben) wissenschaftlich nicht erwiesen, zum anderen ist es schwer, ernste psychische Erkrankungen vor dem Hintergrund der Auffälligkeiten des Betroffenen auszuschließen, selbst wenn vor dem Ritual das Urteil unabhängiger Ärzte und Psychologen einzuholen ist.

Zwar werden von der Besessenheit formal ausdrücklich Geisteskrankheiten abgegrenzt, deren Behandlung ausschließlich in die Kompetenz medizinischer Fachleute gehöre, aber es sind keinerlei wissenschaftlich begründbaren Kriterien denkbar, nach denen eine solche Abgrenzug geschehen sollte. Eine wie immer geartete wissenschaftliche Überprüfung muss notwendig auf Gott oder Teufel als Agens verzichten. Die Zustimmung eines „unabhängigen“ Psychiaters/Psychoanalytikers zu einem Exorzismus kann sich somit in jeder praktischen Hinsicht nicht auf eine Unabhängigkeit vom katholischen Glauben beziehen.

Vor dem Hintergrund der Unbewiesenheit der Existenz von Dämonen ist es zudem unethisch, den Betroffenen psychologische bzw. psychiatrische Hilfe vorzuenthalten. Gefährliche Exorzismus-Praktiken, wie das Trinken extrem hoher Flüssigkeitsmengen, haben schon zu Todesfällen geführt.<ref>[http://www.unsolvedmysteries.com/usm81745.html Zusammenstellung von Todesfällen bei Exorzismus-Riten](engl.)</ref>

Vor dem Hintergrund der Unbewiesenheit der Existenz von Dämonen ist es zudem unethisch, den Betroffenen psychologische bzw. psychiatrische Hilfe vorzuenthalten. Gefährliche Exorzismus-Praktiken, wie das Trinken extrem hoher Flüssigkeitsmengen, haben schon zu Todesfällen geführt.<ref>[http://www.unsolvedmysteries.com/usm81745.html Zusammenstellung von Todesfällen bei Exorzismus-Riten](engl.)</ref>