Änderungen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
226 Bytes hinzugefügt ,  22:36, 14. Okt. 2008
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:  
[[image:Nowicky.jpg|Wasil Nowicky|left|thumb]]
 
[[image:Nowicky.jpg|Wasil Nowicky|left|thumb]]
 
[[image:ukrain.jpg|nach Angaben von Habermehl et al|250px|thumb]]
 
[[image:ukrain.jpg|nach Angaben von Habermehl et al|250px|thumb]]
'''Ukrain''' (NSC-631570) ist der Handelsname eines [[Unkonventionelle Krebstherapien|umstrittenen Krebsmittels]] das aus Alkaloiden von Schöllkraut und dem Zytostatikum Thiotepa hergestellt wird. Das Mittel wird von der Wiener Pharmafirma Nowicky Pharma hergestellt. Der Name des Mittels bezieht sich nach Angabe des Herstellers auf das Geburtsland des Erfinders Wassil Jaroslaw Nowicky.  
+
'''Ukrain''' (NSC-631570) ist der Handelsname eines [[Unkonventionelle Krebstherapien|umstrittenen Krebsmittels]] das aus Alkaloiden von Schöllkraut und dem Zytostatikum Thiotepa hergestellt wird. Das Mittel wird von der Wiener Pharmafirma Nowicky Pharma bzw Now Pharm in Luxemburg hergestellt. Der Name des Mittels bezieht sich nach Angabe des Herstellers auf das Geburtsland des Erfinders Wassil Jaroslaw Nowicky.  
    
Wie bei mehreren anderen umstrittenen Krebsmittel die auf einen einzelnen Entwickler zurückgehen, glaubt Nowicky daran dass er in der Vergangenheit Mordanschlägen wegen seines Mittels entgangen sei.
 
Wie bei mehreren anderen umstrittenen Krebsmittel die auf einen einzelnen Entwickler zurückgehen, glaubt Nowicky daran dass er in der Vergangenheit Mordanschlägen wegen seines Mittels entgangen sei.
Zeile 27: Zeile 27:  
Ukrain ist angeblich in Weißrussland als Medikament zugelassen <ref>*http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=26084</ref>. Vom österreichischen Gesundheitsministerium wurde die Marktzulassung als Arzneimittel wegen unzureichender Unterlagen und fehlender Wirksamkeitsnachweise abgelehnt. Auf dem grauen Arzneimittelmarkt betragen die Behandlungskosten ca. 3.000 Euro/Woche.<ref>Hopf G, ''Ukrain® - Fortschritt oder Rückschritt in der medikamentösen Therapie onkologischer Erkrankungen'', in ''Wissenschaft & Forschung'', 34/2002, S.31−6</ref><ref>Der Arzneimittelbrief, 33/1999, Nr. 8</ref> Die Kosten werden von den Krankenkassen nicht übernommen. Auch Beamte erhalten keine Beihilfe bei der Behandlung mit Ukrain.<ref>[http://www.medizinrecht-aktuell.de/gebuehrenrecht/18/ Ufer T, ''Keine Beihilfefähigkeit für die Behandlung mit „Ukrain“''], vom 18. August 2006</ref>. Die Studiengruppe ''Methoden mit unbewiesener Wirksamkeit in der Onkologie'' der Schweizerischen Krebsliga schrieb 1995, dass keine Beweise für die Wirksamkeit von Ukrain gegen Krebs vorlägen. Von der Anwendung in der Krebstherapie rät die Gruppe ab. Die Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft <ref>http://www.akdae.de/20/20/Archiv/2001/20010413.html</ref>, die Deutsche Krebsgesellschaft e.V., und das Bundesinstitut für Arzneimittel <ref>|http://www.bfarm.de/cln_042/nn_421158/sid_4FA0E6E649B259954352A6B07DE51095/DE/Presse/mitteil2001/pm16-2001.html__nnn=true]</ref> kamen 2001 zum gleichen Ergebnis.
 
Ukrain ist angeblich in Weißrussland als Medikament zugelassen <ref>*http://www.aerzteblatt.de/v4/archiv/artikel.asp?id=26084</ref>. Vom österreichischen Gesundheitsministerium wurde die Marktzulassung als Arzneimittel wegen unzureichender Unterlagen und fehlender Wirksamkeitsnachweise abgelehnt. Auf dem grauen Arzneimittelmarkt betragen die Behandlungskosten ca. 3.000 Euro/Woche.<ref>Hopf G, ''Ukrain® - Fortschritt oder Rückschritt in der medikamentösen Therapie onkologischer Erkrankungen'', in ''Wissenschaft & Forschung'', 34/2002, S.31−6</ref><ref>Der Arzneimittelbrief, 33/1999, Nr. 8</ref> Die Kosten werden von den Krankenkassen nicht übernommen. Auch Beamte erhalten keine Beihilfe bei der Behandlung mit Ukrain.<ref>[http://www.medizinrecht-aktuell.de/gebuehrenrecht/18/ Ufer T, ''Keine Beihilfefähigkeit für die Behandlung mit „Ukrain“''], vom 18. August 2006</ref>. Die Studiengruppe ''Methoden mit unbewiesener Wirksamkeit in der Onkologie'' der Schweizerischen Krebsliga schrieb 1995, dass keine Beweise für die Wirksamkeit von Ukrain gegen Krebs vorlägen. Von der Anwendung in der Krebstherapie rät die Gruppe ab. Die Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft <ref>http://www.akdae.de/20/20/Archiv/2001/20010413.html</ref>, die Deutsche Krebsgesellschaft e.V., und das Bundesinstitut für Arzneimittel <ref>|http://www.bfarm.de/cln_042/nn_421158/sid_4FA0E6E649B259954352A6B07DE51095/DE/Presse/mitteil2001/pm16-2001.html__nnn=true]</ref> kamen 2001 zum gleichen Ergebnis.
   −
Eine ziemlich umfassende Beschreibung veröffentlichte im Jahr 2006 die Schweizerische Studiengruppe für Komplementäre und Alternative Methoden bei Krebs (SKAK) <ref>http://www.swisscancer.ch/fileadmin/swisscancer/professionals/files/skak/06-08-Ukrain-D.pdf</ref>,  welche unabhängig vom Hersteller, den Kriterien der ''Good Clinical Practice'' entsprechende klinische Studien vorschlägt, um Klarheit über die Wirksamkeit des Präparates zu schaffen.
+
Eine umfassende Beschreibung veröffentlichte im Jahr 2006 die Schweizerische Studiengruppe für Komplementäre und Alternative Methoden bei Krebs (SKAK) <ref>http://www.swisscancer.ch/fileadmin/swisscancer/professionals/files/skak/06-08-Ukrain-D.pdf</ref>,  welche unabhängig vom Hersteller, den Kriterien der ''Good Clinical Practice'' entsprechende klinische Studien vorschlägt, um Klarheit über die Wirksamkeit des Präparates zu schaffen.
    
Die österreichischen Behörden konstatierten 1995, dass Hersteller, Produktqualität, Inhaltsanalysen, Wirksamkeits-, Toxizitäts- und Haltbarkeitsprüfungen, klinische Prüfungen, galenische Zubereitung, Kennzeichnung und Gebrauchsinformationen von Ukrain nicht den arzneimittelrechtlichen Vorgaben entsprechen.<ref>[http://www.ukrin.com/docs/bescheid_02.06.1995.pdf]</ref> Nowicky hat zahlreiche Klagen und Beschwerden eingelegt und glaubt an eine Verschwörung. So soll der Mossad im Jahre 1996 versucht haben, ihn umzubringen.
 
Die österreichischen Behörden konstatierten 1995, dass Hersteller, Produktqualität, Inhaltsanalysen, Wirksamkeits-, Toxizitäts- und Haltbarkeitsprüfungen, klinische Prüfungen, galenische Zubereitung, Kennzeichnung und Gebrauchsinformationen von Ukrain nicht den arzneimittelrechtlichen Vorgaben entsprechen.<ref>[http://www.ukrin.com/docs/bescheid_02.06.1995.pdf]</ref> Nowicky hat zahlreiche Klagen und Beschwerden eingelegt und glaubt an eine Verschwörung. So soll der Mossad im Jahre 1996 versucht haben, ihn umzubringen.
    
Das deutsche Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) warnte vor den Präparaten [[Galavit]] und Ukrain im August 2001: ...''Die beiden als "Galavit" und "Ukrain" bekannten Produkte werden zur Zeit massiv z.B. im Internet beworben und zur Behandlung von diversen bösartigen Krebs-Erkrankungen sowie weiterer schwerer Leiden angepriesen. Beide Produkte sind in Deutschland und der übrigen Europäischen Union nicht zugelassen. Insbesondere Krebspatienten wird dringend geraten, sich nicht von unbegründeten Heilsversprechen verunsichern zu lassen. Sie sollten sich nur mit Arzneimitteln behandeln lassen, deren Wirksamkeit, Qualität und Unbedenklichkeit im Rahmen eines Zulassungsverfahrens geprüft und für akzeptabel gehalten wurde...'' <ref>http://www.bfarm.de/de/Presse/mitteil_2001/index.php?more=0116.php</ref>. Das österreichische Gesundheitsministerium hat gegen die Anwendung des "Ukrain" Stellung genommen. In einem Schreiben an die Österreichische Ärztekammer vom 25.2.94 wird der Inhalt eines Bescheids aus dem Jahr 1986 wiederholt: ''...Die Anwendung von Ukrain außerhalb einer klinischen Prüfung bleibt weiterhin untersagt...''. Die Food and Drug Administration der USA (FDA) führt Ukrain unter Gesundheitsbetrug und Vortäuschung <ref>*http://www.awadalla.at/content/ukrain.html</ref>.
 
Das deutsche Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) warnte vor den Präparaten [[Galavit]] und Ukrain im August 2001: ...''Die beiden als "Galavit" und "Ukrain" bekannten Produkte werden zur Zeit massiv z.B. im Internet beworben und zur Behandlung von diversen bösartigen Krebs-Erkrankungen sowie weiterer schwerer Leiden angepriesen. Beide Produkte sind in Deutschland und der übrigen Europäischen Union nicht zugelassen. Insbesondere Krebspatienten wird dringend geraten, sich nicht von unbegründeten Heilsversprechen verunsichern zu lassen. Sie sollten sich nur mit Arzneimitteln behandeln lassen, deren Wirksamkeit, Qualität und Unbedenklichkeit im Rahmen eines Zulassungsverfahrens geprüft und für akzeptabel gehalten wurde...'' <ref>http://www.bfarm.de/de/Presse/mitteil_2001/index.php?more=0116.php</ref>. Das österreichische Gesundheitsministerium hat gegen die Anwendung des "Ukrain" Stellung genommen. In einem Schreiben an die Österreichische Ärztekammer vom 25.2.94 wird der Inhalt eines Bescheids aus dem Jahr 1986 wiederholt: ''...Die Anwendung von Ukrain außerhalb einer klinischen Prüfung bleibt weiterhin untersagt...''. Die Food and Drug Administration der USA (FDA) führt Ukrain unter Gesundheitsbetrug und Vortäuschung <ref>*http://www.awadalla.at/content/ukrain.html</ref>.
 +
 +
Die europäische ENEA lehnte Ukrain als sogenanntes Orphan-Arzneimittel wiederholt und zuletzt 2008 ab <ref>http://ec.europa.eu/enterprise/pharmaceuticals/register/2007/2007120435969/dec_35969_de.pdf</ref>.
    
==Quellen ==
 
==Quellen ==
23.054

Bearbeitungen

Navigationsmenü