6 953
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 44 :
Ligne 44 : + + +
aucun résumé des modifications
Des CDS de méditation sont également proposés.
Des CDS de méditation sont également proposés.
== Liens Externes ==
* https://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/therdoutcancer.php Thérapies de cancer douteuses. Stephen Barrett, M.D. (Dernière mise à jour le 13 juillet 2019.)<br>Parmi ces thérapies de cancer douteuses, un passage est consacré à O. Carl Simonton:<br>"O. Carl Simonton, M.D., maintient que les cancers peuvent être affectés par des techniques de relaxation et visualisation. Il déclare que son approche peut diminuer la peur et la tension, renforcir la volonté du patient à vivre, augmenter l'optimisme, et modifier l'évolution de la malignité en renforçant le système immunitaire. Toutefois, il n'a pas publié les résultats d'aucune étude bien structurée évaluant ses idées. Simonton croit que le cerveau peut stimuler les glandes endocrines à inspirer le système immunitaire de s'attaquer aux cellules cancéreuses. Lui et son épouse Stéphanie (une psychothérapeute) enseignaient aux cancéreux d'imaginer leur cancer étant détruit par leurs globules blancs. Encore une fois, il n'y a aucune évidence que les globules blancs en réalité attaquent les cellules cancéreuses de cette façon ou que la "suppression immune" soit un facteur dans le développement des cancers usuels.<br>Le livre de Simonton ''Getting Well Again'' inclut des rapports sur des patients qui sont devenus mieux après avoir utilisé ses méthodes. Toutefois, une analyse de cinq de ses rapports qui paraissaient les plus impressionnants aux laïcs a noté que deux des patients avaient subi des traitements conventionnels, un avait une tumeur qui progressait lentement, et un probablement n'avait pas de cancer. Le cinquième avait une tumeur qui répondait avec les traitements usuels <ref>Gellert G, Maxwell RM, Siegel BS. Survival of breast cancer patients receiving adjunctive psychosocial support therapy: A 10-year follow-up study. Journal of Clinical Oncology 11:66-69, 1993</ref>.<br>Certains suggèrent que les programmes comme ceux de Siegel ou Simonton peuvent avoir des effets psychologiques positifs qui aident les gens à se détendre et se sentir qu'ils "font quelque chose" de positif. Malgré que leurs méthodes sont sans dangers, elle peuvent faire gaspiller le temps et l'argent et encourager quelques patients d'abandonner le traitement efficace. Elles peuvent aussi donner l'impression aux patients, humiliés ou se sentant coupables, qu'ils aient une déficience quelconque qui leur a fait développer leur cancer et qui les empêche de guérir. Les patients qui recherchent un programme de soutien devraient en choisir un qui est basé sur des principes scientifiques et qui est supervisé par des professionnels compétents."
== Littérature ==
== Littérature ==