Modifications

1 octet supprimé ,  27 décembre 2023 à 11:26
m
aucun résumé des modifications
Ligne 81 : Ligne 81 :     
Cet accord transactionnel a été accepté par Horowitz parce que l'OPMC avait entamé des investigations sur des allégations d'inconduite professionnelle au sujet de ses soins et de la tenue des dossiers des ses patients. La surveillance du comportement d'Horowitz et de son cabinet médical était particulièrement étendue. Elle permettait à cette administration de le convoquer à volonté, d'accéder à son cabinet et dans son cabinet aux dossiers de ses patients, de vérifier s'il renvoyait bien ses patients vers leur généraliste ou vers d'autres spécialistes si nécessaire et s'il notait bien la raison de la consultation de ses patients ainsi que ses propres prescriptions dans les dossiers des patients, de l'obliger à leur signaler ses déplacements supérieurs à 30 jours (pour qu'il n'aille pas exercer dans un autre état ?), etc., tout manquement, toute faute, toute autre plainte, ayant pour conséquence une action contre la licence du titulaire pour inconduite professionnelle<ref name='OPMC'></ref><br>Ce document figure sur le site Quatwatch dans la catégorie "Licensing Board Actions Related to Nonstandard Lyme Practices", c'est à dire la catégorie "Actions du Conseil des permis liées aux pratiques non standard liées à la maladie de Lyme"<ref>https://quackwatch.org/consumer-protection/lymereg/</ref>, une liste où on trouve d'autres VIP de l'ILADS, entre autres, [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano, Jr., MD]], [[Steven Harris|Steven Jeffrey Harris, MD]], [[Raphael Stricker|Raphael B. Stricker, MD]] et autres personnages douteux, [[Daniel Cameron|Daniel Cameron, MD]], etc.
 
Cet accord transactionnel a été accepté par Horowitz parce que l'OPMC avait entamé des investigations sur des allégations d'inconduite professionnelle au sujet de ses soins et de la tenue des dossiers des ses patients. La surveillance du comportement d'Horowitz et de son cabinet médical était particulièrement étendue. Elle permettait à cette administration de le convoquer à volonté, d'accéder à son cabinet et dans son cabinet aux dossiers de ses patients, de vérifier s'il renvoyait bien ses patients vers leur généraliste ou vers d'autres spécialistes si nécessaire et s'il notait bien la raison de la consultation de ses patients ainsi que ses propres prescriptions dans les dossiers des patients, de l'obliger à leur signaler ses déplacements supérieurs à 30 jours (pour qu'il n'aille pas exercer dans un autre état ?), etc., tout manquement, toute faute, toute autre plainte, ayant pour conséquence une action contre la licence du titulaire pour inconduite professionnelle<ref name='OPMC'></ref><br>Ce document figure sur le site Quatwatch dans la catégorie "Licensing Board Actions Related to Nonstandard Lyme Practices", c'est à dire la catégorie "Actions du Conseil des permis liées aux pratiques non standard liées à la maladie de Lyme"<ref>https://quackwatch.org/consumer-protection/lymereg/</ref>, une liste où on trouve d'autres VIP de l'ILADS, entre autres, [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano, Jr., MD]], [[Steven Harris|Steven Jeffrey Harris, MD]], [[Raphael Stricker|Raphael B. Stricker, MD]] et autres personnages douteux, [[Daniel Cameron|Daniel Cameron, MD]], etc.
      
==Lobbyisme de Richard Horowitz auprès d'élus de divers pays==
 
==Lobbyisme de Richard Horowitz auprès d'élus de divers pays==
6 955

modifications