Modifications

19. Un an plus tard, la patiente a obtenu les analyses sanguines qui lui avaient été demandées le 6 juillet 2015. Le 30 août 2016, P-1 est retourné au bureau de l'intimé et l'infirmière praticienne a examiné les résultats de laboratoire avec elle. Les tests de dépistage de la [[maladie de Lyme]] se sont à nouveau révélés négatifs. La patiente continuait à se plaindre de parasites, y compris des "insectes qui éclosent". La patiente a également signalé des douleurs à l'estomac, surtout à cause d'aliments acides. P-1 a dit qu'elle avait récemment redémarré l'antibiotique doxycycline et l'anti-parasitaire albendazole.<br>

19. Un an plus tard, la patiente a obtenu les analyses sanguines qui lui avaient été demandées le 6 juillet 2015. Le 30 août 2016, P-1 est retourné au bureau de l'intimé et l'infirmière praticienne a examiné les résultats de laboratoire avec elle. Les tests de dépistage de la [[maladie de Lyme]] se sont à nouveau révélés négatifs. La patiente continuait à se plaindre de parasites, y compris des "insectes qui éclosent". La patiente a également signalé des douleurs à l'estomac, surtout à cause d'aliments acides. P-1 a dit qu'elle avait récemment redémarré l'antibiotique doxycycline et l'anti-parasitaire albendazole.<br>

20. Les diagnostics de l’infirmière praticienne de P-'1 sont restés la [[maladie des Morgellons]], la [[maladie de Lyme chronique]], et la maladie d’ulcère peptique causée par Helicobacter pylori. Le plan de traitement documenté de l’infirmière praticienne consistait à répéter le travail de laboratoire de P-1 et à prescrire, entre autres médicaments, l’antibiotique azithromycine, l’ivermectine antiparasitaire et le nitazoxanide.<br>

20. Les diagnostics de l’infirmière praticienne de P-'1 sont restés la [[maladie des Morgellons]], la [[maladie de Lyme chronique]], et la maladie d’ulcère peptique causée par Helicobacter pylori. Le plan de traitement documenté de l’infirmière praticienne consistait à répéter le travail de laboratoire de P-1 et à prescrire, entre autres médicaments, l’antibiotique azithromycine, l’ivermectine antiparasitaire et le nitazoxanide.<br>

21. P-1 n'est pas revenu pour une visite de suivi. Le 17 octobre 2016, P-1 a appelé le bureau de l'intimé et s'est plainte, entre autres choses, de médicaments coûteux et a contesté son diagnostic de [[maladie de Lyme]]. Le bureau de l'intimé a envoyé un avis de cessation des soins à P-1 le lendemain.

21. P-1 n'est pas revenu pour une visite de suivi. Le 17 octobre 2016, P-1 a appelé le bureau de l'intimé et s'est plainte, entre autres choses, de médicaments coûteux et a contesté son diagnostic de [[maladie de Lyme]]. Le bureau de l'intimé a envoyé un avis de cessation des soins à P-1 le lendemain.<br><br>

'''<big>PREMIÈRE CAUSE DE DISCIPLINE</big>'''

'''<big>PREMIÈRE CAUSE DE DISCIPLINE</big>'''

'''(Négligence répétée : Diagnostic insuffisamment étayé)'''

'''(Négligence répétée : Diagnostic insuffisamment étayé)'''

22. Sous la supervision de l'intimé, l'infirmière praticienne a diagnostiqué une infection de [[Maladie de Lyme chronique]] lors de sa première visite et de ses visites subséquentes. Les symptômes non spécifiques de la patiente et les multiples résultats de laboratoire négatifs pour la [[maladie de Lyme]] n'appuyaient pas ce diagnostic.

22. Sous la supervision de l'intimé, l'infirmière praticienne a diagnostiqué une infection de [[Maladie de Lyme chronique]] lors de sa première visite et de ses visites subséquentes. Les symptômes non spécifiques de la patiente et les multiples résultats de laboratoire négatifs pour la [[maladie de Lyme]] n'appuyaient pas ce diagnostic.<br>

23. Le fait que l'intimé n'ait pas veillé à ce que le diagnostic de P-1 soit étayé comme il convient par ses antécédents médicaux, son examen physique et ses résultats de laboratoire constitue un écart par rapport à la norme de soins.

23. Le fait que l'intimé n'ait pas veillé à ce que le diagnostic de P-1 soit étayé comme il convient par ses antécédents médicaux, son examen physique et ses résultats de laboratoire constitue un écart par rapport à la norme de soins.<br>

24. La conduite de l'intimé telle que décrite ci-dessus et en conjonction avec les autres causes de mesures disciplinaires constitue une conduite non professionnelle passible de mesures disciplinaires en vertu de l'article 2234, paragraphe (c) (négligence répétée) du Code.

{{OtherLang|ge=Raphael Stricker}}

{{OtherLang|ge=Raphael Stricker}}