Modifications

[[image:Mark_Geier.png|Mark Geier Source: le blog leftbrainrightbrain<ref>[http://www.stltoday.com/lifestyles/health-med-fit/fitness/autism-doctor-with-clinic-in-st-peters-under-scrutiny/article_4c20feed-fda7-5f48-8dbb-6d72d5c1d743.html Article intitulé "Autism doctor with clinic in St. Peters under scrutiny" (Le médecin de l'autisme et la clinique de Saint-Peters sous surveillance) et publié dans le journal St. Louis (Missouri) le 28 juillet 2011.]</ref>|thumb]]

[[image:Mark_Geier.png|Mark Geier Source: le blog leftbrainrightbrain<ref>[http://www.stltoday.com/lifestyles/health-med-fit/fitness/autism-doctor-with-clinic-in-st-peters-under-scrutiny/article_4c20feed-fda7-5f48-8dbb-6d72d5c1d743.html Article intitulé "Autism doctor with clinic in St. Peters under scrutiny" (Le médecin de l'autisme et la clinique de Saint-Peters sous surveillance) et publié dans le journal St. Louis (Missouri) le 28 juillet 2011.]</ref>|thumb]]

'''Mark Geier''' (ou Mark R. Geier)<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Geier Article sur Mark Geier dans le wikipedia-anglais]</ref>, né le 5 mars 1948, Washington, DC, est un médecin américain exerçant en milieu libéral, généticien et témoin professionnel controversé qui a témoigné dans plus de 90 cas concernant des allégations de blessures ou de maladies causées par les vaccins.<ref name='NYT'>http://www.nytimes.com/2005/06/25/science/25autism.html?pagewanted=all&_r=1& Article "On autism's cause, it's parents vs. research" (Dans la cause de l'autisme, c'est les parents contre la recherche), signé Gardiner Harris et Anahad O'Connor et publié dans le New York Times le 25 juin 2005.</ref><ref name='bmj'>http://www.bmj.com/content/334/7595/666 Résumé de l'article intitulé "What makes an expert?" (Qu'est ce qui fait un expert ?) publié dans The New scientist le 29 mars 2009.</ref> Depuis 2011, la licence médicale de Geier a été suspendue ou révoquée dans tous les états ​​dans lesquels il avait été autorisé en raison des préoccupations au sujet de ses traitements de l'autisme.  

'''Mark Geier''' (ou Mark R. Geier, Mark Robin Geier)<ref>[https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Geier Article sur Mark Geier dans le wikipedia-anglais]</ref>, né le 5 mars 1948, Washington, DC, est un médecin américain exerçant en milieu libéral, généticien et témoin professionnel controversé qui a témoigné dans plus de 90 cas concernant des allégations de blessures ou de maladies causées par les vaccins.<ref name='NYT'>http://www.nytimes.com/2005/06/25/science/25autism.html?pagewanted=all&_r=1& Article "On autism's cause, it's parents vs. research" (Dans la cause de l'autisme, c'est les parents contre la recherche), signé Gardiner Harris et Anahad O'Connor et publié dans le New York Times le 25 juin 2005.</ref><ref name='bmj'>http://www.bmj.com/content/334/7595/666 Résumé de l'article intitulé "What makes an expert?" (Qu'est ce qui fait un expert ?) publié dans The New scientist le 29 mars 2009.</ref> Depuis 2011, la licence médicale de Geier a été suspendue ou révoquée dans tous les états ​​dans lesquels il avait été autorisé en raison des préoccupations au sujet de ses traitements de l'autisme.  

   

   

Geier et son fils, David Geier, sont fréquemment cités par les tenants de la thèse selon laquelle les vaccins causent l'autisme. La crédibilité de Geier comme témoin expert a été mise en question dans 10 affaires judiciaires. En 2003, un juge a statué que Geier s'est présenté comme un témoin expert dans des "domaines pour lesquels il n'a pas de formation, d'expertise et d'expérience." Dans d'autres cas dans lesquels Geier a témoigné, les juges ont qualifié son témoignage d'«intellectuellement malhonnête», «non- fiable» et «tout à fait non-qualifié." Un autre juge a écrit que Geier "peut être intelligent, mais il n'est pas crédible".

Geier et son fils, David Geier, sont fréquemment cités par les tenants de la thèse selon laquelle les vaccins causent l'autisme. La crédibilité de Geier comme témoin expert a été mise en question dans 10 affaires judiciaires. En 2003, un juge a statué que Geier s'est présenté comme un témoin expert dans des "domaines pour lesquels il n'a pas de formation, d'expertise et d'expérience." Dans d'autres cas dans lesquels Geier a témoigné, les juges ont qualifié son témoignage d'«intellectuellement malhonnête», «non- fiable» et «tout à fait non-qualifié." Un autre juge a écrit que Geier "peut être intelligent, mais il n'est pas crédible".

Le 27 Avril 2011, le Maryland State Board of Physicians (équivalent de notre ordre national des médecins) a suspendu la licence médicale de Mark Geier par "mesure d'urgence", disant qu'il "met en danger les enfants autistes et exploite leurs parents en administrant aux enfants un protocole de traitement qui présente un risque substantiel connu de dommages graves et qui n'est ni conforme à la médecine fondée sur les preuves ni généralement accepté dans la communauté scientifique elle-même".<ref>https://www.mbp.state.md.us/bpqapp/Orders/D2425004.271.PDF Ordonnance du conseil (de l'Ordre des médecins du Maryland) du 27 avril 2011.</ref> Le conseil a jugé que Geier avait mal diagnostiqué les patients, diagnostiqué les patients sans avoir fait des tests suffisants, et qu'il recommandait des traitements risqués sans expliquer pleinement les risques aux parents. Il a également jugé qu'il a menti sur ses lettres de créance (Geier disait faussement qu'il était généticien et épidémiologiste), y compris lors d'un entretien avec le jury (du conseil des médecins du Maryland). L'avocat de Geier, Joseph A. Schwartz III dit que la base de la plainte était un «différend de bonne foi par rapport au traitement", et qu'il espère obtenir une audience équitable pour contester les accusations du conseil.<ref name='CT trib'></ref>

Le 27 Avril 2011, le Maryland State Board of Physicians (équivalent de notre ordre national des médecins) a suspendu la licence médicale de Mark Geier par "mesure d'urgence", disant qu'il "met en danger les enfants autistes et exploite leurs parents en administrant aux enfants un protocole de traitement qui présente un risque substantiel connu de dommages graves et qui n'est ni conforme à la médecine fondée sur les preuves ni généralement accepté dans la communauté scientifique elle-même".<ref>https://www.mbp.state.md.us/bpqapp/Orders/D2425004.271.PDF Ordonnance du conseil (de l'Ordre des médecins du Maryland) du 27 avril 2011.</ref> Le conseil a jugé que Geier avait mal diagnostiqué les patients, diagnostiqué les patients sans avoir fait des tests suffisants, et qu'il recommandait des traitements risqués sans expliquer pleinement les risques aux parents. Il a également jugé qu'il a menti sur ses lettres de créance (Geier disait faussement qu'il était généticien et épidémiologiste), y compris lors d'un entretien avec le jury (du conseil des médecins du Maryland). L'avocat de Geier, Joseph A. Schwartz III dit que la base de la plainte était un «différend de bonne foi par rapport au traitement", et qu'il espère obtenir une audience équitable pour contester les accusations du conseil.<ref name='CT trib'></ref>

La suspension a été réaffirmé en mai 2011,<ref>http://www.chicagotribune.com/health/ct-nw-autism-doctor-hearing-20110511,0,1449963.story Article intitulé "Maryland medical board upholds autism doctor's suspension" (Le conseil de l'ordre des médecins du Maryland réaffirme la suspension du médecin de l'autisme), signé Trine Tsouderos et Meredith Cohn, publié dans le Chicago Tribune le 11 mai 2011.</ref> et confirmé en appel en mars 2012, après une audition complète des preuves complète devant l'Office of Administrative Hearings (le Bureau des audiences administratives du Maryland).<ref>[http://www.mbp.state.md.us/BPQAPP/orders/d2425003.222.pdf Decision finale et ordonnance du conseil de l'ordre des médecins du Maryland prise le 26 septembre 2011.]</ref> Les licences (les autorisations) de Geier à pratiquer la médecine dans les États de Washington,<ref>[http://www.seattlepi.com/local/article/Controverisal-autism-doctor-suspended-in-1399027.php Article intitulé "Controverisal autism doctor suspended in Washington", signé VANESSA HO, SEATTLEPI.COM STAFF, publié par SEATTLEPI le 27 mai 2011.]</ref> Virginie<ref>[http://www.dhp.virginia.gov/Notices/Medicine/0101048672/0101048672Order06092011.pdf Suspension de l'autorisation d'exercer la médecine en Virginie le 9 juin 2011.]</ref> et de Californie<ref>http://archive.today/39Xk Suspension de l'autorisation d'exercer la médecine en Californie le 31 mai 2012</ref> ont également été suspendues. Le 15 Juin 2012, Geier a été accusé de violation de la suspension (de l'autorisation d'excercer la médecine) du Maryland en continuant à pratiquer la médecine sans autorisation.<ref>[http://www.casewatch.org/board/med/geier/m_geier_charges_2012.pdf Accusation le 15 juin 2012 : Violation de la suspension et exercice illicite de la médecine dans le Maryland.]</ref> Le 22 Août 2012, le permis de Geier a été officiellement révoqué par le Maryland State Board of Physicians (Conseil national de l'ordre des médecins du Maryland)<ref>[http://www.mbp.state.md.us/BPQAPP/orders/d2425008.222.pdf Révocation de la license (autorisation) d'exercer la médecine au Maryland le 22 août 2012.]</ref> Le 5 Novembre 2012, le Missouri Medical board (ordre des médecins du Missouri) et l'Illinois Department of Financial and Professional Regulation (le département de la régulation financière et professionnelle de l'Illinois) ont révoqué la licence de Geier, tous deux citant les mesures prises par le Maryland State Board of Physicians<ref>http://articles.chicagotribune.com/2012-11-05/news/ct-met-autism-doctor-20121106_1_autism-doctor-david-geier-mark-geier Article intitulé "Autism doctor loses license in Illinois, Missouri" (Le docteur de l'autisme perd sa license dans l'Illinois et le Missouri), signé Deborah L. Shelton et publié dans le Chicago Tribune le 5 novembre 2012.</ref> Le 12 Avril 2013, la dernière licence médicale de Geier aux États-Unis a été révoquée par state medical board of Hawaii (le conseil de l'ordre des médecins d'Hawaii).

La suspension a été réaffirmé en mai 2011,<ref>http://www.chicagotribune.com/health/ct-nw-autism-doctor-hearing-20110511,0,1449963.story Article intitulé "Maryland medical board upholds autism doctor's suspension" (Le conseil de l'ordre des médecins du Maryland réaffirme la suspension du médecin de l'autisme), signé Trine Tsouderos et Meredith Cohn, publié dans le Chicago Tribune le 11 mai 2011.</ref> et confirmé en appel en mars 2012, après une audition complète des preuves complète devant l'Office of Administrative Hearings (le Bureau des audiences administratives du Maryland).<ref>[http://www.mbp.state.md.us/BPQAPP/orders/d2425003.222.pdf Decision finale et ordonnance du conseil de l'ordre des médecins du Maryland prise le 26 septembre 2011.]</ref> Les licences (les autorisations) de Geier à pratiquer la médecine dans les États de Washington,<ref>[http://www.seattlepi.com/local/article/Controverisal-autism-doctor-suspended-in-1399027.php Article intitulé "Controverisal autism doctor suspended in Washington", signé VANESSA HO, SEATTLEPI.COM STAFF, publié par SEATTLEPI le 27 mai 2011.]</ref> Virginie<ref>[http://www.dhp.virginia.gov/Notices/Medicine/0101048672/0101048672Order06092011.pdf Suspension de l'autorisation d'exercer la médecine en Virginie le 9 juin 2011.]</ref> et de Californie<ref>http://archive.today/39Xk Suspension de l'autorisation d'exercer la médecine en Californie le 31 mai 2012</ref> ont également été suspendues. Le 15 Juin 2012, Geier a été accusé de violation de la suspension (de l'autorisation d'excercer la médecine) du Maryland en continuant à pratiquer la médecine sans autorisation.<ref>[http://www.casewatch.org/board/med/geier/m_geier_charges_2012.pdf Accusation le 15 juin 2012 : Violation de la suspension et exercice illicite de la médecine dans le Maryland.]</ref> Le 22 Août 2012, le permis de Geier a été officiellement révoqué par le Maryland State Board of Physicians (Conseil national de l'ordre des médecins du Maryland)<ref>[http://www.mbp.state.md.us/BPQAPP/orders/d2425008.222.pdf Révocation de la license (autorisation) d'exercer la médecine au Maryland le 22 août 2012.]</ref> Le 5 Novembre 2012, le Missouri Medical board (ordre des médecins du Missouri) et l'Illinois Department of Financial and Professional Regulation (le département de la régulation financière et professionnelle de l'Illinois) ont révoqué la licence de Geier, tous deux citant les mesures prises par le Maryland State Board of Physicians<ref name='CT Geiers'>http://articles.chicagotribune.com/2012-11-05/news/ct-met-autism-doctor-20121106_1_autism-doctor-david-geier-mark-geier Article intitulé "Autism doctor loses license in Illinois, Missouri" (Le docteur de l'autisme perd sa license dans l'Illinois et le Missouri), signé Deborah L. Shelton et publié dans le Chicago Tribune le 5 novembre 2012.</ref> Le 12 Avril 2013, la dernière licence médicale de Geier aux États-Unis a été révoquée par state medical board of Hawaii (le conseil de l'ordre des médecins d'Hawaii).

== David Geier ==

== David Geier ==

David A. Geier, fils de Mark Geier, est président de CoMeD<ref>http://www.quackwatch.com/04ConsumerEducation/Nonrecorg/comed.html</ref><ref>[http://mercury-freedrugs.org/docs/ReplyToKL'sCritiqueOfCoMeD'sAprilPR-b.pdf Un document émis par CoMeD.] Sont citées deux études, celle de [[Robert Nataf]] de 2006 et une étude des deux Geier aussi de 2006, puis on en dit ''"Tout d'abord, l'étude de Geier et Geier [2006] confirme (réplique) les résultats de [[Robert Nataf|Nataf]] et al. [2006]. Puisque Geier et Geier en 2006 ont utilisé un laboratoire d'essai clinique différant, "LabCorp inc." que Nataf et al. 2006, «Laboratoire Philippe Auguste", il est évident pour tout scientifique que ce Geier et Geier 2006 avaient l'intention de réaliser était de confirmer les conclusions de Nataf et al. à l'aide d'un laboratoire de test différent et des enfants différants et pas une réplication de l'étude de Nataf comme le rédacteur'' (de la lettre) ''l'affirme.'' La suite est une longue comparaison des deux études.</ref> un cabinet de conseil médico-légal qui aide des plaignants d'accidents vaccinaux à essayer d'obtenir des fonds tant du Programme national Vaccine Injury Compensation (programme national américain d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination) que par  le litige civil.

Le 16 mai 2011, David Geier, le fils de Mark Geier, a été accusé par le Maryland State Board of Physicians de pratiquer la médecine comme s'il était un médecin diplômé alors qu'il a seulement un diplôme de bachelier ès art en biologie (équivalent d'une licence en France, c'est à dire de 3 années d'études universitaires),<ref>[http://www.casewatch.org/board/med/geier/d_geier_charges.pdf Accusation par le conseil de l'Ordre des médecins du Maryland d'exercice illégal de la médecine à l'encontre de David Geier] Maryland State Board of Physicians, p. 2, point #1 of chapter "Allegations of Fact"</ref> et a été condamné à une amende 10,000 $ en juillet 2012.<ref name='CT Geiers'></ref>

== Relations avec Robert Nataf ==

== Relations avec Robert Nataf ==