Différences entre les versions de « Mark Geier »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
Geier et son fils, David Geier, sont fréquemment cités par les tenants de la thèse selon laquelle les vaccins causent l'autisme. La crédibilité de Geier comme témoin expert a été mise en question dans 10 affaires judiciaires. En 2003, un juge a statué que Geier s'est présenté comme un témoin expert dans des "domaines pour lesquels il n'a pas de formation, d'expertise et d'expérience." Dans d'autres cas dans lesquels Geier a témoigné, les juges ont qualifié son témoignage «intellectuellement malhonnête», «non- fiable» et «tout à fait non-qualifié." Un autre juge a écrit que Geier "peut être intelligent, mais il n'est pas crédible". | Geier et son fils, David Geier, sont fréquemment cités par les tenants de la thèse selon laquelle les vaccins causent l'autisme. La crédibilité de Geier comme témoin expert a été mise en question dans 10 affaires judiciaires. En 2003, un juge a statué que Geier s'est présenté comme un témoin expert dans des "domaines pour lesquels il n'a pas de formation, d'expertise et d'expérience." Dans d'autres cas dans lesquels Geier a témoigné, les juges ont qualifié son témoignage «intellectuellement malhonnête», «non- fiable» et «tout à fait non-qualifié." Un autre juge a écrit que Geier "peut être intelligent, mais il n'est pas crédible". | ||
| − | Son fils David A. Geier est président de CoMeD<ref>http://www.quackwatch.com/04ConsumerEducation/Nonrecorg/comed.html</ref><ref>[http://mercury-freedrugs.org/docs/ReplyToKL'sCritiqueOfCoMeD'sAprilPR-b.pdf Un document émis par CoMeD.] Sont citées deux études, celle de [[Robert Nataf]] de 2006 et une étude des deux Geier aussi de 2006, puis on en dit ''"Tout d'abord, l'étude de Geier et Geier [2006] confirme (réplique) les résultats de [[Robert Nataf|Nataf]] et al. [2006]. | + | Son fils David A. Geier est président de CoMeD<ref>http://www.quackwatch.com/04ConsumerEducation/Nonrecorg/comed.html</ref><ref>[http://mercury-freedrugs.org/docs/ReplyToKL'sCritiqueOfCoMeD'sAprilPR-b.pdf Un document émis par CoMeD.] Sont citées deux études, celle de [[Robert Nataf]] de 2006 et une étude des deux Geier aussi de 2006, puis on en dit ''"Tout d'abord, l'étude de Geier et Geier [2006] confirme (réplique) les résultats de [[Robert Nataf|Nataf]] et al. [2006]. Puisque Geier et Geier en 2006 ont utilisé un laboratoire d'essai clinique différant, "LabCorp inc." que Nataf et al. 2006, «Laboratoire Philippe Auguste", il est évident pour tout scientifique que ce Geier et Geier 2006 avaient l'intention de réaliser était de confirmer les conclusions de Nataf et al. à l'aide d'un laboratoire de test différent et des enfants différants et pas une réplication de l'étude de Nataf comme le rédacteur'' (de la lettre) ''l'affirme.'' La suite est une longue comparaison des deux études.</ref> un cabinet de conseil médico-légal qui aide des plaignants d'accidents vaccinaux à essayer d'obtenir des fonds tant du Programme national Vaccine Injury Compensation (programme national américain d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination) que par le litige civil. |
Les points de vue et les pratiques de Mark Geier et de [[Robert Nataf]] étant proches, il n'est pas surprenant de les trouver co-auteurs d'une étude controversée publiée en 2008 et de les voir figurer tous les deux sur la vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos rediffusant le film franco-canadien fin 2009 ''Silence, on vaccine''. Apparaissent sur cette vidéo les Geier, père et fils, [[Robert Nataf]] et ... [[Andrew Wakefield]]<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=CMYe1ZSM9P4 Vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos qui rediffusent le film "Silence, on vaccine". ]</ref>. | Les points de vue et les pratiques de Mark Geier et de [[Robert Nataf]] étant proches, il n'est pas surprenant de les trouver co-auteurs d'une étude controversée publiée en 2008 et de les voir figurer tous les deux sur la vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos rediffusant le film franco-canadien fin 2009 ''Silence, on vaccine''. Apparaissent sur cette vidéo les Geier, père et fils, [[Robert Nataf]] et ... [[Andrew Wakefield]]<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=CMYe1ZSM9P4 Vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos qui rediffusent le film "Silence, on vaccine". ]</ref>. | ||
| Ligne 12 : | Ligne 12 : | ||
== Liens externes == | == Liens externes == | ||
* http://leftbrainrightbrain.co.uk/category/vaccines/mercury/geier/ | * http://leftbrainrightbrain.co.uk/category/vaccines/mercury/geier/ | ||
| + | * http://briandeer.com/wakefield/geier-mark.pdf L'étude de Geier et Geier de 2006 a été rétractée | ||
* http://www.casewatch.org/civil/geier.shtml | * http://www.casewatch.org/civil/geier.shtml | ||
* http://www.casewatch.org/board/med/geier/order.shtml Le 27 avril 2011, le Conseil Médical du Maryland suspend en urgence le permis (d'exercer la médecine) du Dr Mark Geier. Il lui reproché d'avoir administré du Lupron, un castrateur chimique, à de jeunes enfants et d'avoir effectué des chélations. Suit les dossiers des enfants. | * http://www.casewatch.org/board/med/geier/order.shtml Le 27 avril 2011, le Conseil Médical du Maryland suspend en urgence le permis (d'exercer la médecine) du Dr Mark Geier. Il lui reproché d'avoir administré du Lupron, un castrateur chimique, à de jeunes enfants et d'avoir effectué des chélations. Suit les dossiers des enfants. | ||
Version du 10 mai 2014 à 22:01
Mark Geier Source[1]]
Maison principale de Mark Geier dans l'état du Maryland Source [2]
Maison secondaire de Mark Geier en Floride Source[2]
Mark Geier (ou Mark R. Geier)[3], né le 5 mars 1948, de Washington, DC, est un médecin américain exerçant en milieu libéral, généticien et témoin professionnel controversé qui a témoigné dans plus de 90 cas concernant des allégations de blessures ou de maladies causées par les vaccins. Depuis 2011, la licence médicale de Geier a été suspendue ou révoquée dans tous les états dans lesquels il avait été autorisé en raison des préoccupations au sujet de ses traitements de l'autisme.
Geier et son fils, David Geier, sont fréquemment cités par les tenants de la thèse selon laquelle les vaccins causent l'autisme. La crédibilité de Geier comme témoin expert a été mise en question dans 10 affaires judiciaires. En 2003, un juge a statué que Geier s'est présenté comme un témoin expert dans des "domaines pour lesquels il n'a pas de formation, d'expertise et d'expérience." Dans d'autres cas dans lesquels Geier a témoigné, les juges ont qualifié son témoignage «intellectuellement malhonnête», «non- fiable» et «tout à fait non-qualifié." Un autre juge a écrit que Geier "peut être intelligent, mais il n'est pas crédible".
Son fils David A. Geier est président de CoMeD[4][5] un cabinet de conseil médico-légal qui aide des plaignants d'accidents vaccinaux à essayer d'obtenir des fonds tant du Programme national Vaccine Injury Compensation (programme national américain d'indemnisation pour préjudice causé par la vaccination) que par le litige civil.
Les points de vue et les pratiques de Mark Geier et de Robert Nataf étant proches, il n'est pas surprenant de les trouver co-auteurs d'une étude controversée publiée en 2008 et de les voir figurer tous les deux sur la vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos rediffusant le film franco-canadien fin 2009 Silence, on vaccine. Apparaissent sur cette vidéo les Geier, père et fils, Robert Nataf et ... Andrew Wakefield[6].
Liens externes
- http://leftbrainrightbrain.co.uk/category/vaccines/mercury/geier/
- http://briandeer.com/wakefield/geier-mark.pdf L'étude de Geier et Geier de 2006 a été rétractée
- http://www.casewatch.org/civil/geier.shtml
- http://www.casewatch.org/board/med/geier/order.shtml Le 27 avril 2011, le Conseil Médical du Maryland suspend en urgence le permis (d'exercer la médecine) du Dr Mark Geier. Il lui reproché d'avoir administré du Lupron, un castrateur chimique, à de jeunes enfants et d'avoir effectué des chélations. Suit les dossiers des enfants.
- http://www.casewatch.org/board/med/geier/m_geier_charges_2012.pdf L'état du Maryland l'a accusé en 2012d'avoir violé son ordonnance de suspension d'urgence
Références
- ↑ Autism doctor with clinic in St. Peters under scrutiny (Le médecin de l'autisme avec la clinique de Saint-Peters sous surveillance). Article publié le 28 juillet 2011 dans le journal St. Louis (Missouri)
- ↑ 2,0 et 2,1 http://leftbrainrightbrain.co.uk/category/vaccines/mercury/geier/Maison
- ↑ Article sur Mark Geier dans le wikipedia-anglais
- ↑ http://www.quackwatch.com/04ConsumerEducation/Nonrecorg/comed.html
- ↑ Un document émis par CoMeD. Sont citées deux études, celle de Robert Nataf de 2006 et une étude des deux Geier aussi de 2006, puis on en dit "Tout d'abord, l'étude de Geier et Geier [2006] confirme (réplique) les résultats de Nataf et al. [2006]. Puisque Geier et Geier en 2006 ont utilisé un laboratoire d'essai clinique différant, "LabCorp inc." que Nataf et al. 2006, «Laboratoire Philippe Auguste", il est évident pour tout scientifique que ce Geier et Geier 2006 avaient l'intention de réaliser était de confirmer les conclusions de Nataf et al. à l'aide d'un laboratoire de test différent et des enfants différants et pas une réplication de l'étude de Nataf comme le rédacteur (de la lettre) l'affirme. La suite est une longue comparaison des deux études.
- ↑ Vidéo 2 faisant partie des 9 vidéos qui rediffusent le film "Silence, on vaccine".
cet article est une ébauche