Modifications

Maladie de Lyme (voir la source)

Version du 18 septembre 2019 à 09:22

15 735 octets ajoutés , 18 septembre 2019 à 09:22

aucun résumé des modifications

Ligne 52 : Ligne 52 :

'''17 juin 2009.''' ''Jenn Dombrowski, KFOX Las Cruces Bureau Reporter'' LAS CRUCES, N.M. [Nouveau Mexique] -- Un homme de Las Cruses qui prétendait guérir les patients atteint de la maladie de Lyme a été arrêté sur des accusations de fraude. Les patients de Carl Haese ont dit qu'ils sont tombés malades après qu'il leur ait été facturé des milliers de dollars pour un remède, selon des documents de la Cour. Le Service de police de Las Cruces a lancé un mandat à l'encontre de Haese la semaine dernière après des mois d'investigations par le gouvernement fédéral. Formellement accusé par le gouvernement fédéral de fraude, les documents de la Cour montrent que Haese, âgé de 33 ans, est accusé de facturer aux patients des milliers de dollars pour guérir la maladie Lyme qu'il a dit aux patients avoir marché pour des milliers de gens. "Nous n'avons pas de milliers de cas au Nouveau Mexique," a dit Chris Minnick, le porte-parole du Département de la santé du Nouveau Mexique.[référence figurant dans le document<ref>http://www.casewatch.org/doj/haese/complaint.shtml Lyme Disease Quack Arrested (Un charlatan de la maladie de Lyme arrêté). Stephen Barrett, M.D. En 2009, Carl E. Haese, propriétaire et exploitant de la clinique Haese de médecine intégrative à Cruces, Nouveau-Mexique, a été accusé de fraude en relation avec le diagnostic et le traitement de personnes pour la maladie de Lyme. La plainte pénale (montrée ci-dessous) indiquait: - Haese déclarait faussement aux patients qu'il avait guéri 100% des 3000 personnes qu'il prétendait avoir traitées pour la maladie de Lyme. - Haese fait son diagnostic après avoir examiné un échantillon de sang avec un microscope à haute résolution à projection variable de [[Robert Bradford|Bradford]], un appareil non approuvé par la FDA pour le diagnostic d'aucune pathologie. - Le prétendu traitement est un cocktail intraveineux qui contient du dioxychlorure et de la sulfoxine, substances qui n'ont pas l'approbation de la FDA à quelque fin que ce soit. - Les patients payent généralement environ 5 000 $ pour les services de Haese. Le Dioxychlorure, la sulfoxine, et le système de microscope ont été commercialisés par American Biologics, une société qui a vendu des produits douteux depuis plus de 30 ans. La société affirmait que le Dioxychlor était « un antibiotique naturel qui tue les bactéries en fournissant des quantités généreuses d'oxygène à... des organismes qui ne nécessitent pas d'oxygène pour leur croissance et peuvent même mourir en sa présence ». En 2006, Santé Canada déconseillait l'utilisation de ces produits et du microscope [[Robert Bradford|Bradford]]. En 2010, Haese a plaidé coupable à une accusation de fraude électronique/informatique. En 2012, il a été condamné à 27 mois de prison suivie de trois ans de liberté surveillée. Il a également été condamné à une amende 10 000 $ et il lui a été ordonné de verser un dédommagement de 164522 $ au total aux 21 victimes. This page was revised on May 29, 2016</ref>].

−

'''27 mai 2009'''. INDEPENDENCE, Mo. (CN) Courthouse News <ref>https://www.courthousenews.com/patient-says-doctor-clinic-went-wild-misdiagnosing-patients-with-lyme-disease/</ref> Une femme affirme que la Dre Carol Ryser, des Health Centers of America-Kansas City [HCAKC], lui a facturé des milliers de dollars pour la traiter pendant près d'un an pour la maladie de Lyme et une longue liste d'autres maladies alors qu'elle n'avait aucune d'entre-elles. Elle affirme que Michael Ryser, PDG des Health Centers, "a formé les employés de HCAKC, leur apprenant comment vendre des services inutiles aux patients des HCAKC, comment convaincre les gens qu'ils ont une maladie de Lyme et ont besoin d'un traitement". La plaignante Candace Anthony affirme que les accusés "s'en prennent au malade". Elle affirme que Michael Ryser "a déclaré aux employés de HCAKC qu'ils étaient des 'acteurs' et qu'ils avaient un 'scénario [script] à jouer avec les patients'". Elle affirme que "Pendant des années, Carol Ann Ryser a diagnostiqué la plupart des patients des HCAKC atteints de la maladie de Lyme", mais "presque aucun des patients plaignants, en réalité, n'a, ou n'a jamais eu, de maladie de Lyme". Anthony affirme que, le 28 avril, le State Board of Healing Arts [Conseil d'État des arts de guérison] du Kansas a engagé des poursuites pour suspendre, censurer ou révoquer la licence ~~du Dr~~. Ryser "en conséquence du diagnostic médical et du traitement fournis à onze patients différents, semblables au diagnostic médical et au traitement fournis à Candace Anthony". [remarque de Psiram: Chaque État faisant parti des USA a son propre State Board of Healing Arts (Conseil d'État des arts de guérison) dont la mission est de protéger le public par l'autorisation d'exercer (en délivrant les licences médicales), l'éducation et la discipline de ceux qui pratiquent l'art de guérir (en ayant le pouvoir de réprimander, sanctionner, retirer la licence)]

+

'''27 mai 2009'''. INDEPENDENCE, Mo. (CN) Courthouse News <ref>https://www.courthousenews.com/patient-says-doctor-clinic-went-wild-misdiagnosing-patients-with-lyme-disease/</ref> Une femme affirme que la Dre [[Carol Ann Ryser|Carol Ryser]], des Health Centers of America-Kansas City [HCAKC], lui a facturé des milliers de dollars pour la traiter pendant près d'un an pour la maladie de Lyme et une longue liste d'autres maladies alors qu'elle n'avait aucune d'entre-elles. Elle affirme que Michael Ryser, PDG des Health Centers, "a formé les employés de HCAKC, leur apprenant comment vendre des services inutiles aux patients des HCAKC, comment convaincre les gens qu'ils ont une maladie de Lyme et ont besoin d'un traitement". La plaignante Candace Anthony affirme que les accusés "s'en prennent au malade". Elle affirme que Michael Ryser "a déclaré aux employés de HCAKC qu'ils étaient des 'acteurs' et qu'ils avaient un 'scénario [script] à jouer avec les patients'". Elle affirme que "Pendant des années, [[Carol Ann Ryser]] a diagnostiqué la plupart des patients des HCAKC atteints de la maladie de Lyme", mais "presque aucun des patients plaignants, en réalité, n'a, ou n'a jamais eu, de maladie de Lyme". Anthony affirme que, le 28 avril, le State Board of Healing Arts [Conseil d'État des arts de guérison] du Kansas a engagé des poursuites pour suspendre, censurer ou révoquer la licence de la Dre. [[Carol Ann Ryser Ryser|Ryser]] "en conséquence du diagnostic médical et du traitement fournis à onze patients différents, semblables au diagnostic médical et au traitement fournis à Candace Anthony". [remarque de Psiram: Chaque État faisant parti des USA a son propre State Board of Healing Arts (Conseil d'État des arts de guérison) dont la mission est de protéger le public par l'autorisation d'exercer (en délivrant les licences médicales), l'éducation et la discipline de ceux qui pratiquent l'art de guérir (en ayant le pouvoir de réprimander, sanctionner, retirer la licence)]

'''25 mai 2009. Kansas City.''' [figurait dans le document un article paru dans le Kansas City Star le 25 mai 2005 qui n'est plus disponible en 2017. On en trouve une copie ici <ref>https://www.aldf.com/pdf/Bowen_Laboratory_Settlement.pdf Who’s left to pay this big verdict? Kansas City Star, May 25, 2009 [...] La saga des Klausners a débuté en novembre 2004, alors que, après une douleur articulaire sévère, Keith Klausner est allé aux Health Centers of America-Kansas City [HCAKC], qui lui ont diagnostiqué une maladie de Lyme. HCAKC lui a recommandé le test de Bowen QRIBb et, en échange d'un "don" de 250 $ pour le test, ils ont envoyé son sang à Bowen. Le laboratoire a indiqué qu'il avait identifié l'organisme qui causait la maladie dans son sang. Klausner a subi des mois de traitement, y compris des antibiotiques intraveineux "et de nombreux médicaments et 'substances alternatives'", selon l'action en justice des Klausners. Les HCKAC ont dit à sa femme qu'elle aussi avait probablement une maladie de Lyme parce que la maladie était transmissible par les larmes, les mucus, le sang ou les contacts sexuels. Le sang de Sheri Klausner a été envoyé à Bowen, où elle a également été [testée] positive. En juin 2005, Keith Klausner a été admis au service des urgences du Centre médical de Providence. Les médecins traitants lui ont dit qu'il n'avait pas de maladie de Lyme et avait subi des mois de traitement inutile. L'expérience des Lamptons était similaire. Avant d'aller aux HCKAC en novembre 2003, Brenda Lampton avait été diagnostiquée avec une fibromyalgie. Après que les HCKAC l'aient diagnostiquée atteinte d'une maladie de Lyme, son sang, après avoir payé le "don" de 250 $, a été envoyé à Bowen, qui a confirmé le diagnostic. Lampton a ensuite subi des mois de traitement par voie intraveineuse, ce qui a aggravé son état. Finalement, elle a été admise à l'hôpital, où on lui a retiré sa vésicule biliaire et elle a développé une embolie pulmonaire, selon l'action en justice des Lamptons. Son mari, quant à lui, a subi une procédure orale inutile, une thérapie antibiotique, après que Bowen ait déclaré que son sang avait été positif pour la maladie de Lyme. Dans ses verdicts, Manners a attribué à Keith Klausner 9,7 millions de dollars en dommages médicaux, non économiques et punitifs; à Sheri Klausner près de 6 millions de dollars; à Brenda Lampton 8,6 millions de dollars; et à David Lampton 6 millions de dollars. Après divers plafonds statutaires, le total atteint près de 24 millions de dollars - l'un des plus gros jugements jamais enregistrés cette année au Missouri. Les HCAKC, alors qu'ils étaient à l'origine un accusé dans les procès, ont été par la suite déboutés [d'un appel?]. Que les Klausners et les Lamptons soient en mesure d'obtenir [les sommes accordées par] les jugements est une question ouverte. "C'est ce dont nous nous occupons maintenant", a déclaré Lance Baughman, de Wright Green & Baughman à Lee's Summit [une ville du Missouri] et un avocat pour les Klausners et les Lamptons.</ref>] Deux couples de Kansas City qui ont été faussement diagnostiqués atteints d'une maladie de Lyme ont gagné des verdicts totalisant 30 millions de dollars contre le laboratoire de Floride qui a testé leur sang. Le juge itinérant du comté de Jackson, Michael Manners, a prononcé les verdicts la semaine dernière contre Bowen Research and Training Institute Inc. de Tarpon Springs, en Floride, et en faveur de Keith et Sheri Klausner et David et Brenda Lampton. Bowen a été fondé par JoAnne Whitaker, qui se faisait passer pour "une chercheuse et médecin enseignante internationalement reconnue". Whitaker, ancienne présidente et directrice de la recherche de Bowen, a abandonné volontairement la licence de Bowen pour opérer en tant que laboratoire d'analyses médicales en 2002. Après que le Département de santé de Floride ait constaté que Bowen avait continué à faire des tests cliniques de patients, Whitaker a volontairement abandonné sa licence médicale en Floride en 2007.

Ligne 69 : Ligne 69 :

[référence figurant dans le document '''<ref>https://www.mississauga.com/news-story/3142346-doctor-s-files-seized-by-college/</ref>'''] Les enquêteurs du Collège des médecins et chirurgiens ont demandé hier les dossiers des patients d'un médecin de Mississauga dont les méthodes de traitement controversées lui ont de nouveau attiré des ennuis [ou l'ont de nouveau mis sur la sellette, dans le pétrin]. Le docteur Jozef Krop, médecin généraliste et défenseur controversé de la "médecine environnementale", risque de perdre sa licence médicale après que le Collège ait ouvert une enquête sur son traitement de la maladie de Lyme chronique.

−

Comme ils quittaient le bureau [le cabinet] avec 20 dossiers, plus de 50 des patients de Krop - la plupart de ce qui sont traités pour la maladie de Lyme chronique - regardaient en silence. Ils étaient venus apporter leur soutien au docteur formé en Pologne qui fait maintenant face à sa deuxième enquête majeure pour des méthodes de traitement alternatives. En 1999, le Collège a trouvé Krop coupable d'inconduite professionnelle. Il s'ensuivit en 1994 des accusations de manquement au respect des normes d'exercice de la profession et de conduite honteuse, déshonorante ou non professionnelle, faisant de lui en quelque sorte un nom très connu dans la profession médicale pendant les années 1990.

+

Comme ils quittaient le bureau [le cabinet] avec 20 dossiers, plus de 50 des patients de Krop - la plupart de ce qui sont traités pour la [[maladie de Lyme chronique]] - regardaient en silence. Ils étaient venus apporter leur soutien au docteur formé en Pologne qui fait maintenant face à sa deuxième enquête majeure pour des méthodes de traitement alternatives. En 1999, le Collège a trouvé Krop coupable d'inconduite professionnelle. Il s'ensuivit en 1994 des accusations de manquement au respect des normes d'exercice de la profession et de conduite honteuse, déshonorante ou non professionnelle, faisant de lui en quelque sorte un nom très connu dans la profession médicale pendant les années 1990.

'''20 septembre 2008'''. [[Joseph Burrascano]] (Voir à 23 avril 2002). (Profil du médecin du NYS [de l'Ètat de New York]- Domaine de médecine: Ne pratique pas activement [en clair: n'exerce pas]; Emplacements de bureau: Aucun d'indiqué) Ci-dessous, quelques perles de sagesse médicale tirée de sa présentation sans données, sans références : "Lyme plus les co-infections ont commencé la cascade qui est allée si loin, [qu']elle ne pouvait pas être arrêtée seulement en tuant la bactérie", "Lyme et certaines co-infections produisent des toxines", "Tout d'abord, une évaluation médicale minutieuse pour enlever "œillères de Lyme" !!!", " Attendez-vous à [être avec] des traitements pour Lyme pendant des mois à des années", "Traiter la bartonella avant le babesia", "Le Mycoplasma est la source des pires cas de Lyme", " [Et] toujours, [il y a] des problèmes politiques épouvantables". Espèrons que personne n'a payé pour entendre tout ce galimatias. [référence figurant dans le document<ref>http://lymepa.org/html/ldasepa_slide_presentations.html</ref> [Remarque de Psiram: dans la première diapositive du document (de septembre 2008) "PDF of slides for printing -7 pages" à charger pour impression , il est précisé que [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano Jr.]] M.D. est ''Director, International Lyme and Associated Diseases'' et ''Director, Advanced Diseases Corp''.<ref>http://lymepa.org/What-s_new-_Slides_Sept_2008.pdf</ref>]

'''5 septembre 2008'''. Partie d'une lettre de 9 pages de [[Charles Ray Jones]] (Ct.) à ses généreux fans, "Je voudrais vous mettre au courant de l'état des fonds [qui ont été levés] pour ma défense juridique ainsi que des accusations actuelles devant le conseil des médecins auxquelles je suis confronté au Connecticut. Il est important que les gens comprennent combien ce cas est important, non seulement pour mon cabinet [médical], mais pour la communauté Lyme en général et les diverses démarches légales en cours de la part de mon équipe de défense juridique". "En dernier lieu, j'aborderai les questions spécifiques qui se sont présentées, par exemple, ma couverture d'assurance pour faute professionnelle". [référence figurant dans le document <ref>http://www.publichealthalert.org/Articles/miscellaneous/A%20Letter%20from%20Dr.

−

%20Charles%20Ray%20Jones.html</ref>, cependant la lettre a été supprimée. Mais Charles Ray Jones continue à solliciter des dons, en novembre 2013, il sollicite 23 000 $ <ref>https://www.lymedisease.org/news-dr-charles-ray-jones-still-in-precarious-financial-position-2/</ref>, puis de nouveau "''En fait, 50 000 $ sont nécessaires d'ici le 1/8/2014!''" <ref>http://www.mdjunction.com/forums/lyme-disease-support-forums/llmd-info/11196355-50000-needed-immediately-to-keep-dr-charles-ray-jones-connkid</ref>]

+

%20Charles%20Ray%20Jones.html</ref>, cependant la lettre a été supprimée. Mais [[Charles Ray Jones]] continue à solliciter des dons, en novembre 2013, il sollicite 23 000 $ <ref>https://www.lymedisease.org/news-dr-charles-ray-jones-still-in-precarious-financial-position-2/</ref>, puis de nouveau "''En fait, 50 000 $ sont nécessaires d'ici le 1/8/2014!''" <ref>http://www.mdjunction.com/forums/lyme-disease-support-forums/llmd-info/11196355-50000-needed-immediately-to-keep-dr-charles-ray-jones-connkid</ref>]

−

'''7 juillet 2008'''. Partie d'une lettre d'appel de Jones: "Urgent! Je dois lever 90 000 $ d'ici le 14 juillet 2008 et 110 000 $ supplémentaires d'ici le 10 août afin de conserver l'équipe juridique qui m'a représenté. Si ces sommes ne sont pas réunies, je ne pourrai pas continuer à me défendre des accusations portées contre moi par le Département de la santé publique du Connecticut pour le traitement d'enfants atteints de la maladie de Lyme et je crains que je ne sois forcé par le Conseil d'examen médical du Connecticut de renoncer à ma licence à pratiquer la médecine et à prendre ma retraite. Cela ne doit pas se produire!"

+

'''7 juillet 2008'''. Partie d'une lettre d'appel de [[Charles Ray Jones|Jones]]: "Urgent! Je dois lever 90 000 $ d'ici le 14 juillet 2008 et 110 000 $ supplémentaires d'ici le 10 août afin de conserver l'équipe juridique qui m'a représenté. Si ces sommes ne sont pas réunies, je ne pourrai pas continuer à me défendre des accusations portées contre moi par le Département de la santé publique du Connecticut pour le traitement d'enfants atteints de la [[maladie de Lyme]] et je crains que je ne sois forcé par le Conseil d'examen médical du Connecticut de renoncer à ma licence à pratiquer la médecine et à prendre ma retraite. Cela ne doit pas se produire!"

'''2 mai 2008'''. Audience signalée au sujet d'une "nouvelle série d'accusations intentées contre lui [Charles Ray Jones] par le CT DPH ... " [Remarque de Psiram: le CT DPH est le Connecticut Department of Public Health, c.a.d. le Département de Santé Publique du Connecticut. Voir la décision du 10 juin 2011 publiée par le Superior Court of Connecticut (Tribunal Supérieur du Connecticut) dans l'affaire "[[Charles Ray Jones]] v. Connecticut Medical Examining Board" <ref>http://caselaw.findlaw.com/ct-superior-court/1574453.html</ref>]

−

'''24 janvier 2008'''. Atlanta Journal-Constitution. Un médecin de Stone Mountain, initialement accusé d'avoir injecté à ses patients du désherbant de qualité commerciale, a été condamné jeudi à cinq ans de probation pour fraude en matière de soins de santé. Totada R. Shanthaveerappa, 73 ans, qui a été suspendu par la Conseil des licences médicales de l'État après son inculpation en 2005, a traité des patients en phase terminale dans sa clinique à Stockbridge. Il a plaidé coupable en octobre d'avoir fraudé les compagnies d'assurance pour un montant de 650 000 $ en présentant des demandes fausses et trompeuses. Parmi les accusations initiales de Shanthaveerappa, il y avait d'avoir illégalement administré aux patients du Dinitrophénol (DNP), un herbicide et insecticide. Mais Shanthaveerappa n'a pas plaidé à cette accusation. Samuel [l'avocat de Shanthaveerappa] a décaré que le médecin avait donné du DNP à cinq patients qui avaient été diagnostiqués atteints de maladie de Lyme. [référence figurant dans le document <ref>http://www.casewatch.org/doj/shantha/indictment.shtml</ref>]

+

'''24 janvier 2008'''. Atlanta Journal-Constitution. Un médecin de Stone Mountain, initialement accusé d'avoir injecté à ses patients du désherbant de qualité commerciale, a été condamné jeudi à cinq ans de probation pour fraude en matière de soins de santé. Totada R. Shanthaveerappa, 73 ans, qui a été suspendu par la Conseil des licences médicales de l'État après son inculpation en 2005, a traité des patients en phase terminale dans sa clinique à Stockbridge. Il a plaidé coupable en octobre d'avoir fraudé les compagnies d'assurance pour un montant de 650 000 $ en présentant des demandes fausses et trompeuses. Parmi les accusations initiales de Shanthaveerappa, il y avait d'avoir illégalement administré aux patients du Dinitrophénol (DNP), un herbicide et insecticide. Mais Shanthaveerappa n'a pas plaidé à cette accusation. Samuel [l'avocat de Shanthaveerappa] a décaré que le médecin avait donné du DNP à cinq patients qui avaient été diagnostiqués atteints de [[maladie de Lyme]]. [référence figurant dans le document <ref>http://www.casewatch.org/doj/shantha/indictment.shtml</ref>]

−

'''19 décembre 2007'''. Newsweek. Un docteur puni pour le traitement de la maladie de Lyme. Les régulateurs du Connecticut réprimandent et infligent une amende à un pédiatre pour son traitement de la maladie de Lyme. Un pédiatre de New Haven — [[Charles Ray Jones]] — qui a été loué par les patients mais critiqué par l'établissement médical pour la façon dont il traite la maladie de Lyme a été réprimandé, condamné à une amende 10 000 $ et placé pendant deux ans sous probation par les régulateurs de l'État.

+

'''19 décembre 2007'''. Newsweek. Un docteur puni pour le traitement de la [[maladie de Lyme]]. Les régulateurs du Connecticut réprimandent et infligent une amende à un pédiatre pour son traitement de la [[maladie de Lyme]]. Un pédiatre de New Haven — [[Charles Ray Jones]] — qui a été loué par les patients mais critiqué par l'établissement médical pour la façon dont il traite la [[maladie de Lyme]] a été réprimandé, condamné à une amende 10 000 $ et placé pendant deux ans sous probation par les régulateurs de l'État.

−

'''23 novembre 2007'''. Topeka, KS (AP) - Un médecin de Topeka ne conteste pas l'accusation d'homicide involontaire par imprudence au sujet de la mort d'une femme ~~qu'~~il soignait la maladie de Lyme en utilisant une méthode non autorisée. Toth a traité [des patients de lyme] avec une perfusion intraveineuse d'un « métal lourd » connu sous le nom de bismuth qui n'avait pas été approuvé pour une telle utilisation. [lien mis dans le document sur le mot bismuth <ref>http://www.webmd.com/a-to-z-guides/news/20060721/fda-lyme-disease-compound-risky</ref>]

+

'''23 novembre 2007'''. Topeka, KS (AP) - Un médecin de Topeka ne conteste pas l'accusation d'homicide involontaire par imprudence au sujet de la mort d'une femme dont il soignait la [[maladie de Lyme]] en utilisant une méthode non autorisée. Toth a traité [des patients de lyme] avec une perfusion intraveineuse d'un « métal lourd » connu sous le nom de bismuth qui n'avait pas été approuvé pour une telle utilisation. [lien mis dans le document sur le mot bismuth <ref>http://www.webmd.com/a-to-z-guides/news/20060721/fda-lyme-disease-compound-risky</ref>]

'''13 mai 2007'''. Three Lakes, WI. Gregory Hoffmann, M.D. du Wisconsin, fait l'objet d'une enquête menée par le service de régulation et et d'octroi des licences [autorisation d'exercer] du Wisconsin et du Comité d'enquête médicale du Wisconsin pour son traitement de la maladie de Lyme. [référence figurant dans le document <ref>http://www.publichealthalert.org/Articles/pjlanghoff/wisconsin%20lyme%20doctor.html</ref>]

Ligne 90 : Ligne 90 :

'''8 décembre 2006'''. Associated Press. Un médecin du New Jersey et son assistante ont été reconnus coupables vendredi de prendre des milliers de dollars de patients, promettant de les guérir de la maladie de Lou Gehrig avec une thérapie de cellules souches qu'ils n'ont pas faite ou n'ont pas été en mesure de faire. Un jury fédéral a trouvé Charlene DeMarco et son aide, Elizabeth Lerner, tous deux d'Egg Harbor City, coupables de tous les 11 chefs d'accusation dont ils étaient accusés, notamment de complot, fraude postale, fraude et blanchiment d'argent. [Note: DeMarco est connu pour son travail sur la maladie de Lyme et, en 2003, a été nommé au Conseil consultatif sur la maladie de Lyme du gouverneur]. [références figurant dans le document <ref>http://blog.nj.com/ledgerupdates/2007/09/nj_doctor_draws_prison_term_in.html N.J. doctor draws prison term in ALS patient fraud By The Associated Press on September 05, 2007</ref> <ref>https://www.justice.gov/sites/default/files/usao-nj/legacy/2013/11/29/FinalWebpage1114.pdf Voir la page 62 les 11 chefs d'accusation: un chef d'accusation de fraude par mail et [fraude par] informatique/électronique, trois chefs d'accusation de fraude par mail, six chefs d'accusation de fraude informatique/électronique et un chef d'accusation de blanchiment d'argent. [...] </ref>]

−

'''Décembre 2006'''. Faute de diagnostic de tumeur: un 'traitement continu' s'appliquait-t-il? (Cas de jurisprudence en matière de droit hospitalier du mois). [Référence figurant dans le document <ref>http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/print/151661602.html</ref>, la page n'est plus disponible en 2017, il n'en reste qu'un résumé <ref>https://www.highbeam.com/doc/1G1-151661602.html</ref>] JURISPRUDENCE EN LA MATIÈRE: Zielinski v. Kotsoris, 961 A.2d 1207, 279 Conn. 312 -CT (2006) FAITS SUR L'AFFAIRE: Le 3 avril 1996, Shelly Zielinski a vu le Dr Harriet Kotsoris, une interniste et neurologiste certifiée pour des symptômes incluant la fatigue, les maux de tête et les acouphènes. La Dr Kotsoris a provisoirement diagnostiqué la patiente atteinte de maladie de Lyme et l'a envoyée à l'hôpital de Stamford pour une IRM de son cerveau qui a été réalisée le 10 avril 1996. Les deux Drs. Kotsoris et Kristan Zimmerman, un radiologue qui était un partenaire à Associés qui constituaient le département de radiologie de l'hôpital, a passé en revue l'IRM. Les médecins n'ont pas réussi à détecter la présence d'une tumeur cérébrale à un stade précoce sur l'IRM. Le Dr Kotsoris a continué à traiter la patiente pour la maladie de Lyme, bien que que le dépistage de cette maladie soit négatif ou non concluant. [référence rajoutée par Psiram <ref>http://caselaw.findlaw.com/ct-supreme-court/1133710.html Supreme Court of Connecticut. Shelley ZIELINSKI et al. v. Harriet KOTSORIS et al. No. 17441. Decided: August 08, 2006</ref> résumant à la fois les faits et les questions de jurisprudence]

+

'''Décembre 2006'''. Faute de diagnostic de tumeur: un 'traitement continu' s'appliquait-t-il? (Cas de jurisprudence en matière de droit hospitalier du mois). [Référence figurant dans le document <ref>http://www.entrepreneur.com/tradejournals/article/print/151661602.html</ref>, la page n'est plus disponible en 2017, il n'en reste qu'un résumé <ref>https://www.highbeam.com/doc/1G1-151661602.html</ref>] JURISPRUDENCE EN LA MATIÈRE: Zielinski v. Kotsoris, 961 A.2d 1207, 279 Conn. 312 -CT (2006) FAITS SUR L'AFFAIRE: Le 3 avril 1996, Shelly Zielinski a vu le Dr Harriet Kotsoris, une interniste et neurologiste certifiée pour des symptômes incluant la fatigue, les maux de tête et les acouphènes. La Dr Kotsoris a provisoirement diagnostiqué la patiente atteinte de maladie de Lyme et l'a envoyée à l'hôpital de Stamford pour une IRM de son cerveau qui a été réalisée le 10 avril 1996. Les deux Drs. Kotsoris et Kristan Zimmerman, un radiologue qui était un partenaire à Associés qui constituaient le département de radiologie de l'hôpital, a passé en revue l'IRM. Les médecins n'ont pas réussi à détecter la présence d'une tumeur cérébrale à un stade précoce sur l'IRM. Le Dr Kotsoris a continué à traiter la patiente pour la [[maladie de Lyme]], bien que que le dépistage de cette maladie soit négatif ou non concluant. [référence rajoutée par Psiram <ref>http://caselaw.findlaw.com/ct-supreme-court/1133710.html Supreme Court of Connecticut. Shelley ZIELINSKI et al. v. Harriet KOTSORIS et al. No. 17441. Decided: August 08, 2006</ref> résumant à la fois les faits et les questions de jurisprudence]

−

'''17 septembre 2006'''. À la fin de 2005, le Département de la santé publique de l'État a accusé [Charles Ray] Jones d'avoir violé "la norme de soins applicable" pour son traitement de deux jeunes jumeaux qui vivent au Nevada. Après avoir enquêté sur la plainte, le département de la santé a porté plainte au conseil médical, allégeant qu'il a diagnostiqué la maladie de Lyme chez les enfants sans les examiner, qu'il n'a pas pris en considération d'autres causes de leurs symptômes, et qu'il a prescrit de façon inappropriée des antibiotiques. (Hartford Courant, Northeast Magazine section.) [Article du Hartfort Courant du 19 décembre 2007 <ref>http://articles.courant.com/2007-12-19/news/0712180450_1_lyme-jones-supporters-disease Lyme Doctor Sanctioned

+

'''17 septembre 2006'''. À la fin de 2005, le Département de la santé publique de l'État a accusé [Charles Ray] Jones d'avoir violé "la norme de soins applicable" pour son traitement de deux jeunes jumeaux qui vivent au Nevada. Après avoir enquêté sur la plainte, le département de la santé a porté plainte au conseil médical, allégeant qu'il a diagnostiqué la [[maladie de Lyme]] chez les enfants sans les examiner, qu'il n'a pas pris en considération d'autres causes de leurs symptômes, et qu'il a prescrit de façon inappropriée des antibiotiques. (Hartford Courant, Northeast Magazine section.) [Article du Hartfort Courant du 19 décembre 2007 <ref>http://articles.courant.com/2007-12-19/news/0712180450_1_lyme-jones-supporters-disease Lyme Doctor Sanctioned

−

Board Punishes Him For Diagnosing Children, Prescribing Meds Without Examination</ref>. La récapitulation du cas a été faite le 10 juin 2011 suite à un appel de Jones, la procédure n'est donc pas terminée <ref>http://caselaw.findlaw.com/ct-superior-court/1574453.html Charles Ray Jones v. Connecticut Medical Examining Board. Superior Court of Connecticut. Decided: June 10, 2011</ref>.]

+

Board Punishes Him For Diagnosing Children, Prescribing Meds Without Examination</ref>. La récapitulation du cas a été faite le 10 juin 2011 suite à un appel de Jones, la procédure n'est donc pas terminée <ref>http://caselaw.findlaw.com/ct-superior-court/1574453.html [[Charles Ray Jones]] v. Connecticut Medical Examining Board. Superior Court of Connecticut. Decided: June 10, 2011</ref>.]

'''22 Août 2006'''. Un médecin de Topeka, accusé de meurtre, a fait sa première comparution devant le tribunal. Lors de sa mise en accusation, le Dr John Toth a entendu les accusations de meurtre contre lui après que les procureurs ont fait soutenu qu'il a donné à l'un de ses patients des injections de Bismacine pour traiter la maladie de Lyme. La Bismacine contient de grandes quantités de bismuth, un produit chimique métallique qui peut être toxique et qui n'est pas approuvé par la FDA. Le Conseil des arts de guérison du Kansas a suspendu sa licence l'année dernière après que deux autres patients aient subi des complications potentiellement mortelles. (WIBW - Topeka, KS, 13 News) [lien mis dans le document sur le nom de John Toth <ref>http://cjonline.com/stories/041108/opi_267327335.shtml#.WPyC89LyhPY</ref>]

−

'''19 Juillet 2006'''. La veuve d'un homme qui est mort du cancer de la prostate en 2004, alors qu'il était suivi par le Dr James Shortt, est parvenu à un accord de principe avec lui dans des procès fédéraux distincts. Lundi, Shortt a été condamné dans une affaire criminelle fédérale distincte à un an et un jour de prison. Il a plaidé coupable en mars d'avoir conspiré pour distribuer des stéroïdes et des hormones de croissance humaine aux athlètes de la NFL, à des bodybuilders et à d'autres. La veuve de Bate, Janet Bate, du comté de Richland, soutient dans un procès que Shortt a fait preuve de négligence lors de la mort, le 21 juillet 2004, de son mari âgé de 66 ans. Shortt lui a donné des traitements de peroxyde d'hydrogène par voie intraveineuse et l'a faussement diagnostiqué comme ayant une maladie de Lyme, dit le procès. En juin 2004, Shortt a prescrit de la testostérone qui a provoqué une progression rapide de son cancer de la prostate et entraîné sa mort environ six semaines plus tard, dit le procès. (The State, S.C.) [Lien mis dans le document sur le nom de James Shortt <ref>http://www.casewatch.org/doj/shortt/indictment.shtml Acte d'accusation de James Shortt, M.D. En novembre 2005, James Michael Shortt, M.D., qui pratiquait la "médecine de la longévité" à Greenville, en Caroline du Sud, a été accusé de 43 chefs d'accusations de distribution de façon incorrecte d'hormones de croissance et d'autres médicaments médicaments stéroïdes. Certains déclarent qu'il distribuait des médicaments stéroïdes "pas pour une utilisation légitime" et "en dehors du cours habituel de la pratique professionnelle". D'autres chefs d'accusation déclaraient qu'il a dispensé l'hormone de croissance humaine "pour" une utilisation... autre que le traitement d'une maladie ou d'un autre état de santé reconnu". Les rapports de presse indiquent que certains des bénéficiaires étaient des joueurs de football professionnels. En mars 2006, Shortt a plaidé coupable à un chef d'accusation de conspiration pour distribuer des stéroïdes anabolisants et une hormone de croissance humaine. Sur la base de cet aveu, le Conseil de Caroline du Sud a révoqué sa licence et lui a infligé une amende de 10 000 $, l'amende la plus forte qu'il est permis d'imposer. Shortt est également poursuivi par les survivants de deux patients qu'il traitait avec du peroxyde d'hydrogène. Un avait une sclérose en plaques. L'autre avait un cancer de la prostate. Page publiée le 9 juin 2006</ref>]

+

'''19 Juillet 2006'''. La veuve d'un homme qui est mort du cancer de la prostate en 2004, alors qu'il était suivi par le Dr James Shortt, est parvenu à un accord de principe avec lui dans des procès fédéraux distincts. Lundi, Shortt a été condamné dans une affaire criminelle fédérale distincte à un an et un jour de prison. Il a plaidé coupable en mars d'avoir conspiré pour distribuer des stéroïdes et des hormones de croissance humaine aux athlètes de la NFL, à des bodybuilders et à d'autres. La veuve de Bate, Janet Bate, du comté de Richland, soutient dans un procès que Shortt a fait preuve de négligence lors de la mort, le 21 juillet 2004, de son mari âgé de 66 ans. Shortt lui a donné des traitements de peroxyde d'hydrogène par voie intraveineuse et l'a faussement diagnostiqué comme ayant une [[maladie de Lyme]], dit le procès. En juin 2004, Shortt a prescrit de la testostérone qui a provoqué une progression rapide de son cancer de la prostate et entraîné sa mort environ six semaines plus tard, dit le procès. (The State, S.C.) [Lien mis dans le document sur le nom de James Shortt <ref>http://www.casewatch.org/doj/shortt/indictment.shtml Acte d'accusation de James Shortt, M.D. En novembre 2005, James Michael Shortt, M.D., qui pratiquait la "médecine de la longévité" à Greenville, en Caroline du Sud, a été accusé de 43 chefs d'accusations de distribution de façon incorrecte d'hormones de croissance et d'autres médicaments médicaments stéroïdes. Certains déclarent qu'il distribuait des médicaments stéroïdes "pas pour une utilisation légitime" et "en dehors du cours habituel de la pratique professionnelle". D'autres chefs d'accusation déclaraient qu'il a dispensé l'hormone de croissance humaine "pour" une utilisation... autre que le traitement d'une maladie ou d'un autre état de santé reconnu". Les rapports de presse indiquent que certains des bénéficiaires étaient des joueurs de football professionnels. En mars 2006, Shortt a plaidé coupable à un chef d'accusation de conspiration pour distribuer des stéroïdes anabolisants et une hormone de croissance humaine. Sur la base de cet aveu, le Conseil de Caroline du Sud a révoqué sa licence et lui a infligé une amende de 10 000 $, l'amende la plus forte qu'il est permis d'imposer. Shortt est également poursuivi par les survivants de deux patients qu'il traitait avec du peroxyde d'hydrogène. Un avait une sclérose en plaques. L'autre avait un cancer de la prostate. Page publiée le 9 juin 2006</ref>]

−

'''16 Juin 2006'''. Un médecin Lyme jugé coupable. Le Conseil médical de Caroline du Nord a suspendu pour un an la licence d'un médecin du comté de Mecklenburg après avoir constaté qu'il s'écartait des méthodes de traitement en vigueur pour la maladie de Lyme. Le conseil de 12 membres a également conclu que le Dr [[Joseph Jemsek]] n'a pas informé adéquatement les patients que son approche, qui comporte de laisser les patients sous antibiotiques par voie intraveineuse pendant des mois ou des années, est non orthodoxe. [[Joseph Jemsek|Jemsek]], 57 ans, n'a pas rendu les choses difficile au conseil pour qu'il le déclare coupable. Il a témoigné à maintes reprises qu'il est le seul médecin de l'état qui diagnostique systématiquement les patients atteints de la maladie de Lyme chronique même s'ils ne sont pas testés positifs lorsqu'ils sont dépistés avec des tests de laboratoire standard. [[Joseph Jemsek|Jemsek]] a également dit qu'il est le seul à s'attaquer à la maladie transmise par les tiques avec une thérapie antibiotique de longue durée. La plupart des médecins exigent des résultats de test positifs et croient que Lyme doit être traitée avec des cures ne dépassant pas deux à quatre semaines. Cinq patients, y compris le veuf d'une femme qui est morte d'une intoxication à la morphine alors qu'elle était suivie par [[Joseph Jemsek|Jemsek]], ont témoigné en faveur de l'accusation. (New Observer, N.C.)

+

'''16 Juin 2006'''. Un médecin Lyme jugé coupable. Le Conseil médical de Caroline du Nord a suspendu pour un an la licence d'un médecin du comté de Mecklenburg après avoir constaté qu'il s'écartait des méthodes de traitement en vigueur pour la maladie de Lyme. Le conseil de 12 membres a également conclu que le Dr [[Joseph Jemsek]] n'a pas informé adéquatement les patients que son approche, qui comporte de laisser les patients sous antibiotiques par voie intraveineuse pendant des mois ou des années, est non orthodoxe. [[Joseph Jemsek|Jemsek]], 57 ans, n'a pas rendu les choses difficile au conseil pour qu'il le déclare coupable. Il a témoigné à maintes reprises qu'il est le seul médecin de l'état qui diagnostique systématiquement les patients atteints de la [[maladie de Lyme chronique]] même s'ils ne sont pas testés positifs lorsqu'ils sont dépistés avec des tests de laboratoire standard. [[Joseph Jemsek|Jemsek]] a également dit qu'il est le seul à s'attaquer à la maladie transmise par les tiques avec une thérapie antibiotique de longue durée. La plupart des médecins exigent des résultats de test positifs et croient que Lyme doit être traitée avec des cures ne dépassant pas deux à quatre semaines. Cinq patients, y compris le veuf d'une femme qui est morte d'une intoxication à la morphine alors qu'elle était suivie par [[Joseph Jemsek|Jemsek]], ont témoigné en faveur de l'accusation. (New Observer, N.C.)

[lien mis dans le document sur le nom de [[Joseph Jemsek]] <ref>http://www.casewatch.org/board/med/jemsek/charges.shtml</ref>]

−

'''14 mai 2006'''. [[Ginger Savely|Virginia R. Savely]], RN, (surnommée Ginger Savely). Savely est une infirmière praticienne familiale. Elle a récemment déménagé du Texas à San Francisco, parce qu'elle ne pouvait plus trouver un médecin à Austin qui superviserait son cabinet. Le problème était qu'elle était en train de traiter des personnes qui avaient été diagnostiquées atteintes de Lyme chronique (une maladie discutable en soi), avec une thérapie antibiotique de longue durée, quelque chose qui n'est pas approuvé par le Conseil des médecins du Texas, et est généralement considérée avoir seulement un effet placebo ... à Austin, elle avait 400 patients atteints de Lyme, à qui elle prescrivait des traitements antibiotiques de longue durée. Tous ces patients constituent le gagne-pain de [[Ginger Savely|Savely]]. Elle avait également "plus de 50" patients [[Maladie des Morgellons|Morgellons]], à qui elle donnait à peu près le même traitement qu'à ses patients Lyme. [[Ginger Savely|Savely]] gagnait sa vie en prescrivant un traitement non approuvé par le Conseil des médecins du Texas. Ils l'ont chassée de la ville, et maintenant elle s'est installée avec un médecin partageant la même optique [en fait [[Raphael Stricker]]] à San Francisco. (Morgellons Watch) [référence figurant dans le document <ref name='savely'>http://morgellonswatch.com/2006/07/01/ginger-savely/</ref>]

+

'''14 mai 2006'''. [[Ginger Savely|Virginia R. Savely]], RN, (surnommée Ginger Savely). Savely est une infirmière praticienne familiale. Elle a récemment déménagé du Texas à San Francisco, parce qu'elle ne pouvait plus trouver un médecin à Austin qui superviserait son cabinet. Le problème était qu'elle était en train de traiter des personnes qui avaient été diagnostiquées atteintes de [[maladie de Lyme chronique|Lyme chronique]] (une maladie discutable en soi), avec une thérapie antibiotique de longue durée, quelque chose qui n'est pas approuvé par le Conseil des médecins du Texas, et est généralement considérée avoir seulement un effet placebo ... à Austin, elle avait 400 patients atteints de Lyme, à qui elle prescrivait des traitements antibiotiques de longue durée. Tous ces patients constituent le gagne-pain de [[Ginger Savely|Savely]]. Elle avait également "plus de 50" patients [[Maladie des Morgellons|Morgellons]], à qui elle donnait à peu près le même traitement qu'à ses patients Lyme. [[Ginger Savely|Savely]] gagnait sa vie en prescrivant un traitement non approuvé par le Conseil des médecins du Texas. Ils l'ont chassée de la ville, et maintenant elle s'est installée avec un médecin partageant la même optique [en fait [[Raphael Stricker]]] à San Francisco. (Morgellons Watch) [référence figurant dans le document <ref name='savely'>http://morgellonswatch.com/2006/07/01/ginger-savely/</ref>]

'''30 mars 2006'''. [[Ginger Savely|Virginia R. Savely]], RN "a été disciplinée l'année dernière par le Conseil d'État des infirmiers(ères) des examinateurs pour n'avoir pas suivi certains protocoles et exigences de tenue de dossiers dans le traitement d'un patient de Lyme." [[Ginger Savely|Savely]] a dit qu'elle ne reproche pas son prochain déménagement à son médecin surveillant. Elle sait que de nombreux médecins traditionnels la considèrent comme une charlatane, a-t-elle dit. (Par Mary Ann Roser, le 30 mars 2006, Austin-American Statesman) [référence figurant dans le document <ref>http://www.standupforlyme.org/getinformed/statesman_20060330.html</ref> qui n'est plus accessible en 2017]

−

'''31 Mars 2006'''. Une doctoresse du sud du New Jersey a pris l'argent des patients [atteints] de la maladie de Lou Gehrig en leur faisant payer jusqu'à 35 000 $ pour un traitement par cellules souches qu'elle ne pouvait pas effectuer - et n'a pas effectué -, selon un acte d' accusation fédéral rendu public hier. Charlene DeMarco et son assistante et co-locataire, Elizabeth Copperman, ont été arrêtées hier et accusées de 11 chefs d'accusation, à savoir, de conspiration, de fraude postale, de fraude informatique et de blanchiment d'argent pour des actes qu'elles sont accusées d'avoir commis entre 2002 et 2004. DeMarco est connue pour son travail sur la maladie de Lyme et a été nommée en 2003 par le gouverneur James E. McGreevey au Conseil consultatif de la maladie de Lyme du gouverneur. (Associated Press) [remarque de Psiram: la maladie de Lou Gehring est le nom utilisé aux USA pour la sclérose latérale amyotrophique (SLA) ou maladie de Charcot] [le lien mis dans le document sur le nom de Charlene DeMarco n'étant plus accessible en 2017, voici un document officiel au sujet de cette affaire <ref>https://www.casewatch.org/doj/demarco/indictment.shtml Acte d'accusation de Charlene DeMarco, DO [DO signifie ~~docteur ostéopathe~~] Par Stephen Barrett, MD En 2006, Charlene C. DeMarco, DO et Elizabeth Lerner (alias "Elizabeth Copperman") d'Egg Harbor City, dans le New Jersey, ont été accusées d'escroquer des patients souffrant de sclérose latérale amyotrophique (ALS - "maladie de Lou Gehrig"). L'acte d'accusation, présenté ci-dessous, décrit comment les familles de deux patients atteints de SLA ont payé 35 000 $ chacun pour des traitements qui n'ont jamais été donnés. Les deux accusées sont accusés de conspiration pour commettre des fraudes par mail et par informatique; de fraude par mail et par informatique/électronique; et de blanchiment d'argent. DeMarco, "spécialisée" dans le traitement des patients atteints de maladie de Lyme, était membre du Conseil consultatif du gouverneur du New Jersey sur la maladie de Lyme. Lerner était présentée comme l'assistante de DeMarco bien qu'elle ne soit pas une professionnelle de la santé. Selon l'acte d'accusation, DeMarco a déclaré à un membre de la famille que le traitement était approuvé par la FDA bien que ce ne soit pas le cas. DeMarco a ensuite été reconnue coupable de tous les chefs d'accusation, condamnée à purger 57 mois de prison et condamnée à payer une amende de 7500 $ et 32 190 $ pour la restitution. Sa licence ostéopathique a été révoquée en 2009.</ref>]

+

'''31 Mars 2006'''. Une doctoresse du sud du New Jersey a pris l'argent des patients [atteints] de la maladie de Lou Gehrig en leur faisant payer jusqu'à 35 000 $ pour un traitement par cellules souches qu'elle ne pouvait pas effectuer - et n'a pas effectué -, selon un acte d'accusation fédéral rendu public hier. Charlene DeMarco et son assistante et co-locataire, Elizabeth Copperman, ont été arrêtées hier et accusées de 11 chefs d'accusation, à savoir, conspiration, fraude postale, fraude informatique et blanchiment d'argent pour des actes qu'elles sont accusées d'avoir commis entre 2002 et 2004. DeMarco est connue pour son travail sur la [[maladie de Lyme]] et a été nommée en 2003 par le gouverneur James E. McGreevey au Conseil consultatif de la [[maladie de Lyme)) du gouverneur. (Associated Press) [remarque de Psiram: la maladie de Lou Gehring est le nom utilisé aux USA pour la sclérose latérale amyotrophique (SLA) ou maladie de Charcot] [le lien mis dans le document sur le nom de Charlene DeMarco n'étant plus accessible en 2017, voici un document officiel au sujet de cette affaire <ref>https://www.casewatch.org/doj/demarco/indictment.shtml Acte d'accusation de Charlene DeMarco, DO [DO signifie Docteur en Ostéopathie] Par Stephen Barrett, MD En 2006, Charlene C. DeMarco, DO et Elizabeth Lerner (alias "Elizabeth Copperman") d'Egg Harbor City, dans le New Jersey, ont été accusées d'escroquer des patients souffrant de sclérose latérale amyotrophique (ALS - "maladie de Lou Gehrig"). L'acte d'accusation, présenté ci-dessous, décrit comment les familles de deux patients atteints de SLA ont payé 35 000 $ chacun pour des traitements qui n'ont jamais été donnés. Les deux accusées sont accusés de conspiration pour commettre des fraudes par mail et par informatique; de fraude par mail et par informatique/électronique; et de blanchiment d'argent. DeMarco, "spécialisée" dans le traitement des patients atteints de [[maladie de Lyme]], était membre du Conseil consultatif du gouverneur du New Jersey sur la [[maladie de Lyme]]. Lerner était présentée comme l'assistante de DeMarco bien qu'elle ne soit pas une professionnelle de la santé. Selon l'acte d'accusation, DeMarco a déclaré à un membre de la famille que le traitement était approuvé par la FDA bien que ce ne soit pas le cas. DeMarco a ensuite été reconnue coupable de tous les chefs d'accusation, condamnée à purger 57 mois de prison et condamnée à payer une amende de 7500 $ et 32 190 $ pour la restitution. Sa licence ostéopathique a été révoquée en 2009.</ref>]

−

'''28 avril 2005'''. Un grand jury fédéral à Camden, dans le New Jersey, a prononcé un acte d'accusation avec 17 chefs d'accusation accusant deux hommes du New Jersey de conspiration pour frauder les États-Unis, d'évasion fiscale, et d'omission délibérée de déclarer et de payer les taxes sur l'emploi retenues sur les salaires de leurs employés à l'IRS [Internal Revenue Service, c.à.d. au fisc]. L'acte d' accusation allègue qu'Anthony Lionetti, qui résidait à Hammonton, New Jersey, était le propriétaire et président de deux centres de traitement de la maladie de Lyme, et que Donald DuBeck, qui résidait dans Shamong, New Jersey, était le vice-président et le directeur des services administratifs des entreprises. Il allègue qu'ils ont retenu les taxes sur le revenu, la protection sociale et l'assurance-maladie des salaires des employés du Lyme Disease Treatment Center [Centre de traitement de la maladie de Lyme] et du Tick Born Disease Group [les tiques du groupe Born maladie, et n'ont fait que des paiements partiels des taxes sur le revenu collectées en 1999 et 2001. (www.usdoj.gov) [lien mis dans le document sur le nom d'Anthony Lionetti <ref>https://www.justice.gov/archive/opa/pr/2005/April/05_tax_220.htm Department of Justice. FOR IMMEDIATE RELEASE

+

'''28 avril 2005'''. Un grand jury fédéral à Camden, dans le New Jersey, a prononcé un acte d'accusation avec 17 chefs d'accusation accusant deux hommes du New Jersey de conspiration pour frauder les États-Unis, d'évasion fiscale, et d'omission délibérée de déclarer et de payer les taxes sur l'emploi retenues sur les salaires de leurs employés à l'IRS [Internal Revenue Service, c.à.d. au fisc]. L'acte d' accusation allègue qu'Anthony Lionetti, qui résidait à Hammonton, New Jersey, était le propriétaire et président de deux centres de traitement de la [[maladie de Lyme]], et que Donald DuBeck, qui résidait dans Shamong, New Jersey, était le vice-président et le directeur des services administratifs des entreprises. Il allègue qu'ils ont retenu les taxes sur le revenu, la protection sociale et l'assurance-maladie des salaires des employés du Lyme Disease Treatment Center [Centre de traitement de la maladie de Lyme] et du Tick Born Disease Group [les tiques du groupe Born maladie, et n'ont fait que des paiements partiels des taxes sur le revenu collectées en 1999 et 2001. (www.usdoj.gov) [lien mis dans le document sur le nom d'Anthony Lionetti <ref>https://www.justice.gov/archive/opa/pr/2005/April/05_tax_220.htm Department of Justice. FOR IMMEDIATE RELEASE

TUESDAY, APRIL 26, 2005 WWW. USDOJ.GOV. NEW JERSEY DOCTOR, OFFICE MANAGER CHARGED

WITH CONSPIRACY AND TAX FRAUD. [...]</ref>]

Ligne 115 : Ligne 115 :

'''24 décembre 2002'''. [[Bernard Raxlen]], un psychiatre, a eu sa licence médicale suspendue dans l'État de New York pour "faute professionnelle".

−

[Lien mis dans le document sur le nom [[Bernard Raxlen]] <ref>https://w3.health.ny.gov/opmc/factions.nsf/0522fed2dd2160ff852568c0004e894a/aaf98a0a1c130bf785256c6a00724f25/$FILE/lc170256.pdf</ref>, référence figurant dans le document <ref>http://www.casewatch.org/board/med/raxlen/decision.shtml Disciplinary Actions against Bernard Raxlen, M.D. Par Stephen Barrett, M.D. [[Bernard Raxlen]], un psychiatre qui se commercialise lui-même en tant que spécialiste du traitement de la maladie de Lyme, pratique maintenant à New York. Le ministère de la Santé du Connecticut l'a discipliné deux fois. En 1999, [[Bernard Raxlen|Raxlen]] a été accusé de (a) refuser d'envoyer le dossier d'un patient lorsque le Département de la santé l'a demandé, (b) de prescrire de façon inappropriée plusieurs médicaments chez un patient et (c) de ne pas avoir une assurance ~~contre les Assurance~~ contre la faute professionnelle comme l'exige la loi de l'État. Comme indiqué dans le mémorandum de décision ci-dessous, il a été réprimandé et condamné à payer une peine civile de 20 000 $. En 2004, [[Bernard Raxlen|Raxlen]] a été accusé de ne pas fournir les dossiers de 15 patients demandés par une compagnie d'assurance, même si chaque patient avait signé une version écrite. Lorsque le Département de la santé a répété la demande, Il a soumis 13 dossiers et a déclaré qu'il avait perdu les dossiers d'un patient. En 2005, en vertu d'un accord de consentement, il a été réprimandé, il lui a été ordonné de payer une peine civile de 15 000 $ et ordonné de présenter aux nouveaux patients un avis indiquant qu'il pourrait être obligé par la loi de fournir des dossiers aux assureurs et au ministère de la Santé. Les autorités de délivrance des permis de l'État de New York ont ensuite été condamnés à une amende de 2 500 $ chacun pour ces cas. [[Bernard Raxlen|Raxlen]] fait partie d'un petit réseau de médecins qui, contrairement aux croyances médicales dominantes, affirment que la maladie de Lyme devient souvent chronique et devrait être traitée avec un antibiotique sur de longues durées. Son site Web de la clinique de New York déclare qu'il a traité plus de 3 500 cas de maladies transmises par les tiques et qu'il est «le seul psychiatre dans la zone de trois états à lancer un programme complet de traitement utilisant une intervention de traitement antibiotique oral et IV [intra-veineux] en conjonction avec une neuropharmacologie et la gestion du stress pour la dépression, le trouble panique, le trouble de l'humeur bipolaire, l'activité épileptiforme, la perte de mémoire ADD, le trouble du sommeil et le syndrome du déficit lobe préfrontal ".</ref>]

+

[Lien mis dans le document sur le nom [[Bernard Raxlen]] <ref>https://w3.health.ny.gov/opmc/factions.nsf/0522fed2dd2160ff852568c0004e894a/aaf98a0a1c130bf785256c6a00724f25/$FILE/lc170256.pdf</ref>, référence figurant dans le document <ref>http://www.casewatch.org/board/med/raxlen/decision.shtml Disciplinary Actions against Bernard Raxlen, M.D. Par Stephen Barrett, M.D. [[Bernard Raxlen]], un psychiatre qui se commercialise lui-même en tant que spécialiste du traitement de la [[maladie de Lyme]], pratique maintenant à New York. Le ministère de la Santé du Connecticut l'a discipliné deux fois. En 1999, [[Bernard Raxlen|Raxlen]] a été accusé de (a) refuser d'envoyer le dossier d'un patient lorsque le Département de la santé l'a demandé, (b) de prescrire de façon inappropriée plusieurs médicaments chez un patient et (c) de ne pas avoir une assurance contre la faute professionnelle comme l'exige la loi de l'État. Comme indiqué dans le mémorandum de décision ci-dessous, il a été réprimandé et condamné à payer une peine civile de 20 000 $. En 2004, [[Bernard Raxlen|Raxlen]] a été accusé de ne pas fournir les dossiers de 15 patients demandés par une compagnie d'assurance, même si chaque patient avait signé une version écrite. Lorsque le Département de la santé a répété la demande, il a soumis 13 dossiers et a déclaré qu'il avait perdu les dossiers d'un patient. En 2005, en vertu d'un accord de consentement, il a été réprimandé, il lui a été ordonné de payer une peine civile de 15 000 $ et ordonné de présenter aux nouveaux patients un avis indiquant qu'il pourrait être obligé par la loi de fournir des dossiers aux assureurs et au ministère de la Santé. Les autorités de délivrance des permis de l'État de New York ont ensuite été condamnés à une amende de 2 500 $ chacun pour ces cas. [[Bernard Raxlen|Raxlen]] fait partie d'un petit réseau de médecins qui, contrairement aux croyances médicales dominantes, affirment que la [[maladie de Lyme]] devient souvent chronique et devrait être traitée avec un antibiotique sur de longues durées. Son site Web de la clinique de New York déclare qu'il a traité plus de 3 500 cas de maladies transmises par les tiques et qu'il est «le seul psychiatre dans la zone de trois états à lancer un programme complet de traitement utilisant une intervention de traitement antibiotique oral et IV [intra-veineux] en conjonction avec une neuropharmacologie et la gestion du stress pour la dépression, le trouble panique, le trouble de l'humeur bipolaire, l'activité épileptiforme, la perte de mémoire ADD, le trouble du sommeil et le syndrome du déficit lobe préfrontal ".</ref>]

'''14 novembre 2002'''. Le Dr Perry Orens, dont la licence [d'exercer] avait été révoquée en novembre 1999 suite à ses audiences devant le New York State Office of Professional Medical Conduct (OPMC) [le Bureau de conduite professionnelle médicale (de déontologie médicale) de l'État de New York], a eu son permis rétabli par la cour d'appel de la Cour suprême de l'État de New York. [la référence mise en lien sur le nom de Perry Orens n'est plus accessible en 2017, en remplacement voir ici <ref>https://w3.health.ny.gov/opmc/factions.nsf/cd901a6816701d94852568c0004e3fb7/dbc0cd92b656fe7585256a4a0047e555/$FILE/REG%20082198.pdf</ref>]

−

'''23 avril 2002'''. Le Dr [[Joseph Burrascano]], après une audience devant l'OPMC [Office Professional Medical Conduct] de l'État de New York au sujet de ses traitements médicaux des patients atteints de Lyme a été placé en probation avec un contrôleur/surveillant de pratique. ''"Je serai placé en probation avec un contrôleur de pratique. La sanction était à l'origine d'une durée de 6 mois. Le conseil d'appel a confirmé cette sanction mais a allongé la durée de probation à deux ans afin de la maintenir conforme à d'autres cas. MAIS - ils N'ont PAS posé de restriction à ma pratique, PAS de restrictions sur la façon dont je m'occupe de mes cas, et, dans leur décision écrite, la Commission était plutôt élogieuse !"'' Au Dr [[Richard Horowitz]], qui avait été auditionné par l'OPMC de NYS depuis le printemps 2001, a été proposé un arrangement [une transaction] comprenant une suspension de trois mois. [lien mis dans le document sous le nom de [[Joseph Burrascano]] <ref>http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/order.shtml Action disciplinaire contre [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano]], MD En 2002, la Commission de révision administrative de l'État de New York pour la conduite médicale professionnelle a conclu que [[Joseph Burrascano]], MD, avait commis une faute professionnelle en traitant négligemment deux patients. La commission d'examen a ordonné à [[Joseph Burrascano|Burrascano]] de suivre deux années de probation pendant lesquelles sa pratique serait surveillée par un autre médecin acceptable pour le Bureau de la conduite médicale professionnelle (OPMC). [[Joseph Burrascano|Burrascano]], qui pratique à East Hampton, à New York, se spécialise dans le traitement de la maladie de Lyme et d'autres maladies transmises par les tiques. Certaines de ses approches de diagnostic et de traitement (y compris l'administration d'antibiotiques à long terme pour traiter la maladie de Lyme) ne sont pas conformes aux directives médicales largement acceptées. Toutefois, les autorités de délivrance des licences ne lui ont pas ordonné de cesser de les utiliser. L'accusation et les résultats de l'OPMC sont publiés sur Casewatch. Le résultat de l'affaire a été influencé par des médecins partageant les mêmes idées et des centaines de patients qui se sont ralliés à son soutien. [...]</ref>. Références figurant dans le document <ref>http://www.healthgrades.com/directory_search/physician/profiles/dr-md-reports/DrRichard-Horowitz-MD-DA5BE9D0/background-check</ref> <ref>http://w3.health.state.ny.us/opmc/factions.nsf/cd901a6816701d94852568c0004e3fb7/e2f

+

'''23 avril 2002'''. Le Dr [[Joseph Burrascano]], après une audience devant l'OPMC [Office Professional Medical Conduct] de l'État de New York au sujet de ses traitements médicaux des patients atteints de Lyme a été placé en probation avec un contrôleur/surveillant de pratique. ''"Je serai placé en probation avec un contrôleur de pratique. La sanction était à l'origine d'une durée de 6 mois. Le conseil d'appel a confirmé cette sanction mais a allongé la durée de probation à deux ans afin de la maintenir conforme à d'autres cas. MAIS - ils N'ont PAS posé de restriction à ma pratique, PAS de restrictions sur la façon dont je m'occupe de mes cas, et, dans leur décision écrite, la Commission était plutôt élogieuse !"'' Au Dr [[Richard Horowitz]], qui avait été auditionné par l'OPMC de NYS depuis le printemps 2001, a été proposé un arrangement [une transaction] comprenant une suspension de trois mois. [lien mis dans le document sous le nom de [[Joseph Burrascano]] <ref>http://www.casewatch.org/board/med/burrascano/order.shtml Action disciplinaire contre [[Joseph Burrascano|Joseph J. Burrascano]], MD En 2002, la Commission de révision administrative de l'État de New York pour la conduite médicale professionnelle a conclu que [[Joseph Burrascano]], MD, avait commis une faute professionnelle en traitant négligemment deux patients. La commission d'examen a ordonné à [[Joseph Burrascano|Burrascano]] de suivre deux années de probation pendant lesquelles sa pratique serait surveillée par un autre médecin acceptable pour le Bureau de la conduite médicale professionnelle (OPMC). [[Joseph Burrascano|Burrascano]], qui pratique à East Hampton, à New York, se spécialise dans le traitement de la [[maladie de Lyme]] et d'autres maladies transmises par les tiques. Certaines de ses approches de diagnostic et de traitement (y compris l'administration d'antibiotiques à long terme pour traiter la maladie de Lyme) ne sont pas conformes aux directives médicales largement acceptées. Toutefois, les autorités de délivrance des licences ne lui ont pas ordonné de cesser de les utiliser. L'accusation et les résultats de l'OPMC sont publiés sur Casewatch. Le résultat de l'affaire a été influencé par des médecins partageant les mêmes idées et des centaines de patients qui se sont ralliés à son soutien. [...]</ref>. Références figurant dans le document <ref>http://www.healthgrades.com/directory_search/physician/profiles/dr-md-reports/DrRichard-Horowitz-MD-DA5BE9D0/background-check</ref> <ref>http://w3.health.state.ny.us/opmc/factions.nsf/cd901a6816701d94852568c0004e3fb7/e2f

882c8f73e075d85256a4a0047d6c1?OpenDocument</ref>]

−

'''29 janvier 2002'''. Texas State Board of Medical Examiners Disciplinary Action [Conseil de l'État du Texas des Mesures disciplinaires des examinateurs médicaux] contre '''[[William L. Cowden|William Cowden]]''', MD (2002). [[William L. Cowden]], MD, qui pratique à Fort Worth, au Texas, a été réprimandé à deux reprises par le Texas State Board of Medical Examiners [Conseil de l'État du Texas ~~des examinateurs médicaux~~]. En 1996, il a été mis en probation pendant deux ans pour (a) l'injection à un patient atteint de la maladie de Hodgkin d'un produit [[homéopathie|homéopathique]] qui n'avait pas l'approbation de la FDA et (b) prescription de Cytomel (une hormone de la thyroïde) à un patient "sans indication ou documentation appropriée" que le patient ait une hypothyroïdie. En 2002, il lui a été imposé une amende de 2500 $ et il a été mis en probation pendant trois ans pour avoir omis de tenir des dossiers médicaux [de patients] adéquats ou d'obtenir un consentement adéquat ayant trait à sa prise en charge de trois patients. “[[Lee Cowden]], MD, de Fort Worth, au Texas, a établi un protocole qui est devenu l'un des principaux traitements de la [[maladie de Lyme]] ~~chronique~~ d'aujourd'hui. Connu sous le nom de '''Protocole Cowden''', cette série de traitements consiste principalement en extraits de diverses plantes, notamment de Cumanda et de Samento, ainsi que d'[[oxygénothérapie hyperbare]], d'ozonthérapie et d'autres interventions.”

+

'''29 janvier 2002'''. Texas State Board of Medical Examiners Disciplinary Action [Conseil de l'État du Texas des Mesures disciplinaires des examinateurs médicaux] contre '''[[William L. Cowden|William Cowden]]''', MD (2002). [[William L. Cowden]], MD, qui pratique à Fort Worth, au Texas, a été réprimandé à deux reprises par le Texas State Board of Medical Examiners [Conseil des examinateurs médicaux de l'État du Texas]. En 1996, il a été mis en probation pendant deux ans pour (a) l'injection à un patient atteint de la maladie de Hodgkin d'un produit [[homéopathie|homéopathique]] qui n'avait pas l'approbation de la FDA et (b) prescription de Cytomel (une hormone de la thyroïde) à un patient "sans indication ou documentation appropriée" que le patient ait une hypothyroïdie. En 2002, il lui a été imposé une amende de 2500 $ et il a été mis en probation pendant trois ans pour avoir omis de tenir des dossiers médicaux [de patients] adéquats ou d'obtenir un consentement adéquat ayant trait à sa prise en charge de trois patients. “[[Lee Cowden]], MD, de Fort Worth, au Texas, a établi un protocole qui est devenu l'un des principaux traitements de la [[maladie de Lyme chronique]] d'aujourd'hui. Connu sous le nom de '''Protocole Cowden''', cette série de traitements consiste principalement en extraits de diverses plantes, notamment de Cumanda et de Samento, ainsi que d'[[oxygénothérapie hyperbare]], d'ozonthérapie et autres interventions.”

'''1998'''. Dr Joseph Natole (Michigan) a eu sa licence suspendue pendant 90 jours, mais a également été condamné à une amende 50 000 $. Il a ensuite été inculpé et a plaidé coupable à des accusations fédérales de surfacturation à des compagnies d'assurance. [la référence figurant dans le document <ref> http://www.northernexpress.com/editorial/features.asp? id=3124</ref> n'est plus disponible en 2017, on retrouve cependant l'article ici <ref>https://www.northernexpress.com/news/feature/article-3636-living-with-lyme/ Article "Living with Lyme" du 11 mai 2008. (voir le paragraphe "LINDA’S STORY")</ref>]

−

'''2 février 1996'''. Brewer Donna du Département de la santé publique de l'État du Connecticut a déclaré qu'ils ont décidé qu'il n'y avait pas de "preuves suffisantes d'une violation de la norme de soins qui justifie une action" contre la licence du Dr Phil Watsky. Le ''Hartford Courant'' cite une partie de sa lettre: "Le ministère est néanmoins préoccupé par certaines questions concernant votre traitement de 'S.M.'". ''The Bristol Press'' continue la citation de la lettre de Brewer, "Le département est préoccupé au sujet de votre diagnostic continuel de la maladie de Lyme en dépit du fait que le patient n'ait pas été testé positif pendant une période de temps considérable, de votre sélection d'antibiotiques utilisés dans le traitement, de la fréquence et de la durée de l'antibiothérapie, et des effets possibles à long terme d'un tel traitement".

+

'''2 février 1996'''. Brewer Donna du Département de la santé publique de l'État du Connecticut a déclaré qu'ils ont décidé qu'il n'y avait pas de "preuves suffisantes d'une violation de la norme de soins qui justifie une action" contre la licence du Dr Phil Watsky. Le ''Hartford Courant'' cite une partie de sa lettre: "Le ministère est néanmoins préoccupé par certaines questions concernant votre traitement de 'S.M.'". ''The Bristol Press'' continue la citation de la lettre de Brewer, "Le département est préoccupé au sujet de votre diagnostic continuel de la [[maladie de Lyme]] en dépit du fait que le patient n'ait pas été testé positif pendant une période de temps considérable, de votre sélection d'antibiotiques utilisés dans le traitement, de la fréquence et de la durée de l'antibiothérapie, et des effets possibles à long terme d'un tel traitement".

[référence figurant dans le document <ref>http://articles.courant.com/1996-01-30/news/9601300283_1_lyme-disease-connecticutchildren-s-medical-center-health-department</ref>]

Ligne 141 : Ligne 141 :

=== Condamnations après 2011 ===

+

'''31 janvier 2019'''. [[Raphael Stricker]] a été mis en accusation par le Conseil médical de l'État de Californie. <ref>[[media:Stricker,_Raphael_Becher_2019-01-31.pdf|Accusation du Conseil médical de Californie contre Raphael Stricker]]</ref> Pour le moment (avril 2019), l'affaire semble pendante, le Conseil médical de Californie n'a pas publié sa décision mais seulement l'acte d'accusation (ACCUSATION NO. 800-2016-026994).

+

'''30 octobre 2017'''. [[Bernard Raxlen]] mis en probation pour trois ans par le the New York State Board for Professional Medical Conduct (BPMC) <ref>https://sciencebasedmedicine.org/another-chronic-lyme-vip-disciplined-by-ny-medical-authorities-bernard-raxlen/ Another “Chronic Lyme” VIP disciplined by NY medical authorities: [[Bernard Raxlen]]. Another “Lyme literate” NY physician is on probation and under orders to clean up his act. Will other physicians treating “chronic Lyme” take note?. Par Jann Bellamyon November 9, 2017</ref><ref>https://apps.health.ny.gov/pubdoh/professionals/doctors/conduct/factions/PhysicianDetailsAction.action?finalActionId=9969</ref> <ref>https://www.casewatch.org/board/med/raxlen/decision.shtml Disciplinary Actions against [[Bernard Raxlen]], M.D. Par Stephen Barrett, M.D.</ref>

Ligne 152 : Ligne 154 :

'''2015'''. Action disciplinaire contre Daniel A. Jaller, M.D. En 2015, le Conseil des médecins de l'État du Maryland a accusé Daniel A. Jaller, MD, de ne pas respecter le niveau de soins dans sa prise en charge de six patients qu'il avait traités pour la maladie de Lyme, la bartonéliose et/ou la babésiose sans preuve adéquate qu'ils avaient ces pathologies. L'énoncé des accusations indique que (a) en 2009, le Conseil a exprimé sa préoccupation concernant son traitement des patients qu'il avait diagnostiqués avec une maladie de Lyme et (b) en 2013, le Conseil a appris que Jaller avait cédé la participation à un programme d'assurance alors qu'il faisait l'objet d'une enquête pour traitement inapproprié des patients. Comme indiqué ci-dessous, l'enquête du Conseil a conclu: - Les diagnostics de Jaller étaient basés sur des analyses de sang négatives ou indéterminées et, dans certains cas, sans preuve objective d'infection (comme des piqûres de tiques) dans l'histoire du patient. - Jaller a diagnostiqué de multiples infections chroniques basées principalement sur des symptômes subjectifs probablement attribuables à d'autres diagnostics et a constamment omis de prendre en considération des diagnostics alternatifs. - Jaller n'a pas référé les patients à des spécialistes pour traiter les symptômes graves de dépression, de neuropathie et/ou de fatigue chronique qu'il avait documentés. - Sur la base de son diagnostic d'infections bactériennes, Jaller a prescrit un traitement antimicrobien pendant des mois et souvent des années, en utilisant jusqu'à sept agents à la fois et exposant les patients à des risques excessifs de complications de l'utilisation du cathéter veineux central, des réactions indésirables aux médicaments et une résistance accrue à la drogue. L'affaire a été réglée avec une ordonnance de consentement en vertu de laquelle Jaller a été réprimandé, il lui a été ordonné de suivre un cours de documentation médicale et il a été mis en probation pendant un an, au cours de laquelle il peut être soumis à un examen par dossier et/ou par des pairs.<ref>http://www.casewatch.org/board/med/jaller/consent_2015.shtml Par Stephen Barrett, MD.</ref>.

−

'''2013'''. Steven Harris, membre de l'[[ILADS]], et ~~accéssoirement~~ fils de [[Nick Harris]] membre fondateur de l'[[ILADS]] et fondateur du Laboratoire IGenex et son ancien président, a été sanctionné en 2013 pour des accusations graves: 1°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient A.P., 2°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient T.L., 3°) Treating with DMSO without Informed Consent ~~la sanctionné~~, 4°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient L.H., 5°) Repeated Negligent Acts; malgré la gravité des accusations, Harris a conclu une entente avec le Medical Board of California pour recevoir une ordonnance disciplinaire contenant seulement une réprimande publique et une obligation de suivre des cours de formation. <ref>https://lymescience.org/steven-harris/</ref>. Steven Harris trouve grâce aux yeux des français <ref>http://www.maladie-lyme-traitements.com/docteur-harris.html</ref>.

+

'''2013'''. [[Steven Harris]], membre de l'[[ILADS]], et accessoirement fils de [[Nick Harris]] membre fondateur de l'[[ILADS]] et fondateur du Laboratoire IGenex et son ancien président, a été sanctionné en 2013 pour des accusations graves: 1°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient A.P., 2°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient T.L., 3°) Treating with DMSO without Informed Consent, 4°) Gross Negligence/Repeated Negligent Acts/Incompetence re Patient L.H., 5°) Repeated Negligent Acts; malgré la gravité des accusations, Harris a conclu une entente avec le Medical Board of California pour recevoir une ordonnance disciplinaire contenant seulement une réprimande publique et une obligation de suivre des cours de formation. <ref>https://lymescience.org/steven-harris/</ref>. Steven Harris trouve grâce aux yeux des français <ref>http://www.maladie-lyme-traitements.com/docteur-harris.html</ref>.

== L'offensive des LLMDs en Europe ==

Les exposants à toutes ces rencontres sont, quand cela a été possible, mentionnés, en voici la raison:

−

Le groupe ILADS reprochait à l'IDSA, qui élabore les lignes directrices recommandées par les autorités de santé aux USA, de ne pas être exempt de conflits d'intérêts. Aussi, en novembre 2006, le procureur général du Connecticut (CAG), Richard Blumenthal, qui était acquis à la cause de l'ILADS, a ouvert une enquête antitrust afin de déterminer si l'IDSA avait enfreint les lois antitrust dans la promulgation des lignes directrices 2006 de la maladie de Lyme de l'IDSA. En avril 2008, l'IDSA) a conclu une entente avec le procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, pour entreprendre volontairement un examen spécial de ses lignes directrices de 2006 sur la maladie de Lyme. Cette entente a mis fin à l'enquête du procureur général sur le processus d'élaboration des lignes directrices. L'IDSA a accepté de convoquer un groupe indépendant pour procéder à un examen unique des lignes directrices. Les membres du comité d'examen, approuvés par un ombudsman pour des conflits d'intérêts potentiels, ont examiné l'ensemble des lignes directrices de 2006, en portant une attention particulière aux recommandations relatives aux syndromes post-Lyme. Après plusieurs réunions, une audience publique et un examen approfondi de la recherche et d'autres informations, [...]

+

Le groupe ILADS reprochait à l'IDSA, qui élabore les lignes directrices recommandées par les autorités de santé aux USA, de ne pas être exempt de conflits d'intérêts. Aussi, en novembre 2006, le procureur général du Connecticut (CAG), Richard Blumenthal, qui était acquis à la cause de l'[[ILADS]], a ouvert une enquête antitrust afin de déterminer si l'IDSA avait enfreint les lois antitrust dans la promulgation des lignes directrices 2006 de la maladie de Lyme de l'IDSA. En avril 2008, l'IDSA a conclu une entente avec le procureur général du Connecticut, Richard Blumenthal, pour entreprendre volontairement un examen spécial de ses lignes directrices de 2006 sur la maladie de Lyme. Cette entente a mis fin à l'enquête du procureur général sur le processus d'élaboration des lignes directrices. L'IDSA a accepté de convoquer un groupe indépendant pour procéder à un examen unique des lignes directrices. Les membres du comité d'examen, approuvés par un ombudsman pour des conflits d'intérêts potentiels, ont examiné l'ensemble des lignes directrices de 2006, en portant une attention particulière aux recommandations relatives aux syndromes post-Lyme. Après plusieurs réunions, une audience publique et un examen approfondi de la recherche et d'autres informations, [...]

−

'''Ombudsman et conflits d'intérêts potentiels''' Les membres du comité d'examen ont été sélectionnés dans le cadre d'un processus de demande ouvert. L'éthicien médical Howard Brody (Institut pour les sciences médicales à l'Université du Texas Medical Branch à Galveston) a été choisi conjointement par le procureur général du Connecticut et l'IDSA pour servir d'ombudsman. Le rôle de Dr Brody était de filtrer tous les candidats pour s'assurer que chaque membre du comité d'examen était sans conflit d'intérêts, notamment s'assurer que le président du comité d'examen n'avait aucun intérêt financier ou financier lié à la maladie de Lyme, aucune relation financière avec une entité l'intérêt pour la maladie de Lyme et tout conflit d'intérêts. Le Dr Brody a examiné le président et chaque membre du Comité d'examen et a constaté que chacun répondait aux critères requis. [...] '''Conclusion''' Le comité d'examen constate que les lignes directrices de la maladie de Lyme de 2006 reposaient sur les preuves médicales et scientifiques de la plus haute qualité disponibles à l'époque et sont appuyées par des preuves publiées plus récemment. Le comité d'examen n'a pas constaté que les auteurs des lignes directrices de 2006 avaient omis d'examiner ou de citer des données pertinentes et des références qui auraient modifié les recommandations publiées. En plus de l'examen de ce panel, les recommandations des lignes directrices de l'IDSA de 2006 sont corroborées par des lignes directrices et des déclarations d'autres organismes indépendants des États-Unis et d'Europe. On s'attend à ce que l'IDSA revoie les lignes directrices de la maladie de Lyme de 2006 sur une base régulière afin d'examiner toute nouvelle preuve qui justifierait une modification importante des recommandations actuelles. <ref>https://academic.oup.com/cid/article/51/1/1/297544 Article "Final Report of the Lyme Disease Review Panel of the Infectious Diseases Society of America" publié le 1er juillet 2010</ref>

+

'''Ombudsman et conflits d'intérêts potentiels''' Les membres du comité d'examen ont été sélectionnés dans le cadre d'un processus de demande ouvert. L'éthicien médical Howard Brody (Institut pour les sciences médicales à l'Université du Texas Medical Branch à Galveston) a été choisi conjointement par le procureur général du Connecticut et l'IDSA pour servir d'ombudsman. Le rôle de Dr Brody était de filtrer tous les candidats pour s'assurer que chaque membre du comité d'examen était sans conflit d'intérêts, notamment s'assurer que le président du comité d'examen n'avait aucun intérêt financier ou financier lié à la maladie de Lyme, aucune relation financière avec une entité l'intérêt pour la maladie de Lyme et tout conflit d'intérêts. Le Dr Brody a examiné le président et chaque membre du Comité d'examen et a constaté que chacun répondait aux critères requis. [...] '''Conclusion''' Le comité d'examen constate que les lignes directrices de la maladie de Lyme de 2006 reposaient sur les preuves médicales et scientifiques de la plus haute qualité disponibles à l'époque et sont appuyées par des preuves publiées plus récemment. Le comité d'examen n'a pas constaté que les auteurs des lignes directrices de 2006 avaient omis d'examiner ou de citer des données pertinentes et des références qui auraient modifié les recommandations publiées. En plus de l'examen de ce panel, les recommandations des lignes directrices de l'IDSA de 2006 sont corroborées par des lignes directrices et des déclarations d'autres organismes indépendants des États-Unis et d'Europe. On s'attend à ce que l'IDSA revoie les lignes directrices de la maladie de Lyme de 2006 sur une base régulière afin d'examiner toute nouvelle preuve qui justifierait une modification importante des recommandations actuelles.<ref>https://academic.oup.com/cid/article/51/1/1/297544 Article "Final Report of the Lyme Disease Review Panel of the Infectious Diseases Society of America" publié le 1er juillet 2010</ref>

Avec les listes d'exposants et les articles Psiram concernant les conférenciers membres de l'[[ILADS]] lors des divers événements ci-dessous, chacun pourra se faire un idée sur les potentiels conflits d'intérêt du groupe [[ILADS]] (laboratoires de tests, cliniques privées spécialisées, vente de suppléments nutritionnels, etc.)

Ligne 167 : Ligne 169 :

<ref>https://ticktalkireland.wordpress.com/2010/06/06/ilads-1st-conference-in-london-june-12th-2010/</ref>. Le programme <ref>http://kleszcze.edu.pl/europejskie-spotkanie-ilads-londyn-2010r-t208.html</ref>:

−

09h15 Introduction - Sarah Chissell, MRCOG, - organisatrice de la formation 09h20 Bienvenue du Président de [[ILADS]] - [[Robert Bransfield|Robert C. Bransfield]], M.D. 09h25 Bienvenue du Président de ILADEF - [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], M.D. Président de la session du matin: [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], M.D. 09h30 Diagnostic clinique de la maladie de Lyme - [[Raphael Stricker|Raphael B. Stricker]], M.D. 10h10 Décennie du microbe: microbes en maladie mentale - [[Robert Bransfield|Robert C. Bransfield]], M.D. 11h25 Conférencier invité: Valeur prédictive des marqueurs cliniques [et biologiques dans le diagnostic de la borréliose de Lyme - [[Christian Perronne]], M.D., Ph.D. 12h05 Maladie de Lyme: neuropsychologiques erreurs de diagnostic - Leo J. Shea, III, Ph.D. Président de la session de l'après-midi: [[Robert Bransfield|Robert C. Bransfield]], M.D. 14h00 Traitement [[holistique]] de la maladie de Lyme - [[Borreliose-Centrum-Augsburg|Carsten Nicolaus]], MD 14h40 Maladie de Lyme dans la grossesse: implications pour le foetus - Sarah Chissell, MRCOG 15h00 Maladie pédiatrique Lyme - Ann F. Corson, M.D. 16h15 Les rôles possibles de la maladie de Lyme dans la SLA, sclérose en plaques, la maladie de Parkinson et la démence - David C. Martz, M.D. 16h55 Le rôle des co-infections dans la maladie de Lyme - [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], M.D.

+

09h15 Introduction - Sarah Chissell, MRCOG, - organisatrice de la formation 09h20 Bienvenue du Président de [[ILADS]] - [[Robert Bransfield|Robert C. Bransfield]], M.D. 09h25 Bienvenue du Président de ILADEF - [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], M.D. Président de la session du matin: [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], M.D. 09h30 Diagnostic clinique de la maladie de Lyme - [[Raphael Stricker|Raphael B. Stricker]], M.D. 10h10 Décennie du microbe: microbes en maladie mentale - [[Robert Bransfield|Robert C. Bransfield]], M.D. 11h25 Conférencier invité: Valeur prédictive des marqueurs cliniques [et biologiques dans le diagnostic de la borréliose de Lyme - [[FFMVT|Christian Perronne]], M.D., Ph.D. 12h05 Maladie de Lyme: neuropsychologiques erreurs de diagnostic - Leo J. Shea, III, Ph.D. Président de la session de l'après-midi: [[Robert Bransfield|Robert C. Bransfield]], M.D. 14h00 Traitement [[holistique]] de la maladie de Lyme - [[Borreliose-Centrum-Augsburg|Carsten Nicolaus]], MD 14h40 Maladie de Lyme dans la grossesse: implications pour le foetus - Sarah Chissell, MRCOG 15h00 Maladie pédiatrique Lyme - Ann F. Corson, M.D. [Le Dr Corson est membre de l'[[ILADS|International Lyme and Associated Diseases Society]] (ILADS) depuis 2003. Elle a étudié avec le Dr [[Joseph Burrascano|Joe Burrascano]] et le Dr [[Charles Ray Jones]].] 16h15 Les rôles possibles de la maladie de Lyme dans la SLA [Sclérose latérale amyotrophique<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Scl%C3%A9rose_lat%C3%A9rale_amyotrophique</ref>], sclérose en plaques, la maladie de Parkinson et la démence - David C. Martz, M.D. 16h55 Le rôle des co-infections dans la maladie de Lyme - [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], M.D.

−

C'est lors de cette rencontre que [[Christian Perronne]] aurait rencontré pour la 1re fois, en 2010, les thèses de l'ILADS et les têtes de file de cette organisation ainsi que [[Borreliose-Centrum-Augsburg|Carsten Nicolaus]].

+

C'est lors de cette rencontre que [[FFMVT|Christian Perronne]] aurait rencontré pour la 1re fois, en 2010, les thèses de l'[[ILADS]] et les têtes de file de cette organisation ainsi que [[Borreliose-Centrum-Augsburg|Carsten Nicolaus]].

=== Colloque européen de l'ILADS les 18 et 19 mai 2012 à Klagenfurt en Autriche ===

−

~~Une relation~~ de ce colloque ~~faite~~ par ~~une membre de~~ l'association France Lyme, ~~permet de faire le tour~~ des intervenants <ref>~~http~~://francelyme.fr/~~colloque-europeen-de-lilads-2012-autriche~~</ref> :

+

Un compte-rendu détaillé de ce colloque a été fait en français par l'association France Lyme (pro-[[ILADS]]), on y trouve une description des intervenants et de leurs exposés<ref>https://francelyme.fr/Images/iladsklagenfurt2012.html</ref>. D'après un autre document qui n'est plus accessible, le programme était:

* Leo J. Shea, Président de l’[[ILADS]]

−

* Ann F. Corson [médecin, diplômée en médecine interne, neurologie et médecine familiale exerçant en Pennsylvanie, USA]

+

* [[Ann F. Corson]] [médecin, diplômée en médecine interne, neurologie et médecine familiale exerçant en Pennsylvanie, USA]

* Carsten Nicolaus responsable du [[Borreliose-Centrum-Augsburg]] (BCA Clinic) en Allemagne, membre de l'[[ILADS]], proposant, entre autres, le [[Lee Cowden|Cowden Protocol]]

−

* Steven Harris [médecin de famille exerçant à UCSF Medical Center de San Francisco]

+

* [[Steven Harris]] [médecin de famille exerçant à UCSF Medical Center de San Francisco qui aura en 2013 quelques problèmes avec les autorités de santé de Californie<ref>[[media:Steven_Harris_Decision_du_MBC_de_2013.pdf|DECISION AND ORDER of the Medical Board of California, DEPARTMENT OF CONSUMER AFFAIRS, STATE OF CALIFORNIA, In the Matter of the Accusation Against:

+

STEVEN JEFFREY HARRIS, M.D., November 5, 2013.]]</ref>]

* W. [[Lee Cowden]] lui-même, en fait William L. Cowden qui a eu de nombreux problèmes avec les autorités de santé des USA (ainsi que son associé Carl E. Haese au Nouveau Mexique)

−

* [[Armin Schwarzbach]], ~~travaillant apparemment~~ encore au [[Borreliose-Centrum-Augsburg]] (BCA Clinic) ~~en 2012~~, membre de la Deusche Borreliose-Gesellschaft e.v. et de l'[[ILADS]] [futur créateur de son propre laboratoire Arminlabs <ref>https://www.arminlabs.com/en</ref>]

+

* [[Armin Schwarzbach]], exerçant alors encore (en 2012) au [[Borreliose-Centrum-Augsburg]] (BCA Clinic), membre de la Deusche Borreliose-Gesellschaft e.v. et de l'[[ILADS]] [futur créateur de son propre laboratoire Arminlabs <ref>https://www.arminlabs.com/en</ref>]

−

* [[Ginger Savely]] [une infirmière qui prétend soigner la maladie des ~~morgellons~~ dont l'existence n'a jamais été démontrée, et qui demande, en 2006, 500$ par consultation. ~~Voir la Rogues Gallery ci-dessus~~]

+

* [[Ginger Savely]] [une infirmière qui prétend soigner la [[maladie des Morgellons]] dont l'existence n'a jamais été démontrée, et qui demande, en 2006, 500$ par consultation.]

* Albin Obiltschnig, [chirurgien traumatologue à Klagenfurt (Autriche), organisateur du colloque de l’[[ILADS]] en Autriche]

* [[Joseph Burrascano]]

−

* Christine Green [médecin de famille en Californie, directrice du Comité d’éducation médicale de l’[[ILADS]]]

+

* Christine Green [médecin de famille en Californie, directrice du Comité d’éducation médicale de l’[[ILADS]], c.à.d. l'ILADEF]

* [[Samuel Shor]]

* Leo J. Shea

Ligne 188 : Ligne 191 :

=== Journée d'Étude "Maladies à Tiques" 23 juin 2012 à Levallois-Perret ===

Avec les interventions du Professeur Perronne et de membres éminents de l’[[ILADS]] et du groupe de recherche et d’échanges [[Chronimed|chronimed]]. Intervenants <ref>http://www.reseauborreliose.fr/post/2012/04/27/Journ%C3%A9e-d-%C3%89tude-Maladies-%C3%A0-Tiques-Paris-23-juin-20123</ref> :

−

* Prof. [[~~Christian Perronne~~|Perronne]], Chef de l’unité des maladies infectieuses et tropicales, Hôpital Raymond-Poincaré de Garches

+

* Prof. [[FFMVT|Perronne]], Chef de l’unité des maladies infectieuses et tropicales, Hôpital Raymond-Poincaré de Garches

* Dr Bottéro, Médecin généraliste, Président d’honneur de [[Chronimed]]

* Dr Teulières, Médecin généraliste, Membre de [[Chronimed]]

Ligne 194 : Ligne 197 :

* Dr [[Armin Schwarzbach|Schwarzbach]], Spécialiste en médecine de laboratoire, Infectolab, [[BCA-clinic|BCA Augsburg]] (Autriche), Membre de l’[[ILADS]]

−

Dans l'annonce de cette rencontre, l'association France Lyme précise que les deux médecins allemands sont aussi membres de la DBG, c'est à dire de l'association Deutsche Borreliose Gesellschaft qui prône les recommandations de l'[[ILADS]], et que cette journée était soutenue par Researched Nutritionals, Nutrined et Centrum fur Vitalitat und Prävention<ref>http://francelyme.fr/journee-detudes-medicales/</ref>. Le directeur de Nutrined (laboratoire nutritionnel aux Pays-Bas) et de Researched Supplements (laboratoire nutritionnel en Belgique) et aussi partenaire scientifique de Researched Nutritionals (USA) pour l'Europe et le Moyen-Orient est le pharmacien belge Pol de Saedeleer co-président d'[[ILADS]]-Europe. Le Centrum für Vitalitat und Prävention est un partenaire de coopération de la BCA-clinic, les deux organismes sont situés à la même adresse à Augsbourg. <ref>https://ww2.eventrebels.com/er/Exhibitor/SoldBoothDescriptionReadOnly.jsp?ActivityID=10384&BoothNumber=3</ref>

+

Dans l'annonce de cette rencontre, l'association France Lyme précise que les deux médecins allemands sont aussi membres de la DBG, c'est à dire de l'association Deutsche Borreliose Gesellschaft qui prône les recommandations de l'[[ILADS]], et que cette journée était soutenue par Researched Nutritionals, Nutrined et Centrum fur Vitalitat und Prävention<ref>http://francelyme.fr/journee-detudes-medicales/</ref>. Le directeur de Nutrined (laboratoire nutritionnel aux Pays-Bas) et de Researched Supplements (laboratoire nutritionnel en Belgique) et aussi partenaire scientifique de Researched Nutritionals (USA) pour l'Europe et le Moyen-Orient est le pharmacien belge Pol de Saedeleer co-président d'[[ILADS]]-Europe. Le Centrum für Vitalitat und Prävention est un partenaire de coopération de la [[BCA-clinic]], les deux organismes sont situés à la même adresse à Augsbourg.<ref>https://ww2.eventrebels.com/er/Exhibitor/SoldBoothDescriptionReadOnly.jsp?ActivityID=10384&BoothNumber=3</ref>

=== Les Journées Internationales d’Information sur les Maladies Vectorielles à Tiques des 15 et 16 juin 2013 à Strasbourg ===

Ligne 206 : Ligne 209 :

* Le Dr Lionel Chapy, biologiste à Beaumont (63). Il travaille depuis plusieurs années sur la recherche de l’intérêt des mesures des NK CD 56 et CD 57 et du rapport CD57/CD56 dans l’évaluation de l’état du système immunitaire.

* Monsieur Bernard Christophe, diplômé d’État en pharmacie, phyto-aromathérapeute près de Strasbourg

−

* Madame Ute Fischer, porte-parole de l’association allemande Borreliose et du FSME Bund Deutschland

+

* Madame Ute Fischer, porte-parole de l’association allemande Borreliose [Deutsche Borreliose Gesellschaft] et du FSME Bund Deutschland

Cette publication est suivie de la remarque suivante "Nous vous invitons à lire le compte-rendu détaillé de ces JID’IMVT, rédigé par Augustin de Livois, Président de l’[[IPSN]], disponible en cliquant sur le lien suivant:IPSN-CR_JIDIMVT" et signée de la présidente de Lyme sans frontières Judith Albertat.

Ligne 213 : Ligne 216 :

Cette journée était plus particulièrement destinée aux médecins généralistes qui souhaitent pouvoir mieux diagnostiquer et soigner les patients atteints par la maladie de Lyme, et plus spécialement les formes chroniques [...] a eu lieu le 28 septembre 2013 à Levallois-Perret. Les intervenants étaient

<ref>http://francelyme.fr/resume-de-la-journee-medicale-detude-28-septembre-2013 RESUME DE LA JOURNEE MEDICALE D’ETUDE, 28 septembre 2013</ref>:

−

* Pr [[Christian Perronne]]

+

* Pr [[FFMVT|Christian Perronne]]

* Dr Gigot, médecin de campagne

* Dr Philippe Raymond, membre de [[Chronimed]], [...]. Le Dr Raymond nous a également fait part de son expérience sur les formes autistiques en rapport avec une borréliose de Lyme chronique, en particulier chez les enfants. Il a ainsi pu développer un réseau de médecins à travers la France. Il souhaite à présent démarrer une étude clinique, appelée « AUTIBIOTIQUE » pour évaluer avec précision l’effet des traitements antibiotiques sur les formes autistiques.

Ligne 228 : Ligne 231 :

What Have We Learnt About Diagnosis of Lyme and Other Tick-borne Diseases in The Last 20 Years? (NB: The sound was lost on this movie. Shah has recorded her presentation after the conference.) (incl. 5-10 minutes Q&A)

* 11.25 am– 12.35 am [[Richard Horowitz|Richard I. Horowitz]], MD: Tick-borne Co-infections: Presentation, Diagnosis and Treatment. (incl. 5-10 minutes Q&A)

−

* 1.35 pm – 2.35 pm [[Christian Perronne~~|Christian Perrone~~]], PhD, MD: The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A) <ref>https://www.youtube.com/watch?v=TPg9cwe7dXM&_=5 Conférence de Christian Perronne le 26 mai 2014 (anglais)</ref>

+

* 1.35 pm – 2.35 pm [[FFMVT|Christian Perronne]], PhD, MD: The gap between current diagnostic tests for Lyme disease and associated diseases and the diversity of pathogens isolated in the world.(incl. 5- 10 minutes Q&A) <ref>https://www.youtube.com/watch?v=TPg9cwe7dXM&_=5 Conférence de [[FFMVT|Christian Perronne]] le 26 mai 2014 (anglais)</ref>

* 2.35 pm – 3.05 pm Carl Morten Motzfeldt Laane, PhD: Easy Detection of Bacteria and Parasites in Infected Human Blood by Microscopy. Some Simple, Low-cost Methods. (incl. 5 minutes Q&A)

* 3.05 pm – 2.30 pm Bela Bózsik, MD: DualDur®reagent & method in diagnosis & pathogenesis for TBD – 30 years practice (incl. 5 minutes Q&A)

Ligne 248 : Ligne 251 :

=== Symposium "vis-a-vis" à Londres en juin 2014 ===

Ce symposium a eu lieu le 7 juin 2014, les conférenciers étaient <ref>http://www.visavissymposiums.org/symposiums-2/symposiums/</ref>:

−

* [[Bernard Raxlen]], USA [a été un des présidents de l'ILADS] <ref>casewatch.org Disciplinary Actions against [[Bernard Raxlen]], M.D. Par Stephen Barrett, M.D.: [[Bernard Raxlen]], M.D., a psychiatrist who markets himself as a specialist in treating Lyme disease, is now practicing in New York City. The Connecticut Department of Health has disciplined him twice. In 1999, ~~[[Bernard Raklen|~~Raxlen]] was charged with (a) refusing to send a patient's record when the Health Department requested it, (b) inappropriately prescribing several drugs to a patient, and (c) failing to maintain malpractice insurance as required by state law. As noted in the memorandum of decision below, he was reprimanded and ordered to pay a $20,000 civil penalty. In 2004, ~~[[Bernard Raklen|~~Raxlen]] was charged with failing to provide the records of 15 patients requested by an insurance company even though each patient had signed a written release. When the Health Department repeated the request, he submitted 13 records and stated that he had lost one patient's records. In 2005, under a consent agreement, he was reprimanded, ordered to pay a $15,000 civil penalty, and ordered to present new patients with a notice stating that he may be required by law to supply records to insurers and the Health Department. The New York State licensing authorities subsequently fined him $2,500 each for these cases. ~~[[Bernard Raklen|~~Raxlen]] is part of a small network of doctors who—contrary to prevailing medical beliefs—assert that Lyme disease often become chronic and should be treated with long-term antibiotic therapy. His New York clinic Web site states that he has treated over 3,500 cases of tick-borne disease and is "the only psychiatrist in the tri-state area to initiate a total comprehensive treatment program utilizing both oral and IV antibiotic treatment intervention in conjunction with neuropharmacology and stress management for depression, panic disorder, bipolar mood disorder, epileptiform seizure activity, ADD memory loss, sleep disorder, and pre-frontal lobe deficit syndrome." Traduction [[Bernard Raxlen]], un psychiatre qui se commercialise (qui sollicite la clientèle potentielle en se présentant lui-même) en tant que spécialiste du traitement de la maladie de Lyme, il pratique maintenant à New York. Le ministère de la Santé du Connecticut l'a discipliné deux fois. En 1999, ~~[[Bernard Raklen|~~Raxlen]] a été accusé de (a) refuser d'envoyer un dossier de patient lorsque le Département de la santé l'a demandé, (b) de prescrire de façon inappropriée plusieurs médicaments chez un patient et (c) de ne pas avoir (continué à souscrire à) une assurance pour les cas de fautes professionnelles comme l'exige la loi de l'État. Comme indiqué dans le mémorandum de décision ci-dessous, il a été réprimandé et condamné à payer une peine civile de 20 000 $. En 2004, ~~[[Bernard Raklen|~~Raxlen]] a été accusé de ne pas fournir les dossiers de 15 patients demandés par une compagnie d'assurance même si chaque patient avait signé une version écrite. Lorsque le Département de la santé a répété la demande, il a soumis 13 dossiers et a déclaré qu'il avait perdu les dossiers d'un patient. En 2005, en vertu d'un accord de consentement, il a été réprimandé, a ordonné de payer une peine civile de 15 000 $ et a ordonné de présenter aux nouveaux patients un avis indiquant qu'il pourrait être obligé par la loi de fournir les dossiers aux assureurs et au Département de la santé. Les autorités de délivrance des permis de l'État de New York ont ensuite été condamnés à une amende de 2 500 $ chacun pour ces cas. ~~[[Bernard Raklen|~~Raxlen]] fait partie d'un petit réseau de médecins qui, contrairement aux avis médicaux dominants, affirment que la maladie de Lyme devient souvent chronique et devrait être traitée avec un traitement antibiotique à long terme. Son site Web de la clinique de New York déclare qu'il a traité plus de 3 500 cas de maladies transmises par les tiques et est «le seul psychiatre dans la région de trois états à lancer un programme complet de traitement en utilisant une intervention de traitement antibiotique oral et IV en conjonction avec la neuropharmacologie et la gestion du stress pour la dépression, le trouble panique, le trouble de l'humeur bipolaire, l'activité épileptiforme, la perte de mémoire ADD, le trouble du sommeil et le syndrome du déficit lobe préfrontal ".</ref>

+

* [[Bernard Raxlen]], USA [a été un des présidents de l'ILADS] <ref>casewatch.org Disciplinary Actions against [[Bernard Raxlen]], M.D. Par Stephen Barrett, M.D.: [[Bernard Raxlen]], M.D., a psychiatrist who markets himself as a specialist in treating Lyme disease, is now practicing in New York City. The Connecticut Department of Health has disciplined him twice. In 1999, Raxlen was charged with (a) refusing to send a patient's record when the Health Department requested it, (b) inappropriately prescribing several drugs to a patient, and (c) failing to maintain malpractice insurance as required by state law. As noted in the memorandum of decision below, he was reprimanded and ordered to pay a $20,000 civil penalty. In 2004, Raxlen was charged with failing to provide the records of 15 patients requested by an insurance company even though each patient had signed a written release. When the Health Department repeated the request, he submitted 13 records and stated that he had lost one patient's records. In 2005, under a consent agreement, he was reprimanded, ordered to pay a $15,000 civil penalty, and ordered to present new patients with a notice stating that he may be required by law to supply records to insurers and the Health Department. The New York State licensing authorities subsequently fined him $2,500 each for these cases. Raxlen is part of a small network of doctors who—contrary to prevailing medical beliefs—assert that Lyme disease often become chronic and should be treated with long-term antibiotic therapy. His New York clinic Web site states that he has treated over 3,500 cases of tick-borne disease and is "the only psychiatrist in the tri-state area to initiate a total comprehensive treatment program utilizing both oral and IV antibiotic treatment intervention in conjunction with neuropharmacology and stress management for depression, panic disorder, bipolar mood disorder, epileptiform seizure activity, ADD memory loss, sleep disorder, and pre-frontal lobe deficit syndrome." Traduction [[Bernard Raxlen]], un psychiatre qui se commercialise (qui sollicite la clientèle potentielle en se présentant lui-même) en tant que spécialiste du traitement de la maladie de Lyme, il pratique maintenant à New York. Le ministère de la Santé du Connecticut l'a discipliné deux fois. En 1999, Raxlen a été accusé de (a) refuser d'envoyer un dossier de patient lorsque le Département de la santé l'a demandé, (b) de prescrire de façon inappropriée plusieurs médicaments chez un patient et (c) de ne pas avoir (continué à souscrire à) une assurance pour les cas de fautes professionnelles comme l'exige la loi de l'État. Comme indiqué dans le mémorandum de décision ci-dessous, il a été réprimandé et condamné à payer une peine civile de 20 000 $. En 2004, Raxlen a été accusé de ne pas fournir les dossiers de 15 patients demandés par une compagnie d'assurance même si chaque patient avait signé une version écrite. Lorsque le Département de la santé a répété la demande, il a soumis 13 dossiers et a déclaré qu'il avait perdu les dossiers d'un patient. En 2005, en vertu d'un accord de consentement, il a été réprimandé, a ordonné de payer une peine civile de 15 000 $ et a ordonné de présenter aux nouveaux patients un avis indiquant qu'il pourrait être obligé par la loi de fournir les dossiers aux assureurs et au Département de la santé. Les autorités de délivrance des permis de l'État de New York ont ensuite été condamnés à une amende de 2 500 $ chacun pour ces cas. Raxlen fait partie d'un petit réseau de médecins qui, contrairement aux avis médicaux dominants, affirment que la maladie de Lyme devient souvent chronique et devrait être traitée avec un traitement antibiotique à long terme. Son site Web de la clinique de New York déclare qu'il a traité plus de 3 500 cas de maladies transmises par les tiques et est «le seul psychiatre dans la région de trois états à lancer un programme complet de traitement en utilisant une intervention de traitement antibiotique oral et IV en conjonction avec la neuropharmacologie et la gestion du stress pour la dépression, le trouble panique, le trouble de l'humeur bipolaire, l'activité épileptiforme, la perte de mémoire ADD, le trouble du sommeil et le syndrome du déficit lobe préfrontal ".</ref>

* Leo Shea, USA [président actuel de l'[[ILADS]]]

* [[Daniel Cameron]] USA

Ligne 287 : Ligne 290 :

* Carl Morten Motzfeldt Laane, Ph.D

* Neil Nathan, MD

−

* B. Robert Mozayeni, MD

+

* [[Robert Mozayeni|B. Robert Mozayeni]], MD

* Garth L. Nicolson, Ph.D.

* [[Steven Phillips|Steven E. Phillips]], MD

* [[Armin Schwarzbach]], Ph.D, MD

−

* Ritche C. Shoemaker, MD

+

* Ritche C. Shoemaker, MD [Ce médecin a été pluieurs fois réprimandé par les autorités de santé<ref>https://www.casewatch.net/board/med/shoemaker/consent.shtml</ref>]

* [[Raphael Stricker|Raphael B. Stricker]], MD

* Ravilya Yegemberdiyeva, Ph.D

−

* Ying Zhang, Ph.D, MD

+

* [[Ying Zhang]], Ph.D, MD

Hostess Lise Askvik

Ligne 387 : Ligne 390 :

Le thème de ce symposium, aussi appelé "Tike-Bornes Diseases Symposium 2016", avait pour thème "An Introduction to the Disease and Treatment of Lyme disease and other Tike-Bornes Infections" et a eu lieu le 1er octobre 2016. Parmi les conférenciers figuraient <ref>http://www.visavissymposiums.org/symposiums-2/tick-borne-disease-symposium-2016/</ref>:

* Neil L. Spector (USA)

−

* [[Christian Perronne]] (France)

+

* [[FFMVT|Christian Perronne]] (France)

* Christopher J. Mathias (UK)

* Jack Lambert (Irlande)

Ligne 447 : Ligne 450 :

===== Samedi 20 mai 2017 =====

Scientific presentations [Room Vendôme]

−

* 8:30 AM - 8:40 AM: Welcome and Introduction Moderator: [[Christian Perronne]], MD, PhD

+

* 8:30 AM - 8:40 AM: Welcome and Introduction Moderator: [[FFMVT|Christian Perronne]], MD, PhD

* 8:40 AM - 8:45 AM: Introduction Marcel-Francis Kahn, MD

−

* 8:45 AM - 9:25 AM: Diagnostic tests for chronic Lyme disease and co-infections: discrepancies between published data and recommendations. [[Christian Perronne]], France.

+

* 8:45 AM - 9:25 AM: Diagnostic tests for [[Maladie de Lyme chronique|chronic Lyme disease]] and co-infections: discrepancies between published data and recommendations. [[FFMVT|Christian Perronne]], France.

* 9:35 AM - 10:00 AM: Development of Direct Microbiologic Methods for Diagnosis of Lyme Disease and Co-Infections. Interest of New Generation PCRs Sara Moutailler, PhD

* 10:00 AM - 10:25 AM: New Generation of Sample Preparation Technology to Get Accurate and Ultra-Sensitive Pathogen Detection for NGS-Metagenomic Analyses and Proper PCR Diagnostic Design Francisco Veas, PhD

Ligne 458 : Ligne 461 :

* 2:25 PM - 2:55 PM: Temperature-Dependent sRNA Transcriptome of the Lyme Disease Spirochete. Meghan Lybecker, PhD

* 3:35 PM - 4:05 PM: Genetic Diversity and Geographic Distributions of Borrelia Burgdorferi Sensu Lato Species: Vector-Host-Pathogen Interaction and Association with Clinical Manifestation Natasha Rudenko, PhD

−

* 4:15 PM - 4:55 PM: Alzheimer's Disease a Chronic Neurospirochetosis: An Evidence of Chronic Lyme Neuroborreliosis [[Judith Miklossy]], MD, PhD

+

* 4:15 PM - 4:55 PM: Alzheimer's Disease a Chronic Neurospirochetosis: An Evidence of [[maladie de Lyme chronique|Chronic Lyme Neuroborreliosis]] [[Judith Miklossy]], MD, PhD

===== Les exposants/exibitors <ref>https://ww2.eventrebels.com/er/ERShow/ExhibitorListing/ExhibitorListing.jsp?ActivityID=19816</ref> =====

Ligne 484 : Ligne 487 :

=== Conférence du 9 mai 2017 à Stockholm en Suède ===

Elle était organisée par une association suédoise VIDAS présidée par Angelica Johansson.

−

Dans l'invitation à la conférence, il est précisé: ''"Angelica Johanson President of VIDAS, and a founding member of the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes <ref>http://www.lymeactionnetwork.org/wp-content/uploads/2017/04/Excerpt-for-LAN-hyperlink-3.2017-UPDATING-ICD11-DIAGNOSTIC-CODES-J.Luche-Thayer.pdf</ref>, was In 2017, with Jenna Luche Thayer and other representatives for the Ad Hoc Committee, honored to participate as Observers to the United Nations Human Rights Council. We would like to share this experience and our health and human rights report with you. Our health and human rights report has been accepted by the World Health Organization and other key institutions. With us, we have Kenneth Sandström family medicine, and Professor Christian Perronne, both members of Ad Hoc, who will share news from ILADS, Paris and the work for a better European healtcare for lyme policy."'' Effectivement, dans une interview de Christian Perronne intitulée "My fight for the recognition of chronic Lyme borreliosis and other crypto-infections"; interview with professor Perronne" faite par Huib Kraaijeveld (président de l'association néerlandaise On Lyme Foundation qui a participé au rapport du AdHoc Committee...), Perronne précise: ''" [...] Thus, in 2017, I have joined the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. The members of the Ad Hoc Committee represent highly skilled professionals from all the regions of the world. They serve as leaders, clinicians and professors across numerous well respected academic and research centres. Our report was shared with the United Nations (UN) Human Rights Council Special Rapporteur responsible for health and human rights."'', c.-à-d.: ''"Par conséquent, en 2017, j'ai rejoint le Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. Les membres du Comité Ad Hoc représentent des professionnels hautement qualifiés de toutes les régions du monde. Ils servent de leaders, de cliniciens et de professeurs dans de nombreux centres universitaires et de recherche réputés. Notre rapport a été communiqué au Rapporteur spécial du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (ONU) chargé de la santé et des droits de l'homme."'' Les auteurs de ce rapport sont Jenna Luché-Thayer (USA), Holly Ahern (USA), Dominick DellaSala (USA), Sherrill Franklin (USA), [[Leona Gilbert]] (Finland), [[Richard Horowitz]] (USA), Kenneth Liegner (USA), Mualla McManus (Australia), Clement Meseko (Nigeria), [[Judith Miklossy]] (Switzerland), Natasha Rudenko (Czech Republic) and Astrid Stuckelberger (Switzerland).

+

Dans l'invitation à la conférence, il est précisé: ''"Angelica Johanson President of VIDAS, and a founding member of the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes <ref>http://www.lymeactionnetwork.org/wp-content/uploads/2017/04/Excerpt-for-LAN-hyperlink-3.2017-UPDATING-ICD11-DIAGNOSTIC-CODES-J.Luche-Thayer.pdf</ref>, was In 2017, with Jenna Luche Thayer and other representatives for the Ad Hoc Committee, honored to participate as Observers to the United Nations Human Rights Council. We would like to share this experience and our health and human rights report with you. Our health and human rights report has been accepted by the World Health Organization and other key institutions. With us, we have Kenneth Sandström family medicine, and Professor Christian Perronne, both members of Ad Hoc, who will share news from ILADS, Paris and the work for a better European healtcare for lyme policy."'' Effectivement, dans une interview de [[FFMVT|Christian Perronne]] intitulée "My fight for the recognition of [[maladie de Lyme chronique|chronic Lyme borreliosis]] and other crypto-infections"; interview with professor Perronne" faite par Huib Kraaijeveld (président de l'association néerlandaise On Lyme Foundation qui a participé au rapport du AdHoc Committee...), Perronne précise: ''" [...] Thus, in 2017, I have joined the Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. The members of the Ad Hoc Committee represent highly skilled professionals from all the regions of the world. They serve as leaders, clinicians and professors across numerous well respected academic and research centres. Our report was shared with the United Nations (UN) Human Rights Council Special Rapporteur responsible for health and human rights."'', c.-à-d.: ''"Par conséquent, en 2017, j'ai rejoint le Ad Hoc Committee for Health Equity in ICD11 Borreliosis Codes. Les membres du Comité Ad Hoc représentent des professionnels hautement qualifiés de toutes les régions du monde. Ils servent de leaders, de cliniciens et de professeurs dans de nombreux centres universitaires et de recherche réputés. Notre rapport a été communiqué au Rapporteur spécial du Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (ONU) chargé de la santé et des droits de l'homme."'' Les auteurs de ce rapport sont Jenna Luché-Thayer (USA), Holly Ahern (USA), Dominick DellaSala (USA), Sherrill Franklin (USA), [[Leona Gilbert]] (Finland), [[Richard Horowitz]] (USA), Kenneth Liegner (USA), Mualla McManus (Australia), Clement Meseko (Nigeria), [[Judith Miklossy]] (Switzerland), Natasha Rudenko (Czech Republic) and Astrid Stuckelberger (Switzerland).

Le programme <ref>https://vidas.se/2017/05/16/konferens-9-juni-norrtull-hotel/</ref> /

* 9.00 Starts with greetings and about ADAM’s ”journey”

−

* 10.00 Professor [[Christian Perronne]]

+

* 10.00 Professor [[FFMVT|Christian Perronne]]

* 11.00 Kenneth Sandström [le médecin suédois qui a perdu son autorisation d'exercer en mars 2017, voir la section "condamnations après 2011" ci-dessus]

* 12.00 Lunch

Ligne 499 : Ligne 502 :

18.00 Fin de la conférence

−

=== Conférence internationale organisée en novembre 2017 à Londres ===

+

=== Conférence internationale organisée en novembre 2017 par l'AONM à Londres ===

−

~~Quelques uns~~ de ~~notre équipe~~ [Lyme disease UK] ~~ont assisté~~ à l'~~excellente conférence international~~ de l'Academy of Nutritional Medicine ~~(Académie~~ de ~~Médecine Nutritionnelle)~~ ‘Waking to a New Dawn: The Emergence of 21st Century Acquired Immune Deficiencies & Innovative Solutions’ ~~le 19 novembre~~ 2017 ~~à Londres~~.

+

Présentation de cette conférence par l'association Lyme Disease UK (LDUK), discrètement pro-[[ILADS]]. Elle annonce par exemple les conférences de l'[[ILADS]], publie les directives de l'[[ILADS]]<ref>https://lymediseaseuk.com/2014/08/07/new-ilads-guidelines/</ref> annonce les conférences de l'AONM auxquelles certains de ses membres assistent, précise que [[Armin Schwarzbach]] a conlu un partenariat avec l'AONM, critique les tests anglais actuels pour la maladie de Lyme<ref>https://lymediseaseuk.com/lyme-disease-testing/our [...] La fiabilité du processus de test à deux niveaux utilisé par le NHS [National Health Service] semble discutable et il est important de savoir qu''''un résultat négatif ne peut exclure la maladie de Lyme''' (mis en gras par l'association LDUK) [...] Il existe des laboratoires privés à l'étranger qui proposent des tests de dépistage de la maladie de Lyme que certains médecins préfèrent utiliser. Ces laboratoires proposent également des tests pour un large éventail de co-infections. Ces laboratoires comprennent [[Armin Schwarzbach|ArminLabs]] et le laboratoire du [[BCA-clinic|Borreliose-Centrum-Augsburg]] en Allemagne, ainsi que [[Nick Harris|IGeneX]] et Immunosciences Lab aux États-Unis. Il existe également un laboratoire Innatoss aux Pays-Bas. '''Il est important de se rappeler que le NHS n'accepte généralement pas les résultats de ces laboratoires indépendants, car de nombreux tests n'ont pas été évalués et validés de manière indépendante. LDUK ne soutient aucun laboratoire privé. Comme les résultats de ces tests ne sont généralement pas acceptés par le NHS, de nombreux patients restent donc en quête d'un traitement privé pour la maladie de Lyme et les affections associées. L'association caritative LDUK offre des subventions pour les tests [[Armin Schwarzbach|ArminLabs]] et [[Nick Harris|IGeneX]]. [...] L'Academy of Nutritional Medicine est le représentant officiel d'[[Armin Schwarzbach|ArminLabs]] au Royaume-Uni et toutes les demandes de renseignements sur le dépistage de la maladie de Lyme dans ce pays doivent être soumises à cette organisation. [...]</ref>.

+

:Some of our team attended the Academy of Nutritional Medicine’s excellent international conference ‘Waking to a New Dawn: The Emergence of 21st Century Acquired Immune Deficiencies & Innovative Solutions’ on 19th November 2017 in London.

+

:There were stunning presentations from renowned experts, Professor Malcolm Hooper, Dr Sarah Myhill, Dr. [[Judy Mikovits]], Dr. [[Joseph Jemsek]], Dr. [[Dietrich Klinghardt]], Dr. [[Armin Schwarzbach]] and Professor Garth Nicolson.

−

Il y a eu ~~des~~ présentations ~~étonnantes~~ d'experts ~~de renom~~, le Professeur Malcolm Hooper, le Dr Sarah Myhill, le Dr. [[Judy Mikovits]] (son exposé ''Restoring Immune and Stem Cell Function and Homeostasis~~'' du 19 novembre 2017 <ref>http://aonm.org/wp-content/uploads/2017/11/Dr.-Mikovits-Restoring-Immune-and-Stemm-Cell-Function.pdf</ref>~~

+

Traduction: Quelques-uns de notre équipe [de la Lyme disease UK] ont assisté à l'excellente conférence internationale de l'Academy of Nutritional Medicine [Académie de Médecine Nutritionnelle] ‘Waking to a New Dawn: The Emergence of 21st Century Acquired Immune Deficiencies & Innovative Solutions’ le 19 novembre 2017 à Londres. Il y a eu de superbes présentations d'experts renommés, le Professeur Malcolm Hooper, le Dr Sarah Myhill, le Dr. [[Judy Mikovits]] [voir son exposé 'Restoring Immune and Stem Cell Function and Homeostasis], le Dr. [[Joseph Jemsek]], le Dr. [[Dietrich Klinghardt]], le Dr. [[Armin Schwarzbach]] et le Professeur Garth Nicolson. <ref>http://lymediseaseuk.com/2017/11/28/aonm-november-2017-waking-new-dawn/#</ref><ref>http://aonm.org/wp-content/uploads/2017/11/Dr.-Mikovits-Restoring-Immune-and-Stemm-Cell-Function.pdf Exposé de [[Judy Mikovitz]] "Restoring Immune and Stem Cell Function and Homeostasis Using Natural Remedies and Purinergic Therapy" lors de la Conférence Internationale du 19 septembre 2017 de l'Academy of Nutritional Medicine (AONM) à Londres</ref>

−

~~Using Natural Remedies and Purinergic Therapy~~, le Dr. [[Joseph Jemsek]], le Dr. [[Dietrich Klinghardt]], le Dr. [[Armin Schwarzbach]] et le Professeur Garth Nicolson. <ref>http://lymediseaseuk.com/2017/11/28/aonm-november-2017-waking-new-dawn/#</ref>

=== Conférence ILADS-EUROPE 2018 à Varsovie ===

Ligne 512 : Ligne 518 :

Morning Moderator: [[Magdalena Cubala-Kucharska]], MD PhD

* 8:00-8:15 ILADS President Leo J. Shea III, PhD

−

* 8:15-8:45 Epidemiology of Lyme in Europe Professor [[Christian Perronne]], MD, PhD

+

* 8:15-8:45 Epidemiology of Lyme in Europe Professor [[FFMVT|Christian Perronne]], MD, PhD

* 8:45-9:15 Presence of Lyme in Poland Professor Tomasz Wielkoszyński

* 9:15-9:45 Lyme in Ukraine: Detection in Ticks & Humans Professor Maria Shklina, PhD

Ligne 526 : Ligne 532 :

Registrants choose between two tracks.

====== Track A - Research ======

−

Moderator: Prof. [[Christian Perronne]], MD PhD

+

Moderator: Prof. [[FFMVT|Christian Perronne]], MD PhD

* 13:30-14:00 Mycotoxins Barbara de Rijd, PharmD

* 14:00-14:30 Borrelia Round Bodies & Immune System Activation [[Leona Gilbert]], PhD

Ligne 568 : Ligne 574 :

"Captations photoniques", tests non officiels, essai clinique illégal... Notre enquête a mis au jour des pratiques non validées scientifiquement, voire dangereuses, proposées à de nombreux malades à qui la médecine officielle n’offre que peu ou pas de solutions.

−

== ~~Prise~~ de Position de l'Académie de Médecine ==

+

== Prises de Position de l'Académie de Médecine ==

−

Communiqué de presse du 26/10/2017 : '''L’Académie de médecine dénonce les tromperies à propos de la maladie de Lyme'''. Publié le 26 octobre 2017 <ref>http://www.academie-medecine.fr/communique-de-presse-du-26102017-lacademie-de-medecine-denonce-les-tromperies-a-propos-de-la-maladie-de-lyme/</ref>:

+

=== Communiqué de presse du 26/10/2017 ===

+

'''L’Académie de médecine dénonce les tromperies à propos de la maladie de Lyme'''. Publié le 26 octobre 2017 <ref>http://www.academie-medecine.fr/communique-de-presse-du-26102017-lacademie-de-medecine-denonce-les-tromperies-a-propos-de-la-maladie-de-lyme/</ref>:

La maladie de Lyme suscite une inquiétude croissante dans une partie de la population française, attisée par la diffusion d’assertions sans fondement scientifique, notamment par la "[[Fédération française contre les maladies vectorielles à tiques]]". [...]

Ligne 607 : Ligne 614 :

* Quel regard portez-vous sur les « Lyme’s doctors » ?

*Comment prendre en charge un patient qui se dit atteint d’un Lyme chronique ?

+

=== Maladie de Lyme: l'Académie de médecine critique les recommandations officielles (03/07/2018) ===

+

Source <ref>https://www.bfmtv.com/sante/maladie-de-lyme-l-academie-de-medecine-critique-les-recommandations-officielles-1482754.html</ref>:

+

La Haute autorité de santé (HAS), qui établit les bonnes pratiques de soin, a publié le 20 juin dernier ses recommandations officielles. Elle y regroupe sous le terme très large de "symptomatologie/syndrome persistant(e) polymorphe après possible piqûre de tique" la "situation de patients qui ont pu être exposés aux tiques et qui présentent des signes cliniques polymorphes, persistants et non expliqués, pouvant être invalidants".

+

Ces recommandations viennent nourrir la controverse qui existe entre les associations de patients et le corps médical, et a entraîné des critiques de l'Académie nationale de médecine (ANM), qui a exprimé dans un communiqué "sa profonde déception".

+

La terminologie en question

+

"Loin de clarifier la situation", la HAS en "voulant contenter tout le monde ne satisfait personne" selon l'ANM qui ajoute:

+

:Ce terme qui "reconnaît de fait implicitement l'existence d'une telle pathologie sans la moindre preuve avec, pour conséquence, des propositions de prise en charge lourde impliquant des investigations nombreuses, coûteuses et souvent inutiles" n'a pas de raison d'être.

+

La borréliose de Lyme est une maladie infectieuse transmise par une piqûre de tique. Elle "se diagnostique par un examen clinique avant tout", et au besoin par des tests sanguins, soulignait la HAS.

+

L'influence des associations de malades dénoncée

+

Depuis plusieurs années, des associations de malades et des médecins réclament la reconnaissance de formes chroniques controversées, pour lesquelles aucun diagnostic n'existe.

+

L'Académie de médecine dénonce un "chantage de groupes de pression" et des "campagnes de désinformation menées par les prosélytes des doctrines d'une association américaine, l'ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society)".

+

L'une des associations de malades, ChroniLyme, estime que les recommandations de la HAS équivalent à "la reconnaissance d'un Lyme possiblement chronique". Elle voit dans la réaction de l'ANM "la première défaite cinglante du camp du déni".

+

== Communiqué de presse de l'ensemble des sociétés savantes impliquées dans la prise en charge des maladies transmises par les tiques - 19 juillet 2018 ==

+

Borréliose de Lyme et autres maladies transmises par les tiques: Pourquoi les sociétés scientifiques et professionnelles refusent de cautionner la recommandation de bonne pratique élaborée par la HAS.

+

Les représentants des disciplines médicales et scientifiques impliquées dans la prise en charge des patients atteints de maladies transmises par les tiques ont analysé les recommandations émises par la Haute Autorité de Santé (HAS). Une partie de ces recommandations repose sur des bases scientifiques et propose des prises en charge comparables aux recommandations internationales récentes. Ce n'est pas le cas pour le chapitre 4 concernant la "symptomatologie/syndrome persistant(e) polymorphe après une possible piqûre de tique" (SPPT) qui ne s'appuie sur aucune donnée validée.

+

Une lettre a été adressée à Madame la Présidente de la HAS afin que ce texte ne reste pas en l'état et que les travaux soient poursuivis pour améliorer de façon durable la prise en soins et l'accompagnement des patients. Nous déplorons le fait que cette demande n'ait pas été entendue et exprimons notre inquiétude sur les conséquences prévisibles.

+

Nous identifions des risques majeurs pour les patients en raison de la création d'une entité dépourvue de fondement scientifique (SPPT):

+

: - risque de majoration de l'errance diagnostique chez les patients présentant les symptômes médicalement inexpliqués

+

: - risque de prise en charge inadaptée et possiblement délétère de ces patients

+

: - risques liés au mésusage des antibiotiques pour les patients et la santé communautaire

+

C'est pourquoi les sociétés savantes et professionnelles signataires qui ont participé au groupe de travail réuni par la HAS ne valident pas certains chapitres de ces recommandations. L'Académie Nationale de Médecine a déjà exprimé son opinion vis-à-vis de ce texte et les universitaires de médecine générale représentés par le CNGE ont, par aileurs, demandé aux professionnels de ne pas suivre la recommandation concernant le SPPT.

+

Nous soulignons que la méthode d'écriture de cette recommandation ne répond pas aux critères de qualité habituels de la HAS. Le rapport d'élaboration n'a pas fait l'objet de discussions au sein du groupe de travail. Il contient des annexes dont le contenu est dénué de tout fondement scientifique et ne repose sur aucun niveau de preuve. Ces annexes n'ont pas leur place dans un document émanant de la HAS ayant valeur institutionnelle et risquent de susciter des interprétations et des prises en charge dangereuses.

+

C'est pourquoi nous souhaitons

+

: - La suppression du chapitre 4 des recommandations concernant le supposéé SPPT

+

: - Participer de façon active à la mise en place et au fonctionnement de centres de prise en charge pluridisciplinaires hospitaliers pour les patients présentant des symptômes inexpliqués. Ces centres devront impliquer l'ensemble des spécialités médicales. Les médecins généralistes, premier recours des patients, devront y participer activement.

+

: - Promouvoir et participer à des protocoles de recherche nationaux, validés par des instances reconnues.

+

: - Sensibiliser et former les professionnels de santé impliqués dans la prévention et le suivi clinique des patients.

+

: - Accompagner spécifiquement les patients souffrant de symptômes persistants après traitement d'une maladie de Lyme documentée.

+

: - Poursuivre les travaux afin d'aboutir à une recommandation fondée sur les preuves et les données actualisées de la science, en tenant compte des recommandations internationales disponibles des sociétés savantes allemandes, anglaises et américaines.

+

[Suit la liste des personnes qui ont signé au nom des sociétés savantes protestataires :]

+

:Pr P. Tattevin, Pr E. Caumes, Pr C. Chirouse, Pr Y. Hansmann, Pr C. Rabaud, Pr F. Roblot pour la Société de Pathologie Infectieuse de Langue Française Pr B. Jaulhac pour le centre National de Référence des ''Borrelia'' Pr V. Renard, Pr O. Saint-Lary pour le Collège National des Généralistes Enseignants Pr PL. Druais, Dr C. Michel pour le Collège de la Médecine Générale Pr A. Sotto, Pr D. Boutoille pour le Collège des Universitaires de Maladies Infectieuses et Tropicales Pr C. Lemogne, Dr M.Bensoussan pour le Conseil National Professionnel de Psychiatre, Collège National pour la Qualité des Soins en Psychiatrie Dr F. Sellal, Dr T. de Broucker, Dr F. Vuillemet pour la Fédération Française de Neurologie Pr P. Joly, Pr E. Caumes, Dr C. Lenormand pour la Société Française de Dermatologie Pr P. Morlat, Pr B. Fantin pour la Société Nationale Française de Médecine Interne Pr G. Lina, Pr B. Jaulhac, Dr C. Sobas pour la Société Française de Microbiologie Pr JP. Gangneux, pour la Société Française de Mycologie Médicale Pr B. Bodaghi, pour la Société Française d'Ophtalmologie Pr B. Chabrol, Dr V. Hengten, Dr J. Toubiana pour la Société Française de Pédiatrie et le Groupe de Pathologie Infectieuse Pédiatrique Pr A. Cantagrel, Pr A. Perdriger, Pr S. Perrot, Dr C.Sordet pour la Société Française de Rhumatologie et la Société Française d'Etude et de Traitement de la Douleur

+

[Suit la liste des contacts où on pouvaient joindre les sociétés savantes impliquées] <ref>http://www.infectiologie.com/UserFiles/File/spilf/communiques/2018-07-19-communique-de-presse-borreliose-de-lyme.pdf</ref>

== Liens externes ==

Ligne 613 : Ligne 675 :

* http://realitesbiomedicales.blog.lemonde.fr/2017/06/19/maladie-de-lyme-chronique-le-danger-des-traitements-prolonges-par-antibiotiques/ « Maladie de Lyme chronique » : le danger des traitements prolongés par antibiotiques. 19 juin 2017, par Marc Gozlan.

* http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/sante/201706/06/01-5104961-un-neurologue-denonce-le-lobby-de-la-maladie-de-lyme-chronique.php Un neurologue dénonce le «lobby» de la maladie de Lyme chronique. Auteur de l'article Élisabeth Fleury. Publié le 06 juin 2017. Québec) Les données scientifiques factuelles ne soutiennent pas l'existence d'une forme chronique de la maladie de Lyme, affirme un neurologue du Centre hospitalier universitaire de Montréal (CHUM), le Dr Marc Girard, qui n'hésite pas à qualifier de «lobby» les tenants de ce concept. [...]

−

* http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/lyme.html This article was revised on June 28, 2017

+

* https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27028911 Randomized Trial of Longer-Term Therapy for Symptoms Attributed to Lyme Disease (Essai randomisé d'un traitement à plus long terme pour des symptômes attribués à la [[maladie de Lyme]]). Publié le 31 mars 2016 dans The New England Journal of Medicine. Parmi les nombreux co-auteurs de cet essai figure Bart Jan Kullberg (des Pays-bas) qui a commenté le documentaire danois "Snyd eller Borrelia". CONCLUSION [de l'essai]: '''Chez les patients présentant des symptômes persistants attribués à la maladie de Lyme, le traitement antibiotique à long terme n’a pas eu d’effets bénéfiques supplémentaires sur la qualité de vie liée à la santé par rapport à ceux traités à court terme.''' Le Pr Christian Perronne a tout de suite critiqué l'essai dont la conclusion contredisait de toute évidence les recommandations (guidelines) de l'[[ILADS]].<ref>http://ffmvt.org/reponse-au-new-england-journal-of-medicine/.</ref>

+

* http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/lyme.html Article en anglais "Lyme Disease: Questionable Diagnosis and Treatment" (Maladie de Lyme : Diagnostic et traitement douteux), par Edward McSweegan, Ph.D. This article was revised on June 28, 2017 [Traduction Deepl de la conclusion:] - La maladie de Lyme, lorsqu'elle est diagnostiquée tôt, peut être facilement traitée par des antibiotiques oraux. - Les tests d'anticorps positifs, en eux-mêmes, ne fournissent pas une base suffisante pour diagnostiquer la maladie de Lyme. Le diagnostic doit être fondé sur le tableau clinique global, y compris les antécédents médicaux et les résultats physiques. - Un test d'anticorps négatif après les premières semaines suggère fortement que le patient n'est pas atteint de la maladie de Lyme. - De nombreux patients présentant des symptômes chroniques et non spécifiques (tels que maux de tête, fatigue, douleurs musculaires, confusion mentale ou troubles du sommeil) croient à tort être atteints de la maladie de Lyme. - L'antibiothérapie intraveineuse, lorsqu'elle est administrée de façon appropriée, ne devrait pas durer plus d'un mois. Elle ne doit pas être administré à moins que l'antibiothérapie orale n'ait échoué et qu'une infection active persistante n'ait été démontrée par culture, biopsie ou autre technique bactériologique. - La paludothérapie, l'hyperthermie intracellulaire, l'[[oxygénothérapie hyperbare]], l'[[argent colloïdal]], les [[complément alimentaire|suppléments alimentaires]] et les herbes ne sont pas des mesures appropriées pour traiter la maladie de Lyme. Les médecins qui les recommandent doivent être évités.

* http://www.quackwatch.org/search/webglimpse.cgi?ARCHID_15=15&query=lyme Plusieurs articles en anglais (2005 à 2017)

* https://lymescience.org/scientific-consensus/

Ligne 626 : Ligne 689 :

* http://scienceblogs.com/insolence/2017/06/21/deaths-and-complications-due-to-treating-the-fake-disease-known-as-chronic-lyme-disease/ Deaths and complications due to treating the fake disease known as “chronic Lyme disease” (Décès et complications dus au traitement de la fausse maladie connue sous le nom de “maladie de Lyme chronique”). Posted by Orac on June 21, 2017.

* https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/66/wr/mm6623a3.htm?s_cid=mm6623a3_w Serious Bacterial Infections Acquired During Treatment of Patients Given a Diagnosis of Chronic Lyme Disease — United States (Infections bactériennes graves acquises pendant le traitement de patients en raison du diagnostic de la maladie de Lyme chronique - États-Unis). Weekly / June 16, 2017 / 66(23);607–609. Auteurs: Natalie S. Marzec, MD1 ; Christina Nelson, MD2 ; Paul Ravi Waldron, MD3 ; Brian G. Blackburn, MD4 ; Syed Hosain, MD 5; Tara Greenhow, MD 6; Gary M. Green, MD6 ; Catherine Lomen-Hoerth, MD, PhD7 ; Marjorie Golden, MD, PhD 8; Paul S. Mead, MD2. Les auteurs font partie de : 1Preventive Medicine Residency, University of Colorado, Aurora, Colorado; 2Division of Vector-Borne Diseases, National Center for Emerging and Zoonotic Infectious Diseases, CDC; 3Kaiser Permanente, San Jose, California; 4Division of Infectious Diseases and Geographic Medicine, Stanford University School of Medicine, Stanford, California; 5LifeBridge Health, Westminster, Maryland; 6Kaiser Permanente, Santa Rosa, California; 7University of California, San Francisco, California; 8Yale University School of Medicine, New Haven, Connecticut.

+

* https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1505425#t=articleTop "Randomized Trial of Longer-Term Therapy for Symptoms Attributed to Lyme Disease". Auteurs de l'étude: Anneleen Berende, M.D., Hadewych J.M. ter Hofstede, M.D., Ph.D., Fidel J. Vos, M.D., Ph.D., Henriët van Middendorp, Ph.D., Michiel L. Vogelaar, M.Sc., Mirjam Tromp, Ph.D., Frank H. van den Hoogen, M.D., Ph.D., A. Rogier T. Donders, Ph.D., Andrea W.M. Evers, Ph.D., and Bart Jan Kullberg, M.D., Ph.D.. Article publié le 31 mars 2016 dans le ''New England Journal of Medicine''

+

* http://plus.lapresse.ca/screens/81b04efa-eb7b-44e5-9779-135506099386%7C_0.html OPINION : MALADIE DE LYME, LE NOUVEAU BASTION DE L’ANTISCIENCE

== Références ==

Victor

6 952

modifications

Modifications

Maladie de Lyme (voir la source)

Version du 18 septembre 2019 à 09:22

Menu de navigation

Rechercher