Modifications

<ref>http://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/maladielyme.htm La maladie de Lyme: diagnostic et traitement douteux. Edward McSweegan, Ph.D.</ref>

<ref>http://www.sceptiques.qc.ca/quackwatch/maladielyme.htm La maladie de Lyme: diagnostic et traitement douteux. Edward McSweegan, Ph.D.</ref>

<ref>http://www.amjmed.com/article/S0002-9343(17)30138-9/fulltext?rss=yes Article "False and Misleading Information About Lyme Disease" (Informations fausses et trompeuses sur la maladie de Lyme). Auteurs: Eugene D. Shapiro, MD, Phillip J. Baker, PhD, Gary P. Wormser, M. Publié en janvier 2017 dans The American Journal of Medicine</ref>

<ref>http://www.amjmed.com/article/S0002-9343(17)30138-9/fulltext?rss=yes Article "False and Misleading Information About Lyme Disease" (Informations fausses et trompeuses sur la maladie de Lyme). Auteurs: Eugene D. Shapiro, MD, Phillip J. Baker, PhD, Gary P. Wormser, M. Publié en janvier 2017 dans The American Journal of Medicine</ref>

<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4490322/ Unorthodox Alternative Therapies Marketed to Treat Lyme Disease (Thérapies alternatives non orthodoxes commercialisées pour traiter la maladie de Lyme). Auteurs Paul M. Lantos, Eugene D. Shapiro, Paul G. Auwaerter, Phillip J. Baker, John J. Halperin, Edward McSweegan, and Gary P. Wormser. Publié le 6 avril 2015 dans Clinical Infectious Diseases (An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America)</ref>. Ce n'est donc pas par hasard si Santé Publique France (qui regroupe depuis mai 2016 l'Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes), l'Institut de veille sanitaire (InVS) et l'Etablissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires) et le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) ont publié les deux documents ci-dessus démentant les affirmations de l'ILADS, des « Lyme Literate Doctors » (LLDs) et des « Lyme Literate Medical Doctor » (LLMDs) [Docteurs en Médecine formés/instruits/compétents pour Lyme] lesquels sont formés pour Lyme selon les lignes directrices de l'ILADS. Les affirmations de ceux-ci ne sont en fait pas étayées par des preuves scientifiques. Les (nombreuses) références qu'ils mettent en avant sont publiées dans leurs propres journaux, dans des revues douteuses, ce qu'on appelle les revues en open access ou les revues prédatrices, de plus le groupe est très actif sur Internet visant les patients en mal d'explication à leur symptômes, symptômes réels de Lyme (ou d'une autre pathologie), ou supposés (mal-être, stress, dépression, fatigue, etc.). La maladie de Lyme est une coupable idéale avec des symptômes si variés qu'elle peut concerner, selon eux, tout le monde. Le discours alarmiste de ce groupe peut conduire les patients crédules à subir des traitements inutiles, onéreux ou dangereux qui parfois ne correspondent même pas à leur pathologie réelle.

<ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4490322/ Unorthodox Alternative Therapies Marketed to Treat Lyme Disease (Thérapies alternatives non orthodoxes commercialisées pour traiter la maladie de Lyme). Auteurs Paul M. Lantos, Eugene D. Shapiro, Paul G. Auwaerter, Phillip J. Baker, John J. Halperin, Edward McSweegan, and Gary P. Wormser. Publié le 6 avril 2015 dans Clinical Infectious Diseases (An Official Publication of the Infectious Diseases Society of America)</ref>. Ce n'est donc pas par hasard si Santé Publique France (qui regroupe depuis mai 2016 l'Institut national de prévention et d’éducation pour la santé (Inpes), l'Institut de veille sanitaire (InVS) et l'Etablissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires) et le Haut Conseil de la santé publique (HCSP) ont publié les deux documents ci-dessus démentant les affirmations de l'ILADS, des « Lyme Literate Doctors » (LLDs) et des « Lyme Literate Medical Doctor » (LLMDs) [Docteurs en Médecine formés/instruits/compétents pour Lyme] lesquels sont formés pour Lyme selon les lignes directrices de l'ILADS. Les affirmations de ceux-ci ne sont en fait pas étayées par des preuves scientifiques. Les (nombreuses) références qu'ils mettent en avant sont publiées dans leurs propres journaux, dans des revues douteuses, ce qu'on appelle les revues en open access ou les revues prédatrices, de plus le groupe est très actif sur Internet visant les patients en mal d'explication à leur symptômes, symptômes réels de Lyme (ou d'une autre pathologie), ou supposés (mal-être, stress, dépression, fatigue, etc.). La maladie de Lyme est une coupable idéale avec des symptômes si variés qu'elle peut être concerner, selon eux, tout le monde. Le discours alarmiste de ce groupe peut conduire les patients crédules à subir des traitements inutiles, onéreux ou dangereux, ou même à ne pas soigner une pathologie, éventuellement grave, s'étant laissés persuader d'être atteint de maladie de Lyme.

== Les Lyme Literate Medical Doctors (LLMDs) ==

== Les condamnations ordinales ou juridiques concernant les Lyme Literate Medical Doctors (LLMDs) ==

=== Aux USA jusqu'en 2011 ===

[[image:Lyme_Literate_Doctors.JPG|Source: le document ''An Evolving Rogues' Gallery of  “Lyme Literate” Quacks and Crooks''<ref name='rogues'>[[media:An_Evolving_Rogues_Gallery_of_Lyme_Literate_Quacks_and_Croocks.pdf|An Evolving Rogues’ Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks]]</ref>|400px|thumb]]  

[[image:Lyme_Literate_Doctors.JPG|Source: le document ''An Evolving Rogues' Gallery of  “Lyme Literate” Quacks and Crooks''<ref name='rogues'>[[media:An_Evolving_Rogues_Gallery_of_Lyme_Literate_Quacks_and_Croocks.pdf|An Evolving Rogues’ Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks]]</ref>|400px|thumb]]  

Un document intitulé ''An Evolving Rogues’ Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks'', publié en janvier 2011, fait le tour des démêlés des LLMDs avec les autorités sanitaires ou judiciaires des USA, références à l'appui <ref name='rogues'></ref>. Il reprend et complète le document ''Updating the Rogues Gallery of LLMDs". Did we miss anyone? (Avons-nous oublié quelqu'un?)'', publié le 26 Janvier 2008 <ref>http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.med.diseases.lyme/2008-01/msg00210.html</ref>. Traduction:

Un document intitulé ''An Evolving Rogues’ Gallery of “Lyme Literate” Quacks and Crooks'', publié en janvier 2011, fait le tour des démêlés des LLMDs avec les autorités sanitaires ou judiciaires des USA, références à l'appui <ref name='rogues'></ref>. Il reprend et complète le document ''Updating the Rogues Gallery of LLMDs". Did we miss anyone? (Avons-nous oublié quelqu'un?)'', publié le 26 Janvier 2008 <ref>http://sci.tech-archive.net/Archive/sci.med.diseases.lyme/2008-01/msg00210.html</ref>. Traduction:

'''25 juin 1993'''. FINAL FINDINGS OF SCIENTIFIC MISCONDUCT [Conclusions définitives d'inconduite scientifique], NIH GUIDE [guide du National Institutes of Health <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Institutes_of_Health</ref>], Volume 22, Number 23. Raphael B. Stricker, M.D.,(ancien président du groupe Lyme ILADS). Une enquête menée par l'Université a révélé que le Dr Stricker [University of California at San Francisco] a falsifié des données pour un manuscrit et une publication soutenue par le PHS [Public Health Service] rendant compte de recherches sur le SIDA. Dans le manuscrit, le Dr Stricker a supprimé sélectivement les données qui ne corroboraient pas son hypothèse et a indiqué des résultats toujours positifs alors que seule une des quatre expériences avait produit des résultats positifs. Le Dr Stricker a signé un Voluntary Exclusion and Settlement Agreement [Exclusion Volontaire et Accord transactionnel] dans lequel il a accepté de ne pas demander de subventions fédérales ou de fonds contractuels et de ne pas siéger aux Comités consultatifs du PHS, aux Conseils ou aux groupes d'examen par les pairs pendant une période de trois ans commençant le 1er avril 1993. La publication "Target platelet antigen in homosexual men with immune thrombocytopenia" dans le New England Journal of Medicine, 313: 1315-1380, 1985 a été rétractée (New England Journal of Medicine, 325: 1487, 1991).<br>[référence fournie par Psiram: <ref>https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not93-177.html FINAL FINDINGS OF SCIENTIFIC MISCONDUCT

'''25 juin 1993'''. FINAL FINDINGS OF SCIENTIFIC MISCONDUCT [Conclusions définitives d'inconduite scientifique], NIH GUIDE [guide du National Institutes of Health <ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/National_Institutes_of_Health</ref>], Volume 22, Number 23. Raphael B. Stricker, M.D.,(ancien président du groupe Lyme ILADS). Une enquête menée par l'Université a révélé que le Dr Stricker [University of California at San Francisco] a falsifié des données pour un manuscrit et une publication soutenue par le PHS [Public Health Service] rendant compte de recherches sur le SIDA. Dans le manuscrit, le Dr Stricker a supprimé sélectivement les données qui ne corroboraient pas son hypothèse et a indiqué des résultats toujours positifs alors que seule une des quatre expériences avait produit des résultats positifs. Le Dr Stricker a signé un Voluntary Exclusion and Settlement Agreement [Exclusion Volontaire et Accord transactionnel] dans lequel il a accepté de ne pas demander de subventions fédérales ou de fonds contractuels et de ne pas siéger aux Comités consultatifs du PHS, aux Conseils ou aux groupes d'examen par les pairs pendant une période de trois ans commençant le 1er avril 1993. La publication "Target platelet antigen in homosexual men with immune thrombocytopenia" dans le New England Journal of Medicine, 313: 1315-1380, 1985 a été rétractée (New England Journal of Medicine, 325: 1487, 1991).<br>[référence fournie par Psiram: <ref>https://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/not93-177.html FINAL FINDINGS OF SCIENTIFIC MISCONDUCT

NIH GUIDE, Volume 22, Number 23, June 25, 1993. (Le passage concernant le Dr. Stricker est le dernier de la liste)</ref>]

NIH GUIDE, Volume 22, Number 23, June 25, 1993. (Le passage concernant le Dr. Stricker est le dernier de la liste)</ref>]

== L'offensive des LLMDs en Europe ==

== L'offensive des LLMDs en Europe ==