6 955
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 65 :
Ligne 65 : + + + +
→Les Lyme Literate Medical Doctors (LLMDs)
'''13 novembre 2008'''.<br>L-4452-03, COMTÉ DE MIDDLESEX ET DANS TOUT L'ÉTAT. JEFFREY SHECTMAN, Demandeur-Intimé, c. '''ROBERT BRANSFIELD, M.D.''', Défendeur-Appelant. No. A-3035-07T2, Cour supérieure du New Jersey, la Division d'appel a argumenté le 15 octobre 2008.<br>A décidé le 13 novembre 2008.<br>[référence figurant dans le document <ref>http://caselaw.findlaw.com/nj-superior-court-appellate-division/1145882.html</ref>]<br>En appel de la Cour Supérieure du New Jersey, Division du Droit, Comté du Middlesex, Dossier No. L-4452-03. L'avis du tribunal a été rendu par YANNOTTI, J.A.D. Le demandeur Jeffrey Shectman a intenté cette action contre le défendeur Robert Bransfield, M.D., alléguant que le défendeur s'est détourné des normes acceptées de soins psychiatriques en omettant de surveiller et de superviser la réponse à certains médicaments en omettant la détérioration de son état mental et que les digressions du défendeur ont entraîné une tentative de suicide du demandeur.<br>La question a été présentée à un jury, qui a rendu un verdict en accordant 250 000 $ de dommages et intérêts au demandeur. Le jugement a été saisi conformément au verdict du jury et aux appels du défendeur.
'''13 novembre 2008'''.<br>L-4452-03, COMTÉ DE MIDDLESEX ET DANS TOUT L'ÉTAT. JEFFREY SHECTMAN, Demandeur-Intimé, c. '''ROBERT BRANSFIELD, M.D.''', Défendeur-Appelant. No. A-3035-07T2, Cour supérieure du New Jersey, la Division d'appel a argumenté le 15 octobre 2008.<br>A décidé le 13 novembre 2008.<br>[référence figurant dans le document <ref>http://caselaw.findlaw.com/nj-superior-court-appellate-division/1145882.html</ref>]<br>En appel de la Cour Supérieure du New Jersey, Division du Droit, Comté du Middlesex, Dossier No. L-4452-03. L'avis du tribunal a été rendu par YANNOTTI, J.A.D. Le demandeur Jeffrey Shectman a intenté cette action contre le défendeur Robert Bransfield, M.D., alléguant que le défendeur s'est détourné des normes acceptées de soins psychiatriques en omettant de surveiller et de superviser la réponse à certains médicaments en omettant la détérioration de son état mental et que les digressions du défendeur ont entraîné une tentative de suicide du demandeur.<br>La question a été présentée à un jury, qui a rendu un verdict en accordant 250 000 $ de dommages et intérêts au demandeur. Le jugement a été saisi conformément au verdict du jury et aux appels du défendeur.
'''4 octobre 2008. Canada. Les dossiers d'un docteur saisis, Traitement controversé de la maladie de Lyme'''
[référence figurant dans le document '''<ref>https://www.mississauga.com/news-story/3142346-doctor-s-files-seized-by-college/</ref>''']<br>Les enquêteurs du Collège des médecins et chirurgiens ont demandé hier les dossiers des patients d'un médecin de Mississauga dont les méthodes de traitement controversées lui ont de nouveau attiré des ennuis [ou l'ont de nouveau mis sur la sellette, dans le pétrin]. Le docteur Jozef Krop, médecin généraliste et défenseur controversé de la "médecine environnementale", risque de perdre sa licence médicale après que le Collège ait ouvert une enquête sur son traitement de la maladie de Lyme chronique.
Comme ils quittaient le bureau [le cabinet] avec 20 dossiers, plus de 50 des patients de Krop - la plupart de ce qui sont traités pour la maladie de Lyme chronique - regardaient en silence. Ils étaient venus apporter leur soutien au docteur formé en Pologne qui fait maintenant face à sa deuxième enquête majeure pour des méthodes de traitement alternatives. En 1999, le Collège a trouvé Krop coupable d'inconduite professionnelle. Il s'ensuivit en 1994 des accusations de manquement au respect des normes d'exercice de la profession et de conduite honteuse, déshonorante ou non professionnelle, faisant de lui en quelque sorte un nom très connu dans la profession médicale pendant les années 1990.
24 janvier 2008. Atlanta Journal-Constitution. Un médecin de Stone Mountain, initialement accusé d'avoir injecté à ses patients du désherbant de qualité commerciale, a été condamné jeudi à cinq ans de probation pour fraude dans les soins de santé. Totada R. Shanthaveerappa, 73 ans, qui a été suspendu par la Commission des licences médicales de l'Etat après son inculpation en 2005, a traité des patients en phase terminale à sa clinique à Stockbridge. Il a plaidé coupable en octobre d'avoir fraudé des compagnies d'assurance de 650 000 $ en présentant des demandes fausses et trompeuses. Parmi les accusations initiales de Shanthaveerappa, il y avait d'avoir donné illégalement aux patients du Dinitrophénol (DNP), un tueur de mauvaises herbes et insecticide. Mais Shanthaveerappa ne n'a pas plaidé [coupable] pour cette accusation. Samuel a dit que le médecin a donné du DNP à cinq patients qui avaient reçu un diagnostic de maladie de Lyme.
24 janvier 2008. Atlanta Journal-Constitution. Un médecin de Stone Mountain, initialement accusé d'avoir injecté à ses patients du désherbant de qualité commerciale, a été condamné jeudi à cinq ans de probation pour fraude dans les soins de santé. Totada R. Shanthaveerappa, 73 ans, qui a été suspendu par la Commission des licences médicales de l'Etat après son inculpation en 2005, a traité des patients en phase terminale à sa clinique à Stockbridge. Il a plaidé coupable en octobre d'avoir fraudé des compagnies d'assurance de 650 000 $ en présentant des demandes fausses et trompeuses. Parmi les accusations initiales de Shanthaveerappa, il y avait d'avoir donné illégalement aux patients du Dinitrophénol (DNP), un tueur de mauvaises herbes et insecticide. Mais Shanthaveerappa ne n'a pas plaidé [coupable] pour cette accusation. Samuel a dit que le médecin a donné du DNP à cinq patients qui avaient reçu un diagnostic de maladie de Lyme.