413
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 14 :
Ligne 14 : − +
→œuvres
En lisant les oeuvres de Jakob Lorber, le lecteur stupéfait doit apprendre que:
En lisant les oeuvres de Jakob Lorber, le lecteur stupéfait doit apprendre que:
* Que le viol et l’adultere ne sont pas un péché contre la regle de la chasteté [ou pudeur] si il s’agit d‘engendrer un enfant. Mais, en meme-temps, la sexualite du couple serait en contradiction avec la pudeur, si a la femme plaiserait l’exercise de la sexualite [phrase a reformuler] (ce point de vue est mieux a comprendre si on considere le fait que Lorber etait pere d’un enfant illégitime [hors mariage, c’est a dire il etait marrie, mais l’enfant n’etait pas de sa femme Phrase a reformuler svp]. Il pouvait donc ainsi se disculper envers soi-meme et envers l’entourage.
* le viol et l’adultère ne sont pas un péché contre la règle de la chasteté [ou pudeur] si il s’agit d‘engendrer un enfant. Mais, en meme-temps, la sexualite du couple serait en contradiction avec la pudeur, si a la femme plaiserait l’exercise de la sexualite [phrase a reformuler] (ce point de vue est mieux a comprendre si on considere le fait que Lorber etait pere d’un enfant illégitime [hors mariage, c’est a dire il etait marrie, mais l’enfant n’etait pas de sa femme Phrase a reformuler svp]. Il pouvait donc ainsi se disculper envers soi-meme et envers l’entourage.
* Que Jesu, en étant enfant, aurait estropié un autre enfant, quand celui-ci l’aurait derange en jouant. L’adulte Jesu aurait enseigne: „punissez vos enfants quand ils rient; mieux les entendre pleurer que rire! Car le rire est ne dans l’enfer“ [ca me rappele „le nom de la rose“ de Umberto Eco]
* Que Jesu, en étant enfant, aurait estropié un autre enfant, quand celui-ci l’aurait derange en jouant. L’adulte Jesu aurait enseigne: „punissez vos enfants quand ils rient; mieux les entendre pleurer que rire! Car le rire est ne dans l’enfer“ [ca me rappele „le nom de la rose“ de Umberto Eco]
* Qui’l existerait un trou avec une ouverture de 180 miles (selon une autre affirmation seulement 20 ou 30 miles) comme „bouche“ au pole nord et qui aboute a un „cul“ au pole sud en passant par des „tripes“.
* Qui’l existerait un trou avec une ouverture de 180 miles (selon une autre affirmation seulement 20 ou 30 miles) comme „bouche“ au pole nord et qui aboute a un „cul“ au pole sud en passant par des „tripes“.