6 953
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 134 :
Ligne 134 : + +
aucun résumé des modifications
Remarquez la différence entre le gros lièvre gras de Natasha et le vanneau complexe et nuancé de la citation ci-dessus. Notez l'utilisation des termes ‘might’ et ‘may’ indiquant qu'il pourrait s'agir d'un domaine d'étude intéressant pour l'avenir. Les vrais professionnels de la santé ne font pas d'allégations farfelues. Ils trouvent des domaines d'intérêt et les étudient pour voir s'il y a un potentiel pour aider les gens. S'ils voient un lièvre assis à côté d'une pile d'œufs, ils n'insinuent pas qu'il y a un lien de causalité, ils commencent simplement à penser aux nombreux endroits d'où les œufs pourraient provenir. Notez également que le mot ‘work’ [au sens de "ça marche"] lorsqu'il se réfère à GAPS est très fermement entre guillemets. Si nous n'avons que des témoignages et des anecdotes, il n'y a pas de certitude réelle que quelque chose s'est passé du tout.
Remarquez la différence entre le gros lièvre gras de Natasha et le vanneau complexe et nuancé de la citation ci-dessus. Notez l'utilisation des termes ‘might’ et ‘may’ indiquant qu'il pourrait s'agir d'un domaine d'étude intéressant pour l'avenir. Les vrais professionnels de la santé ne font pas d'allégations farfelues. Ils trouvent des domaines d'intérêt et les étudient pour voir s'il y a un potentiel pour aider les gens. S'ils voient un lièvre assis à côté d'une pile d'œufs, ils n'insinuent pas qu'il y a un lien de causalité, ils commencent simplement à penser aux nombreux endroits d'où les œufs pourraient provenir. Notez également que le mot ‘work’ [au sens de "ça marche"] lorsqu'il se réfère à GAPS est très fermement entre guillemets. Si nous n'avons que des témoignages et des anecdotes, il n'y a pas de certitude réelle que quelque chose s'est passé du tout.
Natasha Campbell McBride ne publie pas d'études de cas et ne divulgue aucune donnée ou information. Je présume que c'est parce qu'elle sait qu'un examen professionnel exposerait le sophisme de ses 'recherches' et révélerait le régime GAPS pour ce qu'il est - un régime inutilement cruel basé sur des non-sens pseudo-scientifiques. Il y a juste une chance que les informations que Natasha détient puissent aider certaines personnes, mais son refus d'engager, de publier des données ou de permettre à son travail d'être soumis à un examen professionnel signifie que ces informations n'aideront jamais une âme. Pour moi, cette réticence en dit long. Si elle voulait vraiment aider les gens, elle partagerait tout ce qu'elle avait sans la moindre hésitation. Il y a un train de l'argent qui roule ici et elle n'est pas prête à laisser les faits, les preuves et la vérité se mettre en travers de son chemin.
== Liens externes ==
== Liens externes ==