12 765
modifications
Modifications
Critique de la vaccination (voir la source)
Version du 19 septembre 2013 à 14:22
, 19 septembre 2013 à 14:22aucun résumé des modifications
Suite au processus décrit, il y a toujours eu des vaccins à qui on reprochait des aspects partiels qui ont été retirés du marché. Par exemple, en 2012, le vaccins hexavalent ''Hexavac''<ref>http://agence-prd.ansm.sante.fr/php/ecodex/extrait.php?specid=68412220</ref> en raison de doutes quant à l'efficacité à long terme de la composante hépatite B. En même temps, par ailleurs beaucoup d'études démentaient les déclarations sur les effets possibles de la vaccination (par exemple les allergies, l'asthme, l'autisme, etc.)<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15308362?dopt=Abstract No epidemiological evidence for infant vaccinations to cause allergic disease.]</ref> <ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15482514?dopt=Abstract Influence of MMR-vaccinations and diseases on atopic sensitization and allergic symptoms in Swiss schoolchildren.</ref> <ref>C. Haug: The Risks and Benefits of HPV Vaccination. Journal of the American Medical Association JAMA 2009;302(7):795-796</ref> Des comparaisons épidémiologiques amènent ici des informations intéressantes, par exemple, les allergies ont augmenté de manière significative dans la population de l'ex-DDR, où la vaccination était obligatoire, après la «réunification» , - coïncidant donc avec une baisse des vaccinations effectuées. De tels résultats récents sont toutefois souvent ignorés par les opposants à la vaccination.
Suite au processus décrit, il y a toujours eu des vaccins à qui on reprochait des aspects partiels qui ont été retirés du marché. Par exemple, en 2012, le vaccins hexavalent ''Hexavac''<ref>http://agence-prd.ansm.sante.fr/php/ecodex/extrait.php?specid=68412220</ref> en raison de doutes quant à l'efficacité à long terme de la composante hépatite B. En même temps, par ailleurs beaucoup d'études démentaient les déclarations sur les effets possibles de la vaccination (par exemple les allergies, l'asthme, l'autisme, etc.)<ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15308362?dopt=Abstract No epidemiological evidence for infant vaccinations to cause allergic disease.]</ref> <ref>[http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15482514?dopt=Abstract Influence of MMR-vaccinations and diseases on atopic sensitization and allergic symptoms in Swiss schoolchildren.</ref> <ref>C. Haug: The Risks and Benefits of HPV Vaccination. Journal of the American Medical Association JAMA 2009;302(7):795-796</ref> Des comparaisons épidémiologiques amènent ici des informations intéressantes, par exemple, les allergies ont augmenté de manière significative dans la population de l'ex-DDR, où la vaccination était obligatoire, après la «réunification» , - coïncidant donc avec une baisse des vaccinations effectuées. De tels résultats récents sont toutefois souvent ignorés par les opposants à la vaccination.
=== Adjuvants - renforts non-spécifiques de l'efficacité ===
=== Adjuvants - renforts de l'efficacité non-spécifiques ===
Des adjuvants sont souvent nécessaires pour potentialiser la réaction immunitaire induite par les vaccins. En effet, de nombreux vaccins inactivés ou sous-unitaires ne contiennent plus les signaux de danger qui permet au système immunitaire de mettre en œuvre les mécanismes de défense appropriés. Pour cela il faut « ajouter » au vaccin un adjuvant pour obtenir une réponse immune plus forte, et surtout plus efficace. Ils permettent aussi d'inoculer de plus petites quantités d'antigène. Parmi les nombreux adjuvants testés, les plus anciens, longtemps seuls utilisés, sont les sels d’aluminium, hydroxyde ou phosphate d’aluminium. Ces sels sont en effet utilisés depuis 1926, et leur tolérance est excellente après des centaines de millions de vaccinations dans le monde !<ref>[http://www.academie-medecine.fr/Upload/adjuvants%20vaccinaux%20rapport%20ANM1.pdf Rapport de L'Académie de Médecine sur les adjuvants aluminiques et autres (2012)]</ref>.
Des adjuvants sont souvent nécessaires pour potentialiser la réaction immunitaire induite par les vaccins. En effet, de nombreux vaccins inactivés ou sous-unitaires ne contiennent plus les signaux de danger qui permet au système immunitaire de mettre en œuvre les mécanismes de défense appropriés. Pour cela il faut « ajouter » au vaccin un adjuvant pour obtenir une réponse immune plus forte, et surtout plus efficace. Ils permettent aussi d'inoculer de plus petites quantités d'antigène. Parmi les nombreux adjuvants testés, les plus anciens, longtemps seuls utilisés, sont les sels d’aluminium, hydroxyde ou phosphate d’aluminium. Ces sels sont en effet utilisés depuis 1926, et leur tolérance est excellente après des centaines de millions de vaccinations dans le monde !<ref>[http://www.academie-medecine.fr/Upload/adjuvants%20vaccinaux%20rapport%20ANM1.pdf Rapport de L'Académie de Médecine sur les adjuvants aluminiques et autres (2012)]</ref>.
Le squalène contenu dans le MF59 et le AS23 et utilisé dans le vaccin contre la "grippe porcine" Pandemrix a été faussement accusé par le médecin allemand Jürgen Seefeldt de déclencher des maladies auto-immunes et le syndrome de la guerre du Golfe<ref>[http://www.psiram.com/ge/index.php/J%C3%BCrgen_Seefeldt Article Psiram-allemand sur Jürgen Seefeldt]</ref> <ref>[http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=118&Itemid=156 [[Jean-Jacques Crèvecœur]], anti-vaccination notoire, sur le squalène les maladies auto-imunes et le syndrome de la guerre du golfe]</ref>.
Le squalène contenu dans le MF59 et le AS23 et utilisé dans le vaccin contre la "grippe porcine" Pandemrix a été faussement accusé par le médecin allemand Jürgen Seefeldt de déclencher des maladies auto-immunes et le syndrome de la guerre du Golfe<ref>[http://www.psiram.com/ge/index.php/J%C3%BCrgen_Seefeldt Article Psiram-allemand sur Jürgen Seefeldt]</ref>. [[Jean-Jacques Crèvecœur]] à propos du squalène porte la même accusation<ref>[http://www.jean-jacques-crevecoeur.com/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=118&Itemid=156 [[Jean-Jacques Crèvecœur]], anti-vaccination notoire, sur le squalène les maladies auto-imunes et le syndrome de la guerre du golfe]</ref>.
=== Conservateurs dans les vaccins ===
=== Conservateurs dans les vaccins ===
=== Responsabilité pour les effets indésirables des vaccins ===
=== Responsabilité pour les effets indésirables des vaccins ===
Dans les cercles des opposants à la vaccination, il est fréquemment dit que les vaccinés n'auraient pas droit à des dommages-intérêts pour les effets secondaires suite à une vaccination parce que personne n'en assumerait la responsabilité. Pourtant, l’indemnisation des victimes d'effets secondaires de vaccinations obligatoires était jusqu'au 1er janvier 2006 assurée par le Ministère de la Santé. Cette indemnisation est dorénavant de la responsabilité de l’ONIAM<ref>http://www.oniam.fr/IMG/referentiels/refam010911.pdf</ref>.
Dans les cercles des opposants à la vaccination, il est fréquemment dit que les vaccinés n'auraient pas droit à des dommages-intérêts pour les effets secondaires suite à une vaccination parce que personne n'en assumerait la responsabilité. Pourtant, l’indemnisation des victimes d'effets secondaires de vaccinations obligatoires était jusqu'au 1er janvier 2006 assurée par le Ministère de la Santé. Cette indemnisation est dorénavant de la responsabilité de l’ONIAM<ref>http://www.oniam.fr/IMG/referentiels/refam010911.pdf</ref>.
=== La neutralité des données ===
Les personnes critiques envers la vaccination mettent en avant que les entreprises pharmaceutiques sont régies par le seul profit financier et donc postulent un conflit d'intérêts entre un état objectif des faits et leurs intérêts financiers. Ce conflit d'intérêts aurait une influence décisive sur les recommandations des entreprises pharmaceutiques et peut même conduire celles-ci à omettre ou supprimer des informations importantes sur les dangers éventuels et l’efficacité des vaccins. Les diverses autorités sanitaires et organismes d'autorisation de mise sur le marché (par exemple, l'Institut Robert Koch en Allemagne, les Centers for Disease Control and Prevention des Etats-Unis, etc) et les chercheurs dans ce domaine seraient influencés par cet intérêt financier des entreprises pharmaceutiques, si bien que seules seraient offertes des explications manquant de neutralité.
Pour l'autorisation initiale de mise sur le marché(AMM<ref>http://www.anses.fr/fr/content/les-proc%C3%A9dures-dautorisation-de-mise-sur-le-march%C3%A9 Pour le renouvellement de l'AMM voir le paragraphe 3.3. tout à la fin</ref> des vaccins, doivent être soumises des études lesquelles doivent en démontrer l'efficacité et la tolérabilité, et être financées par le requérant. Ces études sont cependant réalisées en rêgle générale dans divers hôpitaux. Dans le cadre du renouvellement de l'AMM qui a lieu 5 ans après l'autorisation initiale, ont lieu aussi en outre des études qui sont financées par des fonds publics - par conséquent sans lien financier direct. Même si le point de vue subjectif des individus ne peut pas toujours être évité, la quantité des études sur les effets secondaires possibles, provenant de pays des plus divers, va à l'encontre de données (de provenance) unilatérale. Le supposé manque de neutralité des autorités sanitaires, y compris de l'OMS, lui aussi, ne peut pas être formellement prouvé. D'un autre côté c'est aussi le fait que les autorités sanitaires des pays d'accéder à une orientation politique différente (par exemple, les pays de l'ancien bloc de l'Est) essentiellement les mêmes recommandations. Va aussi à l'encontre, le fait que les autorités sanitaires de régimes d'orientations politiques des plus diverses (par exemple les pays de l'ancien bloc de l'Est) en arrivent pour l'essentiel aux mêmes recommandations.
== Techniques des militants anti-vaccinationistes ==
== Techniques des militants anti-vaccinationistes ==