Modifications

== Liens externes ==

== Liens externes ==

* http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article872&var_recherche=CAP%20LC PARIS, 24 oct 2005 (AFP) - Le CCMM-Centre Roger Ikor, l’une des principales associations de lutte anti-sectes en France, a annoncé lundi faire l’objet d’une plainte pour diffamation déposée par l’association "Cap pour la liberté de conscience" (Cap-LC).<br>"Après l’Unadfi, c’est notre tour", a déclaré à l’AFP Daniel Groscolas, le président du Centre de documentation, d’éducation et d’action contre les manipulations mentales, fondé en 1981 par l’écrivain Roger Ikor.<br>La plainte, déposée contre M. Groscolas devant le tribunal de grande instance de Marseille, vise "un texte un peu fort" dénonçant les méthodes du Cap-LC qu’avait publié le site internet du CCMM, a-t-il expliqué.<br>Le CCMM accuse les organisations à caractère sectaire de tenter de le discréditer, ainsi que l’Unadfi (Union nationale des associations de défense des familles et de l’individu), "par des courriers trompeurs aux responsables politiques, par des publications mensongères sur leurs sites internet, par des recours administratifs ou devant la justice".<br>Le Cap-LC a confirmé le dépôt d’une plainte pour diffamation à Marseille. Cette ville a été choisie parce que l’avocat chargé de la plainte y réside, assure le vice-président du Cap-LC, Thierry Bécourt, qui dénonce "les termes inacceptables" utilisés par le CCMM à propos de la dénonciation par Cap-LC d’une carte sur l’implantation des sectes à Paris.<br>Le tribunal de grande instance de Paris doit rendre le 15 novembre son jugement sur une demande de dissolution de l’Unadfi, accusée d’être "une police de la pensée", déposée par un collectif d’avocats lié au Cap-LC.<br>L’Unadfi a dénoncé, derrière le paravent d’une association pour la liberté de conscience, "un groupe faisant le panégyrique de mouvements à qui on peut reprocher des pratiques sectaires".

* http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article872&var_recherche=CAP%20LC PARIS, 24 oct 2005 (AFP) - Le CCMM-Centre Roger Ikor, l’une des principales associations de lutte anti-sectes en France, a annoncé lundi faire l’objet d’une plainte pour diffamation déposée par l’association "Cap pour la liberté de conscience" (Cap-LC).<br>"Après l’Unadfi, c’est notre tour", a déclaré à l’AFP Daniel Groscolas, le président du Centre de documentation, d’éducation et d’action contre les manipulations mentales, fondé en 1981 par l’écrivain Roger Ikor.<br>La plainte, déposée contre M. Groscolas devant le tribunal de grande instance de Marseille, vise "un texte un peu fort" dénonçant les méthodes du Cap-LC qu’avait publié le site internet du CCMM, a-t-il expliqué.<br>Le CCMM accuse les organisations à caractère sectaire de tenter de le discréditer, ainsi que l’Unadfi (Union nationale des associations de défense des familles et de l’individu), "par des courriers trompeurs aux responsables politiques, par des publications mensongères sur leurs sites internet, par des recours administratifs ou devant la justice".<br>Le Cap-LC a confirmé le dépôt d’une plainte pour diffamation à Marseille. Cette ville a été choisie parce que l’avocat chargé de la plainte y réside, assure le vice-président du Cap-LC, Thierry Bécourt, qui dénonce "les termes inacceptables" utilisés par le CCMM à propos de la dénonciation par Cap-LC d’une carte sur l’implantation des sectes à Paris.<br>Le tribunal de grande instance de Paris doit rendre le 15 novembre son jugement sur une demande de dissolution de l’Unadfi, accusée d’être "une police de la pensée", déposée par un collectif d’avocats lié au Cap-LC.<br>L’Unadfi a dénoncé, derrière le paravent d’une association pour la liberté de conscience, "un groupe faisant le panégyrique de mouvements à qui on peut reprocher des pratiques sectaires".

* http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article1596&var_recherche=CAP%20LC Les défenseurs des sectes n'aiment pas être démasqués!<br>Les sectes utilisent des associations aux appellations trompeuses pour mettre en cause les militants qui, comme ceux du CCMM, défendent les droits de l’Homme, en n’hésitant pas à les accuser des pires maux. C’est ainsi qu’une de ces associations, intitulée "Coordination des Associations et Particuliers pour la Liberté de Conscience" (CAP) a obtenu la condamnation du président du CCMM pour une information diffusée sur ce site du CCMM qui dénonçait les méthodes de l’organisation CAP.<br>Le Président du CCMM, Daniel Groscolas, au lendemain de cette décision, a déclaré "parce que nous défendons le droit et la liberté de pensée nous ne nous livrerons pas à des commentaires de cette décision de justice... mais notre volonté de dénoncer le prosélytisme insidieux des sectes et de leurs défenseurs trouve plus que jamais sa justification, nous savons qu’ils utiliseront tous les moyens pour tenter de réduire notre action... ils se trompent, leurs attaques renforcent nos convictions, nous poursuivrons dans le respect du droit."<br>Le CCMM attirait une nouvelle fois, il y a quelques jours encore, l’attention du public sur les candidatures au premier tour des élections législatives de ces "défenseurs des organisations sectaires" qui se présentaient sous l’appellation de la "[[La France En Action]]". Leur ambition n’était pas d’être élus mais de faire bénéficier leur organisation des financements publics accordés aux partis dont les candidats obtiennent au moins 1% des suffrages dans au moins 50 circonscriptions.<br>Les défenseurs des sectes ne bénéficieront pas de ces fiancements puisqu’aucun des candidats de "[[La France En Action]]" n’a franchi ce seuil de 1%, pourtant modeste . Ainsi le Président de cette association "CAP", monsieur [[Thierry Bécourt]], a obtenu 0,6%, un certain [[Christian Cotten]] dans la 9° circonscription des Hauts de Seine, 0,53%, voila qui montre bien quelle est leur audience !<br>Curieuse Organisation que cette "[[La France En Action|France en action]]" qui comptait parmi ses candidats des proches de diverses organisations sectaires. Monsieur Georges Fenech, ancien président de la récente commission parlementaire sur les sectes, a dénoncé dans une conférence de presse ces candidatures particulières de "[[La France en Action|la France en action]]".<br>Comme tous ceux qui ont le courage de dénoncer les agissements des sectes et de leurs proches monsieur G. Fenech vient d’avoir droit, sur un site internet, à un flot d’accusations. Voila ce qu’il en coûte de de démystifier les défendeurs des sectes : ils n’aiment pas être démasqués !

* http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article1596&var_recherche=CAP%20LC Les défenseurs des sectes n'aiment pas être démasqués!<br>Les sectes utilisent des associations aux appellations trompeuses pour mettre en cause les militants qui, comme ceux du CCMM, défendent les droits de l’Homme, en n’hésitant pas à les accuser des pires maux. C’est ainsi qu’une de ces associations, intitulée "Coordination des Associations et Particuliers pour la Liberté de Conscience" (CAP) a obtenu la condamnation du président du CCMM pour une information diffusée sur ce site du CCMM qui dénonçait les méthodes de l’organisation CAP.<br>Le Président du CCMM, Daniel Groscolas, au lendemain de cette décision, a déclaré "parce que nous défendons le droit et la liberté de pensée nous ne nous livrerons pas à des commentaires de cette décision de justice... mais notre volonté de dénoncer le prosélytisme insidieux des sectes et de leurs défenseurs trouve plus que jamais sa justification, nous savons qu’ils utiliseront tous les moyens pour tenter de réduire notre action... ils se trompent, leurs attaques renforcent nos convictions, nous poursuivrons dans le respect du droit."<br>Le CCMM attirait une nouvelle fois, il y a quelques jours encore, l’attention du public sur les candidatures au premier tour des élections législatives de ces "défenseurs des organisations sectaires" qui se présentaient sous l’appellation de la "[[La France En Action]]". Leur ambition n’était pas d’être élus mais de faire bénéficier leur organisation des financements publics accordés aux partis dont les candidats obtiennent au moins 1% des suffrages dans au moins 50 circonscriptions.<br>Les défenseurs des sectes ne bénéficieront pas de ces fiancements puisqu’aucun des candidats de "[[La France En Action]]" n’a franchi ce seuil de 1%, pourtant modeste . Ainsi le Président de cette association "CAP", monsieur [[Thierry Bécourt]], a obtenu 0,6%, un certain [[Christian Cotten]] dans la 9° circonscription des Hauts de Seine, 0,53%, voila qui montre bien quelle est leur audience !<br>Curieuse Organisation que cette "[[La France En Action|France en action]]" qui comptait parmi ses candidats des proches de diverses organisations sectaires. Monsieur Georges Fenech, ancien président de la récente commission parlementaire sur les sectes, a dénoncé dans une conférence de presse ces candidatures particulières de "[[La France En Action|la France en action]]".<br>Comme tous ceux qui ont le courage de dénoncer les agissements des sectes et de leurs proches monsieur G. Fenech vient d’avoir droit, sur un site internet, à un flot d’accusations. Voila ce qu’il en coûte de de démystifier les défendeurs des sectes : ils n’aiment pas être démasqués !

* http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article855&var_recherche=CAP%20LC Le CCMM. les dérange ! elles portent plainte contre son Président !

* http://www.ccmm.asso.fr/spip.php?article855&var_recherche=CAP%20LC Le CCMM. les dérange ! elles portent plainte contre son Président !