6 953
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
mLigne 1 :
Ligne 1 : − L''''Analyse du sang vivant''', en anglais '''Live Blood Analysis''' ou '''Live Cell Blood Analysis''', est un test effectué à l'aide d'un microscope en champ sombre<ref>https://fr.wikipedia.org/wiki/Microscopie_en_champ_sombre</ref>.+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + − + Ligne 64 :
Ligne 86 : + + + + + + + + + + + + + + Ligne 80 :
Ligne 116 : − + Ligne 98 :
Ligne 134 : + + + +
Analyse du sang vivant (voir la source)
Version du 14 novembre 2020 à 17:28
, 14 novembre 2020 à 17:28aucun résumé des modifications
'''Analyse du sang vivant''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''Bradford Live Blood Analysis'' , ''Live cell analysis'', ''dark-field video analysis'', ''nutritional blood analysis'', ''vital hematology'', ''biocytonics'') sont des désignations qui font référence à certains examens microscopiques du sang à des fins diagnostiques en [[pseudo-médecine]] et ne doivent pas être confondues avec la détermination de la numération globulaire de la médecine scientifique. De tels procédés sont connus sous de nombreuses désignations différentes et concurrentes de différentes facultés de médecine alternative. Certaines de ces interventions sont à mettre en relation avec les offres d'isopathie<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Isopathie</ref> et de thérapie de la société Sanum-Kehlbeck<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Sanum-Therapie</ref> à Hoya en Basse-Saxe (Allemagne).
Les différentes méthodes d'analyse du sang vivant sont controversées en raison du manque de preuves de leurs déclarations en tant qu'outil de diagnostic et ne jouent aucun rôle dans la médecine scientifique. Une étude prospective a été réalisée à l'université de Gießen. Les auteurs Samer El-Safadi et Prof. Dr. med. med. Hans-Rudolf Tinneberg, directeur de la clinique universitaire de gynécologie de Gießen, concluent dans cette étude que cette méthode est inappropriée.
De manière assez surprenante, certaines des méthodes sont également proposées pour prouver une exposition à l'[[électrosmog]].
Les différentes méthodes doivent en principe être payées par les patients eux-mêmes et sont proposées par un grand nombre d'instituts privés, une activité lucrative avec des méthodes scientifiquement non reconnues et dont la pertinence est douteuse. Les résultats des tests sont souvent à la base des thérapies [[pseudo-médecine|pseudo-médicales]].
== Méthodes ==
En principe, quelques gouttes de sang sont prélevées sur le patient, puis observées qualitativement dans le champ sombre ou dans le contraste de phase du microscope optique. Souvent (mais pas toujours), l'examen microscopique est effectué après des heures ou des jours. La forme et la taille des composants sanguins et leur décomposition possible dans les conditions de l'examen sont décrites. Plusieurs des partisans de ces méthodes supposent que le sang serait colonisé par divers micro-organismes dont l'identification permettraient d'obtenir des informations sur les maladies. Le cadre de vie, ce que l'on appelle le milieu et ''un mode de vie et un régime alimentaire inadéquat'' contribueraient au fait que des pathogènes, c'est-à-dire des formes de ces micro-organismes postulés rendant malade, apparaîtraient avec une soi-disant tendance à l'augmentation dans le sens du concept du pléomorphisme<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Pleomorphismus</ref> réfuté du 19ème siècle.
* Lebendblutanalyse (LBA)<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Lebendblutanalyse</ref>
* Lebendbluttest
* Dunkelfeld Blutdiagnostik nach von Brehmer<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Dunkelfeld_Blutdiagnostik_nach_von_Brehmer</ref>
* Nativblutuntersuchung
* Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein / Vitalblutdiagnose nach Günther Enderlein<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Dunkelfeldmikroskopie_nach_Enderlein</ref>
* Auras-Blank-Blutausstrichtest (Blutausstrich-Ganzkörper-Test)<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Auras-Blank-Blutausstrichtest</ref>
* Spenglersan-Kolloid-Test<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Spenglersan_Kolloide</ref>
* Blutdiagnostik von Bruno Haefeli
* Heitan-LaGarde-Bradford-Test / HLB-Bradford-Bluttest®<ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Bradfordtest</ref>
== Adéquation en tant que procédé de test ==
Les résultats qualitatifs des tests fourniraient des informations sur ''la situation générale de l'organisme et sur les processus pathologiques en cours''. Il montrerait la fluidité, l'encrassement et la capacité du sang à transporter l'oxygène. A partir de l'état des cellules sanguines et des autres composants sanguins seraient connus les réserves de santé, l'activité et de la force du système immunitaire, la résistance au stress et la tension/faiblesse des organes, un système immunitaire instable ou des troubles circulatoires.
== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==
== Critiques de Stephen Barrett (2019) ==
Live Blood Cell Analysis: Another Gimmick to Sell You Something<br>
Live Blood Cell Analysis: Another Gimmick to Sell You Something<br>
Analyse des cellules sanguines vivantes : Un autre truc pour vous vendre quelque chose<br>
(Analyse des cellules sanguines vivantes : Un autre truc pour vous vendre quelque chose)<br>
Stephen Barrett, M.D.<ref>https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/livecellng.html</ref> <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Barrett</ref>
Stephen Barrett, M.D.<ref>https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/livecellng.html</ref> <ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_Barrett</ref>
:Le médecin qui effectue la démonstration ne fait jamais d'analyse, de détermination ou de recommandation basée sur la démonstration vidéo. Il n'y a aucun commentaire concernant l'état du sang du patient ou quoi que ce soit d'autre que d'éduquer le patient en lui montrant les caractéristiques du sang comme les globules rouges, les globules blancs et le plasma. Le patient est en mesure de voir un échantillon de son propre sang, ce qui lui donne la motivation nécessaire pour modifier son mode de vie de façon bénéfique.
:Le médecin qui effectue la démonstration ne fait jamais d'analyse, de détermination ou de recommandation basée sur la démonstration vidéo. Il n'y a aucun commentaire concernant l'état du sang du patient ou quoi que ce soit d'autre que d'éduquer le patient en lui montrant les caractéristiques du sang comme les globules rouges, les globules blancs et le plasma. Le patient est en mesure de voir un échantillon de son propre sang, ce qui lui donne la motivation nécessaire pour modifier son mode de vie de façon bénéfique.
Un responsable du service du laboratoire a ensuite informé le procureur que la certification serait exigée si le praticien :
* Soit a prescrit un supplément nutritionnel, soit a modifié la quantité ou le type de supplément en fonction de l'examen d'un échantillon de sang.
* A recommandé des changements de mode de vie ou d'habitudes alimentaires en fonction de l'observation d'un échantillon de sang.
* A effectué de la microscopie nutritionnelle plus d'une fois pour un patient donné.
* A comparé le frottis sanguin du patient à celui d'une autre diapositive ou d'une autre photo.
* A montré le frottis sanguin du patient et a fait tout commentaire ou fourni toute information autre que de souligner les caractéristiques du sang telles que les globules rouges, les globules blancs et les plaquettes.
La certification fédérale des laboratoires médicaux est régie par les Clinical Laboratory Improvement Amendments (CLIA) que le Congrès a adoptés en 1998 pour établir des normes de qualité pour tous les tests de laboratoire afin d'assurer l'exactitude, la fiabilité et la rapidité des résultats des tests des patients, peu importe où le test a été effectué. En 1996 et 1997, le Health Care Financing Administration (maintenant les Centers for Medicare & Medicaid Services) Office of General Counsel a déterminé que l'analyse de sang vivant était un texte " très complexe " et était assujetti à des exigences strictes de l'AAJC. Le non-respect de l'une ou l'autre de ces exigences entraînera la prise de mesures d'application et/ou de sanctions.
En 2001, le Bureau de l'Inspecteur général du Département de la santé a publié un rapport sur la réglementation des " tests de laboratoire non établis " qui se concentrait sur l'analyse des cellules sanguines vivantes. En 2004, les Centers for Medicare & Medicaid Services ont émis une alerte spéciale selon laquelle tout établissement effectuant des analyses de cellules sanguines vivantes doit détenir la certification CLIA pour les tests de haute complexité. Très peu de praticiens qui font des analyses de cellules sanguines vivantes auraient des raisons de demander une certification de laboratoire ; et s'ils le faisaient, je doute qu'ils obtiennent la permission. Toutefois, les États ont compétence sur la question de savoir si les laboratoires non conformes sont autorisés à poursuivre leurs activités.
En 2005, le ministère de la Santé du Rhode Island a ordonné à Joyce M. Martin, D.C., de cesser d'effectuer des analyses de sang vivant. Un avocat du state Board of Examiners in Chiropractic Medicine [Bureau des examinateurs en médecine chiropratique de l'État] a décrit le test comme étant " inutile " et un " stratagème pour gagner de l'argent ". A state medical board official [Un représentant du Conseil des médecins de l'État] a déclaré que le test n'a aucune valeur perceptible et que le public devrait être très méfiant envers tout praticien qui le propose. Edzard Ernst, M.D., Ph.D., professeur de médecine complémentaire à l'Université d'Exeter, a résumé la situation dans un article du British Guardian : [Psiram: voir le paragraphe qui suit]
== Critiques de Edzard Ernst (2005) ==
== Critiques de Edzard Ernst (2005) ==
D'autres osent être beaucoup plus concrets et prétendent qu'ils peuvent " détecter le cancer et d'autres maladies dégénératives du système immunitaire jusqu'à deux ans avant qu'elles ne soient autrement détectables " ; ou disent qu'ils peuvent diagnostiquer " un manque d'oxygène dans le sang, de faibles traces de minéraux, un manque d'exercice, trop d'alcool ou de levure, une faiblesse rénale, urinaire ou rate ". Tout cela équivaudrait à une découverte remarquable si elle était vraie. Mais ce n'est pas le cas.
D'autres osent être beaucoup plus concrets et prétendent qu'ils peuvent " détecter le cancer et d'autres maladies dégénératives du système immunitaire jusqu'à deux ans avant qu'elles ne soient autrement détectables " ; ou disent qu'ils peuvent diagnostiquer " un manque d'oxygène dans le sang, de faibles traces de minéraux, un manque d'exercice, trop d'alcool ou de levure, une faiblesse rénale, urinaire ou rate ". Tout cela équivaudrait à une découverte remarquable si elle était vraie. Mais ce n'est pas le cas.
Aucune étude scientifique crédible n'a démontré la fiabilité de l'ABL pour détecter l'une ou l'autre des conditions susmentionnées. Dans ce qui était, à ma connaissance, la première tentative d'évaluation de la valeur de cette méthode, un praticien ayant plusieurs années d'expérience en LBA a testé les échantillons de 110 patients. Douze d'entre eux étaient atteints d'un cancer et la tâche consistait à identifier leurs échantillons sans connaître plus de détails. Les résultats n'auraient pu être plus déconcertants : seuls trois des 12 cas de cancer confirmés ont été détectés et les auteurs ont conclu que la méthode " ne semble pas détecter le cancer de façon fiable ". L'utilisation clinique de la méthode ne peut donc pas être recommandée."
Aucune étude scientifique crédible n'a démontré la fiabilité de l'ABL pour détecter l'une ou l'autre des pathologies susmentionnées. Dans ce qui était, à ma connaissance, la première tentative d'évaluation de la valeur de cette méthode, un praticien ayant plusieurs années d'expérience en LBA a testé les échantillons de 110 patients. Douze d'entre eux étaient atteints d'un cancer et la tâche consistait à identifier leurs échantillons sans connaître plus de détails. Les résultats n'auraient pu être plus déconcertants : seuls trois des 12 cas de cancer confirmés ont été détectés et les auteurs ont conclu que la méthode " ne semble pas détecter le cancer de façon fiable ". L'utilisation clinique de la méthode ne peut donc pas être recommandée."
Alors pourquoi les praticiens holistiques s'y intéressent-ils autant ? Voir ses propres cellules sanguines sur un écran vidéo est, il faut le reconnaître, une expérience puissante. Il donne aux patients l'impression d'une science de pointe et de haute technologie combinée à des soins holistiques. Et les patients impressionnés sont prêts à se séparer de beaucoup d'argent. Les sites Web américains expliquent comment un praticien peut gagner 100 000 $ (57 000 £) par année en achetant l'équipement nécessaire à l'exécution du LBA. La majeure partie de cet argent n'est pas réalisée en faisant payer le test lui-même, mais en vendant des suppléments nutritionnels coûteux au patient avec la promesse qu'ils corrigeront toute anomalie diagnostiquée.
Alors pourquoi les praticiens holistiques s'y intéressent-ils autant ? Voir ses propres cellules sanguines sur un écran vidéo est, il faut le reconnaître, une expérience puissante. Il donne aux patients l'impression d'une science de pointe et de haute technologie combinée à des soins holistiques. Et les patients impressionnés sont prêts à se séparer de beaucoup d'argent. Les sites Web américains expliquent comment un praticien peut gagner 100 000 $ (57 000 £) par année en achetant l'équipement nécessaire à l'exécution du LBA. La majeure partie de cet argent n'est pas réalisée en faisant payer le test lui-même, mais en vendant des suppléments nutritionnels coûteux au patient avec la promesse qu'ils corrigeront toute anomalie diagnostiquée.
* https://skepticalinquirer.org/2012/11/the_pseudoscience_of_live_blood_cell_analysis/?%2Fsi%2Fshow%2Fthe_pseudoscience_of_live_blood_cell_analysis The Pseudoscience Of Live Blood Cell Analysis. Thomas Patterson From: Volume 36, No. 6, November / December 2012
* https://skepticalinquirer.org/2012/11/the_pseudoscience_of_live_blood_cell_analysis/?%2Fsi%2Fshow%2Fthe_pseudoscience_of_live_blood_cell_analysis The Pseudoscience Of Live Blood Cell Analysis. Thomas Patterson From: Volume 36, No. 6, November / December 2012
* https://sciencebasedmedicine.org/live-blood-analysis-the-modern-auguries/ Live Blood Analysis: The Modern Auguries. Mark Crislip on February 13, 2009
* https://sciencebasedmedicine.org/live-blood-analysis-the-modern-auguries/ Live Blood Analysis: The Modern Auguries. Mark Crislip on February 13, 2009
* https://fr.wikipedia.org/wiki/Microscopie_en_champ_sombre</ref>
== Voir aussi ==
* [[Bradfordtest]]
{{OtherLang|ge=Lebendblutanalyse}}
{{OtherLang|ge=Lebendblutanalyse}}