Modifications

* http://obraska.over-blog.fr/2014/05/censure.html Les impertinences du Dr WO. Censure, Publié le 15 Mai 2014 :<br>:''"Le 27 octobre 2012 j’avais publié un billet intitulé « Colloques des charlatans » ICI [le lien ne fonctionne plus] où je faisais état d’un article paru dans Science et vie du 24/10/12 avec un lien permettant de s’y référer, l’article comportant également des vidéos à l’appui d’une enquête de plusieurs mois. Bien sûr cet article n’est plus dans les kiosques mais il existe toujours sur la toile comme les billets qui l’ont commenté.<br>Un mandataire de l'association APSAMED qui avait organisé ces colloques, ne conteste pas la véracité des faits rapportés, mais me demande soit de ne pas faire apparaître le nom de l'association, soit de supprimer le contenu de mon billet qui porterait préjudice à cette association, arguant que les faits datent de plus de deux ans, et que « le web n’a pas vocation à mettre « à la une » un contenu qui n’est plus d’actualité ».<br>Je comprends que mon billet tiré de l’article de Sciences et vie puisse porter préjudice à la réputation de cette association, mais comme les faits ne sont pas discutés, c’est l’association qui s’est portée préjudice elle-même en donnant la parole à des gens dangereux prétendant prévenir le paludisme en zone d’endémie avec des huiles essentielles en se passant des antipaludéens ou guérir avec des compléments alimentaires la maladie d’Alzheimer, de Parkinson, la sclérose en plaques ou l’amyotrophie spinale infantile.<br>Comment qualifier autrement que de charlatans des personnes qui avancent des résultats thérapeutiques spectaculaires dans des maladies graves (sans doute sur des preuves anecdotiques) sans la moindre étude statistique contrôlée à grande échelle. Il est vrai que lorsque des études de ce type ont été faites sur les « médecines parallèles », les résultats ont été le plus souvent décevants. [...]"''<br><br>

* http://obraska.over-blog.fr/2014/05/censure.html Les impertinences du Dr WO. Censure, Publié le 15 Mai 2014 :<br>:''"Le 27 octobre 2012 j’avais publié un billet intitulé « Colloques des charlatans » ICI [le lien ne fonctionne plus] où je faisais état d’un article paru dans Science et vie du 24/10/12 avec un lien permettant de s’y référer, l’article comportant également des vidéos à l’appui d’une enquête de plusieurs mois. Bien sûr cet article n’est plus dans les kiosques mais il existe toujours sur la toile comme les billets qui l’ont commenté.<br>Un mandataire de l'association APSAMED qui avait organisé ces colloques, ne conteste pas la véracité des faits rapportés, mais me demande soit de ne pas faire apparaître le nom de l'association, soit de supprimer le contenu de mon billet qui porterait préjudice à cette association, arguant que les faits datent de plus de deux ans, et que « le web n’a pas vocation à mettre « à la une » un contenu qui n’est plus d’actualité ».<br>Je comprends que mon billet tiré de l’article de Sciences et vie puisse porter préjudice à la réputation de cette association, mais comme les faits ne sont pas discutés, c’est l’association qui s’est portée préjudice elle-même en donnant la parole à des gens dangereux prétendant prévenir le paludisme en zone d’endémie avec des huiles essentielles en se passant des antipaludéens ou guérir avec des compléments alimentaires la maladie d’Alzheimer, de Parkinson, la sclérose en plaques ou l’amyotrophie spinale infantile.<br>Comment qualifier autrement que de charlatans des personnes qui avancent des résultats thérapeutiques spectaculaires dans des maladies graves (sans doute sur des preuves anecdotiques) sans la moindre étude statistique contrôlée à grande échelle. Il est vrai que lorsque des études de ce type ont été faites sur les « médecines parallèles », les résultats ont été le plus souvent décevants. [...]"''<br><br>

* Réponse faite à APSAMED publiée le 09 juin 2015 sur le site silicium.blogspirit.com <ref>http://silicium.blogspirit.com/archive/2015/06/09/reponse-a-l-association-apsamed.html</ref>:<br>"''Je reproduis ci-dessous un échange avec une dame qui se prend ma foi pour la reine d'Angleterre en personne mais qui n'en n'a manifestement ni l'éducation ni le raffinement... Ces gens qui, parce qu'ils ont formé une association, ne sont pas foutus de s'exprimer correctement m'agacent. La réplique fuse immédiatement mais ce genre d'interruption et de perte de temps ne m'amuse pas plus de cinq minutes. Mais enfin si ces remarques bien senties peuvent contribuer à remonter le moral de quelques uns ce ne sera pas peine perdue....''"<br>Et le responsable du blog après avoir vertement envoyé promener la dame publie le message que celle-ci lui avait envoyé:<br>Votre message du 2015-06-09<br>"''Bonjour,<br>Vous relayez des propos diffamatoires à l'endroit de l'association Apsamed, comme le titre de votre blog le laisse entendre.<br>Je vous demande de retirer ces propos, un communiqué de démenti est sorti dans la presse le 18 mai, je vous en joins copie, lire la page 24. http:// pdf.20mn.fr/2015/quotidien/20150518_MAR.pdf<br>Bien Cordialement,<br>Elisabeth Messina-Puig<br>Présidente Apsamed www. apsamed.org<br>Présidente Club des entreprises Allauch Plan de Cuques www. club-entreprises-allauch.fr''"<br><br>Remarque de Psiram: Effectivement, Me Elisabeth Messina-Puig, a obtenu un certificat de bonne conduite [le 16 avril 2015] de deux membres de la MIVILUDES: Mme Anne Josso, Secrétaire Générale nouvellement nommée [le 15 avril 2015], et Monsieur Samir Khalfaoui conseiller santé<ref>http://www.apsamed.org/#!dementi-apsamed/chyr</ref> qui, en la circonstance, n'ont pas fait honneur à l'organisme dont ils dépendent.<br><br>

* Réponse faite à APSAMED publiée le 09 juin 2015 sur le site silicium.blogspirit.com <ref>http://silicium.blogspirit.com/archive/2015/06/09/reponse-a-l-association-apsamed.html</ref>:<br>"''Je reproduis ci-dessous un échange avec une dame qui se prend ma foi pour la reine d'Angleterre en personne mais qui n'en n'a manifestement ni l'éducation ni le raffinement... Ces gens qui, parce qu'ils ont formé une association, ne sont pas foutus de s'exprimer correctement m'agacent. La réplique fuse immédiatement mais ce genre d'interruption et de perte de temps ne m'amuse pas plus de cinq minutes. Mais enfin si ces remarques bien senties peuvent contribuer à remonter le moral de quelques uns ce ne sera pas peine perdue....''"<br>Et le responsable du blog après avoir vertement envoyé promener la dame publie le message que celle-ci lui avait envoyé:<br>Votre message du 2015-06-09<br>"''Bonjour,<br>Vous relayez des propos diffamatoires à l'endroit de l'association Apsamed, comme le titre de votre blog le laisse entendre.<br>Je vous demande de retirer ces propos, un communiqué de démenti est sorti dans la presse le 18 mai, je vous en joins copie, lire la page 24. http:// pdf.20mn.fr/2015/quotidien/20150518_MAR.pdf<br>Bien Cordialement,<br>Elisabeth Messina-Puig<br>Présidente Apsamed www. apsamed.org<br>Présidente Club des entreprises Allauch Plan de Cuques www. club-entreprises-allauch.fr''"<br><br>Remarque de Psiram.com : Effectivement, Me Elisabeth Messina-Puig, a obtenu un certificat de bonne conduite [le 16 avril 2015] de deux membres de la MIVILUDES: Mme Anne Josso, Secrétaire Générale nouvellement nommée [le 15 avril 2015], et Monsieur Samir Khalfaoui conseiller santé<ref>http://www.apsamed.org/#!dementi-apsamed/chyr</ref> qui, en la circonstance, n'ont pas fait honneur à l'organisme dont ils dépendent.<br><br>

* Pourtant devant la commission du Sénat "Dérives thérapeutiques et dérives sectaires : la santé en danger"<ref>http://www.senat.fr/rap/r12-480-2/r12-480-26.html Audition de Didier Pachoud du Gemppi devant commission du Sénat "Dérives thérapeutiques et dérives sectaires : la santé en danger" (Auditions)</ref>, Didier Pachoud président du Gemppi dit à propos d'APSAMED: "''L'Apsamed a renouvelé son colloque en 2012 avec 800 participants, et non plus 400, à Aubagne : parmi eux, on retrouvait les mêmes intervenants que je leur avais signalés et dont ils prétendaient ignorer les activités. Telle est leur duplicité ! Celle-ci est caractéristique de ce milieu. Les thèses holistiques, dans leur immense majorité, se conçoivent en effet en confrontation avec la science classique : derrière des façades très lisses affirmant venir en appui de la médecine classique, dans le secret des cabinets le discours se relâche.''"<br><br>

* Pourtant devant la commission du Sénat "Dérives thérapeutiques et dérives sectaires : la santé en danger"<ref>http://www.senat.fr/rap/r12-480-2/r12-480-26.html Audition de Didier Pachoud du Gemppi devant commission du Sénat "Dérives thérapeutiques et dérives sectaires : la santé en danger" (Auditions)</ref>, Didier Pachoud président du Gemppi dit à propos d'APSAMED: "''L'Apsamed a renouvelé son colloque en 2012 avec 800 participants, et non plus 400, à Aubagne : parmi eux, on retrouvait les mêmes intervenants que je leur avais signalés et dont ils prétendaient ignorer les activités. Telle est leur duplicité ! Celle-ci est caractéristique de ce milieu. Les thèses holistiques, dans leur immense majorité, se conçoivent en effet en confrontation avec la science classique : derrière des façades très lisses affirmant venir en appui de la médecine classique, dans le secret des cabinets le discours se relâche.''"<br><br>