Modifications

Laetrile (voir la source)

Version du 18 juillet 2020 à 15:48

21 514 octets ajoutés , 18 juillet 2020 à 15:48

Ligne 70 : Ligne 70 :

* http://www.charlatans.info/cancer.shtml ''"Une étude a été faite portant sur 179 patients ayant un cancer intraitable et des lésions mesurables qui ont été traités avec du Laetrile. Comme il était de coutume à l'époque, ils reçurent aussi des vitamines et des enzymes pancréatiques. Seul un patient réunissait les critères d'une réaction partielle au traitement, 90% des sujets virent une progression de la maladie dans les 3 mois. La durée de vie moyenne n'était que de 4.8 mois."''

* http://cochrane.fr/index.php?option=com_k2&view=item&id=1305&recherche=laetrile&Itemid=537 ''"Il y a un risque considérable d'effets indésirables graves dus à un empoisonnement au cyanure après une utilisation de laetrile ou d'amygdaline, en particulier après une ingestion. Le rapport bénéfices-risques du laetrile ou de l'amygdaline comme traitement contre le cancer est donc clairement négatif"''

−

*https://~~www.~~quackwatch.org/~~01QuackeryRelatedTopics~~/Cancer/laetrile.~~html~~

+

* https://quackwatch.org/related/Cancer/laetrile/ The Rise and Fall of Laetrile. Par Benjamin Wilson, M.D., publié le 18 mai 2019 Laetrile est le nom commercial du laevo-mandelonitrile-bêta-glucuronoside, une substance prétendument synthétisée par Ernst T. Krebs, Jr. et enregistrée auprès de l'Office américain des brevets pour le traitement des "troubles de la fermentation intestinale". Ce composé est chimiquement apparenté à l'amygdaline, une substance que l'on trouve naturellement dans les noyaux des abricots et de divers autres fruits. La plupart des partisans du Laetrile pour le traitement du cancer utilisent indifféremment les termes "Laetrile" et amygdaline. L'amygdaline a été isolée à l'origine en 1830 par deux chimistes français. En présence de certaines enzymes, l'amygdaline se décompose en glucose, benzaldéhyde et cyanure d'hydrogène (qui est un poison). Elle a été testée comme agent anticancéreux en Allemagne en 1892, mais a été rejetée comme inefficace et trop toxique pour cet usage. Au début des années 1950, Ernst T. Krebs père et son fils Ernst fils ont commencé à utiliser une forme "purifiée" de l'amygdaline pour traiter les patients atteints de cancer. Depuis lors, les scientifiques ont testé des substances appelées "Laetrile" dans plus de 20 modèles de tumeurs animales ainsi que chez l'homme et n'ont trouvé aucun bénéfice, ni seul, ni en combinaison avec d'autres substances. En cours de route, ses partisans ont modifié leurs affirmations sur l'origine, la structure chimique, le mécanisme d'action et les effets thérapeutiques du Laetrile [1,2]. Sa place dans l'histoire est cependant assurée, en tant que centre des activités politiques visant à abolir les lois protégeant les Américains du charlatanisme. Krebs, le "grand-père" de Laetrile, a travaillé comme pharmacien avant d'entrer au Collège des médecins et chirurgiens de San Francisco, où il a obtenu son diplôme de médecine en 1903. Pendant la pandémie de grippe de 1918, il a apparemment acquis la conviction qu'un vieux remède indien à base de persil était efficace contre la grippe. Il créa la Balsamea Company à San Francisco pour commercialiser le remède sous le nom de Syrup Leptinol, qui, selon lui, était efficace contre l'asthme, la coqueluche, la tuberculose et la pneumonie également. Au début des années 1920, des stocks de sirop de leptinol ont été saisis par la FDA, qui a accusé ces allégations d'être fausses et frauduleuses. Dans les années 1940, Krebs père a fait la promotion de Mutagen, un mélange d'enzymes contenant de la chymotrypsine, qui, selon lui, était efficace contre le cancer. Lui et son fils ont également fait breveter et promouvoir l'"acide pangamique" (appelé plus tard "vitamine B15"), qui, selon eux, était efficace contre les maladies cardiaques, le cancer et plusieurs autres affections graves. Krebs, père, est mort en 1970 à l'âge de 94 ans. Ernst T. Krebs, Jr. - le "père" de Laetrile - a souvent été appelé "Dr. Krebs" bien qu'il n'ait pas de diplôme de doctorat reconnu. Il a fréquenté le Hahnemann Medical College de Philadelphie de 1938 à 1941, mais a été expulsé après avoir redoublé sa première année et échoué sa deuxième année [3]. Après avoir suivi des cours dans cinq collèges différents et avoir obtenu des notes faibles ou échoué dans ses cours de sciences, il a finalement obtenu une licence de l'université de l'Illinois en 1942 [3]. En 1973, après avoir donné une conférence d'une heure sur Laetrile, il a obtenu un "Doctor of Science" de l'American Christian College, un petit collège biblique aujourd'hui disparu à Tulsa, Oklahoma. L'école, fondée par l'évangéliste Billy James Hargis, n'avait pas de département scientifique et n'était pas habilitée par l'Oklahoma à délivrer des doctorats. <big>L'origine de Laetrile</big> Plusieurs versions du développement de Laetrile ont été publiées. Dans un livre publié en 1962, Krebs, père, a déclaré qu'il avait théorisé que les "protéines du cancer" pouvaient être décomposées par une enzyme qu'il avait préparée lorsqu'il était étudiant en pharmacie. Lorsque la substance s'est avérée trop toxique lors d'expériences sur les animaux, il l'a fait bouillir et a obtenu de meilleurs résultats. Cependant, selon Michael Culbert, un autre éminent promoteur du Laetrile, Krebs dirigeait une entreprise lucrative qui analysait le whisky de contrebande pour en extraire l'alcool de bois et a développé le Laetrile tout en travaillant sur un extrait aromatisant de bourbon. Au cours d'expériences avec une moisissure se développant sur les fûts dans lesquels le whisky était vieilli, il a isolé une enzyme qui, selon lui, pourrait avoir une activité anti-tumorale. Lorsque ses réserves de moisissures dans les fûts ont été épuisées, il est passé aux noyaux d'abricot et a utilisé des extraits (qu'il a appelés Sarcarcinase) pour divers tests sur les animaux et les humains au cours des deux décennies suivantes. En 1949, Krebs Jr. a modifié le procédé d'extraction de son père et a nommé le résultat Laetrile. L'historien James Harvey Young a noté que Krebs, Sr. a présenté une autre version aux responsables de la FDA lors d'une interview en 1962. Il a ensuite daté la naissance de Laetrile à 1951 et a déclaré qu'il l'avait testé sur des patients mais n'avait conservé aucun dossier [1]. Notant que cette version a été rendue publique beaucoup plus tôt que les autres, le Dr. Young soupçonne que l'origine de Laetrile a été antidatée pour tenter d'échapper aux nouvelles dispositions des lois de la FDA de 1938 et 1962 sur les médicaments. En 1977, après une enquête approfondie, le commissaire de la FDA, Donald Kennedy, a conclu: :Bien qu'il semble que le Dr Krebs père utilisait une substance, qui avait apparemment la marque Sarcarcinase, avant 1938, il n'y a aucune preuve que cette substance soit identique... à l'actuelle Laetrile [4]. <big>Arguments des partisans</big> En 1902, un embryologiste écossais du nom de John Beard a émis la théorie selon laquelle les cellules cancéreuses et les cellules produites pendant la grossesse, appelées trophoblastes, sont une seule et même chose. Selon Beard, les trophoblastes envahissent la paroi utérine pour former le placenta et le cordon ombilical. Le pancréas produit alors de la chymotrypsine, qui détruit les trophoblastes. Beard a émis l'hypothèse que si le pancréas ne produit pas suffisamment de chymotrypsine, les trophoblastes circulent dans le corps de la mère et du nourrisson, les rendant ainsi vulnérables au cancer tout au long de leur vie. En 1945, Krebs, Jr. a fondé la John Beard Memorial Foundation pour "développer et appliquer" les théories de Beard. En 1950, les Krebs ont publié une version de la thèse de Beard et ont déclaré que l'amygdaline tue les cellules des trophoblastes là où la trypsine a échoué. Ils affirmaient que les tissus cancéreux sont riches en une enzyme qui fait que l'amygdaline libère du cyanure qui détruit les cellules cancéreuses. Selon cette théorie, les tissus non cancéreux sont protégés de ce sort par une autre enzyme qui rend le cyanure inoffensif. Après que les forces de l'ordre aient commencé à essayer d'interdire le Laetrile comme médicament, les Krebs ont affirmé que l'amygdaline est une vitamine ("B17") et que le cancer est causé par une carence de cette vitamine. Aucune de ces théories n'est valable. Les allégations concernant l'efficacité du Laetrile ont également changé. Au début, on prétendait qu'il guérissait le cancer. Plus tard, on a prétendu qu'il "contrôlait" le cancer. Lorsque la théorie de la "vitamine" a été développée, elle a été présentée comme un moyen de prévention du cancer. On a également affirmé qu'elle était efficace pour soulager la douleur associée au cancer et pour faciliter le traitement par chimiothérapie. <big>Examen scientifique</big> L'un des premiers praticiens à utiliser Laetrile fut le docteur Arthur T. Harris, qui avait été formé en Écosse et aurait étudié l'embryologie sous la direction de John Beard. Harris, qui exerçait la médecine familiale en Californie du Sud, a rebaptisé son cabinet "Harris Cancer Clinic". Dans l'année qui suivit, il soumit un rapport au magazine Coronet qui affirmait qu'il "travaillait sur quelque chose ici qui sera la réponse au cancer si jamais il y en a une", mais le magazine ne fit pas état de ce qu'il faisait. À cette époque, l'Association médicale de Californie recevait des demandes de renseignements sur Laetrile. Lorsque des membres de sa commission du cancer ont approché Krebs, père, il a affirmé que des essais "limités" de toxicité sur des animaux avaient été réalisés avec des résultats satisfaisants, mais que les dossiers avaient été détruits. Aucun essai sur l'homme n'avait été entrepris avec le Laetrile, mais la Commission s'est vu proposer des rapports de cas de patients chez lesquels des résultats spectaculaires auraient été observés. Cependant, les détails allégués par l'équipe Krebs n'ont pu être confirmés par d'autres sources. La Commission a pu obtenir une petite quantité de Laetrile pour des tests sur les animaux dans trois centres médicaux - qui ont tous donné des résultats négatifs. À un moment donné, l'équipe de Krebs a accepté de fournir du Laetrile pour une enquête clinique contrôlée au Los Angeles County Hospital. Mais plus tard, ils ont déclaré qu'ils ne le feraient que si un avocat de Laetrile était mis en charge - ce qui n'était pas acceptable pour les autorités de l'hôpital. La Commission a ensuite évalué les dossiers de 44 patients traités selon les recommandations de Krebs. Deux ans se sont écoulés depuis que le premier de ces patients a été traité avec Laetrile. Dix-neuf étaient déjà morts et rien n'indiquait que Laetrile avait aidé les autres. <big>Un marketing accru</big> En 1956, Ernst T. Krebs, Jr. a été présenté à Andrew R.L. McNaughton, qui a été surnommé le "parrain" de Laetrile par ses partisans. McNaughton est le fils de feu le général A.G.L. McNaughton, commandant des forces armées canadiennes pendant la Seconde Guerre mondiale. Le général McNaughton a également été président du Conseil de sécurité des Nations unies et du Conseil national de recherches du Canada. Andrew McNaughton a fait ses études dans un collège jésuite et a ensuite reçu une formation en génie électrique, géologie, mines et administration des affaires. Pendant la guerre, il a été le pilote d'essai en chef de l'Aviation royale du Canada. Par la suite, il a fait fortune en transformant des surplus de guerre obtenus à bon marché en produits utiles pour d'autres nations. Il a fourni des armes à la nation émergente d'Israël et a également été un agent double pour Fidel Castro, travaillant ostensiblement pour le gouvernement Batista à Cuba mais s'arrangeant souvent pour que les achats soient détournés par les partisans de Castro. Pour ses efforts, Castro en a fait un "citoyen d'honneur de Cuba". McNaughton a rencontré Krebs peu après qu'il ait créé la Fondation McNaughton, qui recherchait des projets "aux limites de la connaissance scientifique". Intrigué par le récit de Krebs sur les "guerres Laetrile", McNaughton commença à promouvoir et à distribuer Laetrile. En 1961, pour faciliter la distribution au Canada, il a fondé International Biozymes Ltd. (rebaptisée par la suite Bioenzymes International Ltd), située dans le même bâtiment que la Fondation McNaughton. Il finit par construire des usines dans sept pays. Il a été allégué qu'un des principaux actionnaires de Biozymes (sous le nom de quelqu'un d'autre) était un mafieux du New Jersey qui a été condamné pour avoir conspiré en vue de soudoyer des fonctionnaires publics en rapport avec les jeux de hasard. En 1977, McNaughton a déclaré à American Medical News qu'il avait traité la sœur de l'homme avec Laetrile et que l'homme était un "type formidable" qui avait donné 130 000 dollars à la Fondation McNaughton. Au cours des années 1970, McNaughton a connu des difficultés considérables dans ses relations financières. En 1972, il s'est vu interdire définitivement de vendre les actions de Biozymes aux États-Unis à la suite d'un procès intenté par la Securities and Exchange Commission. En 1973, il a été accusé par la police italienne d'avoir participé à une escroquerie de 17 millions de dollars impliquant des acheteurs d'actions Biozymes qui avaient l'impression d'investir dans une usine italienne de Laetrile. En 1974, dans un tribunal canadien, McNaughton a été reconnu coupable de fraude boursière impliquant une société nommée Pan American Mines. Il semble que 5 millions de dollars aient mystérieusement disparu. McNaughton a été condamné à une amende de 10 000 dollars et à une peine d'un jour de prison. Un mandat d'arrêt a été émis contre lui après qu'il ait refusé de payer l'amende et quitté le Canada sans avoir purgé sa peine. <big>La publicité monte</big> En plus de superviser la production, McNaughton cherche également à faire de la publicité pour Laetrile. Il réussit à convaincre un chirurgien de Jersey City, John A. Morrone, d'assister à une présentation que Krebs, Jr, donna à Montréal. Après avoir déjeuné avec Krebs, Jr., Morrone serait retourné dans le New Jersey en tant que "laetriliste convaincu" et aurait commencé à utiliser Laetrile sur ses patients. À la demande de McNaughton, Morrone rédigea un rapport sur dix patients qu'il avait traités avec Laetrile, qui fut publié en 1962 dans Experimental Medicine and Surgery, une revue qui n'est plus publiée. McNaughton s'est également arrangé pour qu'un écrivain indépendant nommé Glenn Kittler écrive deux articles de magazine et un livre sur Laetrile. Kittler, qui avait étudié pour devenir prêtre avant de devenir journaliste, avait été rédacteur en chef adjoint du magazine Coronet en 1952. Les articles ont été publiés en mars 1963 dans American Weekly, un supplément dominical des journaux de Hearst. Immédiatement après, le livre de Kittler, Laetrile : Control for Cancer, a été imprimé à la hâte avec un tirage initial de 500 000 exemplaires. Le livre comportait une préface de McNaughton - avec l'adresse de sa Fondation à Montréal. Selon Kittler, l'éditeur du livre était tellement convaincu que la publicité des articles ferait augmenter les ventes qu'il n'a pas envoyé de publicité pré-publication aux distributeurs de livres. Lorsque les ventes ont pris du retard, M. Kittler a affirmé que les pressions exercées par l'AMA et la FDA étaient en partie responsables. <big>Groupes de soutien</big> Les efforts de McNaughton et Kittler n'ont cependant pas été vains. Cecile Hoffman était une enseignante de San Diego qui avait subi une mastectomie radicale en 1959. Après avoir lu le livre de Kittler, elle se rend à la Fondation McNaughton à Montréal et reçoit Laetrile. Bien qu'elle n'ait pas pu trouver un médecin américain qui lui aurait administré des injections intraveineuses de Laetrile, elle a trouvé le docteur Ernesto Contreras, juste de l'autre côté de la frontière mexicaine, à Tijuana. Ce fut peut-être la chose la plus chanceuse qui soit jamais arrivée au Dr Contreras. Contreras était un ancien pathologiste de l'armée mexicaine qui exerçait en cabinet privé à Tijuana. Après qu'il lui ait administré le Laetrile, Mme Hoffman a acquis la conviction que ce médicament contrôlait son cancer et lui a sauvé la vie. Elle est restée une fervente partisane des Laetrile jusqu'à sa mort d'un cancer du sein métastatique en 1969. Les convictions de Mme Hoffman l'ont amenée à créer l'Association internationale des victimes du cancer et de leurs amis (IACVF) en 1963. L'objectif de l'IACVF était "d'éduquer le grand public sur les options disponibles pour les patients atteints de cancer, en particulier les patients en phase terminale". En s'associant aux promoteurs de l'industrie alimentaire, l'association a commencé à organiser des conventions annuelles à Los Angeles qui ont attiré des milliers de personnes. Ces réunions ont offert un forum à pratiquement tous ceux qui promettaient ou vendaient un remède contre le cancer dont l'efficacité n'était pas reconnue par la communauté scientifique. Les Krebs ont souvent pris la parole lors de ces conférences. L'IACVF a également fondé la Cancer Book House, qui vendait de la littérature promouvant des traitements anticancéreux peu orthodoxes. En outre, elle a organisé le logement, la nourriture et le transport à la clinique de Contreras depuis un motel californien près de la frontière. Contreras, quant à lui, a agrandi sa clinique et ajouté des traducteurs à son personnel pour faire face à l'afflux de patients américains. Les affaires sont si florissantes qu'en 1970, il construit une nouvelle clinique - le Del Mar Medical Center and Hospital - qu'il présente comme "une oasis d'espoir". (Son établissement s'appelle aujourd'hui l'hôpital Oasis). En 1973, plusieurs dirigeants ont quitté l'IACVF pour fonder la Société de contrôle du cancer, dont les activités sont similaires à celles de l'IACVF. Un autre groupe promouvant des thérapies anticancéreuses douteuses est la National Health Federation (NHF), qui soutient un large éventail de méthodes de santé douteuses. Ce groupe a été fondé en 1955 par Fred J. Hart, président de l'Electronic Medical Foundation, une société qui commercialisait des appareils de charlatanisme. La NHF parraine des réunions, génère des campagnes de lettres massives et aide à défendre des méthodes douteuses devant les tribunaux. Quatre personnes qui ont siégé à son conseil d'administration et le mari de son actuelle présidente ont été condamnés pour des crimes liés à la létrification. <big>Problèmes juridiques</big> Les efforts de McNaughton et Kittler n'ont cependant pas été vains. Cecile Hoffman était une enseignante de San Diego qui avait subi une mastectomie radicale en 1959. Après avoir lu le livre de Kittler, elle se rend à la Fondation McNaughton à Montréal et reçoit Laetrile. Bien qu'elle n'ait pas pu trouver un médecin américain qui lui aurait administré des injections intraveineuses de Laetrile, elle a trouvé le docteur Ernesto Contreras, juste de l'autre côté de la frontière mexicaine, à Tijuana. Ce fut peut-être la chose la plus chanceuse qui soit jamais arrivée au Dr Contreras. Contreras était un ancien pathologiste de l'armée mexicaine qui exerçait en cabinet privé à Tijuana. Après qu'il lui ait administré le Laetrile, Mme Hoffman a acquis la conviction que ce médicament contrôlait son cancer et lui a sauvé la vie. Elle est restée une fervente partisane des Laetrile jusqu'à sa mort d'un cancer du sein métastatique en 1969. Les convictions de Mme Hoffman l'ont amenée à créer l'Association internationale des victimes du cancer et de leurs amis (IACVF) en 1963. L'objectif de l'IACVF était "d'éduquer le grand public sur les options disponibles pour les patients atteints de cancer, en particulier les patients en phase terminale". En s'associant aux promoteurs de l'industrie alimentaire, l'association a commencé à organiser des conventions annuelles à Los Angeles qui ont attiré des milliers de personnes. Ces réunions ont offert un forum à pratiquement tous ceux qui promettaient ou vendaient un remède contre le cancer dont l'efficacité n'était pas reconnue par la communauté scientifique. Les Krebs ont souvent pris la parole lors de ces conférences. L'IACVF a également fondé la Cancer Book House, qui vendait de la littérature promouvant des traitements anticancéreux peu orthodoxes. En outre, elle a organisé le logement, la nourriture et le transport à la clinique de Contreras depuis un motel californien près de la frontière. Contreras, quant à lui, a agrandi sa clinique et ajouté des traducteurs à son personnel pour faire face à l'afflux de patients américains. Les affaires sont si florissantes qu'en 1970, il construit une nouvelle clinique - le Del Mar Medical Center and Hospital - qu'il présente comme "une oasis d'espoir". (Son établissement s'appelle aujourd'hui l'hôpital Oasis). En 1973, plusieurs dirigeants ont quitté l'IACVF pour fonder la Société de contrôle du cancer, dont les activités sont similaires à celles de l'IACVF. Un autre groupe promouvant des thérapies anticancéreuses douteuses est la National Health Federation (NHF), qui soutient un large éventail de méthodes de santé douteuses. Ce groupe a été fondé en 1955 par Fred J. Hart, président de l'Electronic Medical Foundation, une société qui commercialisait des appareils de charlatanisme. La NHF parraine des réunions, génère des campagnes de lettres massives et aide à défendre des méthodes douteuses devant les tribunaux. Quatre personnes qui ont siégé à son conseil d'administration et le mari de son actuelle présidente ont été condamnés pour des crimes liés à la létrification. <big>Problèmes juridiques</big>

== Références ==

Victor

6 955

modifications