Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 octet supprimé ,  6 avril 2023 à 13:37
m
Ligne 62 : Ligne 62 :  
L'ACCC avait intenté des poursuites devant la Cour fédérale de Sydney, alléguant que les représentations faites dans les brochures et sur le site Web d'Australian Biologics en 2001 et en partie en 2002 étaient fausses, trompeuses et mensongères. L'ACCC a allégué que les représentations n'étaient pas étayées par des tests scientifiques (ou médicaux).
 
L'ACCC avait intenté des poursuites devant la Cour fédérale de Sydney, alléguant que les représentations faites dans les brochures et sur le site Web d'Australian Biologics en 2001 et en partie en 2002 étaient fausses, trompeuses et mensongères. L'ACCC a allégué que les représentations n'étaient pas étayées par des tests scientifiques (ou médicaux).
   −
Australian Biologics fournit des services médicaux, y compris la thermographie, l'analyse du sang vivant et le test de rétraction du caillot de Bolans <ref name='bolan'></ref>. Elle a fait la promotion de ces services dans des brochures imprimées et sur Internet.
+
Australian Biologics fournit des services médicaux, y compris la thermographie, l'analyse du sang vivant et le test de rétraction du caillot de Bolan <ref name='bolan'></ref>. Elle a fait la promotion de ces services dans des brochures imprimées et sur Internet.
    
Australian Biologics et Mme Burke se sont engagées auprès du tribunal à ne pas présenter 29 revendications particulières quant à l'efficacité des services. Le tribunal a également ordonné que Australian Biologics envoie un avis à tous les praticiens qui ont référé des patients à Australian Biologics et à tous les patients qui ont utilisé les services de Australian Biologics entre le 1er juillet 2001 et le 2 juillet 2004.
 
Australian Biologics et Mme Burke se sont engagées auprès du tribunal à ne pas présenter 29 revendications particulières quant à l'efficacité des services. Le tribunal a également ordonné que Australian Biologics envoie un avis à tous les praticiens qui ont référé des patients à Australian Biologics et à tous les patients qui ont utilisé les services de Australian Biologics entre le 1er juillet 2001 et le 2 juillet 2004.
   −
L'ACCC a allégué que Australian Biologics n'avait pas de motifs raisonnables de faire un certain nombre de déclarations précises sur la thermographie, l'[[analyse du sang vivant]] et le [[Bradfordtest|test de rétraction du caillot de Bolans]]. Voici des exemples de représentations :
+
L'ACCC a allégué que Australian Biologics n'avait pas de motifs raisonnables de faire un certain nombre de déclarations précises sur la thermographie, l'[[analyse du sang vivant]] et le [[Bradfordtest|test de rétraction du caillot de Bolan]]. Voici des exemples de représentations :
    
* que des tests thermographiques permettent d'évaluer l'état d'un patient par rapport à la souche qu'il est capable de supporter avant qu'il ne soit soumis à une opération ou à une vaccination
 
* que des tests thermographiques permettent d'évaluer l'état d'un patient par rapport à la souche qu'il est capable de supporter avant qu'il ne soit soumis à une opération ou à une vaccination
Ligne 83 : Ligne 83 :  
L'ACCC a allégué que l'Australian Biologics a enfreint l'article 52 de la Trade Practices Act 1974, qui interdit aux sociétés de se livrer à un comportement trompeur ou mensonger ; l'article 53(c), qui interdit aux sociétés de déclarer que des biens ou des services sont parrainés, approuvés, caractéristiques de rendement, accessoires, utilisations ou avantages dont elles ne disposent pas ; l'article 55A, qui interdit aux sociétés d'adopter un comportement pouvant tromper le public sur la nature, les caractéristiques, la pertinence ou la quantité des services.<br>15 Juillet 2004<ref>https://www.findlaw.com.au/news/4604/accc-settles-proceedings-against-australian-biolog.aspx Article publié le 15 juillet 2004</ref>
 
L'ACCC a allégué que l'Australian Biologics a enfreint l'article 52 de la Trade Practices Act 1974, qui interdit aux sociétés de se livrer à un comportement trompeur ou mensonger ; l'article 53(c), qui interdit aux sociétés de déclarer que des biens ou des services sont parrainés, approuvés, caractéristiques de rendement, accessoires, utilisations ou avantages dont elles ne disposent pas ; l'article 55A, qui interdit aux sociétés d'adopter un comportement pouvant tromper le public sur la nature, les caractéristiques, la pertinence ou la quantité des services.<br>15 Juillet 2004<ref>https://www.findlaw.com.au/news/4604/accc-settles-proceedings-against-australian-biolog.aspx Article publié le 15 juillet 2004</ref>
   −
== Article de Stephan Barret publié dans Quackwatch sur le Bolan's Clot Retraction Test et le laboratoire Australian Biologics de Jennie Burke en 2006 ==
+
== Article de Stephan Barrett publié dans Quackwatch sur le Bolan's Clot Retraction Test et le laboratoire Australian Biologics de Jennie Burke en 2006 ==
 
Another Scheme to Sell You Something (Un autre stratagème pour vous vendre quelque chose). Par Stephen Barrett, M.D.  
 
Another Scheme to Sell You Something (Un autre stratagème pour vous vendre quelque chose). Par Stephen Barrett, M.D.  
 
August 20, 2006<ref>https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/crt.html </ref><br>[traduction DeepL] :
 
August 20, 2006<ref>https://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Tests/crt.html </ref><br>[traduction DeepL] :
12 795

modifications

Menu de navigation