12 765
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 14 :
Ligne 14 : − + +
aucun résumé des modifications
En 1976, au cours de nombreux essais scientifiques, l'[[Electro-acupuncture selon Voll|EAV]] a été jugée, dans un essai en présence de [[Reinhold Voll]] lui-même, comme étant une méthode manipulable et peu fiable. Cela n'a pas empêché Voll et d'autres personnes de continuer à commercialiser le procédé et d'en faire dériver des méthodes de thérapie similaires à ce mode de pensée : Vega-Test, Bioelektrische Funktionsdiagnostik (BFD) <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Bioelektrische_Funktionsdiagnostik</ref> (qu'on pourrait traduire en français par "diagnostic de fonction bioélectrique"), Bioelektronischer Regulationstest (qu'on pourrait traduire en français par Test de Régulation Bioélectronique), Impuls-Dermographie (IDG), Decoderdermographie <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Decoderdermographie</ref> (Segmentelektrogramm, SEG).<ref>http://www.neuro24.de/show_glossar.php?id=1741</ref> La thérapie de biorésonance <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Bioresonanz</ref> aussi peut être considéré comme un perfectionnement de l'[[Electro-acupuncture selon Voll|EAV]] ou du Vega-Test.
En 1976, au cours de nombreux essais scientifiques, l'[[Electro-acupuncture selon Voll|EAV]] a été jugée, dans un essai en présence de [[Reinhold Voll]] lui-même, comme étant une méthode manipulable et peu fiable. Cela n'a pas empêché Voll et d'autres personnes de continuer à commercialiser le procédé et d'en faire dériver des méthodes de thérapie similaires à ce mode de pensée : Vega-Test, Bioelektrische Funktionsdiagnostik (BFD) <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Bioelektrische_Funktionsdiagnostik</ref> (qu'on pourrait traduire en français par "diagnostic de fonction bioélectrique"), Bioelektronischer Regulationstest (qu'on pourrait traduire en français par Test de Régulation Bioélectronique), Impuls-Dermographie (IDG), Decoderdermographie <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Decoderdermographie</ref> (Segmentelektrogramm, SEG).<ref>http://www.neuro24.de/show_glossar.php?id=1741</ref> La thérapie de biorésonance <ref>https://www.psiram.com/de/index.php/Bioresonanz</ref> aussi peut être considéré comme un perfectionnement de l'[[Electro-acupuncture selon Voll|EAV]] ou du Vega-Test.
Les appareils Vegatest ont été fabriqués à l'origine par la société "VEGA Grieshaber KG" à 77761 Schiltach, qui depuis 1997 est également propriétaire de la marque verbale ''VEGATEST''. Depuis 2007, les appareils ont été commercialisés par la société "Wegamed GmbH" à Essen sous le nom de ''Test expert plus''. La gamme de produits de Wegamed comprend également des appareils pseudo-médicaux similaires, par ex. un appareil appelé ''Check medical sport'' pour la dermographie par décodeur.ĕ
Les appareils Vegatest ont été fabriqués à l'origine par la société "VEGA Grieshaber KG" à 77761 Schiltach, qui depuis 1997 est également propriétaire de la marque verbale ''VEGATEST''. Depuis 2007, les appareils ont été commercialisés par la société "Wegamed GmbH" à Essen sous le nom de ''Test expert plus''. La gamme de produits de Wegamed comprend également des appareils pseudo-médicaux similaires, par ex. un appareil appelé ''Check medical sport'' pour la dermographie par décodeur (Decoderdermographie).
== Résultats des études ==
== Résultats des études ==
Dans une étude de 2001, en Angleterre, a été étudié la fiabilité des diagnostics obtenus au moyen du Vegatest. Les participants étaient 15 volontaires qui ont eu un résultat positif et 15 volontaires qui ont eu un résultat négatif lors d'un précédent Prick-test cutané sérieux pour une allergie aux acariens ou aux squames de chat. Chaque participant a été testé avec 6 items (substances) par chacun des 3 opérateurs de l'appareil de test électro-dermique Vegatest en 3 sessions séparées (un total de 54 tests par participant). Pour chaque participant, les 54 items comprenaient 18 échantillons d'acariens, de squames de chats et d'eau distillée, bien que ceux-ci aient été répartis au hasard parmi les opérateurs de chaque session. Une infirmière de recherche était assise avec le participant et l'opérateur lors de toutes les séances pour assurer le respect du protocole en double aveugle et pour enregistrer les résultats de chaque test.<br>Les résultats des tests électro-dermiques ne sont pas corrélés avec ceux des tests cutanés. Le test électro-dermique n'a pas pu faire la distinction entre les participants atopiques (allergiques) et non atopiques (non allergiques). Aucun opérateur d'appareil Vegatest n'était meilleur que les deux autres, et aucun statut atopique d'un seul participant n'a été diagnostiqué correctement.<br>Conclusion de l'étude: Les tests électro-dermiques ne peuvent pas être utilisés pour diagnostiquer les allergies environnementales. Les résultats et la conclusion ne sont pas surprenants. Des études similaires sérieuses sont arrivés à la même conclusion depuis l'introduction de la méthode jusqu'à aujourd'hui. <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11159567 George T Lewith, Julian N Kenyon, Jackie Broomfield, Philip Prescott, Jonathan Goddard, and Stephen T Holgate: Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? A double blind, randomised block design study. BMJ 2001;322:131</ref> <ref>https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC26588/ Is electrodermal testing as effective as skin prick tests for diagnosing allergies? (l'étude complète)<ref>
== Utilisation en médecine vétérinaire ==
== Utilisation en médecine vétérinaire ==