Modifications

'''Mars 2017'''. Le Dr suédois Kenneth Sandström, a eu son autorisation de pratiquer la médecine révoquée en mars 2017 par les autorités de santé parce qu'il traitait les patients avec des antibiotiques sur des durées plus longues que ce qui était recommandé par les directives de traitement en vigueur. La procédure avait débuté en 2014, il annonce vouloir faire appel. Il faisait partie de l'[[ILADS]]. <ref>http://www.huffingtonpost.com/entry/swedish-md-suspended-over-lyme-disease-care-patients_us_58b9e03de4b02b8b584dfb74 Article "Swedish MD suspended over Lyme disease care; patients bereft" publié le 3 mars 2017. [...] Sandström is one of two Swedish doctors who belong to the [[ILADS]] group [...]</ref> <ref>http://www.ekuriren.se/nyheter/ivo-granskar-sandstroms-borreliabehandlingar/ Article "IVO granskar Sandströms borreliabehandlingar" (IVO examine les traitements de la maladie de Lyme de Sandströms). Publié le 27 juin 2014 (suédois)<br>L'inspection de la santé et des services sociaux veulent regarder de plus près le traitement de la maladie de lyme que Kenneth Sandström prescrit à ses patients et procède actuellement à un examen de ses activités. Plus tôt dans l'année, a-t-il été rapporté par un patient.<br>En Avril de cette année, l'IVO [Inspection des soins de santé] a critiqué la gestion médicale de Kenneth Sandströms d'un cas de patient. Un patient avait alors déposé une plainte au sujet de ce qu'il a vu le traitement impropre et le diagnostic incorrect (maladie de Lyme). IVO a noté en particulier que Sandstrom n'avait pas suivi les lignes directrices actuelles de SMI pour la maladie de Lyme. [...]</ref> <ref>https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/orebrolakare-forlorar-sin-legitimation-behandlade-borrelia-med-tuberkulosmedicin Publié le 3 mars 2017. Un médecin à Örebro a perdu son permis de pratiquer la médecine après avoir traité des patients d'une mauvaise façon. Dans 13 cas où les patients ont souffert, entre autres, d'un faible métabolisme, le médecin a prescrit par erreur un médicament antituberculeux [en fait un antibiotique, la Rifampicine, habituellement utilisé contre la tuberculose]. La patiente Anna a été diagnostiquée avec la maladie de Lyme par le médecin et un traitement antibiotique fort a été alors commencé en mai 2011. [...] Mais au bout de cinq semaines sans résultats Anna en avait assez et a décidé de visiter un autre médecin. Cela pourrait donc dire que Anna n'avait pas du tout eu la maladie de Lyme, mais souffrait d'un faible métabolisme. [...] Au total, 13 patients ont été mal diagnostiqués et ont reçu un traitement incorrect [...]</ref>

'''Mars 2017'''. Le Dr suédois Kenneth Sandström, a eu son autorisation de pratiquer la médecine révoquée en mars 2017 par les autorités de santé parce qu'il traitait les patients avec des antibiotiques sur des durées plus longues que ce qui était recommandé par les directives de traitement en vigueur. La procédure avait débuté en 2014, il annonce vouloir faire appel. Il faisait partie de l'[[ILADS]]. <ref>http://www.huffingtonpost.com/entry/swedish-md-suspended-over-lyme-disease-care-patients_us_58b9e03de4b02b8b584dfb74 Article "Swedish MD suspended over Lyme disease care; patients bereft" publié le 3 mars 2017. [...] Sandström is one of two Swedish doctors who belong to the [[ILADS]] group [...]</ref> <ref>http://www.ekuriren.se/nyheter/ivo-granskar-sandstroms-borreliabehandlingar/ Article "IVO granskar Sandströms borreliabehandlingar" (IVO examine les traitements de la maladie de Lyme de Sandströms). Publié le 27 juin 2014 (suédois)<br>L'inspection de la santé et des services sociaux veulent regarder de plus près le traitement de la maladie de lyme que Kenneth Sandström prescrit à ses patients et procède actuellement à un examen de ses activités. Plus tôt dans l'année, a-t-il été rapporté par un patient.<br>En Avril de cette année, l'IVO [Inspection des soins de santé] a critiqué la gestion médicale de Kenneth Sandströms d'un cas de patient. Un patient avait alors déposé une plainte au sujet de ce qu'il a vu le traitement impropre et le diagnostic incorrect (maladie de Lyme). IVO a noté en particulier que Sandstrom n'avait pas suivi les lignes directrices actuelles de SMI pour la maladie de Lyme. [...]</ref> <ref>https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/orebrolakare-forlorar-sin-legitimation-behandlade-borrelia-med-tuberkulosmedicin Publié le 3 mars 2017. Un médecin à Örebro a perdu son permis de pratiquer la médecine après avoir traité des patients d'une mauvaise façon. Dans 13 cas où les patients ont souffert, entre autres, d'un faible métabolisme, le médecin a prescrit par erreur un médicament antituberculeux [en fait un antibiotique, la Rifampicine, habituellement utilisé contre la tuberculose]. La patiente Anna a été diagnostiquée avec la maladie de Lyme par le médecin et un traitement antibiotique fort a été alors commencé en mai 2011. [...] Mais au bout de cinq semaines sans résultats Anna en avait assez et a décidé de visiter un autre médecin. Cela pourrait donc dire que Anna n'avait pas du tout eu la maladie de Lyme, mais souffrait d'un faible métabolisme. [...] Au total, 13 patients ont été mal diagnostiqués et ont reçu un traitement incorrect [...]</ref>

'''Novembre 2016'''. La Floride révoque la licence médicale de John L. Lentz, M.D.<br>Le Conseil médical de Floride a révoqué la licence médicale de John Luther Lenz, M.D. après avoir conclu qu'il avait mal diagnostiqué et traité injustement sept patients atteints de la maladie de Lyme, Bartonellosis (une infection bactérienne) et/ou Babesiosis (une infection parasitaire) et n'a pas réussi à tenir des dossiers [de malades] adéquats. Les accusations ont été portées dans trois plaintes administratives. Les première et deuxième plaintes impliquaient chacune un patient, et la troisième (voir ci-dessous) impliquait cinq patients. En juillet 2016, à la suite d'audiences, un juge du droit administratif a conclu que Lentz était coupable de "faute professionnelle répétée" et a recommandé que la Commission révoque la licence de Lentz et impose une amende de 30 000 $ plus les coûts.<br>En novembre 2016, Lentz a pratiqué à Destin, en Floride. En 2009, alors qu'il était directeur médical pour Aluwe LLC, la FDA a ordonné à la société d'arrêter de prétendre que son produit phare, Germ Slayer, était efficace contre la maladie de Lyme, Borellia, le paludisme et beaucoup d'autres maladies. Au cours de l'association de Lentz avec Aluwe, le site Web de la société l'a représenté comme l'une des principales autorités mondiales en matière de maladie de Lyme. La société n'est plus active.<br>Le procureur Jann Bellamy a publié une brillante discussion sur le problème des dits "Lyme literate" doctors qui diagnostiquent incorrectement les patients atteints de "maladie de Lyme chronique de Lyme" et administrent un traitement antibiotique prolongé. <ref>http://www.casewatch.org/board/med/lentz/complaint_3.shtml Florida Revokes Medical License of John L. Lentz, M.D. Par Stephen Barrett, M.D.</ref> <ref>https://sciencebasedmedicine.org/florida-revokes-medical-license-of-lyme-literate-doctor/ Florida revokes medical license of “Lyme literate” doctor. Florida finally revoked the medical license of “Lyme literate” doctor John Lentz, who honed his diagnostic skills and treatments in [[ILADS]] seminars and treated “chronic Lyme” for almost a decade. Why does the system allow this? Jann Bellamy on December 22, 2016.<br>(La Floride a finalement révoqué la licence médicale du “Lyme literate” doctor, John Lentz, qui a perfectionné ses compétences en diagnostic et en traitements dans les séminaires de l'[[ILADS]] et a traité pendant près d'une décennie "la maladie de Lyme chronique".<br>Pourquoi le système permet cela?)</ref>.<br>Le jugement souligne que le praticien « semblait si focalisé sur la maladie de Lyme et ses possibles co-infections qu’il semblait ne pas prêter attention aux autres symptômes ou plaintes du patient ».

'''Novembre 2016'''. La Floride révoque la licence médicale de John L. Lentz, M.D.<br>Le Conseil médical de Floride a révoqué la licence médicale de John Luther Lenz, M.D. après avoir conclu qu'il avait mal diagnostiqué et traité injustement sept patients atteints de la maladie de Lyme, Bartonellosis (une infection bactérienne) et/ou Babesiosis (une infection parasitaire) et n'a pas réussi à tenir des dossiers [de malades] adéquats. Les accusations ont été portées dans trois plaintes administratives. Les première et deuxième plaintes impliquaient chacune un patient, et la troisième (voir ci-dessous) impliquait cinq patients. En juillet 2016, à la suite d'audiences, un juge du droit administratif a conclu que Lentz était coupable de "faute professionnelle répétée" et a recommandé que la Commission révoque la licence de Lentz et impose une amende de 30 000 $ plus les coûts.<br>En novembre 2016, Lentz pratiquait à Destin, en Floride. En 2009, alors qu'il était directeur médical pour Aluwe LLC, la FDA a ordonné à la société d'arrêter de prétendre que son produit phare, Germ Slayer, était efficace contre la maladie de Lyme, Borellia, le paludisme et beaucoup d'autres maladies. Au cours de l'association de Lentz avec Aluwe, le site Web de la société l'a représenté comme l'une des principales autorités mondiales en matière de maladie de Lyme. La société n'est plus active.<br>Le procureur Jann Bellamy a publié une brillante discussion sur le problème des dits "Lyme literate" doctors qui diagnostiquent incorrectement les patients atteints de "maladie de Lyme chronique de Lyme" et administrent un traitement antibiotique prolongé. <ref>http://www.casewatch.org/board/med/lentz/complaint_3.shtml Florida Revokes Medical License of John L. Lentz, M.D. Par Stephen Barrett, M.D. Article publié le 1 juillet 2014</ref> <ref>https://sciencebasedmedicine.org/florida-revokes-medical-license-of-lyme-literate-doctor/ Florida revokes medical license of “Lyme literate” doctor. Florida finally revoked the medical license of “Lyme literate” doctor John Lentz, who honed his diagnostic skills and treatments in [[ILADS]] seminars and treated “chronic Lyme” for almost a decade. Why does the system allow this? Jann Bellamy on December 22, 2016.<br>(La Floride a finalement révoqué la licence médicale du “Lyme literate” doctor, John Lentz, qui a perfectionné ses compétences en diagnostic et en traitements dans les séminaires de l'[[ILADS]] et a traité pendant près d'une décennie "la maladie de Lyme chronique".<br>Pourquoi le système permet cela?)</ref>.<br>Le jugement souligne que le praticien « semblait si focalisé sur la maladie de Lyme et ses possibles co-infections qu’il semblait ne pas prêter attention aux autres symptômes ou plaintes du patient ».

'''2015'''. Action disciplinaire contre Daniel A. Jaller, M.D.<br>En 2015, le Conseil des médecins de l'État du Maryland a accusé Daniel A. Jaller, MD, de ne pas respecter le niveau de soins dans sa prise en charge de six patients qu'il avait traités pour la maladie de Lyme, la bartonéliose et/ou la babésiose sans preuve adéquate qu'ils avaient ces pathologies. L'énoncé des accusations indique que (a) en 2009, le Conseil a exprimé sa préoccupation concernant son traitement contre les patients qu'il avait diagnostiqués avec une maladie de Lyme et (b) en 2013, le Conseil a appris que Jaller avait cédé la participation à un programme d'assurance alors qu'il faisait l'objet d'une enquête pour Traitement inapproprié des patients. Comme indiqué ci-dessous, l'enquête du Conseil a conclu:<br> - Les diagnostics de Jaller étaient basés sur des analyses de sang négatives ou indéterminées et, dans certains cas, sans preuve objective d'infection (comme des piqûres de tiques) dans l'histoire du patient.<br> - Jaller a diagnostiqué de multiples infections chroniques basées principalement sur des symptômes subjectifs probablement attribuables à d'autres diagnostics et ont constamment échoué à considérer des diagnostics alternatifs.<br> - Jaller n'a pas référé les patients à des spécialistes pour traiter les symptômes graves de dépression, de neuropathie et/ou de fatigue chronique qu'il avait documentés.<br> - Sur la base de son diagnostic d'infections bactériennes, Jaller a prescrit un traitement antimicrobien pendant des mois et souvent des années, en utilisant jusqu'à sept agents à la fois et exposant les patients à des risques excessifs de complications de l'utilisation du cathéter veineux central, des réactions indésirables aux médicaments et une résistance accrue à la drogues.<br>L'affaire a été réglée avec une ordonnance de consentement en vertu de laquelle Jaller a été réprimandé, il lui a été ordonné de suivre un cours de documentation médicale et il a été mis en probation pendant un an, au cours de laquelle il peut être soumis à un examen par dossier et/ou par des pairs.<ref>http://www.casewatch.org/board/med/jaller/consent_2015.shtml Par Stephen Barrett, MD.</ref>.

'''2015'''. Action disciplinaire contre Daniel A. Jaller, M.D.<br>En 2015, le Conseil des médecins de l'État du Maryland a accusé Daniel A. Jaller, MD, de ne pas respecter le niveau de soins dans sa prise en charge de six patients qu'il avait traités pour la maladie de Lyme, la bartonéliose et/ou la babésiose sans preuve adéquate qu'ils avaient ces pathologies. L'énoncé des accusations indique que (a) en 2009, le Conseil a exprimé sa préoccupation concernant son traitement contre les patients qu'il avait diagnostiqués avec une maladie de Lyme et (b) en 2013, le Conseil a appris que Jaller avait cédé la participation à un programme d'assurance alors qu'il faisait l'objet d'une enquête pour Traitement inapproprié des patients. Comme indiqué ci-dessous, l'enquête du Conseil a conclu:<br> - Les diagnostics de Jaller étaient basés sur des analyses de sang négatives ou indéterminées et, dans certains cas, sans preuve objective d'infection (comme des piqûres de tiques) dans l'histoire du patient.<br> - Jaller a diagnostiqué de multiples infections chroniques basées principalement sur des symptômes subjectifs probablement attribuables à d'autres diagnostics et ont constamment échoué à considérer des diagnostics alternatifs.<br> - Jaller n'a pas référé les patients à des spécialistes pour traiter les symptômes graves de dépression, de neuropathie et/ou de fatigue chronique qu'il avait documentés.<br> - Sur la base de son diagnostic d'infections bactériennes, Jaller a prescrit un traitement antimicrobien pendant des mois et souvent des années, en utilisant jusqu'à sept agents à la fois et exposant les patients à des risques excessifs de complications de l'utilisation du cathéter veineux central, des réactions indésirables aux médicaments et une résistance accrue à la drogues.<br>L'affaire a été réglée avec une ordonnance de consentement en vertu de laquelle Jaller a été réprimandé, il lui a été ordonné de suivre un cours de documentation médicale et il a été mis en probation pendant un an, au cours de laquelle il peut être soumis à un examen par dossier et/ou par des pairs.<ref>http://www.casewatch.org/board/med/jaller/consent_2015.shtml Par Stephen Barrett, MD.</ref>.