Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
11 octets supprimés ,  13 juin 2017 à 12:59
Ligne 39 : Ligne 39 :     
== Les vaccins contre la polio et l'origine du SIDA ==
 
== Les vaccins contre la polio et l'origine du SIDA ==
Raphael Striker, qui s'intéressait déjà depuis quelques années au SIDA, a été l'un des auteurs qui publiaient des articles en faveur de cette théorie. La plus citée est ''Polio Vaccines and the Origin of AIDS'' (qui a un co-auteur Blain F. Elswood, un activiste du SIDA de l'Université de Californie de San Francisco et un collègue de Striker) Submitted January 3, 1992, accepted February 2, 1993 par Research in Virology. Malheureusement l'accès à l'article est payant. Cependant un australien, Brian Martin, le republie. L'article en question de 2012 après une longue discussion avait été publié en 1993 accompagné d'une note du comité de rédaction de Research in Virology:
+
Raphael Striker, qui s'intéressait déjà depuis quelques années au SIDA, a été l'un des auteurs qui publiaient des articles en faveur de cette théorie. Les deux plus cités sont ''Polio Vaccines and the Origin of AIDS'' publié dans Research Virology début 2003 et ''Polio Vaccines and the Origin of AIDS'' publié dans [[Medical Hypotheses]] en 2004. Tous deux ont pour co-auteur Blain F. Elswood, un activiste du SIDA de l'Université de Californie de San Francisco et un collègue de Striker.
   −
"Le docteur Koprowski, dont le nom et le rôle ont été mentionnés dans la lettre ci-dessus, est évidemment encouragé à répondre s'il souhaite le faire.<br>Cependant, le Comité de rédaction de Research in Virology a jugé approprié de donner son avis sur la possibilité soulevée par les Drs. Stricker et Elswood que l'origine de l'épidémie de SIDA peut avoir été les campagnes de vaccination contre la polio menées en Afrique dans les années cinquante.<br>Il est légitime de soulever des questions sur l'origine encore mystérieuse de l'épidémie de SIDA et de ne pas exclure le rôle des actions médicales.<br>Cependant, les données disponibles indiquent que le VIH1 n'est pas présent, ni aucun virus apparenté (SIV), dans les macaques rhésus sauvages et chez les singes cynomolgus, qui étaient les sources de cultures rénales utilisées pour produire le poliovirus pour les vaccins jusqu'en 1961. Seuls deux macaques Les colonies ont été infectées dans les Centres de Primés des États-Unis dans les années soixante-dix, avec le soi-disant SIVmac, probablement issu de l'inoculation expérimentale de SIVmm, un virus qui a infecté une colonie de mangabites de suie africaines et qui a apparemment infecté certains animaux de cette même espèce en Afrique.<br>À partir de 1961, les vaccins contre la polio ont été préparés à partir de cellules dérivées de singes et de babouins verts africains (ceci était dû à la contamination par le SV40 des macaques rhésus).<br>Ces deux espèces de singes peuvent être infectées par un retrovirus du type SIV, mais qui est différent de SIVmac et SIVmm.<br>L'analyse de la séquence nucléotidique des génomes de ces différents rétrovirus de primates indique que tous sont très éloignés du VIH1 et ne peuvent donc pas être à l'origine récente du dernier virus.<br>En outre, des études de PCR rétrospectives de tissus d'un marin britannique décédé d'un sida en 1959 indiquent la présence de VIH1 chez un adulte européen déjà à cette époque.<br>Le virus de la primate le plus proche du HIV1 est le virus CPZ isolé des lymphocytes d'un chimpanzé capturé au Gabon. Étant donné que les tissus de chimpanzés n'ont jamais été utilisés pour la production de poliovirus, il est difficile d'imaginer comment une contamination massive des vaccins contre la polio par un virus rarement détectable chez les chimpanzés pourrait avoir eu lieu". <ref>http://www.bmartin.cc/dissent/documents/AIDS/Elswood93.html</ref>.  
+
Il semble que pendant la controverse sur l'origine du VIH, les deux articles ne pouvaient pas être consultés. Ils n'ont été rendus consultables qu'en 2012 à titre d'illustration de la polémique <ref name='virology'>http://www.bmartin.cc/dissent/documents/AIDS/Elswood93.html Research in Virology, vol. 144, 1993</ref>
 +
et <ref>http://www.bmartin.cc/dissent/documents/AIDS/Elswood94.html Medical Hypotheses, vol. 42, 1994</ref>. L'article dans Research Virologie était cependant accompagné d'une note du comité de rédaction:
   −
Puis Brian Martin met à disposition l'intégralité de l'article de Stricker et Elswood, qui est passé par la case d'une publication concomitante dans [[Medical Hypotheses]]<ref>http://www.bmartin.cc/dissent/documents/AIDS/Elswood94.html Date received 21 September 1992
+
"Le docteur Koprowski, dont le nom et le rôle ont été mentionnés dans la lettre ci-dessus, est évidemment encouragé à répondre s'il souhaite le faire.<br>Cependant, le Comité de rédaction de Research in Virology a jugé approprié de donner son avis sur la possibilité soulevée par les Drs. Stricker et Elswood que l'origine de l'épidémie de SIDA peut avoir été les campagnes de vaccination contre la polio menées en Afrique dans les années cinquante.<br>Il est légitime de soulever des questions sur l'origine encore mystérieuse de l'épidémie de SIDA et de ne pas exclure le rôle des actions médicales.<br>Cependant, les données disponibles indiquent que le VIH1 n'est pas présent, ni aucun virus apparenté (SIV), dans les macaques rhésus sauvages et chez les singes cynomolgus, qui étaient les sources de cultures rénales utilisées pour produire le poliovirus pour les vaccins jusqu'en 1961. Seuls deux macaques Les colonies ont été infectées dans les Centres de Primés des États-Unis dans les années soixante-dix, avec le soi-disant SIVmac, probablement issu de l'inoculation expérimentale de SIVmm, un virus qui a infecté une colonie de mangabites de suie africaines et qui a apparemment infecté certains animaux de cette même espèce en Afrique.<br>À partir de 1961, les vaccins contre la polio ont été préparés à partir de cellules dérivées de singes et de babouins verts africains (ceci était dû à la contamination par le SV40 des macaques rhésus).<br>Ces deux espèces de singes peuvent être infectées par un retrovirus du type SIV, mais qui est différent de SIVmac et SIVmm.<br>L'analyse de la séquence nucléotidique des génomes de ces différents rétrovirus de primates indique que tous sont très éloignés du VIH1 et ne peuvent donc pas être à l'origine récente du dernier virus.<br>En outre, des études de PCR rétrospectives de tissus d'un marin britannique décédé d'un sida en 1959 indiquent la présence de VIH1 chez un adulte européen déjà à cette époque.<br>Le virus de la primate le plus proche du HIV1 est le virus CPZ isolé des lymphocytes d'un chimpanzé capturé au Gabon. Étant donné que les tissus de chimpanzés n'ont jamais été utilisés pour la production de poliovirus, il est difficile d'imaginer comment une contamination massive des vaccins contre la polio par un virus rarement détectable chez les chimpanzés pourrait avoir eu lieu". <ref name='virology'></ref>.  
Date accepted 5 January 1993</ref>.
     −
Dans le journal renommé Nature est publié le 14 September 2000 un article ''Tests fail to support claims for origin of AIDS in polio vaccine'' de David Dickson: The hypothesis that AIDS has its origins in a contaminated polio vaccine used in Africa in the late 1950s suffered a significant knock this week. Tests on samples of the vaccine, in storage for over 40 years, have shown no trace of HIV or its primate antecedent SIV. (traduction: L'hypothèse selon laquelle le SIDA a son origine dans un vaccin antipoliomyélitique contaminé utilisé en Afrique à la fin des années 1950 a souffert d'un coup important cette semaine. Les tests sur des échantillons du vaccin, stockés depuis plus de 40 ans, n'ont montré aucune trace du VIH ou de son antécédent chez les primates, le VIS [Virus de l'Immunodéficience Simiesque].)
+
Dans le journal renommé Nature est publié le 14 September 2000 un article ''Tests fail to support claims for origin of AIDS in polio vaccine'' de David Dickson: The hypothesis that AIDS has its origins in a contaminated polio vaccine used in Africa in the late 1950s suffered a significant knock this week. Tests on samples of the vaccine, in storage for over 40 years, have shown no trace of HIV or its primate antecedent SIV. (traduction: L'hypothèse selon laquelle le SIDA a son origine dans un vaccin antipoliomyélitique contaminé utilisé en Afrique à la fin des années 1950 a subit d'un revers important cette semaine. Les tests sur des échantillons du vaccin, stockés depuis plus de 40 ans, n'ont montré aucune trace du VIH ou de son antécédent chez les primates, le VIS [Virus de l'Immunodéficience Simiesque].)
 
<ref>https://www.nature.com/nature/journal/v407/n6801/full/407117a0.html Tests fail to support claims for origin of AIDS in polio vaccine, 14 september 2000</ref>
 
<ref>https://www.nature.com/nature/journal/v407/n6801/full/407117a0.html Tests fail to support claims for origin of AIDS in polio vaccine, 14 september 2000</ref>
  
6 955

modifications

Menu de navigation