Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
2 587 octets ajoutés ,  2 juin 2017 à 18:59
Ligne 26 : Ligne 26 :  
<ref name='retract'></ref>
 
<ref name='retract'></ref>
   −
==== Dans The New York Times ====
+
==== Dans The New York Times (21 novembre 1991) ====
Article "Results of AIDS Experiment Are Retracted After Inquiry" publié le 21 novembre 1991:<br>[...] Les officiels à l'Université de Californie à San Francisco ont dit que le chercheur, docteur Raphael B. Stricker, un spécialiste du sang, '''a été renvoyé''' l'année dernière après une enquête.<br>"''Je caractériserais cela comme une violation du code de conduite quant à l'honnêteté intellectuelle,''" a dit docteur Karl J. Hittelman, vice-chancelier associé pour les affaires universitaires. Une défense Vigoureuse.<br>Mais le Dr Stricker a nié avoir agi incorrectement et n'a pas signé la rétractation. "''Ce qui a été publié comme une rétractation est une fausse représentation de ce qui s'est passé", a-t-il déclaré dans une interview aujourd'hui. "Les données dans l'article sont correctes. Il n'y a vraiment aucun problème de dissimulation de données.''" [...] <ref>http://www.nytimes.com/1991/11/21/us/results-of-aids-experiment-are-retracted-after-inquiry.html</ref>.
+
Article "Results of AIDS Experiment Are Retracted After Inquiry":<br>[...] Les officiels à l'Université de Californie à San Francisco ont dit que le chercheur, docteur Raphael B. Stricker, un spécialiste du sang, '''a été renvoyé''' l'année dernière après une enquête.<br>"''Je caractériserais cela comme une violation du code de conduite quant à l'honnêteté intellectuelle,''" a dit docteur Karl J. Hittelman, vice-chancelier associé pour les affaires universitaires. Une défense vigoureuse.<br>Mais le Dr Stricker a nié avoir agi incorrectement et n'a pas signé la rétractation. "''Ce qui a été publié comme une rétractation est une fausse représentation de ce qui s'est passé", a-t-il déclaré dans une interview aujourd'hui. "Les données dans l'article sont correctes. Il n'y a vraiment aucun problème de dissimulation de données.''" [...] <ref>http://www.nytimes.com/1991/11/21/us/results-of-aids-experiment-are-retracted-after-inquiry.html</ref>.
 +
 
 +
==== Dans le quotidien San Francisco Chronicle (21 novembre 1991) ====
 +
L'article "UCSF Claims Fired Doctor Covered Up Data In AIDS Paper" signé Charles Petit, Chronicle Science Writer, étant en accès payant, on pourra en retrouver la copie dans un forum ici <ref>https://www.lymeneteurope.org/forum/viewtopic.php?t=627 (anglais)</ref>: University of California at San Francisco officials fired a blood specialist after accusations that he covered up data in a 1985 paper on AIDS biology (Les officiels de l'Université de Californie de San Francisco ont viré un spécialiste de sang après des accusations selon lesquelles qu'il a dissimulé des données dans un papier de 1985 sur la biologie de SIDA).<br>Le médecin accusé, le Dr Raphael B. Stricker, a nié les charges qui lui ont coûté en septembre 1990 son poste de professeur adjoint de médecine de laboratoire.<br>Son licenciement, rendu public hier, faisait suite à une enquête confidentielle déclenchée par des rapports d'irrégularités dans un autre article dont Stricker était co-auteur.<br>Le secret autour de l'affaire s'est effondré cette semaine avec la publication du New England Journal of Medicine d'aujourd'hui dans laquelle trois chercheurs de l'Université de Californie de San Francisco se rétractent formellement d'un papier qu'ils ont publié avec Stricker dans le journal en 1985.<br>Une lettre au journal des trois [chercheurs], les Drs. Marc A. Shuman, Laurence Corash et Donald I. Abrams, et également signée par le vice-chancelier adjoint aux affaires académiques de l'Université de Californie de San Francisco, le Dr Karl J. Hittelman, a dit que le papier était faussé par une "sélection de données injustifiée » [effectuée] par Stricker.<br>Stricker, 41 ans, diplômé de l'École de médecine de l'Université de Columbia, est actuellement médecin membre du personnel du California Pacific Medical Center à San Francisco.<br>Il a dit que l'université a "mal interprété ce qui est arrivé" et a dit qu'il est la victime "d'un ordre du jour" à l'université. "Ils ont d'autres cas où ils ont couvert la faute et ceci (licenciement) est une tentative de montrer qu'ils peuvent poursuivre." Il a dit qu'il envisage de poursuivre en justice l'Université. [...]<br>Stricker soutient que les données qu'il n'a pas utilisées sont sans pertinence car elles concernent un anticorps différent. Hittelman, cependant, a déclaré que le comité a conclu que Stricker avait violé le "code de conduite relatif à l'honnêteté intellectuelle. Il s'agissait d'un examen très approfondi".
    
== Références ==
 
== Références ==
12 790

modifications

Menu de navigation