Modifications

Sur la base des analyses réalisées par le Professeur Alvarez et par l’ANSM, les experts confirment l’absence d’éléments pouvant être à l’origine d’une toxicité de Méningitec.<ref name='ansm'></ref>

Sur la base des analyses réalisées par le Professeur Alvarez et par l’ANSM, les experts confirment l’absence d’éléments pouvant être à l’origine d’une toxicité de Méningitec.<ref name='ansm'></ref>

Remarque de Psiram: En clair, le rapport de Montanari ne présente aucun intérêt en raison de problèmes méthodologiques, n'est pas confirmé par les résultats de l'analyse complémentaire de l'ANSM, lesquels sont en accord avec ceux du Prof. Alvarez.

Remarque de Psiram: En clair, le rapport de Montanari pose des problèmes méthodologiques, il n'y a pas de groupes de contrôle, il ne répond donc pas aux exigences d'une étude conduite scientifiquement. De plus, ses résultats ne sont pas confirmés par ceux de l'analyse complémentaire de l'ANSM et ceux du Prof. Alvarez.

== Analyse sur le blog Respectful Insolence d'une publication de Montanari ==

== Analyse sur le blog Respectful Insolence d'une publication de Montanari ==

Commençons par citer un témoin qui a travaillé pendant un certain temps à Nanodiagnostics pour voir quel est le rôle de chacun des époux dans ce laboratoire: "''Discutons aussi sur le terme de «chercheurs»: le Dr Gatti est effectivement une chercheuse, tandis que le Docteur Montanari est un conférencier. Son unique travail est celui de promouvoir l'activité de sa femme et c'est seulement à ce titre - j'admets qu'il est bon de le faire - qu'il est cité en tant que «collaborateur». Un collaborateur [qui] collabore, c'est vrai, mais à la diffusion et pas à la recherche. Il est un PR [Public Relation], un conférencier d'une grande habileté, je dois dire. Mais le microscope, il ne le touche jamais. Je ne l'ai jamais vu descendre à l'étage d'en bas où est conservé le microscope, sinon précisément pour prendre des photos.''"<ref name='rossi'>http://files.meetup.com/229945/testimonianza%20sulla%20Nanodiagnostics.pdf “Ho lavorato alla Nanodiagnostics”: la testimonianza di chi ha “visto da vicino” (“J'ai travaillé à Nanodiagnostics”: le témoignage de ceux qui l'ont “vu de près”). Approfondimenti: caso Montanari­-Grillo­microscopio ESEM, Enquête de la journaliste Valeria Rossi publiée le 8 septembre 2009</ref>

Commençons par citer un témoin qui a travaillé pendant un certain temps à Nanodiagnostics pour voir quel est le rôle de chacun des époux dans ce laboratoire: "''Discutons aussi sur le terme de «chercheurs»: le Dr Gatti est effectivement une chercheuse, tandis que le Docteur Montanari est un conférencier. Son unique travail est celui de promouvoir l'activité de sa femme et c'est seulement à ce titre - j'admets qu'il est bon de le faire - qu'il est cité en tant que «collaborateur». Un collaborateur [qui] collabore, c'est vrai, mais à la diffusion et pas à la recherche. Il est un PR [Public Relation], un conférencier d'une grande habileté, je dois dire. Mais le microscope, il ne le touche jamais. Je ne l'ai jamais vu descendre à l'étage d'en bas où est conservé le microscope, sinon précisément pour prendre des photos.''"<ref name='rossi'>http://files.meetup.com/229945/testimonianza%20sulla%20Nanodiagnostics.pdf “Ho lavorato alla Nanodiagnostics”: la testimonianza di chi ha “visto da vicino” (“J'ai travaillé à Nanodiagnostics”: le témoignage de ceux qui l'ont “vu de près”). Approfondimenti: caso Montanari­-Grillo­microscopio ESEM, Enquête de la journaliste Valeria Rossi publiée le 8 septembre 2009</ref>

L'affaire est compliquée car il y a de nombreux protagonistes.  

 

L'affaire est compliquée car il y a de nombreux protagonistes. Achat du nouveau micoscope électronique<ref>http://www.beppegrillo.it/2006/03/la_ricerca_imba.html Article "La ricerca imbavagliata" (La recherche baillonée), publié le 13 Mars 2006.<br>[...] Via le microscope et nous, qui ne pouvons pas nous permettre de perdre Antonietta et Stefano, nous allons vous donner un autre microscope. En hâte et plus puissant que le premier.<br>A partir de maintenant part une souscription pour l'acquisition de la part de l'Association Carlo Bortolani Onlus. J'ai déjà donné le bon exemple en faisant don de la recette de la soirée de Modène du 28 Février, les garçons de Meetup se sont activés et tous, vous pourrez renoncer à une pizza pour ne pas trouver la prochaine pleine de polluants.<br>L'article est complété le 7/3/2007: '''Obiettivo raggiunto'''! Il microscopio elettronico è stato acquistato! Siete MERAVIGLIOSI!!! GRAZIE! (Mission accomplie! Le microscope électronique '''a été acheté''' ! Vous êtes MAGNIFIQUE !!! MERCI!<br>Commentaires (2661)</ref>

<ref>http://www.bortolanionlus.it/?p=345 Donazione microscopio: Agenzia delle Entrate e Tribunale sanciscono la legittimità (Donation de microscope: L'administration fiscale et le tribunal reconnaissent la légitimité). Publié par l'Associazione Carlo Bortolani Onlus, 10 aprile 2014.<br>Ces dernières années, Onlus a malheureusement dû consacrer beaucoup de temps, d'énergie et d'argent pour se défendre légalement dans l'affaire activée par M. et Mme Antonietta Gatti et Stefano Montanari qui se sont tournés vers un juge pour voir reconnus les demandes suivantes:<br>1) la nullité du don du microscope à l'Université d'Urbino<br>2) une indemnité de 100.000 euros à chacun des deux pour les dommages subis, à leur avis, [du fait] de l'organisme sans but lucratif Onlus<br><br>Le juge de la Cour de Reggio Emilia, en la personne de Dott. Matteo Marini, par un arrêt émis le 4 Avril 2014, n'a reconnu aucune des deux demandes.<br>En conséquence, la donation du microscope par l'Association Bortolani Carlo Onlus est légitime à tous égards, aussi pour la loi italienne. Ainsi en a été jugé définitivement par un tribunal.<br><br>Déjà précédemment, la plainte avait été déposée à l'administration fiscale, toujours pour vérifier le choix correct de donner le microscope à l'Université d'Urbino. Dans la plainte avait été demandé à l'administration fiscale de bien vérifier '''cinq années de fonctionnement''' de l'Association Bortolani Carlo Onlus, de la collecte de fonds pour l'achat du microscope, qui avait commencé en Mars 2006, à toutes les cinq années suivantes, y compris donc la gestion économique, la déclaration des états financiers, la transparence dans la gestion économique, toutes les décisions concernant le micoscope Grillo, jusqu'à la donation de l'instrument Université d'Urbino.<br><br>Deux fonctionnaires de l'administration fiscale de l'Emilie Romagne ont "épluché" en détail ces cinq années d'activités de Onlus (contrôle qu'il dura 30 jours), et à la fin ils ont rédigé un long procès-verbal de 60 pages dans lequel a été établi la gestion correcte des activités de Onlus à tous les égards y compris la donation du microscope à l'Université d'Urbino.<br><br>Par conséquent, considérant que se sont révélées vaines les tentatives de délégitimer et discréditer l'Associazione Carlo Bortolani Onlus, '''tant l'Administration fiscale que le Tribunal''' ont expressément '''confirmé la légalité de la donation du microscope Grillo par notre Association à l'Université d'Urbino''', avertissement à quiconque rapporte des affirmations et/ou des informations contraires à ce qui est également établi par les autorités compétentes sur les choix légitimes et l'activité de l'Association Bortolani Carlo Onlus.<br>Avertissement également à quiconque d'être complice de tous éventuels mensonges et diffamations, les hébergeant sur leurs sites internet ou les divulguant sous une forme quelconque.  

<ref>http://www.bortolanionlus.it/?p=345 Donazione microscopio: Agenzia delle Entrate e Tribunale sanciscono la legittimità (Donation de microscope: L'administration fiscale et le tribunal reconnaissent la légitimité). Publié par l'Associazione Carlo Bortolani Onlus, 10 aprile 2014.<br>Ces dernières années, Onlus a malheureusement dû consacrer beaucoup de temps, d'énergie et d'argent pour se défendre légalement dans l'affaire activée par M. et Mme Antonietta Gatti et Stefano Montanari qui se sont tournés vers un juge pour voir reconnus les demandes suivantes:<br>1) la nullité du don du microscope à l'Université d'Urbino<br>2) une indemnité de 100.000 euros à chacun des deux pour les dommages subis, à leur avis, [du fait] de l'organisme sans but lucratif Onlus<br><br>Le juge de la Cour de Reggio Emilia, en la personne de Dott. Matteo Marini, par un arrêt émis le 4 Avril 2014, n'a reconnu aucune des deux demandes.<br>En conséquence, la donation du microscope par l'Association Bortolani Carlo Onlus est légitime à tous égards, aussi pour la loi italienne. Ainsi en a été jugé définitivement par un tribunal.<br><br>Déjà précédemment, la plainte avait été déposée à l'administration fiscale, toujours pour vérifier le choix correct de donner le microscope à l'Université d'Urbino. Dans la plainte avait été demandé à l'administration fiscale de bien vérifier '''cinq années de fonctionnement''' de l'Association Bortolani Carlo Onlus, de la collecte de fonds pour l'achat du microscope, qui avait commencé en Mars 2006, à toutes les cinq années suivantes, y compris donc la gestion économique, la déclaration des états financiers, la transparence dans la gestion économique, toutes les décisions concernant le micoscope Grillo, jusqu'à la donation de l'instrument Université d'Urbino.<br><br>Deux fonctionnaires de l'administration fiscale de l'Emilie Romagne ont "épluché" en détail ces cinq années d'activités de Onlus (contrôle qu'il dura 30 jours), et à la fin ils ont rédigé un long procès-verbal de 60 pages dans lequel a été établi la gestion correcte des activités de Onlus à tous les égards y compris la donation du microscope à l'Université d'Urbino.<br><br>Par conséquent, considérant que se sont révélées vaines les tentatives de délégitimer et discréditer l'Associazione Carlo Bortolani Onlus, '''tant l'Administration fiscale que le Tribunal''' ont expressément '''confirmé la légalité de la donation du microscope Grillo par notre Association à l'Université d'Urbino''', avertissement à quiconque rapporte des affirmations et/ou des informations contraires à ce qui est également établi par les autorités compétentes sur les choix légitimes et l'activité de l'Association Bortolani Carlo Onlus.<br>Avertissement également à quiconque d'être complice de tous éventuels mensonges et diffamations, les hébergeant sur leurs sites internet ou les divulguant sous une forme quelconque.  

Le site annonce dès le départ: "''Il n'y a plus aucun doute que les vaccins peuvent provoquer l'autisme, les parents ont raison quand ils racontent leur histoire. [...] Les preuves scientifiques sont insuffisantes pour affirmer avec certitude que certains vaccins ne causent pas toute une série de problèmes de santé graves comme l'encéphalite, encéphalopathie, accidents vasculaire cérébral, asthme, autisme, Sid [Sida?], sclérose en plaques, arthrite, lupus, troubles de la coagulation, autres troubles du sang.

Le site annonce dès le départ: "''Il n'y a plus aucun doute que les vaccins peuvent provoquer l'autisme, les parents ont raison quand ils racontent leur histoire. [...] Les preuves scientifiques sont insuffisantes pour affirmer avec certitude que certains vaccins ne causent pas toute une série de problèmes de santé graves comme l'encéphalite, encéphalopathie, accidents vasculaire cérébral, asthme, autisme, Sid [Sida?], sclérose en plaques, arthrite, lupus, troubles de la coagulation, autres troubles du sang.

Les animateurs du site:

Les auteurs du site<ref>https://autismovaccini.org/chi-siamo/</ref>:

* Gabriele Milani, infirmier, père d'un enfant devenu autiste, à son avis, en raison d'effet indésirable dû à l'administration de vaccins anti-infectieux

* Gabriele Milani, infirmier, père d'un enfant devenu autiste, à son avis, en raison d'effet indésirable dû à l'administration de vaccins anti-infectieux

* Dott. Stefano Montanari, directeur scientifique depuis 2004 du laboratoire Nanodiagnostics de Modena

* Dott. Stefano Montanari, directeur scientifique depuis 2004 du laboratoire Nanodiagnostics de Modena

* Dott.ssa [[Gabriella Lesmo]] (en fait Gabriella Maria Lesmo]

* Dott.ssa [[Gabriella Lesmo]] [nom complet: Gabriella Maria Lesmo]

* L'avocat Saverio Crea inscrit au barreau de Florence

* L'avocat Saverio Crea inscrit au barreau de Florence

Dans le F-A-Q du site, on lit: "''Cette page  [...] vise à devenir un outil utile pour ceux qui veulent étudier le problème biologique de leur fils ou de leur fille, puis suivre le processus législatif de la loi 210/92 pour l'indemnisation des dommages causés par le vaccin. [...] Nous remercions l'avocat Saverio Crea pour la partie juridique''", puis, Examen des Porphyrines Urinaires. Pour exécuter le test de porphyrine urinaire, utile pour vérifier un éventuel empoisonnement par les métaux lourds, il est possible de contacter le Laboratoire français du [[Robert Nataf|dr Nataf]] - Laboratoire Philippe Auguste Paris, et aussi seuls trois médecins italiens sont reconnus par l'[[Autism Research Institute]] (voir dans l'article Psiram-[[DAN!]] les trois médecins italiens DAN! doctors: Franco Verzella, M.D., de Bologna, Italy, Président de DAN! Europe; [[Gabriella Lesmo|Gabriella Maria Lesmo]] et [[Nicolas Antonucci]])<ref>https://autismovaccini.org/f-a-q/</ref>.

Dans le F-A-Q du site <ref>https://autismovaccini.org/f-a-q/</ref>, on lit (entre autres):<br>"''Cette page  [...] vise à devenir un outil utile pour ceux qui veulent étudier le problème biologique de leur fils ou de leur fille, puis suivre le processus législatif de la loi 210/92 pour l'indemnisation des dommages causés par le vaccin. [...] Nous remercions l'avocat Saverio Crea pour la partie juridique''"<br>2) Driatec [celui-ci s'appuie sur [[Doctor's Data]] de l'Illinois comme les trois seuls médecins italiens dans le répertoire de l'[[Autism Research Institute]]]<br>Il était possible de consulter directement la liste de ces professionnels directement à partir du site de l'[[Autism Research Institute]] [...] mais, suite à des difficultés généralisées rencontrées par ces professionnels dans la prise en charge de nos enfants, il a été décidé de protéger lleur professionnalisme. Par conséquent, pour vérifier le programme de ceux qui prétendent pratiquer la méthode [[DAN!]], vous pouvez envoyer un e-mail à l'[[Autism Research Institute]] et tu recevras toutes les réponses appropriées.<br>L'expertise, rédigée par le dr [[Massimo Montinari]], il avait analysé l'histoire clinique d'un enfant atteint de cérébropathie avec des traits autistiques après les vaccinations obligatoires [...]<br>Examen des Porphyrines Urinaires. Pour exécuter le test de porphyrine urinaire, utile pour vérifier un éventuel empoisonnement par les métaux lourds, il est possible de contacter le Laboratoire français du [[Robert Nataf|dr Nataf]] - Laboratoire Philippe Auguste Paris<br>Scandalo vaccini e autismo [...]''"

Stephano Montanari et son épouse Antonietta Gatti (nom complet: Antonietta Morena Gatti) font partie du Conseil Scientifique de l'association [[STELIOR]]<ref>http://www.stelior.com/college-scientifique</ref>.

Stephano Montanari et son épouse Antonietta Gatti (nom complet: Antonietta Morena Gatti) font partie du Conseil Scientifique de l'association [[STELIOR]]<ref>http://www.stelior.com/college-scientifique</ref>.