Modifications

J'ai souvent écris au sujet de ce que j'aime qualifier de "tactique toxines" en ce qui concerne les vaccins. Fondamentalement, dans le noyau dur (et même le noyau mou) de la foule des anti-vaccins, on craint que les vaccins contiennent toutes sortes de “toxines” comme l'aluminium, le formaldéhyde, le mercure et divers produits chimiques qui sont assez dangereuses séparément, mais, qui, lorsqu'elles sont combinées, “empoisonnent” de jeunes bébés, avec pour résultat qu'ils deviennent autistes, contractent des maladies d'asthme et auto-immunes, ou même qu'ils meurent du syndrome de la mort subite du nourrisson. Bien sûr, beaucoup de produits chimiques qui semblent effrayants sur lesquels les anti-vaccination attirent l'attention sont en fait dans les vaccins, mais, comme Paracelsus l'a dit, c'est la dose qui fait le poison, et la quantité dans les vaccins est suffisamment faible pour ne pas constituer une menace pour la santé. En outre, le formaldéhyde est un produit du métabolisme normal présent dans le sang des enfants à un niveau beaucoup plus élevé que ce que contient n'importe quel vaccin.     

J'ai souvent écris au sujet de ce que j'aime qualifier de "tactique toxines" en ce qui concerne les vaccins. Fondamentalement, dans le noyau dur (et même le noyau mou) de la foule des anti-vaccins, on craint que les vaccins contiennent toutes sortes de “toxines” comme l'aluminium, le formaldéhyde, le mercure et divers produits chimiques qui sont assez dangereuses séparément, mais, qui, lorsqu'elles sont combinées, “empoisonnent” de jeunes bébés, avec pour résultat qu'ils deviennent autistes, contractent des maladies d'asthme et auto-immunes, ou même qu'ils meurent du syndrome de la mort subite du nourrisson. Bien sûr, beaucoup de produits chimiques qui semblent effrayants sur lesquels les anti-vaccination attirent l'attention sont en fait dans les vaccins, mais, comme Paracelsus l'a dit, c'est la dose qui fait le poison, et la quantité dans les vaccins est suffisamment faible pour ne pas constituer une menace pour la santé. En outre, le formaldéhyde est un produit du métabolisme normal présent dans le sang des enfants à un niveau beaucoup plus élevé que ce que contient n'importe quel vaccin.     

Si apeurés de la contamination des précieux fluides corporels de leurs bébés que soient les antivaccinationists (et, soyons réalistes, c'est vraiment de cela qu'il s'agit dans de nombreux cas), qu'il ne suffit pas de diaboliser les vaccins sur la base des ingrédients inoffensifs qu'ils contiennent. Ils doivent aller au-delà et diaboliser les vaccins sur la base de ce qu'ils ne contiennent même pas. À l'heure actuelle, cette désinformation prend la forme de ce qui semble à première vue être un véritable article scientifique. C'est ce qui arrive à l'heure actuelle avec un papier [étude] d'Antonietta Gatti et de Stefano Montanari dans l' ''International Journal of Vaccines and Vaccination'' intitulé New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination [Nouvelles Enquêtes de Contrôle de qualité sur des Vaccins: Micro - et Nanocontamination]. C'est un papier que j'ai trouvé par le biais d'un article circulant dans les cercles anti-vaccins du Children’s Medical Safety Research Institute (CMSRI), un groupe constitué principalement d'anti-vaccins indécrottables, dans un article intitulé Dirty Vaccines: New Study Reveals Prevalence of Contaminants<ref>http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/dirty-vaccines-new-study-reveals-prevalence-of-contaminants L'étude/article d'Antonietta Gatti, Scientific Director of Nanodiagnostics, publiée sur le site du CMSRI</ref>. Notez le titre «les vaccins sales». C'est beaucoup plus une affaire de croyance dans une grande partie de la communauté anti-vaccins, à savoir, que les vaccins sont «sales», d'où les divagations sur l'ADN, les cellules de singe, le formaldéhyde, et le reste dans les vaccins. L'article augmente le niveau du discours alarmiste jusqu'au [niveau] 11 dès le début:

Si apeurés de la contamination des précieux fluides corporels de leurs bébés que soient les antivaccinationists (et, soyons réalistes, c'est vraiment de cela qu'il s'agit dans de nombreux cas), qu'il ne suffit pas de diaboliser les vaccins sur la base des ingrédients inoffensifs qu'ils contiennent. Ils doivent aller au-delà et diaboliser les vaccins sur la base de ce qu'ils ne contiennent même pas. À l'heure actuelle, cette désinformation prend la forme de ce qui semble à première vue être un véritable article scientifique. C'est ce qui arrive à l'heure actuelle avec un papier [étude] d'Antonietta Gatti et de Stefano Montanari dans l'''International Journal of Vaccines and Vaccination'' intitulé New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro- and Nanocontamination [Nouvelles Enquêtes de Contrôle de qualité sur des Vaccins: Micro - et Nanocontamination]. C'est un papier que j'ai trouvé par le biais d'un article circulant dans les cercles anti-vaccins du Children’s Medical Safety Research Institute (CMSRI), un groupe constitué principalement d'anti-vaccins indécrottables, dans un article intitulé Dirty Vaccines: New Study Reveals Prevalence of Contaminants<ref>http://info.cmsri.org/the-driven-researcher-blog/dirty-vaccines-new-study-reveals-prevalence-of-contaminants L'étude/article d'Antonietta Gatti, Scientific Director of Nanodiagnostics, publiée sur le site du CMSRI</ref>. Notez le titre «les vaccins sales». C'est beaucoup plus une affaire de croyance dans une grande partie de la communauté anti-vaccins, à savoir, que les vaccins sont «sales», d'où les divagations sur l'ADN, les cellules de singe, le formaldéhyde, et le reste dans les vaccins. L'article augmente le niveau du discours alarmiste jusqu'au [niveau] 11 dès le début:

:'''''Chaque Vaccin Humain Testé A été Contaminé par des Niveaux Dangereux de Métaux et Débris Liés au Cancer et à la Maladie Autoimmune, Rapporte la Nouvelle Étude'''''

:'''''Chaque Vaccin Humain Testé A été Contaminé par des Niveaux Dangereux de Métaux et Débris Liés au Cancer et à la Maladie Autoimmune, Rapporte la Nouvelle Étude'''''

:''Quand l'eau et la solution saline que le vaccin contient sont évaporées, les composants biologiques/physiques apparaissent sur le filtre et il est alors possible de les observer. Ce type de microscope [...]''

:''Quand l'eau et la solution saline que le vaccin contient sont évaporées, les composants biologiques/physiques apparaissent sur le filtre et il est alors possible de les observer. Ce type de microscope [...]''

Je ne suis pas un expert en microscopie électronique (EM), mais je sais que les échantillons pour l'EM doivent généralement être examinés sous vide. Voilà pourquoi, dans le cas d'échantillons biologiques, vous ne pouvez pas regarder des cellules vivantes. Si vous prenez un échantillon de liquide et le mettez sous vide, même faible, il s'évapore. Qu'est-ce qui reste? Des cristaux et des précipités. Aussi, comme vous pouvez l'imaginer, l'EM est très, très sensible. Donc, il va détecter des quantités incroyablement petites de choses biologiquement non-pertinentes. Les [[critiques de la vaccination|anti-vaccinalistes]] sont obsédés par la «pureté»; donc même ces petites quantités de "contaminants" les alarmeront et le CMSRI le sait. Que les auteurs de l'article le sachent eux-mêmes ou non, je ne sais pas, et je m'en moque, mais je me soucie vraiment que leur article soit utilisé pour effrayer les parents.

Je ne suis pas un expert en microscopie électronique (EM), mais je sais que les échantillons pour l'EM doivent généralement être examinés sous vide. Voilà pourquoi, dans le cas d'échantillons biologiques, vous ne pouvez pas regarder des cellules vivantes. Si vous prenez un échantillon de liquide et le mettez sous vide, même faible, il s'évapore. Qu'est-ce qui reste? Des cristaux et des précipités. Aussi, comme vous pouvez l'imaginer, l'EM est très, très sensible. Donc, il va détecter des quantités incroyablement petites de choses biologiquement non-pertinentes. Les [[critique de la vaccination|anti-vaccinalistes]] sont obsédés par la «pureté»; donc même ces petites quantités de "contaminants" les alarmeront et le CMSRI le sait. Que les auteurs de l'article le sachent eux-mêmes ou non, je ne sais pas, et je m'en moque, mais je me soucie vraiment que leur article soit utilisé pour effrayer les parents.

 

Ce qui suit, ensuite, est une série de microphotographies de toutes sortes de particules qu'ils ont trouvé après évaporation de 44 vaccins de quatre pays différents, comme indiqué dans le tableau 1 du document. Si vous regardez les autres tableaux, vous verrez que les auteurs énumèrent toutes sortes de métaux et de composés semblant effrayants, allant du tungstène à l'aluminium, à l'or, au zirconium, tous effrayant de sondage à la silicone à l'or, au zirconium, tous, inquiétants, "intégrés dans le substrat biologique" (c.-à- dire, des protéines précipitées, qui sont ce que vous vous attendriez à trouver si vous aviez [fait] évaporer un vaccin, ainsi que les minéraux de la solution saline). Le tableau clé dans le papier, toutefois, pour un chimiste (ma formation principale de premier cycle était la chimie avant que j'entre à l'école de médecine, et j'ai suivi un nombre considérable de cours de biochimie et de cours liés à la biochimie au cours de ma formation, à la fois de premier cycle et des cycles supérieurs) est le tableau 3. Regardez le. Plus important encore, regardez le nombre de précipités trouvés par échantillon. Cela va de deux à 1821.

== Références ==

== Références ==