6 953
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 19 :
Ligne 19 : + + + + + + − <ref>http://scienceblogs.com/insolence/2009/08/25/autism-quackery-at-the-university-of-tor/</ref>
aucun résumé des modifications
Herbert est aussi auteur d'un livre "The Autism Revolution: Whole Body Strategies for Making Life All It Can Be" publié en 2012 par Ballantine Books. Dans le livre, elle raconte des histoires d'enfants autistes qui ont suivi des recommandations d'effectuer des traitements de l'autisme non-conventionnels et dont l'état [de santé] s'est amélioré - "parfois de manière remarquable", selon Herbert. La publication de son livre a été suivi d'un article du Washington Post: "Le livre sur l'autisme d'une chercheuse d'Harvard propose des stratégies [[holistique]]s mais aucunes garanties"<ref>https://www.washingtonpost.com/national/health-science/autism-book-by-harvard-researcher-offers-holistic-strategies-but-no-guarantees/2013/04/08/933b758e-9acc-11e2-9bda-edd1a7fb557d_story.html Article "Le livre sur l'autisme d'une chercheuse d'Harvard propose des stratégies holistiques mais aucunes garanties" par Maggie Fazeli Fard, publié le 8 avril 2013 dans le Journal Washington Post</ref><ref>https://www.youtube.com/watch?v=HfUA6isEhVI Vidéo intitulée "Martha Herbert: The Autism Revolution"</ref>.
Herbert est aussi auteur d'un livre "The Autism Revolution: Whole Body Strategies for Making Life All It Can Be" publié en 2012 par Ballantine Books. Dans le livre, elle raconte des histoires d'enfants autistes qui ont suivi des recommandations d'effectuer des traitements de l'autisme non-conventionnels et dont l'état [de santé] s'est amélioré - "parfois de manière remarquable", selon Herbert. La publication de son livre a été suivi d'un article du Washington Post: "Le livre sur l'autisme d'une chercheuse d'Harvard propose des stratégies [[holistique]]s mais aucunes garanties"<ref>https://www.washingtonpost.com/national/health-science/autism-book-by-harvard-researcher-offers-holistic-strategies-but-no-guarantees/2013/04/08/933b758e-9acc-11e2-9bda-edd1a7fb557d_story.html Article "Le livre sur l'autisme d'une chercheuse d'Harvard propose des stratégies holistiques mais aucunes garanties" par Maggie Fazeli Fard, publié le 8 avril 2013 dans le Journal Washington Post</ref><ref>https://www.youtube.com/watch?v=HfUA6isEhVI Vidéo intitulée "Martha Herbert: The Autism Revolution"</ref>.
== Critiques ==
Article "Autism quackery at the University of Toronto? Say it ain’t so!" (Charlatanisme de l'autisme à l'Université de Toronto? Dites-moi que ce n'est pas vrai!) publié sur le site Respectuf Insolence par Orac le 25 août 2009<ref>http://scienceblogs.com/insolence/2009/08/25/autism-quackery-at-the-university-of-tor/</ref>. Il y est dit à propos de Martha Herbert:
Dans tous les cas, heureusement, ni le [[Mark Geier|Dr Geier]] ni le Dr Eisenstein ne parle à Autism One Canada. En fait, Autism One Canada ne semble pas tout à fait aussi charlatanesque que le navire-mère Autism One de Chicago l'était. Au moins, super-charlatans comme les Geiers ne semblent pas y prendre la parole. Mais il y a là plein de science douteuse, asses pour s'occuper, à commencer par la conférencière, le Dr Martha Herbert. Elle partage une caractéristique avec au moins une paire de «sommités» du mouvement vaccin «biomédical» anti-vaccins. Comme Diva autisme et Kevin Leitch le font remarquer, de même qu'il en a été pour le Dr [[Mark Geier]] et le Dr [[Boyd Haley]], le Dr Herbert s'est fait envoyer paître par les tribunaux, lesquels ont utilisé la norme Daubert pour rejeter son témoignage qui prétendait qu'une enfant avait été rendu autiste en raison d'une réaction à la moisissure qui poussait dans l'appartement où elle vivait. Le tribunal a conclu:
:''Les publications du Dr Herbert indiquent qu'elle est une ardente défenseure d'une attention accrue à la possibilité d'influences environnementales. Même elle, cependant, malgré ce point de vue qu'elle reconnait, parle dans l'ouvrage qu'elle a publié de possibilités et de potentialités, plutôt que du «degré raisonnable de certitude médicale» dont elle propose de témoigner sous serment dans ce cas. Ni les publications du Dr Herbert, ni les autres citées, n'identifie l'exposition aux moisissures comme un déclencheur suspecté, et encore moins comme un déclencheur connu ou prouvé de l'autisme ...... La méthode du Dr. Herbert, dans la mesure où la Cour peut le discerner à partir des documents produits, est une série de déductions basées sur des possibilités ..... *De toute évidence, la méthode du Dr Herbert n'est généralement pas acceptée par la communauté scientifique*. La théorie du Dr Herbert de déclencheurs environnementaux de l'autisme peut un jour se révéler vrai. Il ne l'est pas encore. Son offre de témoignage ne répond pas à la norme de fiabilité requise par la jurisprudence, et ne peut pas être admise comme élément de preuve au procès.''
La Docteur Herbert est une grande fan de l'idée que l'autisme a un rapport avec la neuroinflammation. Malheureusement, aucune de ses publications ne présente de preuves convaincantes pour cette hypothèse et récemment elle a publié des articles dans des journaux se nourrissant de [[médecine alternative]] des articles avec des titres comme Learning From the Autism Catastrophe: Key Leverage Points (Apprendre de la catastrophe de l'autisme: des leviers clés)<ref>Alternative Therapies In Health And Medicine est la revue douteuse dans laquelle Herbert a publié son article "Learning from the autism catastrophe: key leverage points"</ref>. Il suffit de dire que le docteur Herbert est importante pour le "biomédical", à tel point que le propagandiste anti-vaccin David Kirby aime la citer et que Age of Autism Âge l'aime.
<ref>http://masslawyersweekly.com/fulltext-opinions/2006/08/21/macgregor-et-al-v-annette-born-et-al/ In response to discovery requests, the plaintiffs (les parents d'une enfant autiste Emilia Ward) identified two expert witnesses who would testify in support of the claim, Dr. Eckhard Johanning and Dr. Martha Herbert. On January 4, 2006, [...]</ref>
<ref>http://masslawyersweekly.com/fulltext-opinions/2006/08/21/macgregor-et-al-v-annette-born-et-al/ In response to discovery requests, the plaintiffs (les parents d'une enfant autiste Emilia Ward) identified two expert witnesses who would testify in support of the claim, Dr. Eckhard Johanning and Dr. Martha Herbert. On January 4, 2006, [...]</ref>
<ref>https://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/10/03/crumbling-science/</ref>
<ref>https://leftbrainrightbrain.co.uk/2006/10/03/crumbling-science/</ref>
<ref>http://www.medicalveritas.com/MarthaHerbert.pdf Interview with Dr. Martha Herbert - "Autism: a brain disorder or a disorder that affects the brain?" Martha R. Herbert and Teri Arranga. Publiée dans [[Medical Veritas]] en novembre 2006. Teri Arrange est the executive director of AutismOne et the editor of Dr. [[Andrew Wakefield]]'s books Callous Disregard: "Autism and Vaccines - The Truth Behind a Tragedy" .</ref>
<ref>http://www.medicalveritas.com/MarthaHerbert.pdf Interview with Dr. Martha Herbert - "Autism: a brain disorder or a disorder that affects the brain?" Martha R. Herbert and Teri Arranga. Publiée dans [[Medical Veritas]] en novembre 2006. Teri Arrange est the executive director of AutismOne et the editor of Dr. [[Andrew Wakefield]]'s books Callous Disregard: "Autism and Vaccines - The Truth Behind a Tragedy" .</ref>
<ref>https://sciencebasedpharmacy.wordpress.com/2009/08/26/the-university-of-toronto-embraces-autism-quackery/</ref>
<ref>https://sciencebasedpharmacy.wordpress.com/2009/08/26/the-university-of-toronto-embraces-autism-quackery/</ref>
<ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/crank-conferences-a-parody-of-science-based-medicine-that-can-suck-in-even-reputable-scientists-and-institutions/ Crank “scientific” conferences: A parody of science-based medicine that can deceive even reputable scientists and institutions Posted by David Gorski on September 21, 2009</ref>
<ref>https://www.sciencebasedmedicine.org/crank-conferences-a-parody-of-science-based-medicine-that-can-suck-in-even-reputable-scientists-and-institutions/ Crank “scientific” conferences: A parody of science-based medicine that can deceive even reputable scientists and institutions Posted by David Gorski on September 21, 2009</ref>