12 782
modifications
Modifications
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Ligne 57 :
Ligne 57 : − +
→Eléments d'explication pseudo-scientifiques
== Eléments d'explication [[Pseudo-science|pseudo-scientifiques]] ==
== Eléments d'explication [[Pseudo-science|pseudo-scientifiques]] ==
[[image:Dwhelios.jpg|Eau en dilution en tant que remède homéopathique|400px|thumb]]
[[image:Dwhelios.jpg|Eau en dilution en tant que remède homéopathique|400px|thumb]]
L'homéopathie n'est pas plausible d'un point de vue scientifique: elle contredit la logique, les lois de la nature et les connaissances médicales du passé et du présent. Les dynamisation élevées à partir de D 23, par exemple C 12 ne contiennent aucune molécule de matière première. Comment des gouttes qui se comportent que du solvants pourraient agir ? Il n'y a pas une mémoire d'eau qui pourrait prendre(ajouter) la "information".sont des gouttelettes qui se composent uniquement de solvants, agissent? Il n'existe pas de [[Jacques Benveniste|mémoire de l'eau]] qui pourrait enregistrer des «informations».
L'homéopathie n'est pas plausible d'un point de vue scientifique: elle contredit la logique, les lois de la nature et les connaissances médicales du passé et du présent. Les dynamisation élevées à partir de D 23, par exemple C 12 ne contiennent aucune molécule de matière première. Comment des gouttes qui ne contiennent que des solvants pourraient-elles agir ? Une [[Jacques Benveniste|mémoire de l'eau]] qui serait capable d'enregistrer des "informations" n'existe pas.
C'est un non-sens en médecine scientifique d'expliquer le fonctionnement des méthodes qui ne peuvent fournir aucune preuve d'efficacité. La question du mode d'action de l'homéopathie est complètement absurde tant qu'il n'y a aucune preuve que l'homéopathie a une action. Tous les tentatives d'explication de l'homéopathie sont en conséquence non fondées scientifiquement et peuvent être classées comme [[pseudo-science|pseudo-scientifique]].
C'est un non-sens en médecine scientifique d'expliquer le fonctionnement des méthodes qui ne peuvent fournir aucune preuve d'efficacité. La question du mode d'action de l'homéopathie est complètement absurde tant qu'il n'y a aucune preuve que l'homéopathie a une action. Tous les tentatives d'explication de l'homéopathie sont en conséquence non fondées scientifiquement et peuvent être classées comme [[pseudo-science|pseudo-scientifique]].