Modifications

Aller à la navigation Aller à la recherche
1 224 octets ajoutés ,  4 septembre 2015 à 15:46
Ligne 73 : Ligne 73 :  
Pour comprendre les réseaux de vente et les périgrinations du GcMAH et produits associés, voir les posts du blog eusa-riddled.blogspot.fr <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015/04/we-drink-elixirs-that-we-refine-from.html Posté le 16 avril 2015 (anglais)</ref> <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015_06_14_archive.html Posté le 18 juin 2015 (anglais)</ref> <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015_06_28_archive.html Posté le 29 juin 2009 (anglais)</ref> <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015/08/the-starry-wisdom-owned-by-baron-and.html Posté le 30 août 2015 (anglais)</ref>, etc.
 
Pour comprendre les réseaux de vente et les périgrinations du GcMAH et produits associés, voir les posts du blog eusa-riddled.blogspot.fr <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015/04/we-drink-elixirs-that-we-refine-from.html Posté le 16 avril 2015 (anglais)</ref> <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015_06_14_archive.html Posté le 18 juin 2015 (anglais)</ref> <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015_06_28_archive.html Posté le 29 juin 2009 (anglais)</ref> <ref>http://eusa-riddled.blogspot.fr/2015/08/the-starry-wisdom-owned-by-baron-and.html Posté le 30 août 2015 (anglais)</ref>, etc.
   −
== Liens externes ==
+
== Lien externe ==
* http://scholarlyoa.com/2014/07/24/would-you-take-a-cancer-cure-proven-effective-in-a-predatory-journal/<br>I am writing this blog post in hopes of starting a conversation in the scientific community about the medicine called [[GcMAF]] and one of the companies that is currently distributing it, a company called GcMAF.eu<br><br>[[GcMAF]] means “Gc protein-derived macrophage activating factor,” according to the short article about it on Wikipedia. The drug is currently being marketed as a cure for many ailments, including cancer, autism, MS and Parkinson’s disease.<br><br>I am concerned about this drug and its marketing for these reasons:<br>1. Apparently, some of the same people who are researching the drug also are involved in marketing and selling it.<br>2. Some (not all) of their research has been published in questionable journals, including one published by a publisher that is on my list.<br>3. The drug is not approved by any competent authority (FDA, EMA) to treat any disease.<br><br>The following three articles report favorably on [[GcMAF]] and appear in the American Journal of Immunology a journal published by Science Publications, a publisher on my list. The three articles are:<br>1.Thyer, L., Ward, E., Smith, R., Branca, J. J. V., Morucci, G., Gulisano, M., Noakes, D. & Pacini, S. (2013). Therapeutic effects of highly purified de-glycosylated [[GcMAF]] in the immunotherapy of patients with chronic diseases. American Journal of Immunology, 9(3), 78-84.<ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3738989/ Article "Therapeutic effects of highly purified de-glycosylated [[GcMAF]] in the immunotherapy of patients with chronic diseases"</ref><br>2.Smith, R., Thyer, L., Ward, E., Meacci, E., Branca, J. J. V., Morucci, G., Gulisano, M. R., [[Marco Ruggiero|Ruggiero, M.]], Pacini, A, Paternostro, F., Di Cesare Mannelli, L., Noakes, D. J., & Pacini, S. (2013). Effects of Gc-macrophage activating factor in human neurons; implications for treatment of chronic fatigue syndrome. American Journal of Immunology, 9(4), 120-129.<ref>http://thescipub.com/PDF/ajisp.2013.120.129.pdf Article "Effects of Gc-macrophage activating factor in human neurons; implications for treatment of chronic fatigue syndrome"</ref><br>3.Ward, E., Smith, R., Branca, J. J. V., Noakes, D., Morucci, G., & Thyer, L. (2014). Clinical Experience of Cancer Immunotherapy Integrated with Oleic Acid Complexed with De-Glycosylated Vitamin D Binding Protein. American Journal of Immunology, 10(1), 23-32.<ref>http://www.legamberifoods.com/polopoly_fs/1.155809.1411607941!/httpFile/file.pdf Article "Clinical Experience of Cancer Immunotherapy Integrated with Oleic Acid Complexed with De-Glycosylated Vitamin D Binding Protein"</ref><br><br>The first and the third articles report the authors’ experience with patients treated at the Immuno Biotech Treatment Center. From their website one sees that the cost is €6,000 a week for the center, and their hotel cost estimate is €1,800. This price is significantly higher than the €600 they charge for the [[GcMAF]] ampule alone. These patients have been an important source of revenue for this company.<br><br>As far as I can tell, none of the authors discloses affiliation to this center, so it is not clear who treated the patients. Moreover, there is no other information on this treatment center than the information on these articles and the website of this company. Thus it is rather strange that patients have to have a separate budget for their accommodation, which means there are being treated as outpatients. What is the point on making them travel to receive a treatment that could be given on an outpatient basis by one of the 350 doctors around the world claimed to be using [[GcMAF]]?<br><br>The publisher of the journal, Science Publications, lists two addresses on its “Contact Us” page, one in Adelaide, SA, Australia and one in New York, NY, USA. I think both addresses are really those of mail-forwarding services and the publisher is hiding its true location, which remains unknown.<br><br>Why are these scientists publishing their work in a highly questionable journal operated by a non-transparent publisher? If the work is so groundbreaking (a cure for cancer, et al.), why not publish it in a legitimate journal where its impact would be greater, its conclusions more convincing?<br><br>Do any of the authors have any declarable conflicts of interest? If so, what are they? Where can I find them?<br><br>On the [[GcMAF]].eu website, the site of the company that sells the potion, under the “Who we are” link, it says this:<br><br>We are a group of scientists led by Professor Marco Ruggiero MD, a molecular biologist and fully qualified medical doctor. The team includes a PhD and two BSc biomedical scientists. External doctors, oncologists and scientists kindly provide help and advice. We are committed to bringing GcMAF and its associated treatments to as many people as we can.<br><br>Ruggiero is listed as one of the authors of one of the articles above, so I assume the other authors are part of his team and are associated with the company GcMAF.eu.<br><br>One of the first scientists to research [[GcMAF]] was Nobuto Yamamoto, but his 2007 article on the compound was retracted.<br><br>Regarding pricing, the company’s website states<br><br>Our GcMAF is €600, plus €60 packing and shipping, for one 2.2ml vial. A vial is one third full and contains up to eight doses – one 100ng, 0.25ml dose a week.<br><br>I found the overall tone of the GcMAF website to be mean and self-righteous. It makes a lot of claims such as “Root canals are a major cause of the immune system being suppressed and they are a major cause of cancer.”<br><br>Is the published science behind [[GcMAF]] authentic, honest, and real? I ask that the bio-medical sciences community investigate this compound, the science behind it, and its marketing.<br><br>Coda: A good analysis of GcMAF is available from the Anticancer Fund here.<br><br>
+
* http://scholarlyoa.com/2014/07/24/would-you-take-a-cancer-cure-proven-effective-in-a-predatory-journal/ (Prendriez-vous un médicament pour le cancer dont les preuves de l'efficacité sont publiées dans une revue prédatrice)<br><br>J'écris cet article de blog dans l'espoir d'initier une discussion dans la communauté scientifique au sujet d'un médicament appelé [[GcMAF]] et d'une des sociétés qui le distribue actuellement, une société appelée GcMAF.eu.<br><br>[[GcMAF]] signifie “Gc protein-derived macrophage activating factor,” selon le court article à son sujet sur Wikipédia. Le médicament est actuellement commercialisé en tant que médicament pour beaucoup de maladies, y compris le cancer, l'autisme, la sclérose en plaque et la maladie de Parkinson.<br><br>Je suis inquiet au sujet de ce médicament et sa commercialisation pour les raisons suivantes:<br>1. Apparemment, certaines personnes qui font des recherches sur le médicament sont aussi impliquées dans sa commercialisation et sa vente.<br>2. Certaines (pas toutes) leur recherches ont été publiées dans des journaux douteux, y compris une publiée par un éditeur qui est dans ma liste.<br>3. Le médicament n'est approuvé par aucune autorité compétente (FDA, EMA) pour traiter quelque maladie que ce soit.<br><br>Les trois articles suivants signalent un effet favorable du [[GcMAF]] et paraissent dans l'American Journal of Immunology, un journal publié par Science Publications, un éditeur dans ma liste.<br><br>Les trois articles sont:<br>1.Thyer, L., Ward, E., Smith, R., Branca, J. J. V., Morucci, G., Gulisano, M., Noakes, D. & Pacini, S. (2013). Therapeutic effects of highly purified de-glycosylated [[GcMAF]] in the immunotherapy of patients with chronic diseases. American Journal of Immunology, 9(3), 78-84.<ref>http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3738989/ Article "Therapeutic effects of highly purified de-glycosylated [[GcMAF]] in the immunotherapy of patients with chronic diseases"</ref><br>2.Smith, R., Thyer, L., Ward, E., Meacci, E., Branca, J. J. V., Morucci, G., Gulisano, M. R., [[Marco Ruggiero|Ruggiero, M.]], Pacini, A, Paternostro, F., Di Cesare Mannelli, L., Noakes, D. J., & Pacini, S. (2013). Effects of Gc-macrophage activating factor in human neurons; implications for treatment of chronic fatigue syndrome. American Journal of Immunology, 9(4), 120-129.<ref>http://thescipub.com/PDF/ajisp.2013.120.129.pdf Article "Effects of Gc-macrophage activating factor in human neurons; implications for treatment of chronic fatigue syndrome"</ref><br>3.Ward, E., Smith, R., Branca, J. J. V., Noakes, D., Morucci, G., & Thyer, L. (2014). Clinical Experience of Cancer Immunotherapy Integrated with Oleic Acid Complexed with De-Glycosylated Vitamin D Binding Protein. American Journal of Immunology, 10(1), 23-32.<ref>http://www.legamberifoods.com/polopoly_fs/1.155809.1411607941!/httpFile/file.pdf Article "Clinical Experience of Cancer Immunotherapy Integrated with Oleic Acid Complexed with De-Glycosylated Vitamin D Binding Protein"</ref><br><br>Le premier et le troisième article relatent l'expérience des auteurs avec des patients traités à l'Immuno Biotech Treatment Center. Sur leur site, on voit que le coût est de 6000 € par semaine pour [être traité par] le centre, et leur estimation du coût de l'hôtel est de 1800 €. Ce prix est nettement plus élevé que les 600 € qu'ils facturent pour l'ampoule de [[GcMAF]] seule. Ces patients ont été une source importante de revenu pour cette société.<br><br>Autant que je puisse dire, aucun des auteurs ne déclare son affiliation à ce centre, donc on ne sait pas qui a traité les patients. En outre, il n'y a pas d'autres informations sur ce centre de traitement [de plus] que les informations sur ces articles et le site Web de cette société. Ainsi, il est assez étrange que les patients doivent avoir un budget distinct pour leur logement, ce qui signifie qu'ils sont traités en ambulatoire. comme des malades en consultation externe. Quel est l'intérêt de les faire voyager pour recevoir un traitement qui pourrait être fait en ambulatoire par l'un des 350 médecins dans le monde qui déclarent utiliser le [[GcMAF]] ?<br><br>L'éditeur de la revue Science Publications, indique deux adresses sur sa page "Contact-us", l'un à Adélaïde, SA, Australie et un à New York, NY, USA. Je pense que les deux adresses sont en fait celles de services de redirection de courrier électronique et que l'éditeur cache sa véritable localisation qui reste inconnue.<br><br>Pourquoi ces scientifiques publient-ils leurs travaux dans une revue très douteuse gérée par un éditeur non-transparent/opaque ? Si le travail est si révolutionnaire (un remède contre le cancer, et al.), pourquoi ne pas le publier dans un journal légitime où son impact serait plus grand, ses conclusions plus convaincantes ?<br><br>L'un des auteurs a-t-il quelques conflits d'intérêt à déclarer ?<br><br>Si oui, quels sont-ils ? Où puis-je le trouver ?<br><br>Sur le site web [[GcMAF]].eu, le site de la société qui vend la potion, sous le lien “Qui sommes-nous”, il est dit ceci:<br><br>Nous sommes un groupe de scientifiques dirigé par le professeur Marco Ruggiero MD, un biologiste moléculaire et docteur en médecine diplômé. L'équipe comprend un PhD et deux scientifiques bachelors [grade universitaire de premier cycle] biomédicaux. Des médecins externes, des oncologues et des scientifiques fournissent aimablement aide et conseils. Nous nous sommes engagés à fournir le GcMAF et ses traitements associés à autant de personnes que possible.<br><br>Ruggiero figure comme l'un des auteurs de l'un des articles ci-dessus, donc je suppose les autres auteurs font partie de son équipe et sont associés à la société GcMAF.eu. Un des premiers scientifiques à faire des recherches sur le GcMAF était Nobuto Yamamoto, mais son article de 2007 sur le composé a été rétracté.<br><br>En ce qui concerne les prix, le site web de la société déclare<br><br>Notre [[GcMAF]] coûte 600 €, plus 60 € pour l'emballage et l'expédition, pour un flacon de 2.2ml. Un flacon est plein au un tiers et contient jusqu'à huit doses - une dose de 100 ng 0,25 ml par semaine.<br><br>J'ai trouvé le ton général du site [[GcMAF]] mesquin et hypocrite. Il y est fait beaucoup d'allégations telles que “les canaux radiculaires [dentaires] sont une cause majeure qui fait que le système immunitaire soit supprimé et ils sont une cause majeure de cancer.”<br><br>La science publiée [qu'on trouve] derrière le [[GcMAF]] est-elle authentique, honnête et réelle ? Je demande que la communauté des sciences bio-médicales enquête sur ce composé, la science derrière lui, et sa commercialisation.<br><br>Coda: Une bonne analyse du [[GcMAF]] provenant du Anticancer Fund est disponible ici.<br><br>Note de Psiram : Le lien indiqué conduit à la rétraction d'une étude de Yamamoto et Al. concernant le GcMAF comme traitement du cancer du sein<ref>http://www.anticancerfund.org/fr/news/gcmaf-for-the-treatment-of-breast-cancer-retraction-of-an-article-by-yamamoto-et-al</ref>. Depuis la date de la rédaction l'article de blog traduit ci-dessus, rédigé par Jeffrey Beall<ref>https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Beall</ref>, l'Anticancer Fund a publié un autre document au sujet du GcMAF <ref>http://www.anticancerfund.org/fr/therapies/gcmaf (français)</ref>.
* http://www.anticancerfund.org/fr/news/gcmaf-for-the-treatment-of-breast-cancer-retraction-of-an-article-by-yamamoto-et-al Rétraction d'un article de Yamamto et al. concernant le [[GcMAF]] comme traitement du cancer du sein
      
==Références ==
 
==Références ==
12 782

modifications

Menu de navigation